4:39:00
Nicaragua -. ( AGENCIALAVOZ.COM ) La presunta manipulación de la caja de veredictos por parte del presidente del jurado de conciencia, y su incidencia sobre el razonamiento de los demás miembros que al final dictaminaron un fallo de inocencia a favor de Pedro Ignacio Siles y de Miguel Ángel Arróliga, por los delitos de abusos deshonestos y lesiones físicas y sicológicas graves contra dos menores, ha cobrado trascendencia en la ciudad de San Carlos.
Las confidencias que entre sus allegados hiciera una de las miembros del jurado, de la religión católica, tras culminar el juicio, sobre lo que aconteció durante la media hora de deliberaciones entre sus seis integrantes, está derivando muchos comentarios que permiten a la fiscal del Ministerio Público, Alba Nubia Pérez, afirmar que se actuó sin “transparencia”, y además con “implicancia” en el proceso por parte de una técnica del Ministerio de la Familia que tiene parentesco con el abogado defensor de los procesados, José Oporta.
La miembro del jurado que ha evitado las declaraciones públicas, ha comentado que ella echó bola negra, y al final, el presidente que el grupo había elegido, supuestamente abrió la caja de veredicto y acomodó las bolas, al momento que les dijo, “ya terminemos esto, ¿no ven que es un conflicto familiar?”
Armengol Fonseca, quien fungió como presidente del jurado, reaccionó hermético ante esos señalamientos. Dijo a EL NUEVO DIARIO, que “eso ya pasó, cada quien dio sus puntos de vista, no quiero hablar de eso”, a la vez aclaró no ser evangélico, aunque los ciudadanos lo asocien por la entrega que tuvo en la Iglesia Nazareno, su señora esposa (q.e.p.d.).
Los demás miembros del jurado, entre ellas algunas evangélicas, guardan silencio. “Buscamos un juicio transparente y no fue así, el jurado fue inflexible ante los testimonios de los abusos que cometieron contra los menores, por ejemplo, el adolescente de 15 años, las pruebas periciales del médico (y) la sicóloga forense”, lamenta la representante del Ministerio Público.
La fiscal asegura que la técnica de MiFamilia, hermana del abogado que actuó en defensa de los imputados, le acompañó a las entrevistas realizadas a los menores, incluso, uno de ellos estaba en su vivienda, “ella estaba empapada del caso, no puedo asegurar que dio información, pero pudo ser”, manifestó.
Igual expresó su preocupación porque, en otro juicio, un técnico de MiFamilia dio pruebas a la defensa, “yo confío en la institución, pero se debe velar por el sigilo y la protección de los elementos de prueba”, apuntó.
La representante del Ministerio Público dijo que junto a Christopher Pereira, también fiscal de juicio, harán formal solicitud al juez Julio Acuña Cambronero para que la selección aleatoria de los jurados, cuando se trate de San Carlos, no sean de esa circunscripción, y que además la realice el juez y no la secretaria.
En tanto, la fiscal junto a la Policía Nacional y a la Casa contra la Violencia de la Mujer, la Niñez y Adolescencia, Aretes, instruyen una próxima acusación por abusos de dos menores cometidos por los líderes de la misma secta religiosa
