jueves, 29 de mayo de 2008

Socialistas españoles rechazan ley que eliminaría símbolos religiosos por "prematura"


MADRID.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) Los socialistas que constituyen el más importante bloque parlamentario del Congreso español, se sumaron a la primera minoría del Partido Popular en rechazar un proyecto de ley presentado por la Izquierda Unida que reclamaba retirar los símbolos religiosos de los actos de toma de posesión de cargos públicos.


El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) argumentó su voto en contra señalando que las medidas contra la presencia cultural de la Iglesia Católica en España debe realizarse "sin apuro" y a un "ritmo lento".
La propuesta de IU pretendía eliminar el crucifijo, la Biblia y otros signos católicos de las ceremonias institucionales, tomas de posesión y demás actos oficiales; mientras que un partido regional minoritario exigía directamente la denuncia de los acuerdos del gobierno español con la Santa Sede, porque supuestamente reflejan "una situación de privilegio y preeminencia del catolicismo anacrónicas, fruto de otras épocas".
Gaspar Llamazares, Coordinador general de IU, destacó la "paradoja" de que un Gobierno tan "moderno" como el del líder socialista Rodríguez Zapatero, jure o prometa el cargo en el palacio de la Zarzuela ante un crucifijo.
Los voceros del PSOE respondieron señalando que los símbolos católicos de algunas ceremonias oficiales "son un vestigio del pasado adoptado por el protocolo de la Casa Real, pero no hace falta una ley para erradicarlos".
"En la toma de posesión de los ministros el crucifijo está de más, pero no haremos una ley para prohibirlo", dijo Ramón Jaúregui, Secretario general del grupo socialista. "Es necesario avanzar en la aconfesionalidad pero sin generar tensiones innecesarias", agregó Jaúregui; quien puso como ejemplo que "en esta décadas de democracia los crucifijos han desaparecido de la mayoría de los colegios sin necesidad de leyes, porque la laicidad avanza al ritmo de la convicción colectiva y, sobre todo, sin imposiciones ni prohibiciones".

Tumba de William Shakespeare dentro de la Iglesia Anglicana es reparada.


LONDRES-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) “Reparen la tumba, pero no toquen los huesos” esa es la orden de trabajo para arquitectos que contemplan acometer la reparación de la deteriorada tumba de William Shakespeare dentro de la iglesia anglicana de la Santa Trinidad en su ciudad de Stratford-upon-Avon.


Muchos piensan que el bardo inmortal escribió la amenaza que aparece inscrita en su tumba: Bendito sea el hombre que cuide estas piedras. Y maldito quien mueva mis huesos.

Eso parece fácil, pero las piedras sobre al tumba han comenzado a quebrarse. Clérigos han pisado esas piedras durante casi cuatro siglos, y eso inevitablemente deja sus marcas.
La gente que ama esa iglesia y su lugar en la cultura británica desea reparar la tumba, siempre que pueda hacerse sin exhumar los restos de Shakespeare y enfrentar la misteriosa maldición.


Nosotros estamos evitando la maldición, dijo Josephine Walker, portavoz del grupo Amigos de Shakespeare en la iglesia. Nosotros no vamos a levantar las piedras, no vamos a excavar y la maldición es por los huesos enterrados, así que es irrelevante en este trabajo, publica El Universo.
Es nuestro deseo que podamos preservar la tumba sin que nadie sepa que estuvimos allí, dijo el arquitecto Ian Stainburn, que trabaja en el proyecto.


Queremos conservarla tal y como está y demorar el proceso natural de decaimiento. Es un verdadero reto.
Las tareas de restauración son delicadas, porque la iglesia, 160 kilómetros al norte de Londres, no solo es un templo en funciones en el que Shakespeare fue bautizado en 1564, sino también un tesoro histórico que recibe a visitantes de todo el mundo.


Nosotros recibimos 100.000 turistas al año, pero ellos no caminan sobre las piedras, dijo Walker. Pero el clero tiene que hacerlo cuando oficia comunión, y las piedras se están resquebrajando. Queremos limpiar las superficies muy cuidadosamente y gradualmente añadir un poco de lechada transparente para facilitar la adhesión. Entonces vamos a mover la baranda del altar, para que cuando los clérigos oficien comunión no tengan que pisar las piedras

miércoles, 28 de mayo de 2008

COALICION PRESENCIA INTERNACIONAL RECHAZA LA INTOLERANCIA Y EL MALTRATO DE EXPULSAR A DIRIGENTES PRO-VIDA


LIMA, PERU.-( AGENCIALAVOZ.COM ) Dos reconocidos dirigentes pro-vida peruanos fueron expulsados de una conferencia de prensa convocada por las organizaciones abortistas locales "Manuela Ramos" y "PROMSEX" para reclamar la legalización del aborto. El evento supuestamente debía ser "abierto" a los medios de prensa y personas interesadas.


Pero, los gestos de simpatía extendidos a los reporteros de prensa y público simpatizante se acabaron cuando funcionarias de ambas organizaciones identificaron entre los presentes a Maggela de Tejada, Secretaria de la Comisión Episcopal de Familia y Carlos Polo, Director de la Oficina para América Latina del Population Research Institute; quienes sin ninguna explicación fueron "invitados" a abandonar el local donde se realizaba el evento pro-abortista.
La conferencia de prensa fue convocada bajo el título "El aborto terapéutico es legal y puede salvar tu vida".

Carlos Polo que "una hora antes de la conferencia de prensa llamamos a la persona de contacto consignada en la invitación, Sonia Puerta, y nos confirmó que la entrada era libre. Sin embargo, fue la misma señorita Puerta quien me pidió que me retirara".
La misma suerte corrió la señora Tejada, a quien luego de identificarse como miembro de la Conferencia Episcopal Peruana le pidieron que se retire con la excusa de que "la invitación era sólo para medios de comunicación".


"De nada sirvió explicarles que la Conferencia Episcopal tiene diversos medios de comunicación y que si me botaban sería un caso abiertamente discriminatorio y de intolerancia, pues sin ninguna explicación adicional insistieron en que me fuera", señaló Tejada.


Uno de los asistentes a esta conferencia de prensa que pidió guardar su nombre en reserva refirió que en su caso no le pusieron como requisito ser miembro o representante de algún medio de comunicación. "De hecho, no lo soy, pero creyeron que era simpatizante de la causa y me dejaron estar sin problemas".


La fuente reveló que durante el evento, Susana Chávez, directora de PROMSEX y Rocío Gutiérrez, del Movimiento "Manuela Ramos" afirmaron categóricamente que el aborto es legal en el Perú y llegaron a afirmar que "constituye un derecho tan necesario como la alimentación o el agua potable".


La conferencia de prensa, según la fuente, concluyó con un llamado al Ministerio de salud para que promulgue un "protocolo de aborto terapéutico", el camino jurídico a través del cual PROMSEX y "Manuela Ramos" han pretendido lograr la legalización solapada del aborto en el país.


"Esta actitud intolerante demuestra que los promotores del aborto no sólo pretenden interpretar abusivamente las leyes, sino que están cerradas a cualquier tipo de debate", dijo Carlos Polo.
"Estas organizaciones –agregó– pretenden dar la impresión de apertura, repiten incisamente su lema de 'libertad de elección' e incluso acusan a otros de 'fundamentalistas'; sin embargo, encarnan un totalitarismo ideológico que se expresa luego en la manipulación de la libertad de muchas mujeres pobres". "Ni siquiera toleran a los que quieren escucharlos críticamente", concluyó.

Ex arzobispo anglicano pide al grupo palestino Hamas que cese disparos contra Israel.


EE.UU-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) El premio Nobel de la Paz, el sudafricano Desmond Tutu, que está de visita en Gaza al frente de una misión del Consejo de la ONU para los Derechos Humanos, pidió el martes al movimiento radical palestino Hamas que cese sus disparos contra el sur de Israel.


“¿Puede usted poner fin a los disparos de cohetes contra Israel?”, le preguntó Tutu al primer ministro palestino del gobierno de Hamas en Gaza, Ismaíl Haniyé, según comentó el propio Nobel a la prensa tras ese encuentro.
Desmond Tutu se declaró emocionado “hasta las lágrimas por la situación inaceptable” que viven los habitantes de Gaza, sometidos a un bloqueo israelí.

El premio Nobel sudafricano de la Paz (1984) llegó el martes a Gaza –bajo control de Hamas desde junio de 2007– para elaborar un informe sobre la muerte de 19 civiles palestinos en noviembre de 2006, en un bombardeo israelí, según la ONU.
“El incidente sobre el cual debemos investigar constituye una violación a los derechos humanos por el hecho de que el blanco eran civiles. Hemos dicho al primer ministro (Haniyé) que de la misma forma, lo que ocurre con los cohetes sobre Sderot (ciudad del sur de Israel), es también una violación a los derechos humanos”, sostuvo Tutu.


El ex arzobispo anglicano condenó el bloqueo israelí de la franja de Gaza.
“Para nosotros, lo que pasa en Gaza es inaceptable. Ya hemos escuchado y visto lo suficiente como para estar emocionados hasta las lágrimas”, afirmó Desmond Tutu, ferviente militante en la lucha contra el apartheid, que aboga por la vía de la negociación.


El miércoles, Desmond Tutu se trasladará a Beit Hanun, norte de franja de Gaza para interrogar a testigos y sobrevivientes de aquel ataque israelí del 8 de noviembre de 2006, en el que murieron 19 civiles, entre éstos cinco mujeres y ocho niños.
En febrero de 2008, Israel anunció que ningún militar israelí sería demandado tras ese bombardeo, condenado por el mundo entero.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates