Berlusconi da marcha atrás y dice que ser ilegal 'no es un delito', sólo un 'agravante'

ROMA.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) El presidente del Gobierno italiano, Silvio Berlusconi, ha dado un paso atrás en su polémico proyecto de ley que criminaliza la inmigración ilegal. 'Il Cavaliere' ha matizado que no tener papeles "no es un delito, pero sí un agravante" en el caso de que se cometa un delito.

"Personalmente creo que no se puede perseguir a alguien por la permanencia irregular en nuestro país, condenándolo con una pena, pero ésta puede ser un agravante si comete un delito", afirmó Berlusconi en un encuentro con la prensa tras reunirse en Roma con el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy.
Las palabras de Berlusconi han sido consideradas por la oposición italiana y los observadores políticos como una "marcha atrás" respecto a las medidas hasta ahora adoptadas contra la inmigración ilegal y que incluyen la introducción del delito de inmigración clandestina, que será debatido por el Parlamento y que ha sido duramente criticado por organismos internacionales y el Vaticano.

Veltroni: 'Berlusconi con sus palabras de hoy cancela el delito de inmigración clandestina y nos da la razón'
"Berlusconi con sus palabras de hoy cancela el delito de inmigración clandestina y nos da la razón", dijo el líder del Partido Demócrata (PD, en la oposición), Walter Veltroni. Michele Vietti, del opositor Unión de Centro (UDC) también expresó su "satisfacción" por el "sobreseimiento" del delito de inmigración ilegal.

La Liga Norte desaprueba las palabras de Berlusconi
Si la oposición está exultante, la gubernamental Liga Norte, el partido que más insistió para introducir ese delito en el código penal, expresó por boca del diputado Massimo Bitonci, su desaprobación, afirmando que el "único camino que se puede recorrer para luchar contra la inmigración ilegal es la introducción de ese delito".
El ministro para la Actuación del Programa del Gobierno, Roberto Calderoli, también de la Liga Norte, dijo que "nadie había pensado" en meter en la cárcel a los ilegales. "Cuando pensamos en el delito de clandestinidad nuestro objetivo no era meterlos en la cárcel, sino resolver el problema acelerando las expulsiones. Pensamos en esta medida para prevenir la llegada de otros ilegales. Es evidente que ninguno piensa en hacer que estallen las cárceles italianas (con más presos) o aumentar los costes de la justicia", afirmó Calderoli.

Tras las críticas de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, Louise Arbour, sobre la introducción en el país del delito de inmigración ilegal, Berlusconi dijo que no se ha tratado de "una advertencia", sino de una declaración "desmentida sobre un juicio negativo de algo que no se ha producido".
España ha encabezado el malestar de muchos países al tildar de xenófoba esa política de inmigración

Crisis España-Italia
A este respecto, el primer ministro italiano dijo que el Parlamento italiano "es soberano y decidirá según conciencia y con buen sentido". El Parlamento debatirá en fechas próximas el proyecto de ley aprobado por el Gobierno el pasado 21 de mayo, que incluye la reintroducción del delito de inmigración clandestina, que ya rigió durante la anterior etapa como primer ministro de Berlusconi y fue considerado en parte inconstitucional.
El delito se concretará en penas que van de los seis meses a los cuatro años y el aumento de la misma un tercio cuando quien comete el delito es un clandestino.
La reacción del Gobierno de España tras este proyecto provocó una crisis con Italia. La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, acusó al Gobierno de Berlusconi de llevar a cabo una política racista y xenófoba, lo que provocó el malestar el Ejecutivo italiano. También el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, criticó que las políticas de inmigración del Gobierno de Italia "ponen más el acento en discriminar al diferente que en gobernar el fenómeno".

Para zanjar la controversia, el secretario de Estado para la UE, Diego López Garrido, mantuvo un encuentro con su homólogo italiano, el ministro de Política Comunitaria, Andrea Ronchi, y le expresó su preocupación porque la medida de convertir en delito la inmigración ilegal puede desviar "flujos migratorios" a países vecinos, como España.

Read more »

El Congreso da luz verde para crear un registro nacional de pederastas

MADRID.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) PP y PSOE han coincidido este martes en la necesidad de crear un "registro nacional" de pederastas que mejore el control de estos delincuentes para evitar que se repitan casos como el de Mari Luz Cortés, presuntamente secuestrada y asesinada por un hombre que previamente estaba condenado por abusar de sus hijas.

Así, el Congreso ha dado luz verde a la creación de este registro, al que solo tendrán acceso las autoridades judiciales y las Fuerzas de Seguridad.

Estas medidas aprobadas y que instan al Gobierno ha introducir cambios en el Código Penal, se incluyen en la proposición no de ley impulsada por el PP y enmendada por PSOE y CiU. Los grupos PSOE, PP, CiU y PNV respaldaron la iniciativa y ERC se mostró en contra.

La Cámara Baja también se ha mostrado a favor de las enmiendas presentadas por CIU a una proposición no de ley del PP que insta al Gobierno a endurecer las penas para delitos de abusos sexuales a menores.

El diputado de este grupo en el Congreso, Jordi Jané , aplaudió que el PP integrara en su iniciativa su enmienda. Asimismo, solicitó al Gobierno "más medios" para la mejora del funcionamiento del sistema judicial y para que las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado "puedan responder a estos delitos".

Por el contrario, el diputado de ERC Joan Ridao no apoyó la propuesta 'popular' de modificar el Código Penal, asegurando que "lo único que hace falta" para evitar casos como el de Mari Luz es "simplemente aplicar las leyes". En este sentido, aseguró que si bien este asesinato "clama al cielo", en un Estado de Derecho "nadie puede actuar de su propia mano" ya que, a su entender "sólo lo deben hacer los jueces".

El diputado del PNV Emilio Olabarría agradeció el "ejemplo de ciudadanía" a los padres de Mari Luz. Apuntó, además, la "necesidad" el de impulsar el funcionamiento de la Justicia y de incrementar el aspecto retributivo de las penas porque, a su juicio, "no resulta suficiente a la vista de estos casos de patologías criminales".

Juan José Cortés pide que se aplique pronto
Al debate de la iniciativa ha asistido el padre de Mari Luz Cortés, Juan José, acompañado por el alcalde de Huelva, Pedro Rodríguez.

La semana pasada, los padres de Mari Luz se entrevistaron con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien les confirmó que el Gobierno estudia un paquete de medidas para los delitos de pederastia.

El jefe del Ejecutivo les trasladó un "compromiso serio" para buscar medidas que impidan que los casos de pederastia se repitan en España "con tanta impunidad". La familia de la niña Mari Luz lleva un mes recopilando firmas para solicitar la cadena perpetua para los pederastas.

Este martes, Juan José Cortés, ha pedido que las medidas se hagan realidad "en un tiempo corto". Cortés aseguró que desde el Gobierno se le ha garantizado que "en octubre" se aprobarán un paquete de medidas encaminadas a garantizar el cumplimiento de las penas y evitar así que se repita un caso como el de su hija.

Se endurecerán las penas por estos delitos
La portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría , explicó que, más allá de incrementar las penas, el PP había tomado la decisión de solicitar la creación de un registro de pederastas después de que Mariano Rajoy se reuniera la semana pasada con los padres de Mari Luz Cortés.

Por su parte, el portavoz en la Cámara Baja del PSOE, José Antonio Alonso, explicó que el PSOE es partidario de que ese registro de pederastas específico forme parte del registro general de delincuentes para que se anote la conducta del sujeto "una vez que reciba la primera condena, sin esperar a que sea firme".

Alonso justificó esta medida en la "conducta especialmente peligrosa" de los pederastas y recalcó que el Ministerio de Justicia está trabajando también "en una revisión de las penas" para endurecer el tratamiento de esta clase de delitos.

Además, recalcó que, más allá de una "elevación proporcional" de las penas, lo importante es que se consiga un "cumplimiento efectivo de las mismas" y un control exhaustivo de la Administración para evitar posibles riesgos de reincidencia postcondena.

Read more »

La ley agrícola: una vergüenza internacional

Por Andrés Oppenheimer

EE.UU-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Mientras muchos estábamos distraídos con otros temas, el Congreso estadounidense aprobó una Ley Agrícola que difícilmente podría ser peor: subsidia a los agricultores más ricos del país, perjudica a la mayoría de los consumidores, contamina el medio ambiente, no ayuda a reducir el hambre en el mundo y perjudica a los países latinoamericanos productores de alimentos.

Lo que es peor, la Ley Agrícola hace todas estas cosas -y más- en un momento en el que muchos productores agrícolas estadounidenses están teniendo ganancias récord gracias a los altos precios internacionales de las materias primas.
Todo esto sería difícil de entender si no fuera porque estamos en un año de elecciones. Pero el amplio respaldo ofrecido a esa legislación por la mayoría demócrata -incluyendo a la líder de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi - y de 100 legisladores republicanos lograron que el Congreso invalidara un veto de la Casa Blanca por un amplio margen de 318 votos contra 106.
Además de los $5 mil millones que el gobierno norteamericano pagará directamente a agricultores que en muchos casos están ganando muy buen dinero, la nueva ley está repleta de dádivas propias de un año electoral, incluyendo $170 millones a la industria salmonera de la Costa Oeste,$ 93 millones en recortes impositivos a criadores de caballos de carrera de Kentucky, $260 millones de reducción impositiva a la industria maderera, y $15 millones para los productores de espárragos, que en el pasado no recibían estos subsidios.

''Es una desgracia nacional'', me señaló Gary C. Hufbauer, ex funcionario de la Secretaría del Tesoro que se desempeña actualmente en el Peterson Institute for International Economics. ``Estamos en una época de prosperidad para muchos productores agrícolas estadounidenses. Su alguna vez hubo un momento adecuado para liberalizar la industria agrícola, es precisamente el actual''.
El probable candidato presidencial demócrata Barack Obama -quien ha sido objeto de elogios en esta columna en las últimas semanas- dió su apoyo a la Ley Agrícola. Los partidarios de la ley señalan que la legislación prevé $209 mil millones para programas de nutrición, incluyendo fondos para bonos de comida para los pobres.

El probable candidato presidencial republicano John McCain, criticó la Ley Agrícola. Dijo que en un momento en que las materias primas han alcanzado un precio récord, los agricultores norteamericanos no necesitan subsidios gubernamentales.
Entre los peores efectos de la Ley Agrícola se cuentan:
-La ley perjudica a la mayoría de los consumidores estadounidenses al seguir subsidiando el etanol de maíz, que desvia el 25 por ciento de la produccion maicera a la producción de etanol subsidiado. Como resultado, los precios del maíz en el supermercado están aumentando, al igual que los precios de la carne de vaca y pollo, cuya alimentación es en base al maíz.

-Perjudica el medio ambiente, entre otras cosas porque en vez de eliminar las trabas a la importación de etanol de ázucar procedente de Brasil -que se produce de manera más eficaz, es más barato y menos contaminante -, la nueva ley conserva las barreras tarifarias que protegen a los productores estadounidenses de etanol de maíz.
- Perjudica a Latinoamérica, porque mantiene las barreras, tanto tarifarias como no tarifarias, para los productos agrícolas de la región. En vez de contribuir a la reducción de los precios del ázucar en Estados Unidos facilitando la importación de países centromericanos o del Caribe, la nueva Ley Agrícola mantiene los cupos de importación para proteger a los magnates azucareros de Palm Beach. Como resultado, los estadounidenses pagan mucho más que los precios internacionales por el ázucar que consumen.

- Está en abierta contradicción con la prédica oficial de Washington a favor del libre comercio. Hasta ahora, Estados Unidos le decía a los productores agrícolas latinoamericanos: ''Nosotros vamos a reducir los subsidios agrícolas si la Unión Europea hace lo mismo''. Ahora, con este voto bipartidista, el Congreso le está diciendo al mundo que no le permitirá a ningún presidente de Estados Unidos que reduzca los subsidios agrícolas.
Mi opinión: el daño ya está hecho. Ahora, el presidente Bush debería hacer algo realmente audaz, que le ayudaría a dejar la presidencia en algo menos que un descrédito absoluto.

Tal como me dijo Hufbauer, del Peterson Institute, Bush debería anunciar después de las elecciones de noviembre la propuesta más ambiciosa que haya hecho Estados Unidos para reducir sus subsidios agrícolas a cambio de concesiones razonables de sus socios comerciales.
Esto no tendría ningún resultado inmediato, pero obligaría al próximo presidente estadounidense a ocuparse del tema y -tal vez- le daría al próximo gobierno una excusa para continuar con una política heredada de su antecesor. La alternativa, que es no hacer nada, será desastrosa para Estados Unidos, y desastrosa para el mundo

Read more »

Hay religiones que ocultan la realidad afirmó el pastor presbiteriano Vitalino Similox.

GUATEMALA-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) “Las religiones las realizamos personas con nombre y apellido, con necesidades, que tenemos un lugar concreto en la vida. Una sociedad pobre, con mucha marginación, con fuertes problemas de seguridad ciudadana, con marcada discriminación étnica, tal como pasa en Guatemala por ejemplo, se refleja en el ejercicio de la religión que se practica.

La gente necesita alguna explicación a las realidades que le toca vivir, y las religiones vienen a cumplir esa misión. Son una guía hacia el futuro” afirmó el pastor presbiteriano Vitalino Similox, de Guatemala, en la entrevista que le realizó Marcelo Colussi y publicó Argenpress.
Vitalino Similox, apela a las Ciencias Sociales para fundamentar “que las religiones son producto, reflejo de las crisis económicas, políticas, sociales y culturales de quienes las practican.” y que en Guatemala, “una sociedad conflictiva, muy marcada por la desigualdad y la violencia, la población necesita consumir bienes religiosos que le ayuden a sobrevivir” por lo que da lugar al surgimiento del “neopentecostalismo”, que debe ser entendido en cuánto a lo que “significa como expresión social”.

Desde el aserto de que “las religiones tienen su propio discurso, su propia forma de organizarse, su propia práctica”, por lo que existen “religiones institucionalizadas, jerarquizadas; y eso, de alguna manera también influye en la dinámica de las sociedades”. En América Latina, Similox reconoce que “la religión más estructurada es la Iglesia Católica Romana” con “una sólida estructura, un discurso homogéneo” y que su influencia en la vida de los países es muy visible.
En ese contexto, el surgimiento de neopentecostales, “aparece como una disputa de espacios con la Iglesia Católica…por el reconocimiento” constituyéndose “sin lugar a dudas, una oferta válida. Son una alternativa que se les ofrece a los católicos”.

“Es gente que busca acercarse a lo sagrado como explicación de su vida, de su futuro. Si la Iglesia Católica niega el contacto directo con todo ese campo, estas nuevas expresiones neopentecostales lo permiten, lo favorecen y estimulan”
Entre los elementos facilitadores para el traspaso desde el catolicismo al neopentacolismo. Similox menciona “que ahí no hay un clero tan impenetrable como en la Iglesia Romana. Las nuevas iglesias no exigen una gran formación teológica para sus pastores; cualquier persona de pueblo que se pone al frente de un grupo, sin estudios bíblicos rigurosos, sin estudiar hebreo ni latín ni griego, puede hacerse pastor con facilidad” porque “La gente no busca cosas muy sofisticadas sino respuestas concretas a sus necesidades. Y esas iglesias sin dudas, a su modo, las ofrecen”

“Con gente tan golpeada que necesita tanto un apoyo, es fácil que esa oferta religiosa se expanda y crezca entre los sectores más humildes. Pero también se da el fenómeno entre la clase media alta y alta. Ahí se acerca gente de ‘éxito’. Es decir: todas estas iglesias ofrecen los caminos para la autorrealización y el éxito personal, por tanto dan algo que la gente entiende mucho más, que necesita mucho más que lo que ofrece la Iglesia Católica” amplia Similox que “fue candidato a la Vicepresidencia en las elecciones nacionales del año 1999 acompañando en la fórmula al ahora presidente de la república, el ingeniero Alvaro Colom, en la Alianza Nueva Nación, una coalición de centro-izquierda que aglutinaba fuerzas democráticas, progresistas y revolucionarias”, detalla Argenpress.

Desde el ángulo del rol en la sociedad. Similox interpreta que “En sociedades como las nuestras, donde nos debatimos entre tanta miseria y falta de salida para las grandes mayorías, a los sectores que se benefician de esa situación y pretenden que no haya ningún cambio, estas iglesias le vienen como anillo al dedo” por ello “esos movimientos terminan yendo más allá de lo religioso para pasar a ser movimientos políticos. Incluso, movimientos políticos con sustento y respuestas económicas. Son instrumentos para sectores que no quieren que haya cambios”

En el panorama evangélico/protestante se encuentran las iglesias que, con mayor arraigo histórico se preocupan por la pobreza, “pero justamente esas iglesias no crecen” mientras que si lo hacen los neopentecostales. Ahora bien, interpreta Similox, “la pobreza tiene causas muy concretas: son las injusticias de nuestras sociedades, la violación sistemática a los derechos humanos” sin embargo, “a la gente no se le permite ver todo esto, y más bien se la induce sólo a resolver sus problemas personales puntuales, que la salvación sea individual sin importar a costa de qué” concluyendo que “En tal sentido, el mensaje de estos grupos neopentecostales son respuestas políticas, sociales y económicas antes que planteamientos religiosos”

A la pregunta del periodista si “¿Hay quien maneja políticamente todo este asunto?”, Vitalino Similox responden que “Los grupos de poder saben lo que hacen, sin dudas; y por algo han delineado estas nuevas religiones, hechas a la medida de las necesidades de las sociedades donde proliferan. Si alguien maneja todo esto, es el planteamiento neoliberal. Es decir: la competencia, el individualismo, la idea que las personas valen en tanto consumen, y cuanto más consumen más valen. Todo eso lo transmiten de manera funcional, bien organizada y presentada en estas nuevas expresiones religiosas”

El guatemalteco defensor de los Derechos Humanos comenta que el Concilio Vaticano II como la Teología de la Liberación, fueron expresiones de renovación a las que se les contestó con documentos como el de Santa Fe y el surgimiento de estas iglesias que “Buscaron, y buscan hoy día, despolitizar totalmente a las personas, quitan todas las responsabilidades cívicas poniendo el énfasis exclusivamente en cuestiones divinas despreocupándose de las cosas terrenales, de los problemas económicos y políticos…. congruentes con la idea de debilitar y achicar los Estados nacionales… mantener el privilegio de unos pocos a partir de la pobreza de las grandes mayorías, haciendo que la gente no advierta todo ello, quedándose simplemente con la idea que las injusticias ’son voluntad de dios’ y que para tener ‘éxito’ en la vida hay que seguir a estas nuevas iglesias. Ese es el mensaje que se pasa veladamente”. En Guatemala hay unas 20 megaiglesias, con grandes y fabulosos templos siempre construidos con pagos al contado, en estricto dinero efectivo.

Read more »