lunes, 1 de septiembre de 2008

Chespirito Defiende la Vida vota por el No en Ecuador

Un esfuerzo de Organizaciones Pro vida Internacional
Coalición Presencia Internacional. Te dice Ecuador Vota Por el No. Defiende la Vida Escribenos: Coalicionpresencia@gmail.com

El aborto llega a la carrera presidencial EE.UU


EE.UU-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) A pesar del tono empleado por el candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, el senador Barak Obama, no parece que sus contrincantes republicanos vayan a dar su brazo a torcer en el tema de la interrupción del embarazo, especialmente después del nombramiento de la archiconservadora Sarah Palin como futura vicepresidenta en caso de que John McCain salga victorioso en las próximas elecciones.


El tema del aborto salta cada cuatro años a la palestra informativa aunque durante las dos legislaturas gobernadas por George W. Bush ha gozado de un protagonismo mayor de lo normal. La última noticia aparecía hace unas semanas en los diarios del país americano ante la decisión de la Administración de aprobar una norma para proteger la objeción de conciencia de los médicos frente a la interrupción del embarazo. El borrador, rechazado por Obama, está redactado de forma tan ambigua, según los analistas, que podría hacerse una interpretación extensiva para incluir la píldora del día después y el DIU como métodos abortivos.

"Esto pone en serio peligro el acceso a los anticonceptivos", ha declarado en las páginas del 'The Wall Street Journal' Louise Melling, directora del American Civil Liberties Unión's Reproductive Freedom Project. La Asociación Médica Estadounidense también ha expresado su preocupación por el proyecto de ley.
Varios estados han anunciado además la celebración de referéndums que podrían afectar en mayor o menor grado a las leyes del aborto, según recoge el diario 'Washington Post'. La iniciativa más incisiva es la de Dakota del Sur -hogar histórico de los activistas antiaborto-, que, esencialmente, prohibiría la interrupción del embarazo salvo en caso de violación, incesto o amenaza para la salud materna.


California ha emprendido también esta senda, aunque con una propuesta más suave. Igual que Colorado donde, sin embargo, podría desempeñar un papel relevante en las urnas el próximo 4 de noviembre, ya que republicanos y demócratas tienen las fuerzas muy igualadas.
Una ultraconservadora para atraer a los antiabortistas
No está entre las cuestiones más relevantes para los votantes, según las encuestas, pero sin duda puede inclinar la balanza electoral hacia uno u otro lado. El aborto, tema de especial sensibilidad en el país transoceánico, irrumpe en la escena política dos meses antes de la elección del próximo presidente de los Estados Unidos. Y lo hace por dos motivos: las desafortunadas declaraciones de la demócrata Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos; y la elección de Palin, Gobernadora de Alaska, miembro de la Asociación Nacional del Rifle, de la organización pro-vida Feminists Pro-Life y opositora acérrima del matrimonio homosexual y el aborto.


La gobernadora del frío estado americano se ha ganado a pulso su imagen de icono de defensora de la vida, tras dar a luz a cinco hijos, el último con Síndrome de Down (algo que sólo hace el 10% de las mujeres de EEUU). Después de su elección como candidata republicana a la vicepresidencia, las asociaciones pro-vida, constituidas principalmente por la derecha religiosa del país, han visto en ella la oportunidad para prohibir el aborto. El partido conservador, cuya postura no admite ningún supuesto en el que interrumpir una gestación, ve en estos grupos un suculento reducto de votos a los que tal vez haya querido contentar McCain con su decisión de escoger a Palin.
La búsqueda de votos es vital en un momento en el que las encuestas hablan de un empate entre Obama, con un 42%, y McCain, con un 40%. Se trata de una cuestión de números, tal y como explica el columnista de 'Los Ángeles Times' Tim Rutten. "Los católicos representan el 25% del electorado y ningún candidato de la historia ha logrado el voto popular sin ganarse a los católicos".


Un desliz que reabre el debate
Pero en un país en el que la política se mueve en un estrecho margen ideológico, los demócratas deben caminar con cautela por el tema del aborto y no pueden mostrarse abiertamente a favor ni en contra sin correr el riesgo de perder a un porcentaje importante de sus potenciales votantes. La imprecisa respuesta de Nancy Pelosi ante la pregunta "¿Cuándo empieza la vida?", formulada en un programa de televisión, está teniendo sus consecuencias. La presidenta de la Cámara de Representantes, en lugar de embarcarse en el clásico discurso filosófico-moral, señaló con argumentos algo farragosos que la vida comienza a partir del tercer mes de embarazo.


Varios arzobispos han criticado la postura de Pelosi, en especial el de Denver, Charles J. Chaput, que no fue invitado a la convención demócrata celebrada la pasada semana en este Estado. Chaput, que describió como "demoníacas" las explicaciones de Pelosi para justificar el aborto, es famoso en el país por su oposición a que los políticos católicos pro-elección comulgasen. Algunos republicanos han pedido el arrepentimiento público de Pelosi y aprovechan el desliz republicano para tratar de ganar enteros en la carrera hacia la casa blanca.


Las últimas estadísticas federales señalan que las tasas de aborto han descendido en todo el país. También entre los más jóvenes, debido, según los analistas, al descenso de los embarazos no deseados. La postura del senador Obama se centra, precisamente, en mejorar la educación sexual y la planificación familiar. Varias organizaciones católicas y conservadoras han presentado informes en los que aseguran que invertir en estas políticas lejos de ser una solución al problema de los abortos, lo agrava.

“En España existen unas 2.600 iglesias evangélicas, y 2.100 están registradas en nuestra federación”, afirma Mariano Blázquez.


Madrid-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Hablar de trasvase masivo no es exagerado: se calcula que abraza el protestantismo (la religión fundada por Lutero) entre un 10% y un 20% de la población suramericana, del 20% al 30% en Centroamérica (más del 31% en Guatemala). Ejemplos del fenómeno del fundamentalismo cristiano, las nuevas iglesias latinas arrastran masas populares y comienzan a exportar pastores.


También a España: los inmigrantes las reproducen a mansalva -ya hay más de 2.500 iglesias de este tipo repartidas por el territorio- o las crean ex novo, hecho que les ayuda a salvar el desarraigo de la emigración. Surgen “como champiñones” -en palabras de un pastor protestante- iglesias libres, autónomas, informales, lo que también supone un riesgo de penetración de sectas o grupos de filiación dudosa.
El Vaticano considera una “sangría imparable” la marcha de los católicos -en el caso de que lo fueran previamente- hacia filas protestantes y la atribuye a un “proselitismo agresivo” (los entrecomillados son declaraciones del Papa Benedicto XVI), pero los evangélicos aprovechan la, a su juicio, secular distancia entre el clero y los fieles católicos para ganar terreno.


Protagonizan este fenómeno las iglesias pentecostales, que subrayan la acción directa del Espíritu Santo y sus dones (la sanación, la profecía o el don de lenguas), lo que en la práctica se sustancia en ceremonias participativas, proclives al éxtasis colectivo. Pentecostales son los predicadores que, en América Latina y en España, copan las ondas o las parrillas de numerosas radios y televisiones locales. Pastorean comunidades formadas mayoritariamente por fieles de baja extracción social y, en el caso de los inmigrantes, de seres que acompasan su nueva vida mediante la experiencia religiosa. Pero tras algunas siglas o nombres hay intereses equívocos, cuando no negocios -a veces auténticas multinacionales- en nombre de la fe.
¿Qué supone esta proliferación de nuevos movimientos religiosos en América Latina? Y en España ¿representa algún desafío? ¿Hay algún filtro, modos de garantizar la idoneidad de las nuevas iglesias? “En España existen unas 2.600 iglesias evangélicas, y 2.100 están registradas en nuestra federación. El resto no se inscribe, bien porque son muy recientes, porque están en proceso de constitución o porque no quieren”, afirma Mariano Blázquez, secretario ejecutivo de la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España (FEREDE), interlocutora ante la Administración española.


A la nómina de iglesias oficiales se suman pues cientos de iglesias espontáneas, a veces efímeras. “[En el ámbito protestante] los grupos no necesitan el visto bueno de un obispo, o de una jerarquía, para funcionar. Cualquiera puede crear una iglesia, y ésa es precisamente nuestra debilidad. No podemos evitar excesos al amparo de la libertad. Lo único que podemos hacer desde FEREDE es explicarles cuál es la realidad española y acompañarles en el proceso de constitución. Los únicos límites son la legislación española y el Evangelio”, concluye Blázquez, que confirma un desembarco “difícil de controlar”.


Blázquez, y el resto de expertos consultados, frunce el ceño cuando se esgrime el argumento de las sectas. “Prefiero hablar de actividades delictivas o que puedan afectar a la personalidad. Secta no tiene una connotación jurídica, pero detrás de algunas iglesias hay actividades que pueden ser perseguidas. Eso es lo que hay que denunciar, se trate de una iglesia o de un club de fútbol”, afirma.
El representante de FEREDE se refiere a la Iglesia Universal del Reino de Dios (IURD), también denominada Pare de Sufrir, investigada en Brasil o República Dominicana por fraude fiscal, malversación de fondos y presunto blanqueo de dinero del narcotráfico, cuyo ejemplo sacó a relucir EL PAÍS para hablar del problema de las sectas. La alusión no es gratuita: con otro nombre (Comunidad Cristiana del Espíritu Santo), la IURD está inscrita desde 1993 en el Registro de Entidades Religiosas del Ministerio de Justicia.
Sin embargo, no lo está en FEREDE, aunque Blázquez recuerda que no es obligatorio. ¿A qué se debe el rechazo de sus pares? “Al mercantilismo, a la perversión del Evangelio. Venden agua del Jordán y cruces bendecidas, todo eso es ajeno a nosotros. Pero fueron ellos los que retiraron la solicitud de ingreso. Claro que por nuestra parte había cierta disposición a una valoración no favorable, pues algunas de sus prácticas son discordantes”.


Como, por ejemplo, el “evangelio de la prosperidad”, que se basa en los donativos voluntarios como prueba de fe. Por esa vía la IURD recauda unos mil millones de dólares al año, según diversas fuentes. No hay más que hacer clic en la web de la Comunidad Cristiana del Espíritu Santo para saltar a otra en la que aparece una invitación a realizar donativos, seguida de un número de cuenta. Y no se trata del diezmo, la aportación del 10% del salario para el mantenimiento de la iglesia, una forma de autofinanciación en las iglesias protestantes.
Este diario no ha podido obtener la versión de la Comunidad Cristiana del Espíritu Santo. Ni recurriendo al teléfono al que animan a llamar a todos aquellos “solos, desesperados y desorientados” a quienes prometen auxiliar las 24 horas del día, ya que nadie descolgó ni saltó un contestador donde dejar mensajes.


No es esta la única ‘iglesia cuestionada’. El Instituto Lingüístico de Verano, controvertida asociación estadounidense de difusión de la Biblia con arraigo en comunidades indígenas de Perú, México, Colombia o Brasil, o el grupo misionero estadounidense Nuevas Tribus, que fue expulsado de Venezuela en 2005 por ser, según Hugo Chávez, “agentes de penetración imperialista”. Ejemplos como este último podrían alentar otra lectura: la persecución por parte de regímenes izquierdistas o populistas de organizaciones que les disputan los favores de las masas. Algo así como una purga del populismo contra el pueblo.
Del pueblo procede la oleada más reciente de fieles y pastores que arriba a España. “Los recién llegados tienen un perfil bajo, vienen de Ecuador, de Honduras…, explica Blázquez. Nada que ver con la emigración masiva de profesionales de hace 15 años, coincidiendo con la primera crisis grave de Argentina.


Algunos ya eran evangélicos, otros se convierten aquí”, añade el representante de FEREDE. Antonio González, doctor en Filosofía y Teología, ex colaborador del jesuita Ignacio Ellacuría y conocedor de la realidad centroamericana -vivió en Guatemala y El Salvador-, está de acuerdo: “Los pentecostales suelen ser de clase baja, o incluso de ámbitos de pobreza extrema. Arraigan entre los desarraigados, aunque los hay también de clase media y alta, e incluso ex presidentes, como el guatemalteco Efraín Ríos Montt”. Para la mayoría de los inmigrantes, carentes de referencias, el hecho religioso es una tabla de salvación. “Son bastantes los latinoamericanos que no eran protestantes antes de venir y que se hacen evangélicos en España; es aquí donde experimentan la proletarización y la anomia. Tampoco faltan creyentes que, fervorosos en sus países de origen, pierden en España su fe, puede que por la prosperidad económica o por el deseo de ser aceptados”, continúa.


Pedro Tarquis, portavoz de la Alianza Evangélica Española, ve en la inmigración savia nueva para las iglesias: “Igual que la realidad católica en USA se sostiene por la presencia de inmigrantes latinos, aquí en España podría afirmarse lo mismo del movimiento evangélico”, dice.
No hay cifras del número de latinoamericanos en España que profesa la religión evangélica, y las del subcontinente son aproximadas. Pero de lo que nadie duda es del potencial evangelizador de América Latina. Por primera vez, América del Sur no es una tierra de misión, sino un vivero de pastores y fieles. “Las iglesias evangélicas han crecido y sus líderes son autóctonos, no es verdad que sean producto de la penetración estadounidense. La región del mundo que más misioneros tiene es América Latina, y los manda incluso a América del Norte”, explica Mariano Blázquez. “Se estima que hay más de 9.000 misioneros latinoamericanos trabajando en culturas diferentes a la suya: 4.000 en Asia, África y Europa del Este”, relata Samuel Escobar, de origen peruano, catedrático emérito de Misionología en el Seminario Teológico Bautista de Pensylvannia (EE UU). “La religiosidad evangélica latinoamericana es un fenómeno creciente y vigoroso”, añade. “En Perú, la población protestante llega al 12,5%. En Chile se acercaría al 20%”.


¿Y cómo es su vivencia religiosa? Precisamente eso: personal, comunitaria, vital, que traspasa los límites del culto para enraizarse en lo emocional y lo cotidiano. En los barrios populares de las grandes ciudades abundan las convocatorias callejeras, folleto en mano, a cultos y reuniones “de fraternidad” que pescan sobre todo en el caladero de los jóvenes. “Sus experiencias son menos anodinas, autoritarias y frías que las que suelen tener en la Iglesia católica. Incluso cuando el sacerdote procede de medios populares, su formación le aleja de sus orígenes más que a los pastores pentecostales. Y la Iglesia católica, cuando se interesa por los pobres, adopta una actitud paternalista”, subraya Antonio González, conocedor del contexto católico, para explicar el éxito del protestantismo en América Latina.


“Una experta estadounidense afirma que los latinoamericanos cuando se hacen pentecostales dejan de ser psicológicamente pobres, aunque lo sean”, concluye González, profesor de Teología en el Seminario Evangélico Unido de El Escorial (Madrid) y responsable de Estudios y Publicaciones de la Fundación Zubiri. “Los pueblos que adoptan el protestantismo son pueblos que prosperan, porque aprenden a leer, a respetar a sus mujeres, y adoptan una ética del trabajo que les hace progresar”, remacha Tarquis.

La ola de secuestros que sacude a México


Por Andrés Oppenheimer


EE.UU-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Grupos cívicos están organizando una marcha de cientos de miles de personas el 30 de agosto para protestar por el aumento de secuestros violentos que está azotando a México, y que impulsa a un número creciente de mexicanos adinerados a emigrar a Miami, SanAntonio y otras
ciudades estadounidenses.


Sin embargo, hay muchas dudas sobre si esa expresión de indignación colectiva servirá para mucho. Cuatro años atrás, una multitud de indignados ciudadanos llevó a cabo una megamarcha para presionar a las autoridades a hacer algo respecto de los secuestros, y al poco tiempo el tema pasó al olvido.
Hoy día, la indignación colectiva se debe en gran medida al muy publicitado secuestro y asesinato del jóven de 14 años Fernando Martí, hijo de un conocido empresario. El joven fue secuestrado cuando su chofer se detuvo en un control vial ante varios hombres vestidos con uniformes policiales y su cuerpo en estado de descomposición fue encontrado semanas más tarde en una bolsa plástica dentro del baúl de un automóvil.

Consternados por la noticia, alrededor de una docena de grupos cívicos respaldados por empresarios prominentes acordaron realizar una marcha el 30 de agosto en varias ciudades del país, bajo el lema ''Iluminemos México''. Los manifestantes irán vestidos de blanco y encenderán velas para sensibilizar al país --y a sus líderes-- sobre la necesidad de hacer algo contra los secuestradores.
Según cifras oficiales, el número de secuestros aumentó un 9.1 por ciento durante los primeros cinco meses de este año con respecto al mismo período del 2007. Mexicanos Unidos contra la Delincuencia, un grupo constituido por víctimas del crimen hace más de una década, dice que esa cifra representa un aumento del 40 por ciento desde el 2006.


Muchos expertos atribuyen este incremento delictivo al hecho de que cada vez más narcotraficantes están cambiando de actividad para dedicarse a la industria de los secuestros, en parte debido a la reciente ofensiva militar contra los carteles de la droga.
Además, la corrupción y las luchas internas que cunden en los 1660 organismos policiales de México --muchos de cuyos miembros activos y retirados son parte de la industria de los secuestros-- y la rampante impunidad de la que gozan los criminales han agravado el problema. Se estima que solamente el 1 por ciento de los crímenes cometidos anualmente en el pais --según se estima, alrededor de 12 millones, incluyendo los secuestros-- son juzgados y terminan con una condena.


Elías Kuri, el organizador de ''Iluminemos Mexico'', me dijo que se conmovió con el secuestro y la muerte del joven Martí, y que decidió hacer algo al respecto. ''Lo primero que pensé es que tenía que hacer algo antes de que me ocurriera algo así a mí, o a mi familia'', señaló.
¿Pero esta marcha no será un acontecimiento aislado, de un solo día?, le pregunté. En el 2004, hubo masivas marchas de protesta contra los secuestros en Ciudad de México, luego del secuestro y la muerte de la economista Lizbeth Itzel Salinas, le señalé.
''Ahora tenemos más claras las cosas'', dijo Kuri. ``Lo importante es que esto siga, y que el gobierno sienta que los ciudadanos estamos unidos y tenemos la capacidad de organizarnos. El mensaje es, de aquí en adelante, no parar''.


María Elena Morera, presidenta de Mexicanos Unidos contra el Crimen, me dijo en otra entrevista que su organización exigirá, entre otras cosas, la creación de un documento de identificación nacional, una cárcel de alta seguridad para los secuestradores y nuevas leyes que exijan que todos los compradores de teléfonos celulares registren su nombre y dirección y que posean tecnología que permita localizarlos
geográficamente.
''Nosotros les pusimos un plazo de 30 días'', dijo Morera, cuyo esposo fue secuestrado en el 2001 y liberado, luego de que sus secuestradores le cortaran cuatro dedos. ``El objetivo para nosotros es que las autoridades firmen, con tiempos, qué es lo que van a hacer. Y lo vamos a estar monitoreando''.


Mi opinión:

las marchas públicas ayudarán, pero hará falta mucho más que eso. Se requerirán grandes aumentos de salario para la policía federal, mayores recompensas por información sobre los secuestros y, sobre todo, aumentar la eficacia y la profesionalización de las instituciones policiales mexicanas.
Tal como lo han demostrado los exitosos esfuerzos destinados a reducir los secuestros en Colombia y El Salvador, todo eso requiere mucho dinero. Creo que el Plan Mérida, el paquete de $400 millones de ayuda militar a México que recientemente aprobó el Congreso de Estados Unidos, tendría que haber incluido fondos para luchar contra los secuestros. Casi la totalidad de los fondos del paquete de ayuda están destinados a la lucha militar contra las drogas.
La clave para reducir los secuestros en Mexico no dependerá de cuán grande sea la marcha del 30 de agosto, sino de que ocurra a partir del día siguiente.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates