Diputados que voten a favor del aborto en Uruguay quedarán excomulgados

MONTEVIDEO.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) El Arzobispo de Montevideo, Mons. Nicolás Cotugno, declaró al diario El País que los diputados que mañana voten a favor de la legalización del aborto incurrirán en excomunión automática, y precisó que "los valores del ser humano no se plebiscitan, son anteriores a la razón humana, a la libertad".

Ante la votación en la Cámara de Diputados sobre la ley de salud reproductiva, que incluye la despenalización del aborto, el Arzobispo explicó que en el derecho canónico figura "que todo aquel que vote, apoye, promueva el aborto entra de hecho en la excomunión. Y es una excomunión, según dice el derecho canónico, que actúa inmediatamente. Excomulgados ipso facto".
Asimismo, explicó que la Iglesia "está inquieta porque lo que pasa en Uruguay, en Montevideo, tiene repercusión en toda América Latina. Puede ser un elemento enigmático para situaciones similares".
"Detrás de esto hay intereses, todo lo que vino desde el Norte, de las reuniones del Cairo, de Beijing. La ONU –es tremendo– es la que impulsa la despenalización del aborto y lo que es esta visión distinta y contraria a la familia y a la tradición de la humanidad. Nunca hubo un cuestionamiento acerca de la naturaleza de la familia como la célula primordial de la sociedad", indicó.

En este sentido, precisó que "no se trata –y lo subrayo– de cuestiones religiosas. Se trata de una realidad natural que hace a la humanidad entera que deriva sus concepciones, no de presupuestos ideológicos o culturales, sino de presupuestos naturales que preceden el mismo existir del ser humano. Si nosotros desvirtuamos el denominador común de la naturaleza humana, pregunto a todos mis hermanos: ¿Qué referente universal puede haber en la humanidad que asegure los derechos humanos? ¿Qué derecho humano más fundamental que el de nacer y de vivir? ¿Quién es otro ser humano para decir ‘tú no vas a vivir, no tienen el derecho de nacer, tienes que morir’?"
El Prelado expresó su confianza en que el Presidente Tabaré Vásquez vete la medida si logra aprobación en la Cámara. "Creo que es una persona de palabra. No tengo motivos para pensar que vaya a cambiar de opinión", señaló.
El Arzobispo también consideró que "si queremos salir de esta crisis que es la más aguda de nuestra historia –que no es sólo de pesos o de puertos que se abren o se cierran– que es una crisis antropológica de la que se desprenden consecuencias que todos estamos constatando a diario: la violencia, la droga que destruye, hay que apoyarse en esos valores".

Read more »

Pronto el nombramiento de uno o varios jueces de la Corte Suprema

Washington D.C-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Una de las decisiones fundamentales que deberá tomar el próximo presidente de Estados Unidos es el nombramiento de uno o varios jueces de la Corte Suprema, órgano que interpreta la Constitución y que ahora se encuentra en un precario equilibrio.

La decisión trascenderá además su mandato, pues los escogidos ocupan el puesto de por vida. Teóricamente, es una garantía de la separación de poderes. Pero en algunos momentos, la independencia se pone en peligro.
Durante su mandato, George W. Bush nombró a dos jueces claramente conservadores. Seis de los nueve tienen más de 69 años. Entre ellos, John Paul Stevens, nombrado por el presidente Gerald Ford en los setenta y que con 88 años podría renunciar, lo mismo que Ruth Ginsburg, de 75 años y la única mujer, y David Souter (69); los tres liberales.
Por eso, el futuro del órgano que debe pronunciarse sobre algunas de las cuestiones que más polémica levantan (aborto, eutanasia, derechos de los homosexuales…) quedará ahora en manos de John McCain o Barack Obama.

Y la decisión llegará en un momento delicado. “La corte está realmente dividida en dos bandos: cuatro jueces votan siempre de la misma manera, otros cuatro lo hacen contra ellos, y en el medio el juez Kennedy”, ha explicado el profesor de la Facultad de Derecho de Regent (Virginia) Bradley Jacob.
“La Corte está tan solo a un juez de una mayoría solidificada muy a la derecha que podría causar importantes destrozos en la Constitución y los derechos de los estadounidenses”, estimó en julio en un editorial el New York Times. “Esta vez, Roe vs Wade podría pesar verdaderamente en la balanza”, indicó por su parte el diario Los Ángeles Times a principios de octubre; ambos diarios liberales.
La Corte Suprema puede atenerse a la literalidad de la Constitución del siglo XVIII o reinterpretarla acorde con los nuevos tiempos.

Su fallo más simbólico, que todavía hoy se debate en Estados Unidos, corresponde al caso Roe vs Wade, sobre todo tras la designación de la candidata republicana a la vicepresidencia, Sarah Palin, que se opone ferozmente al aborto. En 1973, la Corte juzgó constitucional la decisión de abortar para las mujeres embarazadas, aunque el alto tribunal puede retomar cuestiones ya juzgadas.
El sistema de frenos y contrapesos de la política estadounidense no da libertad absoluta al presidente. Su elección debe ser avalada por el Senado y si un partido tiene una mayoría cualificada puede vetar la decisión (algo improbable, pero que puede ocurrir también el 4 de noviembre ). Eso ocurrió en 1987, cuando el tercer elegido de Ronald Reagan, el muy conservador Robert Bork, fue rechazado.
Aunque ni Obama, licenciado en Derecho, ni McCain han dado nombres, en los mentideros jurídicos ya se hacen pronósticos. Y al parecer hay consenso: lo ideal sería elegir a una mujer hispana, para abrir el órgano a la realidad de la nueva sociedad. De las minorías estadounidenses, sólo los negros han tenido representación. El primer juezafroamericano fue elegido en 1991 y ahora ocupa el puesto el conservador Clarence Thomas.

Read more »

EE.UU empieza a votar en unas elecciones que tienen al mundo entero en vilo

MADRID.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) Después de casi dos años de proceso electoral, la Casa Blanca ya se encuentra a un paso de los candidatos. Los primeros colegios electorales de la Costa Este han abierto ya sus puertas dispuestos a vivir una jornada histórica en muchos sentidos.

Por ejemplo, en el de la participación.Los estados de New Hampshire, Vermont, Connecticut, Kentucky, Nueva Jersey, Nueva York, Virginia y Maine han abierto las urnas a las 11.00 horas GMT para la votación que elegirá al presidente número 44 de Estados Unidos.

El candidato demócrata se adelantó a McCain en la 'batalla' por depositar primero el voto. Barack Obama acudió a primera hora de la mañana a su colegio electoral en Chicago apra ejercer su derecho al voto.

Obama acompañado de su mujer Michelle y sus dos hijas ha tardado unos diez minutos en realizar los trámites electorales para hacer efectivo el voto.

Otras de las pequeñas 'batallas' de este largo día la ha ganado Barack Obama. Dixville Notch, localidad de 75 habitantes en New Hampshire, ha confiado, con 15 votos frente a 6 (hay 21 personas censadas), en el candidato demócrata. La victoria llega tras 40 años de mayorías republicanas.

Obama, por los demócratas, y John McCain, por los republicanos, aguardan ahora en sus cuarteles generales el veredicto del electorado que, aunque da como favorito al primero, no se puede asegurar todavía que todas las cartas estén echadas.

El senador de Illinois celebrará la jornada con una macrofiesta en Chicago, donde 70.000 personas podrán compartir con el que podría convertirse en el primer presidente negro su gran noche. McCain aguardará los resultados con los suyos en el Arizona Biltmore Spa, en Phoenix, donde estará arropado por 3.000 simpatizantes.

Por estados, Indiana será el primero en cerrar sus urnas, y lo hará a las 00.00 horas (hora española). Una hora después, a la 01.00 de la madrugada del miércoles, le tocará el turno a Florida y Virginia.

A partir de entonces, y con una diferencia de media hora, clausurarán a lo largo de la madrugada del miércoles los centros del resto de estados 'capitales': Carolina del Norte, Ohio y Virginia Occidental, a las 1.30 horas; Pensilvania y Dakota del Sur a las 2.00 horas; media hora después lo hará Arkansas, a las 2.30 horas; Colorado y Nuevo México a las 3.00 horas; y los más tardíos serán Iowa y Nevada, a las 4.00 horas de la madrugada española.

Según la web RealClearPolitics, que compara los resultados de las principales encuestas llevadas a cabo en el país, el senador de Illinois parte como favorito para convertirse en el primer presidente negro de Estados Unidos, con una intención de voto del 51,6%, frente al 44,3% de su rival republicano.

Estados Unidos permite votar a sus ciudadanos de 18 años en adelante, pero las elecciones son administradas por cada estado mediante reglas que varían ampliamente. Incluso dentro de los estados, la tecnología empleada y los procedimientos pueden variar de condado a condado.

Pero las elecciones que se desarrollan en EEUU no sólo decidirán el nuevo presidente del país, sino también la composición del Congreso, además de nombrar a varios gobernadores y pronunciarse sobre diversas propuestas estatales.

En concreto, los estadounidenses votarán la totalidad de los 435 miembros de la Cámara de Representantes, 35 de los cien escaños del Senado y 11 gobernadores, además de otros muchos puestos locales.

Read more »

Enmienda 2 Urgente! Florida

COALICION PRESENCIA INTERNACIONAL
Escribenos:Coalicionpresencia@gmail.com

Read more »