martes, 4 de noviembre de 2008

Educación: la clave para un mejor futuro hispano


Por Rudy Kish




EE.UU-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) El sabio rey Salomón escribió, “Sabiduría ante todo; adquiere sabiduría y sobre todas tus posesiones adquiere inteligencia. Engrandécela y ella te engrandecerá” (Eclesiastés 4:7-8). Las palabras de Salomón aún son válidas y aplicables a nuestras vidas. Existen estudios realizados por varias ramas de las ciencias sociales confirman que en EE.UU.


Entre más educación posee una persona mayor será su nivel económico.
El Departamento de Comercio de Estados Unidos ha divulgado información que indica que la educación es un factor muy grande en los salarios del país. El Departamento de Comercio reporta los siguientes ingresos por nivel académico obtenido:
Es de suma importancia que la comunidad latina en EE.UU. tenga en mente que su futuro depende en parte de la educación. Lamentablemente, el futuro de la comunidad hispana se ve opacada por estadísticas alarmantes:
Sólo el 58.4% de los hispanos tiene su diploma de secundaria en comparación con el 80.6% de afro-americanos, 86.8% de asiáticos y el 90.0% de anglos.
Sólo el 12.1% de los hispanos se han graduado de la universidad en comparación con el 17.6% de afro-americanos, 30.6% de anglos y el 49.4% de asiáticos.
Los bajos niveles académicos han contribuido a que hoy en día los hogares hispanos en EE.UU. obtengan ingresos del 27% menos que el resto del país. Esto significa que por cada dólar ganado en un trabajo, el hispano gana 73 centavos de dólar. Al mismo tiempo los niveles de pobreza de familias hispanas están por encima del resto de hogares en EE.UU..


Expertos sociales atribuyen los bajos índices económicos a varios factores como el idioma, la inmigración reciente, el racismo, la falta de recursos en las escuelas y varios otros factores. En sí muchos factores contribuyen al nivel socio-económico de la familia hispana en EE.UU.. Pero la presente realidad es que los hispanos con mayor educación gozan de un nivel económico más alto que aquellos sin educación.
Los tipos de trabajos en este país están cambiando y EEUU cada día se dedica más a ofrecer servicios especializados. Las personas que carecen de entrenamiento o preparación se están quedando atrás en esta nueva economía estadounidense. Los trabajos que ofrecen buenos salarios y beneficios existen pero el problema es que la falta de un titulo o una educación a veces son una barrera para obtener estos tipos de empleos.
Para aquellas personas que desean fortalecer su futuro económico, este país ofrece muchas alternativas. Existen clases de secundaria por correspondencia por la noche o fin de semana. Centros de la comunidad o universidades comunitarias ofrecen careras técnicas a bajo costo. Las carreras universitarias ahora se pueden obtener tomando cursos los fines de semana o aun por Internet. Universidades públicas locales ofrecen becas y descuentos de colegiatura para los estudiantes que han vivido una localidad por el mínimo de un año. El gobierno federal ofrece becas parciales y completas para estudiantes de bajos recursos. Varias fundaciones ofrecen becas exclusivamente a personas de origen hispano.
Le motivamos a que asegure un mejor futuro para usted y su familia aprovechando las fuentes de educación que este país ofrece. Sabemos que la educación será una fuente de bienestar y de provecho para su vida en EE.UU.. Es nuestro deseo que Dios le bendiga en su proseguir académico.
Proverbios 19:8 - El que posee entendimiento ama su alma; El que guarda la inteligencia hallará el bien.

¿Qué pasará si gana Barack Obama?


Por Andrés Oppenheimer



EE.UU-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Si las encuestas están en lo correcto y el candidato demócrata Barack Obama gana las elecciones de Estados Unidos, he aquí dos posibles escenarios de lo que podría ocurrir con su gobierno. Los invito a que decidan cuál de las dos proyecciones es la más probable.


La perspectiva optimista: Después de recibir un llamado de felicitación de su rival republicano John McCain en la madrugada del miércoles 5 de noviembre, Obama aparece en la televisión nacional rodeado de un equipo de superestrellas económicas y políticas. Con el billonario Warren Buffet, el ex director de la Reserva Federal Paul Volcker, los ex secretarios del Tesoro Bob Rubin y Larry Summers y el ex Secretario de Estado Colin Powell parados detrás de él, Obama pronuncia un discurso ultraconciliador.
Luciendo feliz pero sereno, Obama dice que su gobierno producirá ''un cambio real y duradero'', y anuncia que reclutará a republicanos prominentes porque ``estamos enfrentando una monumental crisis económica que requerirá un supremo esfuerzo de unidad''.
Un nuevo viento de optimismo sopla de inmediato en el país, y en el mundo. La elección del primer Presidente negro de la historia de Estados Unidos es interpretada como una prueba de que el sueño americano aún sigue vivo. Los expertos estadounidenses en política predicen una luna de miel en las relaciones exteriores, señalando que a muchos paises islámicos o latinoamericanos les resultará muy difícil acusar a Obama de explotador imperialista del mundo en desarrollo.

A medida que transcurre la semana próxima, el optimismo crece cuando los periódicos informan que es probable que Obama designe al senador republicano Richard Lugar como Secretario de Estado, o a su colega --también republicano-- Chuck Hagel como Secretario de Defensa.
Fuentes del equipo de transición de Obama señalan que si Obama elige a Hagel, es probable que designe al gobernador de Nuevo México y ex embajador ante la ONU, Bill Richardson, como Secretario de Estado, lo que lo convertiría en el primer hispano en ocupar ese puesto. En Latinoamérica, muchos funcionarios celebran la posibilidad de que Richardson, que habla fluidamente español y que se siente como en su casa en la región, sea el nuevo jefe de la diplomacia estadounidense.
Las señales que emite el equipo de Obama aumentan la confianza de los consumidores norteamericanos, que hacen más compras navideñas de lo esperado. El mercado de valores empieza a subir lentamente ante las expectativas de mayores beneficios corporativos. El país está esperanzado en que saldrá de la crisis económica y recuperará su deteriorada imagen en el exterior.
La perspectiva pesimista: Obama gana por una diferencia aplastante el martes, y su partido demócrata obtiene una mayoría de 60 bancas a prueba de obstrucciones en el Senado, que le permitirá a los demócratas controlar a voluntad la agenda legislativa.
Aunque el discurso conciliador de Obama tranquiliza a los mercados, el mundo corporativo empieza a inquietarse cuando aparecen reportes de prensa según los cuales --a raíz de la crisis económica-- la nueva administración se dispondría a aumentar los impuestos máximos más allá del 39.6 por ciento sugerido durante la campaña presidencial.


El nerviosismo de la comunidad empresarial empeora poco después, cuando ya se han escrutado todos los votos para el Congreso, y Nancy Pelosi, la demócrata que preside la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, anuncia eufórica que la aplastante victoria de Obama equivale a ``un mandato para poner en práctica la totalidad de agenda demócrata''.
Los empresarios están aterrados. Temen que el ala izquierda del Partido Demócrata tome las riendas del Gobierno, aprobando leyes que aumentan más de lo esperado los impuestos corporativos, una agenda antilibre comercio, y nuevas leyes que les darían enormes poderes a los grandes sindicatos.
Por primera vez en décadas, dicen los analistas de Wall Street, no hay un verdadero sistema de pesos y contrapesos en el Gobierno de Estados Unidos. El miedo generalizado a una agenda legislativa antiempresas y a un aumento potencialmente inflacionario del gasto público hace que la bolsa de valores sufra otra caída récord. Las compañías estadounidenses anuncian despidos en masa, el consumo cae dramáticamente, y la economía pasa de una recesión a una semidepresión.


Mi opinión:

si Obama gana, gran parte de su éxito dependerá del margen por el que gana. Si es una victoria cómoda, pero no aplastante --digamos, si los demócratas obtienen en el Senado una mayoría de 56 bancas, pero no llegan a la todopoderosa mayoría de 60 bancas-- es probable que se dé la perspectiva optimista. Si es una victoria aplastante con una mayoría demócrata absoluta en el Senado, habrá más posibilidades de que se dé la perspectiva pesimista.
Tal como se vio durante los gobiernos de Reagan y Clinton, entre otros, Estados Unidos tiende a funcionar mejor cuando su Presidente tiene un Congreso opositor, y hay un equilibrio de fuerzas en Washington D.C. El gobierno de Obama no sería una excepción a la regla.

Presionan a diputados uruguayos para que no asistan a votar contra ley abortista


MONTEVIDEO.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) La prensa local confirmó que dos diputados oficialistas del Frente Amplio que podrían votar en contra de la despenalización del aborto, están siendo presionados para no asistir hoy a la votación.


Serían reemplazados por diputados suplentes que apoyarían la polémica ley de salud reproductiva que incluye el aborto.
Según varios reportes de prensa, la aprobación del aborto necesita todos los votos de los diputados del Frente Amplio. Por esa razón dos miembros de la bancada, conocidos por su apoyo a la defensa de la vida, Carlos Baraibar y Daniela Payseé, serían objeto de presión.
Según Carlos Polo, director para América Latina del Population Research Institute (PRI), la votación está pareja pero los promotores del aborto quieren reemplazar a los pro-vida por sus suplentes abortistas.
La prensa ha informado que Baraibar no acudiría a votar porque es forzado a acudir al Senado como suplente del senador Danilo Astori que estará ausente. "Esto es absurdo porque podría excusarse a aceptar la citación del senado por esta vez y dejar que entre el segundo suplente en el senado, y él permanecer en Diputados", indicó Polo.


A estas presiones se suma el denunciado fraude legislativo que acompañó el trámite de este proyecto de ley que fue rechazado en la Cámara de Senadores. "Esto debería haber motivado su archivo, no pudiendo volverse a votar nuevamente en esta legislatura. Sin embargo, dos sesiones después, el presidente de la Cámara lo puso nuevamente a votación, prescindiendo de la necesaria reconsideración", explicó.
"El texto del proyecto rechazado fue votado de nuevo, esta vez afirmativamente, y fue enviado antijurídicamente, a la Cámara de Diputados, donde se le dio trámite en forma indebida. En la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados la votación quedó empatada, con lo cual el proyecto queda rechazado y debe ser archivado, de acuerdo al reglamento de la Cámara. Pero por un arreglo político, la Comisión decidió enviarlo de todos modos, también en forma antirreglamentaria, al Plenario de la Cámara de Diputados para ser discutido", agregó.

El consumo de alcohol y tabaco alcanza el nivel más bajo de los últimos 10 años


MADRID.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) Los ministros del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y de Sanidad, Bernat Soria, han presentado los resultados de la última Encuesta Domiciliaria de Alcohol y Drogas, que ha arrojado datos positivos. A la caída del consumo de alcohol y tabaco, hay que añadir que por primera vez se retrasa la edad de inicio en el uso de estas y otras sustancias.


El consumo de drogas en nuestro país ha iniciado una senda descendente. España ha registrado en 2007 y 2008 las tasas más bajas de consumo de alcohol y tabaco desde 1997, según las conclusiones de esta encuesta elaborada gracias a más de 23.000 entrevistas.
Mientras que hace una década, el 46,8% de los españoles entre 15 y 64 años fumaba tabaco, el pasado año ese porcentaje cayó hasta el 41,7%. La ingesta de alcohol ha descendido algo más, casi seis puntos, del 78,5% registrado en 1997 al 72,9% en el último ejercicio.
El uso del cannabis, que es más popular ahora que hace 10 años, ha alcanzado, sin embargo, una cifra más baja que en 2003. Uno de cada 10 adultos entrevistados ha reconocido consumirlo.
El consumo diario de alcohol ha descendido más de cuatro puntos (10,2% frente al 14,9% de 2005) y el del tabaco más de tres (29,6% frente al 32,8% de 2005), especialmente en los hombres. En este sentido, Soria ha destacado el descenso en dos puntos de los denominados bebedores de riesgo (más de tres whiskys al día en los hombres y más de dos en las mujeres), que ahora suponen un 3,4% de los entrevistados, frente al 5,5 de 2005.

El descenso, aunque más contenido, también se registra en el consumo diario de cannabis, que baja medio punto (1,5% frente al 2% de 2005).
En cuanto a la cocaína, las cifras de la encuesta siguen situando a España a la cabeza de su consumo en Europa. La nota positiva es que el porcentaje de población que la ha tomado en el último año se ha estabilizado en un 3%, frenando así la tendencia alcista registrada entre 1995 y 2005.
También está estabilizado o comienza a descender el consumo de éxtasis, anfetaminas y alucinógenos, mientras que el consumo de heroína e inhalables volátiles se mantiene en niveles bajos en los últimos 12 meses, con prevalencias del 0,1%.
El policonsumo se confirma como una constante de los consumidores de drogas ilegales, especialmente entre los usuarios de cannabis, cocaína y heroína.


Aumento de la percepción de riesgo
Además de registrar descensos en el consumo de las tres drogas más extendidas en nuestro país, la encuesta refleja un retraso en la edad de inicio en el consumo de todas las sustancias. Así, el cannabis empieza a consumirse como media a los 18,6 años (18,3 en 2005), y la cocaína en polvo a los 20,9 (20,6 en 2005).
Además, continúa aumentando la percepción del riesgo y, por primera vez, disminuye la disponibilidad percibida por los adultos para todas las drogas, como ha subrayado Pérez Rubalcaba.
El riesgo percibido para el consumo ocasional de cannabis ha crecido en más de cuatro puntos y, aunque de forma más contenida, destaca por su relevancia el incremento cercano a un punto porcentual del riesgo percibido para el consumo ocasional de cocaína.
El titular de Interior ha recalcado el compromiso del Gobierno para minimizar el consumo de estas sustancias y ha justificado la presencia de ambos ministros en la rueda de prensa porque "Interior quiere actuar desde el punto de vista de la oferta y Sanidad sobre la demanda".
En este sentido, Sanidad tiene en su agenda la elaboración de la nueva Estrategia Nacional sobre Drogas 2009-2016, en la que ya trabaja la Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas. Este documento marcará las prioridades de acción en este campo del propio ministerio y de las Comunidades Autónomas.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates