Obama cede en el aborto para aprobar su ansiada reforma sanitaria

Washington-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) El proyecto de ley sobre la reforma sanitaria que aprobó en Nochebuena el Senado de EE UU está plagado de concesiones en cuestiones como el aborto o la eliminación del «seguro público».

Obama obtuvo 60 votos (58 demócratas y dos independientes) por 39 conservadores que votaron en contra, lo que refleja el alto grado de polarización política que desata el texto, y el bipartidismo creciente en un país donde los legisladores suelen saltarse la disciplina de voto.La reforma busca ampliar la cobertura sanitaria a 30 millones de estadounidenses. A pesar de esta indudable victoria para Obama, que se ha volcado en sacar adelante uno de sus más espinosos proyectos, los analistas anticipan negociaciones duras el próximo mes de enero para conciliar los proyectos de reforma aprobados por el Senado y la versión que aprobó la Cámara de Representantes el pasado 7 de noviembre.Esta versión contiene un enfoque distinto en materia de impuestos, aborto y un plan de seguro médico administrado por el Gobierno. Obama se ha visto forzado a otorgar concesiones a los senadores demócratas más conservadores que exigieron limitar las ayudas públicas federales al aborto y ha eliminado la llamada «opción pública» –por la que sería el Estado quien podría gestionar los seguros en lugar de las aseguradoras privadas– para ganarse a los votos independientes. Una vez que el Congreso y el Senado se pongan de acuerdo en un solo proyecto, cada cámara deberá aprobarlo de nuevo antes de enviárselo a Obama para que promulgue la ley. Los demócratas esperan tenerlo listo antes del discurso sobre el Estado de la Unión, a finales de enero. EE UU destina el 16% del PIB a gastos sanitarios, casi el doble que la media de países desarrollados.
Un hito histórico al que aspiraron muchos presidentesObama postergó su viaje a Hawai para pasar las fiestas navideñas hasta que concluyera la votación en el Senado: se jugaba su credibilidad en esta reforma, sobre todo si se tiene en cuenta que el índice de popularidad del mandatario cayó a cerca del 50%, en pleno debate parlamentario de la reforma. «Esta será la legislación social más importante desde la Ley de Seguridad Social aprobada en los años 30 y es la reforma de nuestro sistema de salud más importante desde que se aprobó Medicare en los años 60», insistió Obama. La aprobación representa todo un hito para la Casa Blanca y Obama, que se había fijado la reforma del sistema sanitario como su principal prioridad legislativa, y que ha apostado su prestigio político a la aprobación de la medida. Nunca ninguna Administración había llegado tan lejos en sus intentos de reformar el sistema sanitario. El último en tratar de acometerlo, Bill Clinton, fracasó estrepitosamente y perdió la mayoría en el Congreso en el intento. La aprobación provocó júbilo entre los demócratas, caras largas entre los republicanos y reacciones mixtas entre profesionales y sectores de la población del país.

Read more »

Herodes era un aficionado

ESPAÑA.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) Los dos primeros capítulos de los evangelios de Mateo y Lucas no tratan de mostrar tanto lo que a Jesús le pasó desde el principio cuanto de mostrar quién es Él desde su origen. Un ejemplo de ello es la narración de Mateo que nos cuenta el origen de Jesús con una perspectiva de Pasión (Mt 2,13-21).

Jesús no ha hecho más que nacer y su presencia desagrada al poder establecido. La hostilidad de Herodes y de los fariseos buscando la muerte del niño prefigura el destino de Jesús en la cruz y las persecuciones de los discípulos en la iglesia naciente. Pero tampoco hay duda alguna acerca de la historicidad de un Herodes sanguinario y criminal que provocó la muerte de niños inocentes en la época de Jesús. Y el alcance trascendental de aquel acontecimiento que mañana, día de los inocentes, conmemoramos nos lleva a reflexionar sobre el valor de aquellos relatos en el tiempo presente.
Debido a la indefensión de los no nacidos, en su silencio, clama al cielo la vida destrozada, literalmente legrada, de muchos más niños eliminados del vientre materno en España (115.812 abortos en 2008) que los niños nacidos asesinados en tiempos de Herodes (probablemente unos 100). Lamentablemente, entre tanto alarde de la defensa de los derechos humanos, hemos entrado en picado en una cultura verdaderamente herodiana donde dirigentes y legisladores se atribuyen derechos que no les pertenecen, pues el derecho a decidir sobre la vida de un niño ya concebido no lo tiene nadie, y tampoco les pertenece el derecho a educar con estos criterios. La nueva ley que entrará en vigor pronto despenaliza el aborto en tantas situaciones que prácticamente lo liberaliza. Sin embargo, la dignidad inalienable de todo ser humano, independientemente de las circunstancias de su concepción (ni siquiera por violación) y de sus posibles malformaciones en su gestación, es un derecho para toda persona y principalmente para los más indefensos, los no nacidos. Cuidar y proteger la vida de todos los seres humanos es un deber moral de la familia, del Estado y de todos los responsables sociales, pues la vida es un don y por eso atentar contra la vida de los no nacidos es un crimen.
Algunos se intentan explicar diciendo que se trata de «garantizar el derecho a la salud sexual y reproductiva para evitar embarazos no deseados». Se diga lo que se diga y se inventen los eufemismos que quieran al más puro estilo nazi, lo cierto es que quitar la vida a un niño no nacido es matar a un ser humano, y no es lo mismo que evitar un embarazo. En todo caso, además de la gravedad del aborto cometido, lo peor es que estamos inmersos en una cultura herodiana en la cual ya se funciona como si nada sucediera cuando alguien decide que un niño con alguna malformación no tiene derecho a la vida y se le hace abortar. Prácticamente ésa es una creencia bastante generalizada, en la que se vive, pero no por ello deja de ser una grave trasgresión de la conciencia, que puede convertir incluso a algunas madres en auténticos Herodes en esta sociedad avanzada, tan avanzada que cuando quiera llorar por sus hijos, no querrá ser consolada porque, literalmente, ya no existen. Entre los llantos más desconsoladores que me he encontrado en la vida se encuentran los llantos de mujeres que han abortado, pues aunque son perdonadas de parte de Dios, a sí mismas no se pueden perdonar.

Read more »

Evangélicos, ortodoxos y católicos se unen contra el matrimonio gay aprobado en la capital de México

MEXICO.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) La ley de matrimonio entre personas del mismo sexo, aprobada por los parlamentarios del Distrito Federal de México, sigue generando reacciones de rechazo entre los sectores más conservadores del país.

Ahora, en una inédita “acción conjunta”, jerarcas de las Iglesias Católica, Cristiana Evangélica y Ortodoxa Griega declararon que el matrimonio gay no sólo “atenta” contra la institución familiar sino que vulnera los derechos de los menores, al permitir la adopción. Los representantes de estas iglesias, a través de Armando Martínez Gómez, presidente del Colegio de Abogados Católicos de México, exigieron al Gobierno Federal fijar su posición en el tema por medio de la Procuraduría General de la República (PGR), ya que jurídicamente se debe establecer con claridad el concepto de cónyuge, que no sería compatible con otras leyes en el país que definen el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. La ley: “mala y perversa”Según recoge el diario Vanguardia, el cardenal Norberto Rivera, sostuvo que, a los problemas que enfrenta hoy México, se suma la “mala y perversa” ley que aprobó la Asamblea que permite la unión de parejas homosexuales y la posibilidad de adoptar hijos. “Respetamos profundamente y amamos a nuestros hermanos que tienen tendencias diferentes, sus derechos humanos siempre deben estar salvaguardados, pero no se puede pretender que sean familia, no puede pretenderse el que adopten a niños que tienen verdaderos derechos de tener un padre y una madre”, dijo el jerarca católico

Read more »

El buen plan de Dios

Por Joyce Meyer

EE.UU.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) Según Jeremías 29:11, Dios tiene un plan para cada uno de nosotros, un plan que debería darnos gran esperanza para nuestro futuro. Es nuestro destino. Pero ese plan es una posibilidad, no una "positividad".

Si alguien profetiza sobre nosotros cosas maravillosas en el nombre del Señor, lo que diga puede expresar el corazón, la voluntad y el deseo de Dios para nosotros. Pero eso no significa que verdaderamente vaya a suceder tal como fue profetizado. Esto se debe a que no puede suceder y no sucederá si elegimos rehusarnos a cooperar con Dios o nos apartamos de su voluntad.
Dios verdaderamente tiene un plan para nuestra vida, pero debemos participar en ese plan para que se haga realidad. Lo más probable es que Dios no haga nada en nuestras vidas sin nuestra cooperación. Es necesario que cooperemos con Dios cada día de nuestra vida para que nuestro potencial se pueda desarrollar. Cada día, tenemos que aprender algo. Cada día, tenemos que crecer. Cada día, tenemos que descubrir algo. Cada día, tenemos que estar un poco más allá de lo que estábamos el día anterior. Debemos ser "aprendices de por vida".
Debemos comprender que ningún otro ser humano sobre la faz de la tierra puede desarrollar nuestro potencial por nosotros. Cada uno debe descubrir sus propios dones y talentos dados por Dios, de qué somos verdaderamente capaces, y luego ponernos a la tarea de desarrollar nuestros talentos, dones y capacidades hasta su máxima extensión.
Dios tiene un plan para cada uno de nosotros. Es un buen plan, un plan fuera de lo común, un gran plan; no es un plan promedio, no es un plan mediocre. Lo animo a buscarlo y cooperar con Dios para que se cumpla de forma maravillosa en su vida.

Read more »