La Agenda gays quiere destruir a la Familia Hombre y Mujer ¿lo permitirás?

Dr. Jose Linares Cerón presidente Ciprofam Internacional

Por: Ps José Linares Cerón

EE.UU.-(AGENCIALAVOZ) Los homosexuales y las lesbianas han ganado considerable espacio en lo político y lo social no sólo en Estados Unidos sino también en otros países del mundo. Ellos por decirlo así, han “salido”, abandonado sus closets y están tocando en sus hogares. A través de la televisión, de la radio, de los periódicos y revistas, están predicando la doctrina de ellos acerca de la tolerancia, la igualdad, la justicia (derechos humanos) y el amor.

No quieren que las personas los perciban como anormales o peligrosos; quieren ser aceptados y quieren que Usted les dé la bienvenida con brazos abiertos, amorosos, aprobando lo que ellos hacen y puedan ir con su pareja a nuestras iglesias. Una cosa es el respeto pero otra cosa es aceptar sus conductas sexuales, desde cuándo ¿las conductas sexuales tienen derechos?,

En muchos estados de Estados Unidos gran cantidad de proyectos de ley han sido introducidos por los políticos en favor de la homosexualidad asegurando que la práctica de la homosexualidad es un derecho protegido por la ley. En estos proyectos de ley se han introducido declaraciones que afectan a los empleadores, a arrendatarios y a colegios.

Incluso, hay una legislación que obligaría al estado a pagar por la defensa de los asuntos de los homosexuales en demandas mientras que se requiere que el lado no homosexual de los ciudadanos sea el que pague estas cuentas de sus bolsillos. ¿Es esto justo? Claro que no.

Pero la justicia no es el tema principal aquí. Se trata de ingeniería social. Piense acerca de esto: la comunidad homosexual quiere protección legal para tener relaciones sexuales con personas del mismo sexo. Y si esto no fuera suficiente, quieren que el punto de vista de ellos sea enseñado en los colegios, promovido en estaciones de radio e incluido en toda clase de medios escritos. Aún así, la Iglesia Cristiana no se ha parado firme ante esta situación.  

 

Los pro familia estamos asumiendo la responsabilidad de las iglesias cristianas. Nosotros no somos una ONG, nos mantenemos con recursos de nuestros bolsillos y de los activistas, en cambio las iglesias manejan grandes sumas de dinero pero no invierten ni en la promoción y el fortalecimiento de la familias. Realizan conferencias caras que la mayoría no tiene el dinero suficiente para asistir. Las iglesias no están contribuyendo con la expansión del evangelio, todos están dividas, tenemos que tener una plan integral de evangelización masiva. Así combatiremos las conductas inapropiadas con El evangelio que cambia vidas

 

Si queremos cambiar nuestra ciudades empecemos ahora. Levantemos nuestra voz profética y empecemos una evangelización masiva para combatir la agenda de Satanás que quiere destruir a la familia. Sigamos defendiendo el matrimonio hombre y mujer y no permitamos las adopciones de niños por parejas del mismo sexo, entre otros temas importantes como el aborto. Cuando se ha denunciado la inmoralidad política de la agenda gays, el grito de los colectivos LGTB y de los ateos es: “separación de la iglesia y del estado” se levanta entre los llamados “religiosos intolerantes.” "Fundamentalistas". Etc. Pero cuando la comunidad homosexual intenta usar el poder político para tratar de controlar la iglesia y trabajar de acuerdo a sus agendas enseñando la homosexualidad en los colegios, tal clase de grito por parte de los intolerantes no es escuchado desde los corredores sagrados de los medios publicitarios. ¿Por qué? Porque no es correcto, en cuanto a política se trata, estar al lado de los cristianos no es rentable.
 

Lo cierto es  que ahora  ha empezado a cambiar todo. El poder conservador profamilia y pro-vida  ha empezado a tomar los espacios políticos, sociales, incluso en el Mundo Empresarial. Hemos trabajado arduamente durante mucho tiempo para tener la fuerza civil y político. No estamos interesados en tener un partido propio, trabajamos con todos que tiene nuestra misma agenda. Los políticos saben  que podemos ser muy amigos,  pero también podemos ser muy duros  y castigarlos en épocas de elecciones, contra aquellos que atenten contra la familia, la vida y la libertad religiosa. Si bien nuestra bandera y agenda va más allá aun, como combatir la corrupción,  que es el cáncer de la pobreza de nuestras naciones emergente

LA BIBLIA! ES ROTUNDO SOBRE LA AGENDA GAYS

“Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aún sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza. ²⁷ y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío. ²⁸ Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no conviene;” Romanos 1:26-28

Con tan claras declaraciones contra la homosexualidad, es difícil ver cómo los diferentes grupos pueden decir que la Biblia sostiene la homosexualidad. Pero ellos tratan de hacerlo al redefinir las palabras amor, matrimonio, sexo, homosexualidad, etc. Para poder llevar a cabo su objetivo. Pero la verdad es que Dios creó a un hombre y a una mujer, no a un hombre y a un hombre, ni tampoco a una mujer y a una mujer. Sin embargo, la Biblia es un libro poderoso y debido a esto es que los homosexuales tratan con frecuencia de equiparar sus fantasías degeneradas con la Biblia y la agenda de ellos. Pero esto nunca les funcionará. La Biblia no apoya la homosexualidad.

A diferencia de otros pecados, este pecado sexual tiene un juicio administrado directamente por Dios Mismo: Dios los entregó a pasiones vergonzosas y a una mente reprobada. (Ro 1:26-28). Esto significa que el corazón de los homosexuales es endurecido por causa de este pecado. Como resultado, ellos no pueden ver más el error de lo que están haciendo. Sin estar conscientes de sus pecados, no habrá arrepentimiento; sin arrepentimiento, no habrá perdón y sin perdón, no habrá salvación.

El homosexualismo no es natural. Solamente observe los cuerpos masculino y femenino. Estos, están diseñados en forma inteligente para que hagan pareja. Se nota el diseño natural. No es natural unir o juntar a un hombre con otro hombre y a una mujer con otra mujer. Es como pretender tratar de unir dos tornillos y entonces declarar: “Miren. Es natural que dos tornillos estén juntos”.

Sólo porque alguien es homosexual no significa que no podamos amar a esa persona u orar. La homosexualidad es un pecado y como cualquier otro pecado, éste necesita ser tratado con el único camino posible: necesita ser llevado a la cruz del calvario y arrepentirse de éste.

Los Cristianos deben orar por la salvación de los homosexuales de la misma forma como lo hacen por cualquier otra persona en pecado. Deben tratar a los homosexuales con la misma dignidad con la que tratan a otra persona debido a que, nos guste o no. Sin embargo, esto no significa que los cristianos tengan que aprobar el pecado de ellos.

Read more »

El auge de los movimientos evangélicos en África

El primer ministro y candidato presidencia, Raila Odinga (izda.), junto al profeta David Owuor

KENIA.-(AGENCIALAVOZ) El pasado domingo, se celebraba en la capital de Kenia, Nairobi, la denominada «ceremonia de arrepentimiento» de cara a las elecciones presidenciales del próximo 4 de marzo.

El masivo acto religioso estaba encaminado a reducir tensiones entre los principales candidatos a la victoria final. Sin embargo, al margen del pacífico interés, la iniciativa también demuestra el auge de los movimientos evangélicos en la región.

 

No en vano, el maestro de ceremonias de la fiesta religiosa, a la que asistieron la mayor parte de representantes políticos del país africano, no fue otro que el autodenominado profeta David Owuor.

Biofísico de formación, este polémico predicador, quien asegura poder «curar» el sida, ya pronosticó en el pasado «ríos de sangre» antes de las elecciones de diciembre de 2007. Por ello, ante su advertencia de que una ola de violencia se cernía de nuevo sobre el Kenia si el pueblo no mostraba su arrepentimiento público, decenas de miles de personas se concentraban durante el fin de semana en el céntrico parque de Uhuru, en pleno corazón de Nairobi.

 

«Arrepentíos y renunciad a la violencia» fue, en este caso, la consigna del servicio religioso, encabezado por el predicador junto a seis candidatos.

Eso sí, la lista de profecías del bueno de Owuor no es corta. En su página web se documentan advertencias del pasado como el derribo de «drones» estadounidenses por parte de Irán o la erupción volcánica de Islandia en 2010.

 

Por ello, las repercusiones de sus palabras no siempre deben ser tomadas en tono jocoso.

A mediados del pasado año, una investigación realizada por el «think tank» Political Research Associates denunciaba cómo grupos evangélicos se han embarcado en el continente africano en una campaña encaminada a fomentar ataques contra el colectivo homosexual.

Para Kapya Kaoma, sacerdote autor del informe, estas organizaciones (entre ellas, el American Center for Law and Justice y Family Watch International) pretenden fomentar la idea de que las relaciones entre miembros del mismo sexo no son intrínsecas a la cultura africana, sino que han sido impuestas por Occidente.

 

«Para estos grupos, los activistas de derechos humanos tan solo son neocolonialistas que pretenden destruir África», aseguraba Kaoma.

Los homosexuales «no son necesarios»

Precisamente, en noviembre de 2010, el primer ministro de Kenia, Raila Odinga, ordenó el arresto de todas las parejas homosexuales, ya que su comportamiento resultaba a todos visos «antinatural». De igual modo, Odinga («rebautizado» un año antes por David Owuor) reconoció que el reciente censo realizado en el país demostraba que la población está perfectamente dividida en hombres y mujeres, por lo que «no hay necesidad de este colectivo».

 

Mientras, el poder de estas iglesias no deja de crecer. Recientemente, la publicación Forbes establecía una clasificación con los 50 predicadores más ricos de toda Nigeria, quizá el país de toda África donde más crece este movimiento.

 

Y no era menor: La fortuna del primero de ellos, el obispo David Oyedepo, pastor en «The Living Faith World Outreach Ministry», se contabilizaba en casi 150 millones de dólares.

Read more »

EE.UU: Entre los hispanos los protestantes son más practicantes que los católicos

EE.UU.-(AGENCIALAVOZ) Según una nueva encuesta de Gallup la población de católicos hispanos en EEUU es considerablemente menos religiosa que la de los protestantes y va en disminución. Esto me hace pensar en qué importante es la acogida de aquellos que vienen de fuera y la poca atención que muchas veces se presta a sus particularidades y necesidades concretas.
Dice esta encuesta que si bien la mayoría de hispanos estadounidenses son católicos, el grupo de hispanos protestantes es considerablemente más religioso (60%) que en de los católicos (43%).
Pienso que, para aclarar conceptos, lo primero que hay que plantearse es: ¿a qué llaman “más religioso"? Según la encuesta, los muy religiosos son los que consideran la religión “parte importante de su vida cotidiana y que asisten a los servicios religiosos cada semana o casi cada semana.” Bien, creo que tiene sentido, viene siendo lo que llamamos cristiano. Los no religiosos son los que consideran que la religión ” no es una parte importante de su vida cotidiana y que rara vez o nunca asisten a servicios religiosos.” Y, por fin, los moderadamente religiosos son los que responden que “la religión es importante en sus vidas, pero que no asisten regularmente a los servicios o que la religión no es importante, pero que todavía asisten a los servicios". En mi descartable opinión estos últimos durarán menos como cristianos que un pastel a la puerta de un colegio a medida que la cultura profundice en sus cambios y ser cristiano tenga consecuencias socialmente negativas.

Aquí la tabla que nos muestra cómo está la cosa, la primera columna es la media de adultos de EEUU, la segunda columna la de católicos hispanos y la tercera la de protestantes hispanos.

Y aquí la probable tendencia de lo que está por venir:

Si bien se muestra que a medida que una generación envejece adopta algo de sentido común, lo cierto es que hay un goteo contínuo del catolicismo al protestantismo entre los hispanos. La gran pregunta es si los jóvenes a medida que envejezcan adoptarán la identidad católica más frecuente en sus mayores o si la tendencia al protestantismo o al indiferentismo continuará. Si se da el último caso la población hispana irá dejando el catolicismo en las próximas décadas de forma bastante acusada, por ejemplo:

Pienso que aunque la comparativa es entre católicos y protestantes no hay que olvidar que la corriente social de fondo hasta ahora ha sido la de la descristianización de la sociedad. De hecho prácticamente todas las denominaciones protestantes han tenido sus números temblando. Se junta con esto que es más que probable que en EEUU la población “blanca” sea reducida a una minoría en un futuro no muy lejano por falta de natalidad cambiando con ello sustancialmente el panorama cultural. Desde este punto de vista la inmigración hispana es la que hasta cierto punto está salvando los números del cristianismo y la que proyecta en una parte sustancial del futuro demográfico. La acogida, la hospitalidad y la formación están fallando y es importante: la Iglesia debería ser como un hogar. Y en tiempos de cambios sociales muy acusados más aún si cabe.

Read more »

El 53% de las inglesas sabe que la vida empieza con la concepción, pero sólo un 6% prohibiría el aborto

LONDRES.-(AGENCIALAVOZ)Una reciente estadística del gobierno británico (YouGov, del 25 a 30 de enero de 2013, con 4.400 encuestas) ha reflejado las contradicciones de una sociedad educada, alfabetizada, con acceso a la ciencia, pero instalada en la banalidad del mal.

Así, el 44% de los encuestados considera que "el punto en el que se inicia la vida humana" es en la concepción, pero sólo un 7% de los ingleses prohibiría todos los abortos.

Entre las mujeres, el 53% tiene claro que la vida empieza en la concepción (frente al 35% de hombres que así lo piensan) pero sólo un 6% de las inglesas prohibiría todo aborto (y sólo un 7% de hombres lo haría). La encuesta específicamente detalla que no se incluyen las "emergencias médicas" como aborto.

Asombra que en la era de los ultrasonidos y ecografías 3D, en la moderna Inglaterra un 30% afirme que la vida humana empieza "en algún momento durante el embarazo" y que un 17% diga que "no empieza hasta que nace el bebé" (un 21% de hombres cree esto; sólo un 14% de mujeres lo secunda).

En cuanto a las edades, las personas de más edad son las que más conocen la lógica del inicio de la vida: un 53% de los mayores de 60 años saben que la vida humana empieza con la concepción, algo que sólo comparten el 31% de los jóvenes de 18 a 24 años.

También es asombroso constatar que los que no recibieron ninguna educación formal saben, en un 60%, que la vida empieza en la concepción, algo que solo comparten un 41% de los que tienen un título universitario.

La idea de que la vida humana no empieza hasta después del parto tiene su mayor grupo de defensores entre los que se definen "sin religión": un 21% de ellos profesan esta opinión, inmune al parecer a cualquier ecografía, manual de embriología o evidencia biológica. Sólo un 3% de los "sin religión" prohibiría todo aborto, aunque uno de cada tres (el 34%) tiene claro que la vida empieza en la concepción.

Entre los que se definen como anglicanos, el 50% cree que hay vida humana desde la concepción, aunque sólo un 5% prohibiría todo aborto.

Entre los que se consideran católicos (unos 350 encuestados), el 60% cree que hay vida humana desde la concepción, aunque sólo un 14% prohibiría todo aborto. Eso sí, uno de cada tres "católicos" preferirían reducir el límite de tiempo en el que se permiten los abortos: actualmente está fijado en las 24 semanas de embarazo, y un 70% de esos "católicos" que quieren cambiar los plazos los reduciría a entre 12 y 20 semanas, como mucho.

Por último, la encuesta pregunta dónde buscan su guía las personas. Hay unos 900 encuestados que dicen que se guían por la ciencia. Pues bien, de los que se creen "guiados por la ciencia", un 31% cree que la vida empieza en la concepción; un 42% que empieza en algún momento del embarazo y un 20% que no empieza hasta que nace el bebé. ¡La ciencia le dice una cosa distinta a cada uno! Y apenas un 3% de ellos prohibiría el aborto.

En cambio, de los que dicen que se guían "por Dios", un 66% dice que la vida empieza en la concepción, sólo un 10% declara que el bebé adquiere vida humana al nacer y un 19% quiere abolir el aborto.

En España, en 2009, una encuesta encargada por el lobby abortista "CatholicsForAFreeChoice" detectó que sólo un 8% de los españoles estaba a favor de prohibir todo aborto, pero ese mismo año en el también pro-aborto diario Público los contrarios a todo aborto eran un 11%. En cambio, una encuesta publicada en marzo de 2010 en el diario conservador "La Razón" registraba que un 31,5% de la población española esta en contra de cualquier tipo de aborto.

Read more »