viernes, 24 de mayo de 2013

El PP apoya al homosexualismo político en Málaga: aprueba una calle en homenaje al día del Orgullo Gay

ESPAÑA-.(AGENCIALAVOZ)La Comisión de Derechos Sociales del Ayuntamiento de Málaga ha aprobado un paquete de medidas gracias a diferentes iniciativas de los grupos municipales PP, PSOE e IU, que hacen más de una concesión al colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (LGTB). La primera, que será la más visible, sin duda alguna, será que contarán con una calle por el Día del Orgullo Gay o orgullo LGTB, que es la jornada del 28 de junio.


Según informa el diario digital Sur.es, la moción, que fue presentada por la concejal socialista Lorena Doña, consiguió que una vía de Málaga se rotule con el nombre ‘28 de junio’, aunque la realidad es que resulta extraño que el lobby gay no haya intentado que la vía se llamase ‘Día del Orgullo Gay’ o ‘Día del Orgullo LGTB’ porque el 28 de junio es poco conocido. Esta iniciativa también fue aprobada con los votos del PP.


Deniegan ayudas a países “homófobos”


Mientras que la iniciativa socialista profundizaba en la forma (la calle), la que presentó IU, de manos de Toni Morillas, lo hacía en el fondo: “el Ayuntamiento denegará cualquier subvención o proyecto a países, entidades públicas y privadas, que para el desarrollo de sus actuaciones fomenten el odio y la discriminación LGTB o atenten contra sus derechos de plena ciudadanía” y solicita al Gobierno de España que mantenga su compromiso en la lucha contra el VIH/sida y que garantice la viabilidad económica y presupuestaria del Plan Nacional sobre el Sida, así como solicitar a la Junta a que mantenga su compromiso de aprobar la ley para la no discriminación por motivos de identidad de género. Cabría definir aquí qué es fomentar la discriminación para este grupo social, según IU, porque, ¿eso significa países donde no es legal el ‘matrimonio’ gay o donde las ideas al respecto son diferentes a las de los comunistas andaluces? ¿Quién aplicaría una discriminación aquí?


Por último, el PP, cuyo concejal de Derechos Sociales es Francisco Pomares, hizo suyo el manifiesto del 17 de mayo, Día Internacional contra la Homofobia (baste de ejemplo recordar que no hace mucho, en 1990, la Organización Mundial de la Salud desclasificó la homofobia de la lista de las enfermedades mentales). En este escrito se incluyen 16 medidas municipales contra la homofobia.


Entre ellas, designar un responsable del gobierno municipal para la diversidad afectivo-sexual, que coordine un protocolo o incluir en la ordenanza de convivencia sanciones para los insultos homofóbicos así como apoyar a todos los cargos públicos que quieran hacer pública su homosexualidad para contrarrestar así la invisibilidad del colectivo en determinados sectores sociales. El paquete de medidas, que abarca a todas las áreas municipales se muestra, a priori, muy ambicioso, motivos por los cuales las asociaciones Ojalá, Colega, Fundación Glairis y la Federación Arco Iris, que asistieron al encuentro, se mostraron satisfechas.

jueves, 23 de mayo de 2013

Ps. José Linares saluda respaldo de Castañeda a la revocación de Congresistas

El ex Alcalde de Lima Luis Castañera & Ps Jose Linares Cerón de Ciprofam Internacional
PERU.-(AGENCIALAVOZ) El pastor José Linares Cerón del Movimiento Pro Familia e integrante del Comite pro revocatoria de Congresistas saludó el respaldo del ex alcalde de Lima Luis Castañeda Lossio manifestando "Saludo su respaldo de un valor democrático que en este caso viene por parte del Lider de Solidaridad Nacional."

"Sería interesante escuchar la opinión del presidente Ollanta Humala, ex presidente Alan García, Keiko Fujimori entre otros. Los Ciudadanos Profamilia estamos indignados con la gestión de nuestros parlamentarios, plagados de corrupción e incapacidad legislativa."

"La revocatoria a los congresistas es fundamental para ejercer nuestro derecho ciudadano, así revocar a legisladores anti familia y anti vida. Hoy todos vosotros tiene la oportunidad de revolucionar al país con su participación ciudadana, ejercer sus derechos civiles" señaló el pastor Linares.




Y Agregó "Es la única manera de proteger la familia, la vida del no nacido, la libertad religiosa. También exigir a que se implemente políticas de gobierno a favor de las familias en Salud, Educación y Bienestar Social. Hoy en el Perú se invierte en educación el 2.8 % del PBI, el año 2012 eran el 3%. En vez de crecer ha disminuido de manera irresponsable. Por eso tenemos una educación mediocre que afecta a la educación de nuestros hijos" concluyó.

Suicidio en Francia contra el ‘matrimonio’ homosexual


FRANCIA.-(AGENCIALAVOZ) La vida de Dominique Venner acabó de un disparo en la cabeza. El escritor, ensayista e historiador francés puso el lunes el epílogo a su vida de la misma forma que antes lo hicieron otros escritores. Claro que en su decisión de apretar el gatillo –al contrario que Larra– no se escondía razón amorosa alguna. El motivo no era otro que la ley del matrimonio homosexual que el Gobierno de Hollande aprobó en abril, algo a lo que Venner se opuso desde el primer día.

El suicidio del escritor de 78 años se convirtió en el asunto del día en todos los medios de comunicación de Francia. En primer lugar, por el lugar escogido para quitarse la vida: justo enfrente del altar mayor de la catedral de Notre-Dame. Y en segundo lugar, por lo que había escrito horas antes en su blog a modo de despedida: “Los manifestantes del 26 de mayo tendrán razón cuando sientan impotencia y cólera. Una ley infame una vez votada siempre puede ser derogada. Acabo de hablar con un bloguero argelino: “De todas formas, dentro de 15 años los islamistas estarán en el poder en Francia y derogarán esta ley”. Pero no lo harán para darnos gusto, sino porque es contraria a la sharia, es decir, la ley islámica. Es el único punto común y de forma superficial entre la tradición europea (que respeta a la mujer) y el islam (que no lo respeta). Sin embargo, la confirmación categórica de este argelino nos espanta porque sus consecuencias serían mucho más gigantescas y catastróficas que la detestable ley de matrimonio homosexual”.
 
Desde luego, no puede decirse que el escritor francés no haya logrado su propósito de sacudir conciencias en un país en el que ya se habían producido numerosas movilizaciones en contra del matrimonio homosexual. Por eso, el mismo día de su muerte las reacciones llegaron hasta la política. La líder del Frente Nacional, Marine Le Pen, calificó el suicidio como un “acto político” destinado a despertar a los franceses. “Todo nuestro respeto para Dominique Venner, cuyo último gesto, eminentemente político, pretendía despertar al pueblo de Francia”. Sin embargo, Le Pen aseguró que “es en la vida y en la esperanza donde Francia se recuperará y se salvará”.
Otro miembro del Frente Nacional, el eurodiputado y amigo personal de Venner, Bruno Gollnisch, recuerda al fallecido como un “intelectual extremadamente brillante”, aunque reconoce que siempre estuvo apartado de la primera línea de los pensadores “por sus posturas políticamente incorrectas”. Asimismo, Gollnisch señaló que se trata de “un gesto dramático de protesta contra la decadencia de nuestra sociedad”, incrementada, según el ensayista fallecido, por la legalización del matrimonio homosexual, pero precisó que no era su único combate. “Se batió contra la sustitución de la población francesa por otras poblaciones o contra el debilitamiento de la disciplina”, dijo. “Con su suicidio espectacular, buscaba una reacción”.
 
Por su parte, el ministro francés del Interior, Manuel Valls, obvió mencionar cualquier relación con la ley del matrimonio homosexual. “Notre-Dame es la catedral de París, una de las capitales y de los monumentos más bellos del país, lo que da cuenta de lo simbólico que del acontecimiento”.
El activismo que Venner ha demostrado hasta el final fue siempre una de sus señas de identidad. El primer paso lo dio cuando participó como soldado en la guerra de Argelia y luego en el grupo terrorista OAS (Organización Armada Secreta), cuya creación tuvo como objetivo luchar contra la independencia de Argelia. Precisamente su militancia en la banda le costó el ingreso en prisión durante 18 meses. Después de aquello, Venner refinó su activismo convirtiéndose en un reconocido ensayista e historiador.
 
Uno de sus editores, Pierre-Guillaume de Roux, señaló tras conocer la noticia que Venner había terminado un libro que se publicará en junio bajo el título Un Samurái Western. El editor comparó la muerte del francés con la del escritor japonés Yukio Mishima, que se suicidó en 1970. “Hay un muy fuerte poder simbólico que se aproxima a Mishima”. Y es que el propio Venner ya había escrito que “las acciones espectaculares y simbólicas” eran necesarias para despertar al pueblo francés. “Estamos llegando a un momento en que las palabras deben estar respaldadas con actos”.
 
Esta historia contrasta con las adhesiones que suscitó la presidenta de la Plataforma Antidesahucios, Ada Colau, cuando llamó asesinos a los diputados españoles por no aprobar una ley que retrasara los desahucios que afectaban a ciudadanos que no podían hacer frente a su hipoteca y que en algunos casos había acabado en suicidio.

Gallardón confirma que mantendrá el aborto por “daño psicológico” a la mujer”



ESPAÑA-.(AGENCIALAVOZ) El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha confirmado hoy un dato más sobre la futura ley del aborto que prepara: el supuesto despenalizado de "riesgo de daño psicológico a la madre" que existía en la legislación de 1985 se mantendrá. "Hay que respetar siempre los supuestos, entre los que está el daño psicológico para la mujer", ha afirmado durante una entrevista en Onda Cero.

Hasta ahora, Gallardón solo había dejado claro que la ley volvería a ser de supuestos despenalizados como la de 1985 (derogando la de plazos de 2010), y que sería "esencialmente" similar a aquella. De los tres supuestos que había entonces, el ministro había dicho expresamente que el de violación se mantendría y que el de malformación fetal desaparecería. Hoy ha confirmado que el tercero, el riesgo de daño físico o psicológico a la madre, también seguirá existiendo, sin aclarar, sin embargo, en qué términos. Sí ha subrayado que se buscarán "mecanismos" para "garantizar la aplicación" de esos supuestos, algo que el PP cree que no sucedía en 1985.

Lo había sugerido igualmente hace un mes, en una entrevista en el diario La Razón: entonces dijo que "dentro del sistema de indicaciones […] las dos más importantes –el peligro para la salud física y psíquica de la mujer– no deben ser pretextos para hacer cosas distintas de lo que dijo el Constitucional". "Se deberán acreditar esas condiciones. Que no sea una mera declaración sino una auténtica constatación”, dijo.

El supuesto de daño psicológico a la madre, el más utilizado por las mujeres que abortaban antes de 2010, no tenía plazo en la ley de 1985: podía ser alegado (y un médico tenía que acreditarlo) durante todo el embarazo. Ese supuesto es el que los grupos antiabortistas consideraron siempre un "coladero" para la interrupción del embarazo. En la ley de plazos de 2010 (que permite abortar a la mujer hasta la semana 14 sin alegar motivo) se mantuvo también el supuesto de riesgo para la madre, pero solo hasta la semana 22 de embarazo. El 95% de los abortos en España se producen antes de la semana 12.

Ayer el ministro de Justicia sugirió que la futura ley preverá las anomalías gravísimas del feto como causa legal para interrumpir un embarazo. Las “discapacidades”, sin embargo, no. De los 118.359 abortos que se produjeron en 2011 en España, solo el 3% (unos 3.600) fueron por problemas de salud del feto; y, de estos, únicamente 356 entraban en la categoría de anomalías gravísimas e incurables. Cifras similares se daban con la ley anterior, la de 1985.
Gallardón ha insistido hoy en que la nueva ley del aborto "resolverá las situaciones difíciles para la mujer" en caso de malformación del feto, pero cumpliendo los compromisos internacionales sobre los derechos de las personas con discapacidad.

Por otro lado, el Parlamento catalán ha rechazado esta mañana la reforma de la ley del aborto que prevé impulsar el Gobierno y ha defendido la interrupción voluntaria del embarazo en una votación que ha dividido a CiU, ya que Convergència Democrática de Catalunya (CDC) ha dado libertad de voto, mientras que Unió se ha abstenido, informa

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates