lunes, 4 de noviembre de 2013

Bolivia: ONU instan al Tribunal Constitucional a fallar a favor del aborto

 
Alerta a los pro-vidas de Bolivia ante la presión de la ONU

BOLIVIA.-(AGENCIALAVOZ) Relatores especiales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) opinaron que el Tribunal Constitucional tiene que decidir sobre el recurso contra artículos que penalizan el aborto en Bolivia, informó ayer el representante de la entidad, Dennis Racicot.
“Para la situación de Bolivia, varios relatores especiales han formulado al Tribunal Constitucional la opinión de que tiene que decidir el futuro de la acción (interpuesta) por la diputada en cuanto a la despenalización del aborto en el Código Penal”, indicó ayer Racicot, representante del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU.
 
En 2012, la diputada del Movimiento Al Socialismo (MAS) Patricia Mancilla presentó al TCP un recurso de inconstitucionalidad a los artículos del Código Penal que sancionan el aborto, lo que derivó en divergencias y polémica.
El presidente del TCP, Ruddy Flores, anunció en agosto que el fallo sobre la despenalización o no del aborto se conocerá en enero de 2014, por la etapa de recolección de opiniones e informes técnicos.
El aborto es ilegal en el país excepto en casos de violación, estupro o incesto, y cuando la vida de la madre esté en riesgo, previa autorización judicial. El Comité de Derechos Humanos de la ONU recomendó el jueves a Bolivia suprimir ese requisito para garantizar el acceso al aborto legal y seguro en dichos casos.
 
Racicot resaltó que los informes en el país señalan que hay 80.000 abortos al año y una elevada tasa de mortalidad materna. Aclaró que la recomendación no se refirió a legalizar del todo el aborto, sino a los casos que ya están estipulados en la norma boliviana. “Esta posición de la ONU es en todo el mundo. La visión es promover los derechos de la mujer”.
 
Bolivia es signatario del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; el Legislativo lo ratificó como ley, por tanto, la recomendación de la ONU debe debatirse.

México: Ciudad Juárez,Chihuahua cayo a las sombras de Sodoma y Gomorra por un recurso de amparo


MEXICO.-(AGENCIALAVOZ) "Es triste saber que el mal esté ganando en el estado de Chihuahua", dijo el pastor Ernesto Hernández en relación a que se ganó un amparo para que una pareja gay sostuvieran matrimonio.

Esto con relación a que una pareja de hombres originarios de esta localidad podrían contraer matrimonio en el estado de Chihuahua, tras haber ganado un amparo interpuesto ante la justicia federal contra el Congreso del Estado, quien hasta ahora se opone a legalizar los matrimonios del mismo sexo.

Esto causó una impresión fuerte en el pastor Evangélico y comentó que es algo que está en contra de los escritos en la Biblia, una vez que dice que Dios creo hombre y mujer para procrear y no personas del mismo sexo para vivir como pareja.

El amparo 389/2013 emitido por un juez Séptimo de Distrito, ordena a las autoridades del Registro Civil del estado, a unir en matrimonio a dos hombres de 40 y 30 años de edad, los cuales llevan cinco años de relación. Con este segundo amparo ganado, continúan tres solicitudes más para estas uniones en espera (2 de Chihuahua y un más de Ciudad Juárez de una pareja de mujeres).

Hiram González, presidente del Centro Humanístico de Estudios Relacionados con la Orientación Sexual (CHEROS), informó que la resolución a favor de la comunidad lésbico-gay, es el resultado de una lucha emprendida hace 9 años, para sensibilizar a los diputados locales a legislar y aprobar los matrimonios igualitarios.

La esperada noticia para la pareja se les dio a conocer el pasado 31 de octubre por la mañana, por lo tanto el Estado tiene 10 días para dar una respuesta al respecto, de no hacer nada se consolidará directamente una boda más en la entidad.

Cabe recordar que desde el mes de diciembre del año 2012, diversos organismos defensores de derechos humanos y de la comunidad lésbico-gay, presentaron a los legisladores una propuesta, para reformar el artículo 143 del Código Civil del estado de Chihuahua, donde solicitaron contemplar los matrimonios igualitarios, sin embargo, afirman solo recibieron criticas discriminatorias.

Ante la indiferencia, el martes 30 de abril, Tony y Tomás de 40 y 47 años respectivamente acudieron a las oficinas del Registro Civil para hacer presente su manifiesto de amor y unirse ante la ley. Esta intención les fue negada hasta que consiguieron el amparo y el Estado no se opuso, por lo que en este mes que comienza realizarán su boda formal.

sábado, 2 de noviembre de 2013

¿Cuántos cristianos evangélicos mueren como mártires cada año?




EE.UU.-(AGENCIALAVOZ) Naciones Unidas y organismos internacionales han hablado de que "cien mil cristianos" han sido asesinados a causa de su fe en el año 2012. Al parecer, se remiten a cálculos del Center for the Study of Global Christianity (CSGC).

En cambio, un observatorio protestante que estudia la persecución a cristianos en el mundo, Open Doors, presenta una lista (World Watch List) de 1.200 cristianos asesinados por su fe en el año 2012.

¿A qué se debe esta divergencia?

Un artículo publicado en Christianity Today señala que parte de la diferencia procede de diferentes conceptos de lo que se estudia.

La definición "estándar" de mártir, según los investigadores protestantes David Barrett y Todd Johnson, es: "Creyentes en Cristo que han perdido su vida prematuramente, dando testimonio, por persecución humana".

En este "dando testimonio" podría estar la clave de la divergencia de cómputos.

Persecuciones étnicas
Todd Johnson, director del CSGC, que establece unas cien mil víctimas al año, especifica que cuenta como mártires a aquellos que son:
- matados por sus creencias o su etnia (considerada "cristiana" por sus asesinos),
- o asesinados mientras rezan en la iglesia
- o asesinados porque son hijos de cristianos.

En este sentido es preciso recordar que en muchos países las etnias se asocian casi instintivamente a una particular religión. Para Johnson, la cifra de 100.000 asesinados es una constante anual a lo largo de la última década.

"A finales de siglo XX y principios del XXI, era sobre todo en Ruanda y en Sudán del Sur. Hoy los puntos calientes incluyen a Indonesia, China o Nigeria". Por no hablar de Siria, o Egipto.

Mueren como cristianos, pero no por evangelizar
Por otro lado, Nip Ripken, un investigador de un órgano misionero baptista, la Southern Baptist Convention´s International Mission Board, viajó a Sudán del Sur y encontró que muchas personas asesinadas pertenecían a familias de tradición cristiana, pero no constaba que en las circunstancias de su muerte hubieran dado testimonio abierto de su fe. "Esos no deberían ser computados como mártires", aduce Ripken.

Ripken asegura que cuando preguntaba en sectores cristianos de Sudán del Sur cómo daban testimonio de Cristo a los musulmanes, cómo les acercaban a la fe cristiana, le contestaban: "¿Acercar a un musulmán hacia Cristo? ¿Por qué tendríamos que hacer tal cosa?"

Ripken pone también el ejemplo de los miles y miles de cristianos huidos de Irak. "No era persecución por compartir la fe con sus vecinos, sino violencia sectaria", argumenta. ("Sectario", en inglés, se refiere aquí a "entre facciones" o "entre grupos").

Una zona gris gigantesca
Frans Veerman, director de Open Doors, coincide con Ripken y advierte: "El número de 100.000 mártires es una gran exageración, aunque sea bienintencionada".

Sin embargo, admite que, por el contrario, la cifra de 1.200 -que documenta su observatorio- se queda corta.

Veerman constata que existe una "zona gris gigantesca" en este tema.

"Muchos no son mártires en sentido estricto, pero cuando sus muertes son estudiadas a fondo, podemos decir que lo son".

Pone varios ejemplos: ¿qué pasa cuando los cristianos son relegados a las zonas insalubres, se les niega el acceso a agua potable, se les niega la atención médica, etc... como sucede en algunas zonas del mundo? O se les impide acceder a ciertos oficios y se les limita a ejercer sólo oficios que minan su salud prematuramente. Son situaciones que Open Doors documenta en amplias regiones.

Esas muertes, ligadas a la discriminación y el hostigamiento, ¿son martirio?

Open Doors está mejorando sus métodos de recuento de mártires para el año que viene. Jonhnson señala que las parroquias y comunidades cristianas deben estar "atentas y orantes" ante la situación de estos hermanos y que no se debe olvidar a los mártires anónimos.

¿Letras o números? ¿Qué edifica la fe?
Por su parte, Ripken considera que las cifras hinchadas dificultan que se conozcan bien las verdaderas historias de martirio.

Los números a veces no dejan ver las historias, y un martirio es "testimonio" cuando se conoce, se narra y se medita, no cuando se suma como una cifra más. Pero los números son necesarios para enmarcar las realidades.

"La verdad importa", remata Ann Buwalda, directora de la asociación misionera protestante Jubilee: "La verdad cambia la política".

ONU recomienda a Bolivia facilitar el aborto




BOLIVIA.-(AGENCIALAVOZ) El Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas recomendó ayer a Bolivia la eliminación del requisito de autorización judicial en casos de aborto terapéutico y como consecuencia de una violación, estupro o incesto. Bolivia fue uno de los cinco países que compareció en Ginebra en la última sesión del comité, que está encargado de supervisar el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos por parte de los Estados signatarios.

En su informe final sobre Bolivia, que contiene un total de 28 puntos entre observaciones y recomendaciones, el órgano de la ONU indica que le preocupa la necesidad de esa autorización judicial previa, así como los informes que indican que «tan sólo seis abortos legales han sido autorizados judicialmente» en el país.

Declara igualmente su inquietud por el elevado porcentaje de mortalidad materna causada por abortos en condiciones de riesgo –argumento típico de los proabortistas que casi nunca se corresponde con la realidad–, así como por el «alarmante número de investigaciones procesales contra mujeres por aborto ilegal».

En este sentido, se pide al país «abstenerse de procesar a mujeres por haberse sometido a abortos ilegales como consecuencia de los obstáculos derivados del requisito de autorización judicial previa».

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates