El Presidente de Ecuador Rafael Correa Pro familia , Pro vida y defensor del pueblo de Dios, Israel

ECUADOR.-(AGENCIALAVOZ) El Presidente de Ecuador, Rafael Correa ha brindado una conferencia de prensa con motivo de la visita de Jonathan Medved a su país. Medved es un conocido norteamericano judío que ha realizado importantes inversiones en muchos países del mundo y es considerado uno de los hombres más influentes en el mundo de las empresas de alto riesgo.


Las declaraciones de Correa parecen elaboradas por el mas firme defensor del judaísmo. No creemos que muchos mandatarios se expresen así en estos días con relación a Israel y estamos convencidos que ningún representante del país puede alabar tanto la economía de este pequeño estado.

Nota del Editor. El video, que aconsejamos verlo en detalle es un tanto extenso pero merece ser visto en su integridad.





Bolivia
El presidente Bolivia, Evo Morales, ha descrito a Israel como un "Estado terrorista" y ha cancelado el acuerdo de visados en vigor desde 1972, por lo que los israelíes que quieran viajar al país sudamericano deberán solicitar un permiso especial.


Venezuela


El presidente venezolano, Nicolás “Maduro se transformó en un portavoz del régimen de los ayatolas y del islam radical en América Latina”, sentenció hoy, miércoles, Lior Haiat (foto), vocero de la Cancillería israelí, en diálogo con la Agencia Judía de Noticias (AJN) desde Jerusalem.

Hay muchos países del mundo que apoyan a Israel, y lo hemos visto de una forma muy clara con los cancilleres de la Unión Europea, que mandaron el mensaje de que la única solución a este conflicto es desmilitarizar la Franja de Gaza y a todos los grupos terroristas que están ahí”, diferenció.

Respecto de la actitud de Brasil, Ecuador, Chile, Perú y El Salvador, que se suman a la ruptura de relaciones oportunamente ordenadas por Venezuela, Bolivia y Nicaragua, Haiat aclaró que si bien los primeros “llamaron a sus embajadores a consultas, las embajadas siguen allí y aquí”.

“Estamos muy decepcionados con esas decisiones, que los terroristas de Hamas ven como un gran éxito diplomático y mensajes de apoyo que convierten a estos países en cooperantes con el terrorismo e irrelevantes para una solución del conflicto”, afirmó.



Perú


“Israel muestra su decepción por la decisión del gobierno de un país amigo, con el que comparte más de medio siglo de buenas relaciones bilaterales. [...] Israel siempre se identificó con el sufrimiento del pueblo peruano durante todos los años de su lucha contra el terrorismo. A pesar de la cercanía entre ambos pueblos, hoy nos sorprende que el Perú no apoye a Israel en sus esfuerzos de proteger la vida de sus ciudadanos y en su lucha contra el terrorismo”, señala el documento.



“No hay duda que, si terroristas extremistas atacaran al Perú con 3.000 cohetes y misiles en un mes, el gobierno peruano hubiera reaccionado de la misma manera que hoy lo hace Israel, con tal de proteger la vida de todos los peruanos. Ese es el compromiso de todo país libre y democrático”, agrega el comunicado.

Chile


El pasado martes el gobierno de Chile llamó a consultas al embajador en Israel, medida que la colectividad judía residente calificó de "un triunfo de Hamas".
"Estamos pidiendo que la presidenta Michelle Bachelet expulse al embajador de Israel y que rompa relaciones con Israel. Queremos decirle al mundo que los chilenos se han parado en contra de la masacre", dijo a los periodistas Mauricio Abu-Gosh, presidente de la Federación de Palestinos en Chile.

Read more »

Las clínicas de aborto de Texas juegan su última carta legal para no cerrar

EE.UU.-(AGENCIALAVOZ) Una veintena de clínicas abortistas de Texas se juegan su última carta para no cerrar con el inicio de un juicio que pretende bloquear el reglamento que fija mayores condiciones para estos centros y que entraría en vigor el 1 de septiembre. Este reglamento fija que las clínicas que practican el aborto en Texas deben tener las mismas condiciones que los hospitales de día, unos requisitos con los que tan solo cumplen siete de los más de veinte centros de este tipo en todo el estado.


La demanda fue interpuesta por el Centro para los Derechos Reproductivos (CRR), que representa a algunas de estas clínicas, ante la corte del juez Lee Yeakel en Austin con el objetivo de que no se reduzca aún más la práctica legal del aborto en Texas, estado que el año pasado ya puso en marcha una restrictiva ley. "No habrá una sola clínica de aborto al sur o al oeste de San Antonio", argumentó durante la primera sesión del juicio la abogada del CCR, Jan Soifer, lo que supone más de un millón de mujeres en edad reproductiva sin esta cobertura. Para los críticos con el nuevo reglamento, su aprobación supondrá un aumento de los abortos autoinducidos en las comunidades del sur de Texas, que de por sí ya tienen una de las tasas más altas de Estados Unidos.


 La defensa del reglamento está a cargo de la Procuraduría General de Texas, encabezada por el aspirante a gobernador por los republicanos Greg Abbot, que argumenta que las clínicas que cumplen con las nuevas condiciones están "mejor preparadas" para atender a las mujeres que se someten a la intervención. El reglamento forma parte de la polémica ley general del aborto HB2, que entró en vigor en octubre de 2013 y que limita la práctica a ciertas clínicas y fija restricciones como la de recortar la gestación a 20 semanas para poder aplicarla. Hace un año más de 40 clínicas abortistas operaban en Texas, de las que más de una quincena ya se han visto obligadas a cerrar por no cumplir con los requisitos y se espera que un número parecido cierren a partir del 1 de septiembre de aplicarse el reglamento.


De ser así, tan solo siete clínicas cumplirán con las condiciones y podrán practicar a pacientes el aborto, mientras que una octava abrirá próximamente en San Antonio. Se espera que la audiencia se prolongue hasta este jueves. - See more at: http://lavoztx.com/news/2014/aug/04/las-clinicas-abortistas-de-texas-juegan-su-ultima-/#sthash.ZzfLcyJv.dpuf

Read more »

La Primera Ministra, Ana Jara "evangélica" justifica el aborto terapéutico y su apoyo a la unión homosexual

El Pastor José Linares escribió en su Twitter: El apoyo ANA JARA, al aborto terapéutico: "Convierte al Gobierno en Criminal; Por justificar y promover el asesinato miles niños por nacer". También afirmo, " La primera ministra del Perú Ana Jara no es “evangélica”, si es una activista de su preferencia sexual favorita “la agenda gay”

PERU.- (AGENCIALAVOZ) La Primera Ministra, Ana Jara, se pronunció esta mañana sobre el polémico tema del aborto terapéutico, el cual ya tiene una guía de aplicación que debe ser tomada en cuenta por los hospitales del país.

Según dijo la premier a una televisora local, el objetivo de esta medida es salvar la vida de los involucrados.

"El aborto terapéutico no es un asesinato. Hago una exhortación a los jefes de los hospitales para que ejecuten la ley y revisen que no se abuse de la misma", explicó Jara a Beto Ortiz en el noticiero matinal.



Sin embargo, ante la insistencia de su entrevistador que le recordó su posición general sobre el aborto, la Premier deslindó sus creencias religiosas de estos temas.

"No importa si estoy o no de acuerdo (con la legalización del aborto). No es en base a mis creencias religiosas. Las políticas públicas deben cumplirse", refirió.

SOBRE LA UNIÓN CIVIL

La entrevista también tocó el polémico tema de la Unión Civil, en donde Jara nuevamente expresó que dejaría sus opiniones de lado en favor a la ciudadanía.



"Yo soy enemiga de todo tipo de discriminación. Mi voto será siempre para una sociedad más inclusiva y yo respetaré el dictamen final de este debate", comentó.



Cabe señalar que Ana Jara pertenece a una iglesia evangelista, religión que no avala ni el aborto ni la unión homosexual.

Read more »

La Audiencia avala una protesta de Pro vida ante una clínica abortiva

ESPAÑA.-(AGENCIALAVOZ) La Audiencia de Badajoz avala la presencia de voluntarios de asociaciones  Pro vida ante las clínicas que practican abortos, siempre que sus acciones disuasorias no sean violentas.


«Por molesto que pueda ser e incluso innecesario para expresar libremente su opinión contraria al aborto y para informar a las mujeres de la existencia de otras opciones, el despliegue de fotos, carteles y pancartas utilizando incluso el mobiliario urbano, este hecho en sí mismo carece de relevancia penal siempre que no vaya acompañado de una actuación violenta o compulsiva más allá del que es el libre ejercicio del derecho a la libertad de expresión», reza la sentencia del Juzgado de Instrucción nº 4 de Badajoz.


Esta resolución ha sido ratificada por la Audiencia Provincial que desestimó el recurso de apelación interpuesto por el gerente de una clínica especializada en abortos, quien fue condenado a pagar 95 euros a la vicepresidenta del Círculo de Amigos de la Maternidad y la Vida de Apoyo Integral a la Mujer Embarazada de Badajoz, Margarita Cabrer, a la que «zarandeó y causó lesiones». El fallo también confirma la absolución de Cabrer. Los hechos ocurrieron en mayo de 2012 cuando Cabrer se encontraba ante la Clínica Guadiana, en Badajoz, repartiendo folletos a las mujeres que acudían.
Había pegado fotografías de fetos, carteles y pancartas en su propio vehículo. La clínica avisó a la Policía y, al llegar, los agentes advirtieron a la activista de que no podía estar en la misma puerta.

Read more »