Mostrando entradas con la etiqueta Aborto terapeutico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Aborto terapeutico. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de julio de 2012

Los preservativos de Bill Gates no frenarán los abortos en Rusia



La pasada semana comenzó con el luto nacional por la tragedia ocurrida en la región de Krasnodar, en la costa del Mar Negro, y terminó con la aprobación por la Duma de Estado (cámara baja del parlamento ruso) de toda una serie de importantes proyectos de ley. Los documentos se refieren a ámbitos más distintos: organizaciones no gubernamentales, la recuperación del tipo penal de la injuria y la creación de una 'lista negra' de páginas web y dominios.

Entre tanto, debido a la actualidad informativa a que acabamos de hacer mención, en Rusia ha pasado desapercibido un acontecimiento importante a escala global. En Londres ha tenido lugar una conferencia sobre planificación familiar organizada por el Fondo de Bill y Melinda Gates junto con el Departamento de Desarrollo Internacional del Gobierno británico y la Organización Mundial de la Salud (OMS). En la conferencia han participado más de 150 Jefes de Estado o altos funcionarios de los países donantes, de los países en vías de desarrollo, así como representantes de organismos internacionales, organizaciones no gubernamentales y diversos fondos y representantes del mundo de los negocios.

La conferencia adoptó una resolución cuyo contenido es bien sencillo. Gracias a los miles de millones a disposición del fondo, las mujeres de los países más pobres podrán recibir gratis hasta 2020 medios anticonceptivos orales combinados (las famosas píldoras), hacer uso de contraceptivos implantables o someterse a una operación de ligadura de trompas (los hombres pobres podrán hacerse una vasectomía haciendo uso de esos mismos recursos financieros).

De la información que se ha hecho pública en la conferencia no parece deducirse que ni la OMS ni los Gates tengan en mente a Rusia como destinataria de su ayuda; y sin embargo quizá deberían, dado que en Rusia se practican cada año seis millones de abortos.

Los contraceptivos de Bill Gates

Se trataba quizá del evento más importante organizado por los Gates desde que, en 2010, el cabeza de familia abandonara el puesto de director ejecutivo de Microsoft y decidiera dedicarse en cuerpo y alma a las obras filantrópicas, pasando a tomar las decisiones habituales en su fondo familiar, en el que hasta entonces tomaban las decisiones su esposa Melinda y Warren Buffett. A decir verdad, la primera gran iniciativa del Gates filántropo no se puede decir que acabara en un gran éxito. El llamamiento que hizo en febrero de 2010 a los millonarios del mundo para que cedieran la mitad de su fortuna para causas humanitarias fue recibido con un silencio clamoroso. De modo que, en esta ocasión, el objetivo que se habían puesto era un poco más modesto: lograr financiación para el control de la natalidad en los países en vías de desarrollo del tercer mundo. Y hay que decir que los Gates han cumplido con creces el objetivo propuesto, logrando reunir en la cita de Londres 2.600 millones de dólares.

Para menores de países con una moral muy severa

Como muestran las estadísticas que lleva desde hace ya muchos años la OMS, la eficacia de los métodos anticonceptivos antes mencionados se sitúa entre el 97% y el 100%. A modo de comparación, el preservativo masculino, según los datos de la OMS, garantiza una protección frente a embarazos no deseados de solo el 85% (mientras que el preservativo femenino, del que últimamente se está haciendo una intensa publicidad en Rusia, tiene una eficacia todavía menor: del 79%)

Por cierto que la conferencia de Londres prestó también atención a los corrientes condones. Los participantes demandaron de manera unánime acabar con “las limitaciones sociales no médicas que impiden a los adolescentes disponer de estos anticonceptivos, que permitirían una disminución de los embarazos juveniles y los riesgos para la salud que llevan aparejados”. En otras palabras, reclamaron la libertad de vender (o distribuir) preservativos a los menores de edad en los países en los que impera una moral religiosa o social excesivamente severa.

La felicidad de las doncellas

“Se trata de un momento transcendental para las jóvenes y las mujeres de los países más pobres del mundo que cambiará sus vidas y las de las futuras generaciones. Las obligaciones a las que nos hemos comprometido en esta reunión permitirán garantizar a las mujeres su derecho a decidir cuándo y cuántos niños tener y, más en general, si desean ser madres”, dijo resumiendo las conclusiones de la conferencia el ministro británico de Desarrollo Internacional, Andrew Mitchell. “La puesta a disposición de métodos anticonceptivos a 120 millones de mujeres de los países más pobres del mundo –métodos a los que las mujeres de los países más desarrollados tienen acceso del modo más normal- permitirá salvar miles de vidas y dará a las jóvenes y a las mujeres la posibilidad de decidir su futuro”.

Los responsables de hacer felices a 120 millones de mujeres pobres han sido 17 patrocinadores: nueve países –Australia, Reino Unido, Alemania, Dinamarca, Holanda, Noruega, Francia, Suecia, Corea del Sur, además de la Comisión Europea- y siete fondos y organizaciones sociales y sin ánimo de lucro. Todos juntos lograron alcanzar los 2.625 millones de dólares para el fondo de los Gates.

Rusia, como puede verse, no estaba entre los países patrocinadores y tampoco había allí empresas rusas. Por si acaso, hicimos la pregunta a la responsable de comunicación de la OMS, por si nos habíamos dejado escapar a algún participante ruso en la conferencia de Londres. Pero, después de haber tecleado diligentemente en su ordenador, respondió encogiéndose de hombros: “No he encontrado nada. Perdone”.

El país de los abortos

Pero en realidad, la representante de la OMS no tenía que pedir disculpas. Precisamente el 11 de julio, cuando en Londres se estaban haciendo públicas las conclusiones de la conferencia, la Duma aprobaba una ley en virtud de la cual se aumentaban las sanciones por la práctica de abortos ilegales. La ley ha introducido la responsabilidad administrativa (que no existía hasta ahora) y ha aumentado las sanciones penales: a partir de ahora, los médicos podrán ser condenados a hasta ocho años de privación de libertad en caso de que el aborto practicado haya causado un daño grave a la salud de la mujer o por la práctica repetida de abortos ilegales en el curso de un año.

De acuerdo con las estimaciones de los expertos, en Rusia se practican cada año hasta seis millones de abortos. Con el agravante de que uno de cada dos termina con complicaciones para la salud de la mujer, complicaciones que pueden llegar hasta la imposibilidad de tener más hijos.

La mejora en la información de los métodos anticonceptivos, para evitar el recurso a los abortos, no parece estar entre las prioridades del comité de la Duma encargado de los asuntos de la familia, la mujer y la infancia. Es más, se ha llegado a decir que “lo que les interesa [a los Gates, a Buffett, a la OMS y demás fuerzas antirrusas] es que nuestras mujeres no lleguen a dar a luz”.

Amor y Organización Mundial de Comercio

Es una cosa que, por otro lado, tampoco habría que excluir: que alguien acabe ganando algo por el hecho de que nuestras mujeres no tengan hijos. Lo que ocurre es que, en todo caso, no es cosa de los Gates ni de la OMS salvar a nuestras chicas de los abortos e intentar que ellas también –y no sólo las somalíes o las etíopes- tengan acceso a métodos anticonceptivos modernos y fiables.

Porque se da el caso de que hoy por hoy incluso el más corriente de los preservativos se ha convertido en un artículo de lujo para muchas rusas. El precio de una caja de preservativos en los últimos diez años se ha multiplicado de media por más de diez. Cualquiera puede comprobarlo simplemente introduciendo en cualquier buscador estas palabras: “crecimiento del precio de los preservativos”.

A día de hoy, una caja de preservativos de calidad media cuesta entre 200 y 300 rublos; es decir, más o menos lo mismo que una jarra de cerveza. Y parece claro qué es lo que prefieren los rusos pobres que deciden hacer el amor. Y dentro de poco será un razonamiento al que recurrirán no solo los más pobres de nuestros compatriotas. La entrada de Rusia en la Organización Mundial de Comercio (que también ha sido ratificada por la Duma esta semana) implicará el final de la importación libre de aranceles de preservativos. Y no hay que olvidar que la cuota de mercado de la única fábrica rusa de condones, ubicada en la ciudad de Armavir, supone únicamente el 0,5%.

En Internet se pueden leer ya blogs en los que se recomienda encargar partidas al por mayor de preservativos a los fabricantes extranjeros. “¿Nadie quiere comprar al por mayor? ¿Nos juntamos para comprar? :) Los ahorros pueden ser espectaculares”; cosas así es posible encontrar en los blogs rusos. Así que, resumiendo, la semana ha estado llena de acontecimientos interesantes: seguro que nuestros parlamentarios encuentran muchos temas sobre los que reflexionar en el tiempo de vacaciones que está a punto de empezar.

jueves, 10 de mayo de 2012

"Mocha" García Naranjo y "Mochita" Jara: Las Ministras del aborto

Pastores de UNICEP dirigido por el pastor y presidente Manuel Gutiérrez “bendice” a la Ministra pro abortistas

PERU.- ( AGENCIALAVOZ )Después que intempestivamente "Mocha" García Naranjo dejará el ministerio de la mujer y junto a ella las abortistas que había puesto en los cargos de confianza, que en su momento se denunció (Ver); llegó la evangélica Ana Jara como ministra de la mujer, algo que agrado a muchos próvidas en su momento, ya que se pensó que por fin este ministerio velaría por los derechos de la mujer.

Lo que jamás se pensó fue que el remedio resultaría peor que la enfermedad, ya que la "hermana" Jara paulatinamente empezó a copar los cargos de confianza con las mismas feministas pro aborto y que en su momento también denunciamos.

Así fue llegando Marcela Huiata - Viceministra (Ver), Mónica Saravia - Jefa de Asesres (Ver) y Patricia Carrillo - Directora de la mujer (Ver), todas vinculadas a Ong´s radicales, que promueven el aborto en el Perú. Estas son las mismas ong´s que desde hace más de 10 años trata de introducir el aborto libre a través de la figura de un "protocolo de aborto terapéutico", el mismo que ha sido rechazado por la vía Judicial y por distintas resoluciones de la presidencia de consejo de ministro, por carecer de sustento jurídico.


Como era evidente, Ana Jara, cual aprendiz de Mocha, salió en cuanto programa radial y televisivo a promover la estrategia de las feministas: "la necesidad de contar con un protocolo de aborto terapéutico". A pesar de no ser de su rectoría, lo promovió como algo "necesario" para las mujeres, repitiendo casi casi textualmente las mismas frases que Mocha García repetía sobre el aborto, convirtiéndose en "Mochita" Jara. Sin embargo Mochita fue más allá que su antecesora y envió un informe favorable para que el ministro de salud lo promulgue y además emplazó al ministro públicamente catalogándolo de ser su sector el "cuello de botella" de que no salga y de estar "durmiendo el sueño de los justos". "Mochita" Jara es así la promotora del aborto del Gobierno de Humala.

martes, 24 de abril de 2012

PARADOJA: “HNA” ANA JARA QUE RESPALDA EL ABORTO “TERAPÉUTICO” EXPONDRÁ EN FORUM LA FAMILIA ORGANIZADO POR UNICEP

PERU.- ( AGENCIALAVOZ )Para nadie es secreto que lo primero que hizo la Ministra Jara como flamante ministra del Ministerio de la Mujer fue nombrar como viceministra a Marcela Huaita, conspicua abogada a favor de los “derechos sexuales y reproductivos” y todo lo que ello significa (aborto por violación y eugenésico, anticoncepción oral de emergencia, despenalización de las relaciones sexuales de adolescentes) a ser la nueva viceministra de la Mujer, puesto ocupaba Rocío Villanueva que presentaba las mismas ideas. Las feministas de Manuela Ramos y otros colectivos junto a la Ministra Ana Jara están en comisiones de trabajo para tratar de aplicar políticas a favor del aborto terapéutico y la cuota de género. Recordemos que “la hna” Ana Jara manifestó “que desde su despacho buscará reglamentar el aborto terapéutico”. Este viernes UNICEP esta organizando un forum de Familia, en la Iglesia Bíblica Emmanuel, donde entre otros invitados la Ministra Ana Jara tocará el tema “Influencia de la Iglesia y la Familia Cristiana en el Gobierno Peruano”. La titular del Ministerio de la Mujer tiene la oportunidad de rectificarse ante la comunidad evangélica sobre su posición de respaldar la reglamentación del aborto terapéutico, si bien cierto es legal desde 1924,pero no es moral, es asesinato al No nacido y que explique el nuevo plan nacional de igualdad de género y que tome una posición clara y no tibia.. En la reunión asistirá pastores pro vida y pro familia para defender el derecho a la vida y la familia. La ciencia médica ha avanzado tanto que no hay necesidad del aborto terapéutico y, por tanto, el “aborto terapéutico”, no existe. De aprobarse la reglamentación bastará la sola depresión de la mujer embarazada para estar expedita al aborto entre otras cosas mas frívolas, nada justifica el asesinato de un No Nacido. Si bien es cierto el tema de diversidad sexual ha sido retirado del plan nacional de igualdad de género, pero eso no significa que en ella exista otros peligros que atentan contra la dignidad humana y los valores familiares. La Sra. ministra sabe muy bien a lo que nos estamos refiriendo pero eso ya es otro tema. Aquí en la foto observamos la "luna de miel" entre los grupo feministas y la Ministra Ana Jara. Estemos vigilantes Fuente: Pastores y lideres

miércoles, 4 de abril de 2012

Presentan primeras 400 mil firmas de la revocatoria a Susana Villarán

PERU.- ( AGENCIALAVOZ.ORG )Esta mañana, el Comité Pro Revocatoria de la alcaldesa Susana Villarán, acompañado de organizaciones sociales, presentará las primeras 400 mil firmas ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec). Uno de los puntos de preconcentración será el Campo de Marte, desde donde partirán a las 11 de la mañana rumbo a la sede electoral, ubicada en el Cercado de Lima. Como se sabe, el Reniec utilizaría para la verificación la modalidad del muestreo, y el resultado de dicho proceso determinará la suerte de todo el primer paquete de firmas.

Bianchi y Cantero inclinarían balanza en rechazo a proyectos de aborto terapéutico

CHILE.- ( AGENCIALAVOZ.ORG )Con las tribunas repletas de organizaciones a favor y contra el aborto, el Senado reanudó, ayer en la tarde, el debate sobre los tres proyectos de ley que buscan despenalizar la interrupción del embarazo, por razones terapéuticas. La discusión generó altas expectativas, por la estrecha votación que se anticipaba en torno al tema: la oposición -que tiene mayoría en el Senado- no logró un consenso interno frente a las iniciativas y tres senadores de la DC -Patricio Walker, Hosaín Sabag y Soledad Alvear- se plegaron al rechazo de sus pares de la Alianza. A ello había que sumar el suspenso que los senadores Carlos Bianchi (Independiente) y Antonio Horvath (RN) habían mantenido sobre su preferencia. Y al giro que habría protagonizado el ex RN Carlos Cantero, a quien en la tarde de ayer el oficialismo señalaba como contrario a la iniciativa. Tras casi cuatro horas de debate -en el que intervinieron 15 senadores y el ministro de Salud, Jaime Mañalich- se decidió postergar para hoy la votación de los proyectos. Sin embargo, la discusión de los senadores fue configurando un clima mayoritario de rechazo a la idea de legislar sobre el tema. Una de las intervenciones que inclinó la balanza fue la de Bianchi, quien anunció su rechazo a las tres iniciativas. "Voy a votar en contra de estos proyectos de ley aun cuando el tercero (de Escalona) me hace absoluto sentido, la indicación que pretende hacer la DC es una pincelada que no altera nada. El proyecto lo que hace, además, es ratificar lo que hoy se hace en el país, no hay en esta materia algo que innove", dijo Bianchi, agregando que espera que se abra un debate ciudadano para permitir la elaboración de otras iniciativas. Al rechazo de Bianchi también se sumaría Horvath, quien -en todo caso- hoy no votaría, debido a que se pareará con el DC Mariano Ruiz-Esquide. Aunque ayer el senador Carlos Cantero dijo que "soy partidario de aprobar la idea de legislar, porque es la única manera de introducir indicaciones y debatir", altas fuentes de gobierno y la Alianza afirmaron que el parlamentario tuvo un giro en su postura y que se terminará inclinando por el rechazo a las iniciativas. De ese modo, la disposición de fuerzas hace prever el rechazo de la idea de legislar con un resultado que podría ser de 18 votos en contra y 14 a favor, es decir, seis votos menos que el total de 38 senadores debido al pareo de Eugenio Tuma (PPD), con Carlos Kuschel (RN), Antonio Horvath (RN) con Mariano Ruiz-Esquide (DC) y Juan Pablo Letelier (PS) con un senador de la Alianza aún no definido. En la oposición reconocieron la mayoría adversa a su postura. "Si esto no se aprueba, no significa que vamos a dejar de insistir, porque tenemos la convicción", dijo el vicepresidente del Senado, Alejandro Navarro (MAS).

El presidente de la Comisión de Salud del Senado de Chile confía en que no se apruebe el aborto terapéutico

CHILE.- ( AGENCIALAVOZ.ORG )Desde el 21 de marzo se han discutido en el Senado tres proyectos que buscan abrirle las puertas al aborto en el país. Dos de ellos se camuflan en el mal llamado aborto "terapéutico" y uno se refiere a casos de violación. Luego de casi tres horas de intenso debate, el Senado decidió ayer postergar, una vez más, el voto de los tres proyectos para hoy miércoles. En medio de la discusión, el senador Juan Antonio Coloma rechazó los tres proyectos abortistas, remarcando que "el aborto nunca puede ser una medida terapéutica". Por su parte, el senador Baldo Prokurica señaló que quienes apoyan estos proyectos "han puesto situaciones extremas para su justificación". "Interrumpir un embarazo es simplemente quitar una vida", subrayó. Veto presidencial En septiembre del año pasado, el Presidente Sebastián Piñera aseguró al grupo parlamentario de Renovación Nacional que utilizará el veto presidencial en caso se apruebe algún proyecto de ley que permita el aborto terapéutico en el país. Según revelaron entonces los parlamentarios, Piñera aseguró que lo haría "tantas veces como fuera necesario". El 19 de marzo de este año, a pocos días del Día Mundial de la Vida, el presidente chileno también envió una carta abierta explicando las razones por las cuales se opone al aborto. "En la duda siempre es mejor optar por la vida. Porque aún si no tuviéramos certeza respecto del tratamiento jurídico que ha de darse a una vida humana en gestación, lo correcto y sabio es asumir una posición humilde y optar por aquella que sea más favorable a la protección y desarrollo de esa vida", señaló. El Presidente de Chile también remarcó que "tanto la Corte Suprema como el Tribunal Constitucional han fallado invariablemente que, de acuerdo a nuestro ordenamiento jurídico, el niño por nacer (nasciturus) es también una persona, cuya vida debe ser protegida". "No se trata de una decisión que competa solamente a la madre o a los padres del niño que está por nacer. Está involucrado también la vida de un ser nuevo, único, irrepetible y distinto a sus padres, cuya vida debe ser defendida con mayor fuerza, precisamente por su condición de plena inocencia e indefensión", señaló. Piñera subrayó además que "como cristiano creo en la vida como un don de Dios. Sólo Él tiene el poder para dar la vida y el derecho a quitarla".

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates