Mostrando entradas con la etiqueta homosexual. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta homosexual. Mostrar todas las entradas

martes, 24 de julio de 2012

Legislador Andino Rafael Rey: La naturaleza es como es



PERU.-(AGENCIALAVOZ)Ex ministro Defensa Rafael Rey Rey, quien actualmente es legislador de la comunidad Andina, es amigo personal del Dr. Jose Linares Cerón presidente de Ciprofam Internacional y del Movimiento Profamilia. Actualmente, Rey representa en el Parlamento Andino, órgano de control de la Comunidad Andina que conforman Bolivia, Colombia, Ecuador y el Perú. Sobre su trabajo como parlamentario, Rey afirma que está tratando de que “no nos inoculen ideas que en vez de beneficiar a la región y al Perú, puedan ser perjudiciales”.

–¿Se ha tratado el tema del matrimonio igualitario en el Parlamento Andino?

–Felizmente todavía no. Pero se me ocurre que pronto van a intentar hacerlo. Ya han existido iniciativas relacionadas con lo que algunos llaman comunidad gay, lésbica y transexual; una serie de ideas contrarias a la naturaleza de las cosas y que, además, tienen muchos menos seguidores de lo que ellos creen o de lo que hacen pensar.

–¿A qué se refiere con “naturaleza de las cosas”?

–La naturaleza es como es. No es como algunos quisieran que fuese. Yo soy una persona creyente y considero que hay un ser supremo que ha creado las cosas con unas reglas determinadas: físicas y morales. El fundamento de la sociedad es la familia, el de la familia es el matrimonio, y el del matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer. La razón fundamental por la que la ley civil se ocupa de legislar respecto del matrimonio es el fin procreativo, porque es de ahí que van a surgir nuevos ciudadanos, y eso nunca va a suceder en una pareja conformada por personas del mismo sexo.

–¿Los homosexuales no deberían tener los mismos derechos que los demás ciudadanos?

–No tienen derecho a tener lo que no son. Que dos personas del mismo sexo se junten por propia voluntad no es algo que le deba interesar al Estado, porque de ahí no va a surgir un nuevo ciudadano. Ellos son libres de reconocerse beneficios mutuos, pero no tienen por qué pretender que la sociedad acepte algo que va en contra de la naturaleza y que, además, no tiene el fin por el cual la ley civil se ocupa.

–El congresista Carlos Bruce propuso la ley de patrimonio compartido, que permite que dos personas administren de manera conjunta los bienes que adquieren. ¿Está de acuerdo con esta medida?

–Un contrato les da a los ciudadanos los derechos que este contemple. Hagan un contrato privado y punto. No tienen por qué exigir que el Estado legisle sobre acuerdos privados que se pueden hacer libremente en todos los ambientes. No me parece necesaria esta ley. ¿Qué les impide a dos personas que hagan un contrato para herencia mutua? Absolutamente nada.

lunes, 9 de julio de 2012

PROMOTORES DE REVOCATORIA TOTALIZARON LA ENTREGA DE MÁS DE UN MILLON DOSCIENTAS MIL FIRMAS A RENIEC

Pastor Jose Linares Cerón presidente de Profamilia Internacional

PERU.-(AGENCIALAVOZ)Fue entregado al RENIEC un lote de 45 mil planillones conteniendo 411,884 firmas de adhesiones a la revocatoria de Susana Villarán. La alcaldesa de Lima es una promotora del aborto y de la despenalización drogas, una activista pro agenda LGTB, quiere imponer una cultura gays en la ciudad de Lima. De esta manera se han entregado más de un millón doscientas mil firmas desde mayo a la fecha, debiendo ser declaradas hábiles unas 400 mil firmas para que sea convocada la ciudad de Lima a una consulta popular de revocatoria de la actual alcaldesa de Lima y de los regidores que integran el Concejo Municipal.
El artículo 21 de la Ley de los Derechos de Control y Participación Ciudadanos establece lo siguiente: "Artículo 21.- Los ciudadanos tienen el derecho de revocar a las autoridades elegidas. No procede la revocatoria durante el primero y el último año de su mandato salvo el caso de magistrados. La solicitud de revocatoria se refiere a una autoridad en particular, es fundamentada y no requiere ser probada.

El Jurado Nacional de Elecciones, convoca a consulta electoral la que se efectúa dentro de los 90 días siguientes de solicitada formalmente."

La entrega fue efectuada por el Comité Pro Revocatoria integrada por los promotores Carlos Vidal, Mario Arce y Marco Tulio Gutiérrez, Pastor Jose Linares Cerón, quienes estuvieron acompañados por los dirigentes de la Coalición Pro Vida y Familia, (CIPROFAM INTERNACIONAL) organización que reúne a católicos y evangélicos que están por la defensa de la vida y la familia. Fueron validados de los dos primeros lotes un total de 200 mil firmas estando pendiente lam culminación de la verificación del tercer lote, que fue entregado hace dos semanas, y del cuarto lote entregado hoy.
Quiero dejar claramente establecido que el Comité no cejará en su empeño de que sean los ciudadanos de Lima quienes democráticamente decidamos si la señora Villarán continúa o no en su cargo y para ello efectuaremos todas las acciones legales que sean necesarias para que el JNE convoque a la consulta popular dentro del plazo de 90 días establecido por la legislación peruana.

Estamos seguros los promotores que con la entrega de este cuarto lote se ha superado cómodamente el mínimo legal de 400 mil firmas válidas y que no será necesaria la presentación de un quinto lote adicional el cual ya cuenta con alrededor de 100 mil firmas más que no alcanzaron a ser digitadas para su pesentación a RENIEC esta tarde.

Los promotores no tenemos duda alguna que esa desaprobación con la gestión de Villarán que sigue siendo expresada en las encuestas entre el 75% y 80% de los ciudadanos limeños, y que es expresada por ese más de 1'230 mil firmas presentadas hasta esta tarde, tarde o temprano se expresará en la consulta popular de revocatoria para que la señora Villarán se vaya a su casa. Es un empeño, en el que hemos estado comprometidos desde el primer día y que seguiremos expresamos hasta el día en que se realice la consulta popular.

Queremos una Lima en la que las obras sean el sinónimo de la acción municipal y no las palabras ni las promesas, sino los hechos. Los alcaldes que han antecedido a Villarán, Castañeda, Andrade, Belmont, Del Castillo, Barranrtes y Orrego son sinónimo de grandes proyectos viales ejecutados con dinero de la Municipalidad. Lamentablemente esta gestión edilicia, ni siquiera ha sido capaz de concluir las obras dejadas por su antecesor. El Mercado Mayorista de Santa Anita y el Túnel San Juan de Lurigancho-Rimac son el testimonio de dicha incapacidad. En los 18 meses de gestión cumplidas, ninguna obra de trascendencia puede mostrar la señora Villarán para perjuicio de Lima

martes, 3 de julio de 2012

Partido de la Alcaldesa pro gay Villarán “Fuerza Social” excluidos de Registro de Partidos Políticos



LIMA.-(AGENCIALAVOZ)El Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones canceló la inscripción de 12 partidos políticos por no cumplir con los requisitos establecidos por la Ley de Partidos Políticos, entre ellos Fuerza Social y el Movimiento Nueva Izquierda.

Fernando Rodríguez Patrón, director del órgano registral. informó en conferencia de prensa, que el artículo 13 de la referida norma señala que el ROP cancela la inscripción de un partido al cumplirse un año de concluido el último proceso de elección general, sino hubiese superado la valla electoral del 5% de los votos válidos emitidos en todo el país (834,987 votos) o hubiese alcanzado el mínimo de seis escaños requeridos para acceder al Congreso.

Las organizaciones que fueron excluidas por no superar la valla electoral son: Despertar Nacional, Adelante, Fuerza Nacional, Justicia, Tecnología, Ecología (Juste), Descentralista Fuerza Social y Cambio Radical.

Las otras seis agrupaciones, refirió Rodríguez Patrón, fueron canceladas por no participar en las pasadas elecciones generales, en concordancia con las Resoluciones 323-2011, 324-2011, 368-2011 y 369-2011, emitidas por el JNE durante las Elecciones Regionales y Municipales de 2010.

En esta condición se encuentran la Agrupación Independiente Si Cumple, el Frente Popular Agrícola FIA del Perú (Frepap), Nueva Mayoría, Participación Popular, Renovación Nacional y Movimiento Nueva Izquierda.

En tanto, el partido Fonavistas del Perú, organización que tampoco cumplió con las exigencias señaladas, pidió por iniciativa propia su cancelación el 2 de noviembre de 2011.

Efectuado el retiro de las agrupaciones señaladas, quedan vigentes en el ROP 16 partidos políticos, los cuales obtuvieron la cantidad de votos requeridos en la elección presidencial, congresal o del Parlamento Andino, lograron el número de escaños necesarios al Congreso o se inscribieron recientemente.

Se trata del Partido Nacionalista Peruano, Fuerza 2011, Partido Humanista Peruano, Partido Popular Cristiano, Restauración Nacional, Alianza para el Progreso, Perú Posible, Somos Perú, Acción Popular, Solidaridad Nacional, Cambio 90, Siempre Unidos, Todos por el Perú, Unión por el Perú, el Partido Aprista Peruano y Tierra y Dignidad.

En Francia el matrimonio y la adopción será un derecho de todas las parejas anuncia Primer Ministro



PARIS.-(AGENCIALAVOZ)En Francia el matrimonio y la adopción será un derecho de todas las parejas, "el primer semestre de 2013" anunció hoy el Primer Ministro Jean-Marc Ayrault en primer su discurso sobre política general ante la Asamblea Nacional.

"Nuestra sociedad está cambiando, los estilos de vida y las actitudes están cambiando también. Nuevas aspiraciones se afirman. El gobierno responderá en nombre de la igualdad. En el primer semestre de 2013, el derecho al matrimonio y a la adopción estará abierta a todas las parejas, sin discriminación alguna." dijo Ayrault según reporta el portal francés LGBT TeTu.com.

Mientras Ayrault hablaba ante la Asamblea, el Ministro de Asuntos Exteriores del gobierno de Francois Hollande, Laurent Fabius, leía la misma declaración ante el Senado.

jueves, 10 de mayo de 2012

"Mocha" García Naranjo y "Mochita" Jara: Las Ministras del aborto

Pastores de UNICEP dirigido por el pastor y presidente Manuel Gutiérrez “bendice” a la Ministra pro abortistas

PERU.- ( AGENCIALAVOZ )Después que intempestivamente "Mocha" García Naranjo dejará el ministerio de la mujer y junto a ella las abortistas que había puesto en los cargos de confianza, que en su momento se denunció (Ver); llegó la evangélica Ana Jara como ministra de la mujer, algo que agrado a muchos próvidas en su momento, ya que se pensó que por fin este ministerio velaría por los derechos de la mujer.

Lo que jamás se pensó fue que el remedio resultaría peor que la enfermedad, ya que la "hermana" Jara paulatinamente empezó a copar los cargos de confianza con las mismas feministas pro aborto y que en su momento también denunciamos.

Así fue llegando Marcela Huiata - Viceministra (Ver), Mónica Saravia - Jefa de Asesres (Ver) y Patricia Carrillo - Directora de la mujer (Ver), todas vinculadas a Ong´s radicales, que promueven el aborto en el Perú. Estas son las mismas ong´s que desde hace más de 10 años trata de introducir el aborto libre a través de la figura de un "protocolo de aborto terapéutico", el mismo que ha sido rechazado por la vía Judicial y por distintas resoluciones de la presidencia de consejo de ministro, por carecer de sustento jurídico.


Como era evidente, Ana Jara, cual aprendiz de Mocha, salió en cuanto programa radial y televisivo a promover la estrategia de las feministas: "la necesidad de contar con un protocolo de aborto terapéutico". A pesar de no ser de su rectoría, lo promovió como algo "necesario" para las mujeres, repitiendo casi casi textualmente las mismas frases que Mocha García repetía sobre el aborto, convirtiéndose en "Mochita" Jara. Sin embargo Mochita fue más allá que su antecesora y envió un informe favorable para que el ministro de salud lo promulgue y además emplazó al ministro públicamente catalogándolo de ser su sector el "cuello de botella" de que no salga y de estar "durmiendo el sueño de los justos". "Mochita" Jara es así la promotora del aborto del Gobierno de Humala.

martes, 8 de mayo de 2012

LA FAMILIA ES LA COLUMNA VERTEBRAL DE LA SOCIEDAD

*Dr. José Linares Cerón

EE.UU.- ( AGENCIALAVOZ )Los colectivos anti familia, homosexuales, lesbianas y transexuales han tratado de mostrar a una sociedad apurada y poca informada que el modelo de familia ha fracasado, que ellos pueden ser mejores padres y pueden dar un mejor modelo de padres y educación a los hijos. Que la familia conformada por hombre y mujer ha fracasado, y se amparan con cifras y estadísticas de violencia familiar y divorcios etc.

En mis debates internacionales que he dado en universidades, he sido claro, ¡cómo se atreven a querer imponer una cultura antigua! ¡Que ha fracasado! A venirnos a sorprendernos que es un modelo “progresista” del siglo XXI ¿Un nuevo modelo de familias? si sus conductas y aspiraciones no son naturales, que no nos vengan con el cuento de la ideología de género, que el hombre y la mujer, puede transformase de acuerdo a su orientación sexual e identidad de género.

Amigo lector, la familia tradicional ha pasado por muchas crisis debido a los cambios sociales, políticos y económicos; y la rigidez de las antiguas estructuras familiares se fue flexibilizando en función a las nuevas maneras de pensar, a los cambios en la educación y en la distribución del trabajo. La familia es la célula de la sociedad y en su conjunto forman el cuerpo social. Una familia comienza siendo una pareja; dos personas que se aman y que se comprometen a estar juntos, a apoyarse mutuamente y a construir un hogar para ambos y sus futuros hijos.

La pareja es la columna vertebral de la familia, a partir de la cual los hijos podrán construir sus vidas con bases firmes y donde también los padres podrán seguir creciendo y realizándose, desde las limitaciones que les impongan sus responsabilidades como padres. Si la pareja es inestable, insegura y se comportan ambos como adolescentes, deseosos de continuar una vida de diversiones y escapismos, la familia corre el riesgo de naufragar en un mar de confusión y los hijos serán los primeros en pagar las consecuencias.

La familia es el marco de referencia que tiene que mantenerse firme aún en las peores tormentas, un lugar de encuentro, de comprensión, de paz, que pueda sostener a sus integrantes en los momentos de debilidad que indefectiblemente todos algún día tenemos. No permitamos que nadie atenten en contra de familia, es importante fortalecerla, con amor y comunicación.

Evitemos las agresiones verbales, eso solo nos lleva al abismo de la indiferencia, el resentimiento y como consecuencia vendrá el divorcio y los hijos serán tratados como si fueran trofeos, al final sus hijos sufrirán todo la consecuencia de sus errores. Mi consejo: acercase al Señor, Dios nos da motivaciones maravillosas nos enseña el camino perfecto de una verdadera paz y sobre todo tenemos la esperanza y la fuerza de superar todo. Recuerde quién ama a Dios ama a su Familia

*Dr. José Linares Cerón es un pastor reconocido y presidente Internacional de Coalición Profamilia Pro-vida ( CIPROFAM )

viernes, 13 de abril de 2012

El líder del movimiento gay en Brasil se lanza a por el matrimonio homosexual

BRASIL.- ( AGENCIALVOZ )No resulta contradictorio que, en su entrevista, defina su vida como "milagro" alguien cuya guerra va a tener muchos enemigos en la Iglesia (especialmente la evangélica) y en los escaños que la representan. Y no es una contradicción no sólo porque Jean Wyllys, de educación pastoral, se considere una persona religiosa y se interese por teísmos de origen africano como el candomblé. Hasta el más escéptico vería influencia divina en la biografía de este diputado federal, que viene a ser un batido agitado con ingredientes de Dickens, Orwell, Almodóvar y un toque de sabor brasileño. Empezando por el final, Jean Wyllys (PSOL, partido cercano por ideología a Izquierda Unida) lanzó anoche junto a su equipo de asesores el inicio de una ambiciosa campaña de comunicación para concienciar a la sociedad de que es el momento de legalizar en Brasil el matrimonio homosexual o, como ellos lo llaman, el matrimonio civil igualitario. La gran baza es un vídeo que cuenta con el apoyo de famosos de primera línea mediática brasileña, como Caetano Veloso, Chico Buarque o incluso Romario. "La comunidad LGBT (Lesbiamas, Gays, Bisexuales y Transexuales) creció en visibilidad pero le falta agenda pública. Si no tenemos acceso al casamiento civil, no tenemos una democracia de hecho y nuestra dignidad humana queda rasgada. Además, es un buen momento para llevar a cabo esta campaña porque yo soy diputado y es la primera vez que un diputado que se reconoce gay enarbola la bandera del movimiento en el congreso nacional. No puedo dejar de pasar la oportunidad de liderar esta lucha", lanza con contundencia Jean Wyllys, que toma como referencia los éxitos del matrimonio homosexual en España, California o Argentina, cuyo director de campaña, Bruno Bimbi, lo es también para él. La propuesta de enmienda constitucional presentada por Wyllys rectifica el tercer punto del artículo 226 de la Constitución brasileña, corrigiendo la expresión que reconoce al matrimonio como el reconocimieto legal de "la unión estable entre hombre y mujer como entidad familiar" por "unión estable entre dos personas, sean del mismo o de diferente sexo". Apenas ocho palabras que cambiarían la vida de miles de personas. Lo explica Wyllys: "Si hoy día nadie aceptaría que por el hecho de ser interracial el matrimonio se llamara de otra forma, no puedo entender por qué con los homosexuales sucede diferente. No es un matrimonio religioso lo que reclamamos, sino uno legal, porque hoy día para acceder a ser pareja de hecho en Brasil se tiene que hacer por la vía judicial y no todos los brasileños tienen acceso al poder judiciario. Sin el reconocimiento del matrimonio igualitario, tenemos una ciudadanía partida por la mitad". Antes del escaño del Congreso, que ocupa desde que fue elegido hace un año en las elecciones parlamentarias, Jean estuvo sentado también hace años en el sofá de Gran Hermano y en la silla de su confesionario. De hecho, se proclamó campeón del 'Big Brother' Brasil de 2005, adonde asegura que entró para elaborar un estudio de la universidad, "aunque también sabiendo que era un lugar privilegiado para hablar", añade. "Fue una gran conquista ganar el concurso. Creo que muchos homosexuales se liberaron, en sus casas, a raíz de que yo ganara. Después, la fama del cotilleo me parecía demasiado superficial. Así que preferí utilizar mi visibilidad para entrar en política y ayudar a mis reivindicaciones", explica Jean, que ya era activista antes de entrar en al programa. Criado en una familia pobrísima en Alagoínas, estado de Bahía, Wyllys tiene grabadas algunas imágenes como la de estar esperando la llegada de su padre con la comida del día junto a sus cinco hermanos, con los que compartía cama, y que llegara bebido y sin comida. Pronto empezó a trabajar vendiendo algodones de azúcar por las calles, pero su inteligencia le iba a llevar mucho más lejos. En un principio, esa capacidad se veía reforzada por las escuelas pastorales, que le permitían acceder a la cultura. Pero, poco a poco, se fue alejando del cristianismo porque, a medida que su identidad homosexual se reforzaba, se daba cuenta de que la Iglesia no los citaba cuando hablaba de los desamparados, "o bien los descalificaba". "Todavía creo en algo, en una fuerza superior", asegura. Su distanciamiento con el catolicismo se acentúa con la llegada de Ratzinger al papado, al que atacó hace unos meses en un artículo publicado en la revista 'Carta Capital' por haber calificado a los homosexuales de amenaza. Con asombrosos conocimientos de teología, Wyllys afirma: "La llegada de Ratzinger es un giro a la derecha de la iglesia para contraponerse a la neopentecostal, evangélica, que emerge en Latinoamérica y otros lugares. La Iglesia está hoy a favor de reprimir derechos y no me voy a callar si dice que el amor sexual amenaza a la humanidad. ¿Cómo cualquier amor puede amenazar a la humanidad?". Pero Jean no sólo está desencantado con la Iglesia, también con el Gobierno de Dilma. "Es ajeno a toda nuestra lucha. No ha hecho ni una declaración a favor de la igualdad y en contra de la homofobia. Lula, por lo menos, se manifestaba en algún sentido. Pero estoy seguro de que no es por Dilma, sino por la presión de la base conservadora y evangélica a la que debe contentar. Por la permanencia en el poder, dejan de lado estas luchas", lamenta Wyllys, que votó y defendió a Dilma "de campañas difamatorias" en la segunda vuelta de las últimas elecciones presidenciales. Y ahí, preguntado por la posibilidad de algún día ocupar su lugar, el de Dilma, y convertirse en el primer presidente homosexual confeso de la historia de su país, es cuando a Jean se le dibuja una sonrisa: "Mira, ahora mismo es algo muy lejano, pero creo que toda mi vida tiene algo de milagro, porque lo normal sería que yo siguiera entre la miseria". Un milagro que, seguro, poco tiene que ver con el que defienden gran parte de los evangélicos, grandes rivales de la campaña del diputado gay.

Londres prohíbe una campaña en los autobuses para 'curar' la homosexualidad

INGLATERRA.- ( AGENCIALAVOZ )Londres es una de las ciudades más tolerantes del mundo e intolerante con la intolerancia”, ha declarado al diario The Guardian. “Es ofensivo insinuar que ser gay es una enfermedad que uno se puede curar y no estoy dispuesto a aceptar que esa sugerencia sea difundida por Londres a través de nuestros autobuses”, ha añadido. La inmediata reacción del alcalde no parece ajena al hecho de que el próximo 3 de mayo se juega la reelección en una batalla electoral que le enfrenta al laborista Ken Livingston, que intenta recuperar el cargo del que le despojaron las urnas hace cuatro años. Johnson tiene ya asegurados los votos de los sectores religiosos más conservadores porque estos difícilmente van a apoyar a Ken el Rojo, que es un ateo declarado, y tampoco al candidato liberal-demócrata, Brian Paddik, un expolicía abiertamente homosexual. Su reelección depende sobre todo de mantener el voto de los simpatizantes de la izquierda que en 2008 decidieron darle una patada al Gobierno laborista de Gordon Brown en el trasero de Ken Livingston. El controvertido anuncio había sido contratado por el grupo anglicano conservador Core Issues. Su líder, Mike Davidson, cree que “el comportamiento homoerótico es un pecado” y la homosexualidad es una enfermedad que se puede curar. Así lo proclamó en un debate radiofónico de la BBC en Irlanda del Norte en enero pasado, por lo que la Asociación Británica de Psicodrama decidió expulsarle. El anuncio que querían difundir los anglicanos no dejaba de ser un poco críptico. “¡No gay! Exgay, postgay y orgulloso. ¡Acéptalo!”. Es una respuesta a una campaña previa del grupo gay Stonewall, que en un anuncio en el metro y los autobuses presiona a favor del matrimonio homosexual con el lema “Alguna gente es gay. ¡Acéptalo!”. Davidson se ha quejado de la prohibición de su anuncio y ha denunciado que se trata de una censura. En ese aspecto ha recabado la comprensión tanto del diputado laborista homosexual Chris Bryant como de Ben Summerskill, director de Stonewall, que opinan que el anuncio de los evangelistas tenía que haberse permitido en nombre de la libertad de expresión. La polémica recuerda a la que en 2008 enfrentó a grupos de ateos y creyentes. La Asociación Humanista Británica difundió en los autobuses de Londres el lema “Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta de la vida”. Ante el cual los grupos religiosos respondieron: “Dios definitivamente existe. O sea que únete a un partido cristiano y disfruta de la vida”.

jueves, 5 de abril de 2012

¿Es Obama el Zapatero de Estados Unidos?

ESPAÑA-. ( AGENCIALAVOZ.ORG )Han quedado atrás las épocas en las que la comunidad internacional dispensaba a escote elogios hacia la economía española y su estabilidad. Una estabilidad que se ha visto en entredicho a raíz de la crisis global que se originó en el año 2008 y que, entre otras cosas, se caracteriza por haber puesto a cada uno en el verdadero lugar que le corresponde. Pero esos elogios han quedado más atrás para unos que para otros: Obama el presidente de la primera potencia mundial dispensaba elogios a la gestión del ex presidente Rodríguez Zapatero no hace tanto. Cabe remarcar el brutal error de apreciación que el presidente Barack Obama tenía sobre la situación económica de España hasta que explotó, y la explosión evidenció las carencias analíticas del político demócrata. Todo ello a pesar de que las fuentes de análisis y diagnóstico económico internacional (y las propias de Estados Unidos) le permitían ver, si hubiera querido, que la suma española no cuadraba. Es decir, que, en definitiva, Obama estuvo acompañando a Zapatero en su recorrido hacia la catástrofe hasta el último momento. Por ejemplo, hace justo cuatro años en Estados Unidos España era sinónimo de milagro económico. Sin embargo, exactamente hace cuatro años España veía clarísimos signos de recesión y había más que motivos para creer en que la crisis española ya estaba avisada. Curiosamente, hace unas pocas semanas, el embajador de los Estados Unidos en Madrid, Alan Solomont afirmó según reproduce La Vanguardia sentirse abrumado por la positiva historia de España: “Cuando leo la historia de España, cuando leo lo que ha superado… Una Guerra Civil absolutamente brutal y un período muy difícil de dictadura… Pensar que en tres décadas España ha creado esta democracia vibrante y, hasta hace poco, esta economía próspera… Es remarcable”. Tampoco hace tanto que Obama ponía como ejemplo las políticas energéticas españolas como reflejo en las que mirarse el primer mundo: segundo productor de energía solar, el cuarto de energía eólica… signos positivos, según Obama, para considerar nuestro país como adalid de la lucha contar el cambio climático. Sin embargo, esta estructura energética es uno de los mayores problemas planteados que tiene España. Es una estructura energética carísima, que se ha tenido que revisar. Es decir, que eso que elogiaba Obama no solamente ya no existe, sino que los propios socialistas lo han tenido que revisar al final del Gobierno de Zapatero eliminando subvenciones a algunos tipos de energía solar y eólica. El ex vicepresidente Al Gore decía en 2010 a la revista ‘Diners’: España es “uno de los líderes de innovación en el campo de las energías renovables”, y añadía, “espero que sea una fuente de orgullo para los españoles, porque es impresionante para el resto del mundo”. El fin del idilio entre Obama y España El idilio que mantenía Obama con España se paró de golpe a partir del momento en que los republicanos empezaron a señalar con el dedo que lo que estaba elogiando Obama era una país que entraba en recesión y que era un desastre. Ni si quiera fue el propio Obama el que se dio cuenta y tuvo que oír críticas externas para quitarse la venda de los ojos y detener un discurso que beneficiaba a una más que dudosa gestión de Zapatero. La ruptura en el discurso del presidente estadounidense fue evidente cuando el 6 de abril de 2011 visitó una fábrica de turbinas para molinos de vientos de la empresa Gamesa. “Esto es el futuro de la energía en América”, dijo, pero sin mencionar en ningún momento que la empresa fuera española. La tardía reacción del mandatario americano dice muy poco de su liderazgo al frente de la primera potencia mundial, de él y de su equipo de trabajo. Porque si una evidencia tan clamorosa como la de que España iba por el mal camino no fue perceptible para él, qué sucederá con situaciones más complejas a diagnosticar.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates