sábado, 22 de noviembre de 2008

Nueva investigación en el caso de Misioneros Bautistas muertos en una avioneta derribada.


EE.UU-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) La Agencia Central de Inteligencia engañó deliberadamente al Congreso y a la Casa Blanca acerca de una avioneta derribada en 2001 en Perú y que transportaba misioneros estadounidenses, afirmó hoy el diario The Washington Post.


El representante Peter Hoekstra, de Michigan, el republicano de más jerarquía en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes ha pedido una nueva investigación criminal en este caso.
El Inspector General de la CIA señaló en un informe, que en parte fue divulgado por Hoekstra, que los oficiales de la agencia dejaron a un lado repetidas veces las reglas de combate en una campaña peruanoestadounidense para detener a los contrabandistas de drogas que usan aviones.
‘El programa ya había derribado numerosas aeronaves sospechosas cuando el 20 de abril de 2001 un piloto militar peruano disparó, por error, contra una pequeña avioneta que transportaba una familia de misioneros bautistas de Michigan’, añadió el Post.
Una bala mató a una de las misioneras, Veronica Bowers y a su pequeña hija Charity. El piloto resultó herido pero se las arregló para aterrizar la avioneta.

En el curso de la campaña contra las drogas, según el diario, otras 10 aeronaves han sido derribadas ’sin aviso previo’.
‘Los oficiales de la CIA ocultaron los problemas a los legisladores y al Departamento de JuAñadir imagensticia’, añadió el artículo.
‘Múltiples investigaciones (tras el incidente abril de 2001) encontraron que la CIA había sido descuidada en su supervisión del programa y no se había asegurado de que se cumplieran reglas estrictas para identificar la avioneta antes de que se llamara al piloto militar’, indicó el diario.
Según el diario y la documentación que tiene el representante Hoekstra ‘en casi cada instancia la CIA y los participantes peruanos en el programa, incumplieron las reglas destinadas a impedir que pilotos inocentes fueran derribados’.

Dramático retrato de Venezuela hecho por revista misionera italiana


ROMA.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) Ante las elecciones regionales que se celebrarán en Venezuela este domingo, la revista misionera "Mondo e Missione" (Mundo y Misión) elaboró un dramático retrato del país, la violencia y la muerte que han hecho de Caracas una de las capitales más peligrosas de América Latina; y presenta la tesis de que el responsable de esta situación es el Presidente Hugo Chávez.


En el reportaje titulado "Caracas, capital criminal", la revista relata que cada fin de semana son asesinadas unas 30 personas, "todas victimas de la violencia callejera y de las peleas entre pandillas, que en Venezuela están fuera de control".
Según datos del "Observatorio Venezolano de Violencia, durante los 10 años de gobierno del presidente Hugo Chávez el número de homicidios se triplicó: de 4 550 en 1998, año en el cual Chávez gana las primeras elecciones presidenciales, a 13 156 en 2007. Caracas hoy es la capital más insegura de América Latina".
Mondo e Missione resalta luego que "en Caracas todos, a excepción del gobierno, reconocen la existencia y la gravedad de este problema. Hasta en un barrio de clase de media como El Paraíso, donde hace algún tiempo la vida transcurría pacíficamente, ahora reina el terror".

"Las puertas y ventanas de los edificios tienen rejas hasta los pisos más altos. Las casas tiene protección en cada ángulo y las recubre un alambre de púas conectado a la electricidad. En la gente que camina por la calle solo hay sospecha. En los buses, sobretodo en los días de paga, ronda el temor que un delincuente suba al bus para atracar a los pasajeros, seguramente llevando pistolas o armas blancas. Es muy raro ver a un conductor que se baja a abrir la puerta de su garaje si detecta que atrás hay otro automóvil. La paranoia llega al punto de evitar los semáforos para no verse enfrentado a una pistola sobre las cíes. Muchos deciden oscurecer los vidrios de los automóviles para despistar a los ladrones", relata la publicación.
"¿Quién es el responsable de esta situación?" cuestiona la revista y responde: "una tesis muy respaldada culpa al presidente Chávez, acusándolo de haber roto el pacto social, fomentando la lucha entre clases".


La publicación destaca luego que en muchos de los ranchos (barrios populares) lo que existe es un "reino de las pandillas, compuestas por adolescentes involucrados en el tráfico de drogas y armas. La mayor parte de ellos tiene una pistola metida en el pantalón, debajo de la camiseta. La usan para atracar o si nace alguna pelea para amenazar al rival. La usan sobretodo el fin de semana, bajo el efecto del alcohol y de la droga. El rancho mas grande y peligroso es el Petare con un millón de habitantes. En este lugar el año pasado fueron asesinadas 700 personas".
Luego de denunciar que "la policía y el ejército tienen órdenes precisas de favorecer la proliferación de armas y la violencia en los barrios de la capital" y que existe una "impunidad absoluta que hay hoy en Venezuela", la revista advierte que "Chávez está ya armando a la milicia popular bolivariana, que en la reciente propuesta de reforma constitucional debía conformar el quinto componente de las fuerzas armadas"
Si bien "el presidente sostiene que arma la milicia para defender el país y la revolución de eventuales agresores externos", existe el temor "que, si sucede alguna cosa, esta milicia pueda ser usada para una represión interna".


Tras explicar que uno de los graves problemas del país también es la corrupción y que el Presidente Chávez "dispone de una enorme cantidad de fondos negros, que vienen utilizados para corromper", Mondo e Missione resalta que otra plaga es la "incompetencia con la que se maneja el inmenso sector público" como cuando se despidió a 18 mil personas de la empresa de petróleo del país por razones políticas.
Seguidamente Mondo e Missione subraya que "el petróleo es, sin duda, una de las razones que condujeron a la pérdida de sentido de la realidad de Chávez". "La única diferencia es que Chávez, en comparación con gobiernos anteriores, redistribuye un porcentaje mucho mayor de estos ingresos. Sin embargo, lo hace solo a través de una cantidad de misiones sociales asistenciales, cuyos resultados no se ven. Chávez quiere ajustar todo con sus dólares. Pero es una política miope", precisa.
Finalmente, la revista afirma que Chávez "ha perdido incluso el sentido mismo de la democracia, usando las facultades extraordinarias otorgadas por la Ley habilitante. A finales de julio Chávez ha promulgado 26 leyes con las que, de autoridad, ha introducido muchas de las propuestas que fueron rechazadas por el pueblo en el referéndum de diciembre de 2007 para reformar la constitución en un sentido socialista".

Un grupo integrista islámico, dispuesto a liberar el buque 'Sirius Star' por la fuerza


SOMALIA.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) Una banda de integristas islámicos fuertemente armados busca en la costa norte de Somalia al superpetrolero saudí 'Sirius Star' para liberarlo de los piratas que lo tienen secuestrados desde hace una semana, según ha indicado un portavoz del grupo, denominado Sheij Sharif.


Los integristas, que forman parte de la Alianza para la Nueva Liberación de Somalia, intentan localizar la silueta del gran buque, entre las localidades de Haradbhere y Elhur. Su objetivo es abordar el petrolero y liberarlo del dominio de los piratas.
Tras enterarse del secuestro y de que los piratas de la región de Puntlandia, en el norte somalí, pedían un rescate de 25 millones de dólares por el buque, los milicianos integristas se desplazaron a la zona para liberarlo, ya que pertenece a un país musulmán.
"Estamos en Haradhere para atacar a los piratas si acercan el barco a este lugar", recalcó Abdulrahim Isse Addou, portavoz de estos combatientes islámicos.
"No nos importa que ataquen barcos occidentales o los que pescan ilegalmente en nuestras aguas, pero este es de una nación islámica", insistió.
Para él, secuestrar un barco occidental "no es delito", pero si se trata de un "barco musulmán", entonces "sí es delito según el Islam".

Los piratas no se rinden
Además de pedir los 25 millones de dólares, los piratas han amenazado con hundir el superpetrolero, de 330 metros de eslora, 300.000 toneladas de peso muerto y capacidad para dos millones de barriles de crudo, si intentan asaltarlos.
Por su parte, Abdi Benlow, un portavoz de los piratas dijo que no aceptan las amenazas de los integristas.
"No vamos a liberar el barco hasta que no se cumplan nuestras demandas", afirmó Benlow, al tiempo que advertía de que "tenemos capacidad para resistir a los integristas o a la flota occidental", que trata de proteger a los barcos que transitan por el golfo de Adén y la costa de Somalia.

Un juzgado ordena por primera vez en España la retirada de crucifijos de un colegio público


ESPAÑA-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) El Juzgado de lo Contencioso-administrativo número dos de Valladolid ha ordenado la retirada de símbolos religiosos de las aulas y espacios comunes del colegio público Macias Picavea en la primera sentencia en este sentido que se dicta en el país.


En el fallo, el juez indicó que la presencia de estos elementos religiosos vulnera Derechos Fundamentales recogidos en los artículos 14 y 16.1 de la Constitución, los referentes a la igualdad y a la libertad de conciencia.
Tal y como explicó el portavoz de la Asociación Cultural Escuela Laica e impulsor del proceso judicial, Fernando Pastor, se trata de una sentencia "importantísima", ya que es la primera vez en España que un juez "entra en el fondo" del asunto dando la razón "a la libertad de conciencia y a la higiene democrática".
Además, el fallo del juez supone, a juicio del portavoz, que se "desmonta" la postura mantenida por la Junta de Castilla y León en relación a la presencia de símbolos religiosos, porque "se lavó las manos" y no actuó como lo hicieron "la Junta de Andalucía y la de Castilla la Mancha" en casos similares, lo que evitó llegar hasta los juzgados.
Según la sentencia "no debe existir confusión alguna entre los fines religiosos y los fines estatales"

A pesar de ello, Fernando Pastor, que es el padre de una niña del colegio Macías Picavea, aseguró que piensa que el Gobierno regional puede "recurrir" esta sentencia en un plazo de 15 días aunque insistió en que esta posibilidad sería "una indecencia".
Si este recurso se lleva a cabo, apuntó, se pediría al juzgado "la ejecución cautelar de la sentencia" para que la retirada de crucifijos fuera efectiva hasta el próximo fallo, al tratarse de "vulneración de Derechos Fundamentales".
"Han sido tres años y algunos meses de particular calvario por las caras de los otros padres del colegio y la oposición de la directora del centro, que no debería seguir ni un minuto más en su puesto porque ha tomado el colegio como su cortijo particular y no es el único tema en que lo ha hecho", recalcó.
Por su parte, el presidente de la Asociación Escuela Laica, Carlos Parrado, manifestó su "satisfacción" por la sentencia y pidió la dimisión del consejero de Educación, Juan José Mateos. "Es una persona que nos representa a todos y ha estado vulnerando Derechos Fundamentales de unos ciudadanos, de unas familias que desde hace cuatro años hicieron una petición a la Junta", explicó.


Laicidad y neutralidad del Estado
Por otro lado, la sentencia cita la reiterada jurisprudencia del Tribunal Constitucional, en la que se recuerda que "el Estado se prohíbe a sí mismo cualquier concurrencia, junto a los ciudadanos, en calidad de sujeto de actos o actitudes de signo religioso", y se alude a "la laicidad y neutralidad del Estado".
En esta línea, el fallo recogido indica que "el Estado no puede adherirse ni prestar respaldo a ningún credo religioso, ya que no debe existir confusión alguna entre los fines religiosos y los fines estatales. Nadie puede sentir que, por motivos religiosos, el Estado le es más o menos próximo que a sus conciudadanos".
"La presencia de símbolos religios provocar el sentimiento de que el Estado está más cercano a esa confesión"
Asimismo, el juez considera que "si bien la Constitución establece que los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones con la Iglesia Católica y las demás condiciones, no menciona para los centros docentes públicos otro tipo de medidas o actuaciones", en referencia a la presencia de símbolos religiosos.
Por el contrario, como refleja la sentencia, en un centro público docente se imparte enseñanza a menores, estos se encuentran "en plena fase de formación de su personalidad". Es por ello, que la presencia de estos símbolos religiosos "puede provocar en esos menores el sentimiento de que el Estado está más cercano a la confesión con la que guardan relación".

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates