sábado, 19 de diciembre de 2009

Demócratas EE.UU logran acuerdo sobre reforma salud


WASHINGTON . - ( AGENCIALAVOZ.COM ) Los demócratas del Senado estadounidense anunciaron un acuerdo sobre el debate en torno al aborto a cambio de apuntalar su proyecto de salud, dijo el sábado el legislador Ben Nelson, en un pacto que allana el camino para aprobar la reforma al sistema de atención médica.


Senadores demócratas y asesores dijeron que un largo día de negociaciones iniciadas el viernes concluyó con un acuerdo sobre la retórica vinculada al aborto, que resuelve las preocupaciones de Nelson de que fondos federales puedan ser utilizados para pagar estos procedimientos.
"El plan que reunimos hoy, sobre el que llegamos a un acuerdo, de hecho destina ese dinero de una manera efectiva", dijo Nelson a periodistas, tras comprometerse a apoyar el texto final y ayudar a los demócratas a superar la oposición republicana.
"Sé que estos límites sobre el aborto son difíciles de aceptar para mucha gente, pero no habría votado por este proyecto de ley sin ellos", agregó.
Nelson, un fuerte opositor a los derechos de aborto, había sido el elusivo voto número 60 para los demócratas en la reforma de salud, la mayor prioridad doméstica del presidente Barack Obama. El acuerdo de produjo luego de 13 horas de negociaciones el sábado.
El voto de Nelson debería asegurar la victoria para los demócratas en la primera de unas serie de votaciones de procedimiento programadas desde las 01.00 horas (0600 GMT) del lunes y posiblemente concluyan con una aprobación final en vísperas de la Navidad.
La senadora demócrata Barbara Boxer, una fuerte partidaria de los derechos del aborto, dijo a reporteros que creía que el compromiso lograría separar el financiamiento público y privado para cubrir la práctica bajo el proyecto.
Por su parte, el senador republicano Mitch McConnell, que prometió usar cada herramienta posible para retrasar el proyecto de salud, forzó la lectura pública de una enmienda en el Senado que realiza los cambios finales al proyecto de ley, incluida la retórica sobre el aborto.


PRIORIDAD LEGISLATIVA
Obama ha pedido al Senado que apruebe la ley para fines de año, con el objetivo de evitar que el tema afecte la campaña para las elecciones legislativas del noviembre del 2010. Los sondeos de opinión indican que el proyecto de ley está perdiendo apoyo, y que ahora es rechazado por la mayoría.
La medida permitiría que el proceso avance a una "conferencia" para reconciliar una propuesta ya aprobada por la Cámara de Representantes, y más tarde ambas cámaras deberán votar nuevamente sobre una legislación completa.
El proyecto de salud buscan expandir significativamente la cobertura de atención médica para estadounidenses sin seguro, y también evitaría que las aseguradoras nieguen los planes a personas sobre la base de condiciones preexistentes.
Los críticos dicen que la reforma subirá demasiado los costos de cobertura para muchos estadounidenses y representa una intrusión poco acogida del Gobierno al sector privado.
Obama dijo que la reforma al sistema de salud reduciría costos y protegería a los usuarios de los abusos corporativos.
"Las protecciones actualmente incluidas tanto en la ley de aseguradoras aprobada por la Cámara baja y la versión que se está debatiendo en el Senado representarán las medidas más duras jamás tomadas para hacer responsable a la industria de seguros", señaló el presidente.
"La industria de aseguradoras sabe todo esto. Esa es la razón por la cual está nuevamente sobre el tema, usando su brazo en Washington para intentar bloquear una votación que saben perderán", aseveró.

jueves, 17 de diciembre de 2009

Se aprobó la ampliación de la ley del aborto, las Jóvenes de 16 y 17 años podrán abortar


ESPAÑA.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) El Congreso haya desoído a los más de dos millones de españoles que se han manifestado favor de la vida y la voluntad mayoritaria de la sociedad española. “La aprobación de ampliación de la ley aborto nos muestra que 158 diputados creen en la vida y rechazaron el aborto desde su curul, la cual estamos agradecidos por representar a los no nacidos, si bien gano la inmoralidad.


Pero solo hemos perdido una batalla mas no la guerra, pronto la sociedad civil de España se movilizada como nunca antes en su historia”. Afirmo el pastor José Linares Cerón Presidente de Ciprofam Internacional. La Ley del Aborto aprobada supone el "total abandono de la mujer embarazada en situación problemática" y la "desprotección de las menores de edad a las que se priva de la posibilidad de apoyo y de ayuda de sus padres ante el embarazo, pero estaremos orando para derribar la murallas horror y muerte de los niños por nacer”. Dijo la Hna Dorothy de Sáez del Ministerio Oración Internacional. La ampliación de la Ley del Aborto diseñada y defendida por Gobierno, el hemiciclo ha dado el visto bueno hoy al proyecto de ley por 184 votos a favor y 158 en contra. - se remitirá ahora al Senado para su aprobación definitiva. La controvertida reforma, que obvió el PSOE en su programa electoral de las elecciones generales, sitúa en los 16 años la mayoría de edad para decidir sobre la interrupción voluntaria del embarazo. Esta ley de plazos liberaliza el aborto hasta las 14 semanas.En el texto aprobado hoy, modificado por siete partidos, destaca la enmienda acordada entre el PSOE y el PNV para que las chicas de 16 y 17 años tengan que informar a sus padres de su decisión de abortar, excepto en los casos en los que pueda suponerles «violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones o malos tratos».


La portavoz de Ciprofam Internacional la Dra. Isabel de la Torre es Médico Ginecólogo y Obstetras dijo: « Bajo ningún concepto vamos a permitir que se enseñe a abortar a nadie, las facultares de medicina se han opuesto públicamente. El aborto es un atentado a la verdadera medicina y a su vocación de ayudar al más débil, al indefenso, al desahuciado».
La decana de su facultad de Medicina, Inma Castillo de Cortázar: « No tenemos ningún interés de enseñar a trocear seres humanos. Con el aborto hay que buscar soluciones, no agravar el problema». A través de un comunicado, Foro de la Familia ha señalado que la nueva ley, "una de las más radicales del mundo", desprotege al niño no nacido hasta "límites insoportables", configura ideológicamente el derecho al aborto como parte del derecho de la mujer a la salud, y establece mecanismos para imponer esta visión en todo el sistema educativo y sanitario. Por su parte, Gádor Joya ha pedido hoy que el Gobierno "consulte a los ciudadanos sobre el proyecto de ley del aborto en un referéndum", y ha anunciado que lo hará, si es preciso, "con una nueva manifestación", aunque la medida más inmediata será la entrega de un millón de firmas pidiendo esta iniciativa. La portavoz de Derecho a Vivir ha felicitado a los diputados que han rechazado "esta ley injusta" y ha dicho que el presidente de la Cámara Baja, José Bono, "hoy ha confirmado que antepone el poder a su supuesta conciencia". Por su parte, el secretario general de Profesionales por la Ética, Fabián Fernández de Alarcón, ha señalado en una nota que con esta reforma legal "el aborto pasa de ser un delito a ser un derecho y una prestación sanitaria", lo que implica que "el personal sanitario estará obligado a practicar el aborto en los términos que indica la nueva legislación, en un avanzado estado de gestación y sin más motivo que la voluntad de la mujer".

Evangélicos huyen por amenazas de católicos


MEXICO.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) Unos 200 indígenas evangélicos de la comunidad Nachig, municipio de Zinacantán, huyeron el lunes del poblado debido a las amenazas de católicos tradicionalistas, informó el pastor Juan Rico García.


Explicó que hace más de 15 días los tradicionalistas quemaron el templo evangélico Príncipe de Paz y amenazaron con incendiar las otras cuatro iglesias protestantes. Los católicos acusan a los evangélicos de no colaborar con sus festividades religiosas en la comunidad.

A la venta el libro “Terror en la tierra del Espíritu Santo”


EE.UU.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) Hay dos claves que la editorial de la Universidad de Oxford presenta como características únicas de Terror In The Land Of The Holy Spirit Guatemala Under General Efraín Ríos Montt 1982-1983, el libro de la historiadora Virginia Garrard-Burnett, en venta desde ayer.



La primera es que este es el primer estudio en inglés sobre este período de la historia guatemalteca; y la segunda, que dispone de nuevas fuentes primarias de información, recientemente desclasificadas. Traducido al español, el título del libro sería Terror en la tierra del Espíritu Santo Guatemala bajo el General Efraín Ríos Montt 1982-1983. Y una breve introducción a su contenido, según la página de internet, cuenta que a través de nuevas fuentes de información, ahora disponibles –como documentos de la guerrilla, panfletos evangélicos, transcripciones de discursos y registros estadounidenses desclasificados– la autora provee una imagen precisa de qué sucedió durante el gobierno de Ríos Montt.
La doctora Garrard-Burnett viajó por primera vez a Guatemala en 1980. Era estudiante de posgrado y a medida que desarrollaba su disertación –enfocada en el protestantismo– descubrió la gran división que existía entre los guatemaltecos al tratar el tema de Ríos Montt: o le alababan o le rechazaban.“Mientras avanzaba en la investigación”, contó la autora a través de un correo electrónico, “estuve en contacto con muchos evangélicos y, muchos de ellos, especialmente los extranjeros (estadounidenses), solían verlo literalmente como el salvador del país”.

El lente de la historiadora
Una visión distinta encontró en el interior del país: “En el campo, por supuesto, era muy diferente. Ahí el silencio y el trauma que uno encontraba contaban una historia muy, pero muy diferente…”, relató Garrard-Burnett.Pero 27 años después, ¿cómo contar de nuevo la misma historia? Dos comisiones de la verdad en Guatemala han relatado qué sucedió y quizá se han acercado a explicar el porqué.
Garrard-Burnett se propuso responder otra serie de preguntas. En su correo la autora enumera las cuestionantes que se planteó: “¿Cómo la violencia (y esto incluye el deseo de derrocar violentamente al Gobierno, así como la violenta contrainsurgencia) se convirtió en la respuesta principal a una crisis política? ¿Cómo el terror influyó en la voluntad de la gente para renunciar a sus propios (y ajenos) derechos civiles? ¿Bajo qué circunstancias un gobierno mata voluntariamente a sus propios ciudadanos? ¿Cómo el carisma personal y la visión de un líder afecta todo esto?”.Al revisar la historia guatemalteca entre 1954 y finales de 1970, dice la presentación del libro, la autora descubre que durante esas tres décadas de guerra se engendró una ideología de violencia que atraviesa culturas, clase, comunidad, religión e incluso familias en este país.
En la misma introducción la editorial cita la paradoja que presenta el texto de la historiadora: por un lado Ríos Montt, como presidente del golpe, se reconoció abiertamente un protestante cristiano, nacido de nuevo, y por el otro, bajo su mirada, ocurrieron atrocidades en las que perecieron decenas de miles de guatemaltecos, lo que hoy se conoce como el “Holocausto Maya”.
Garrard-Burnett, profesora del Departamento de Historia en la Universidad de Texas, en Austin, se ha especializado en investigaciones sobre movimientos religiosos en Centroamérica y Sudamérica, además de estudios sobre género y violencia, y teorías sobre la memoria histórica.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates