lunes, 4 de enero de 2010

Jefe PN, presidente DNCD y senador por SC opuesto a legalización de drogas narcóticas


SANTO DOMINGO-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) El Jefe de la Policía Nacional, el presidente de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) y el senador del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) por San Cristóbal se mostraron opuesto a la legalización de las drogas narcóticas, tal y como propusiera recientemente el pastor evangélico Ezequiel Molina.


Para el jefe de la Policía Nacional, mayor general Rafael Guillermo Guzmán Fermín, con la legalización de las drogas narcóticas en la República dominicana no se disminuiría el consumo de éstas. Guzmán Fermín calificó como una aberración la propuesta del pastor evangélico.

“El pastor evangélico, Ezequiel Molina por lo que debió abogar es porque se proteja a la familia y trabajar dentro de ésta, que es el factor más riesgoso”, dijo. Recientemente, el pastor Molina consideró que ante la imposibilidad de detener el narcotráfico y sus consecuencias, sería más sincero legalizar las drogas como otras sustancias narcóticas, como el cigarrillo y el alcohol.Guzmán Fermín agregó que el religioso también debió abogar por la legalización del matrimonio y su fortalecimiento.
¿Cómo una persona va a decir que se tiene que legalizar la droga, no es posible?, se preguntó Guzmán Fermín. Explicó que la Policía Nacional trabaja para la restitución del orden, con el fin de fortalecer a la familia, que es el es el núcleo de toda sociedad.
Mientras que el presidente de la DNCD, mayor general Rolando Rosado Mateo, indicó que respeta el planteamiento hecho por el pastor Ezequiel Molina, pero que no lo comparte.
Expresó que solo hay que pasar por las instalaciones de Hogares Crea y Casa Abierta para observar la cantidad de jóvenes que están en tratamiento por el consumo de drogas.
“Bastaría con hacer un recorrido y buscar los testimonio de esos jóvenes que cayeron en las garras de las drogas para saber las consecuencias terribles y ver cómo han destruido el núcleo de la familia”, puntualizó el presidente de la DNCD.
De su lado, el senador Tommy Galán, se mostró totalmente opuesto a que las drogas narcóticas sean legalizadas en el República Dominicana.
“Nosotros estamos totalmente opuestos a que los estupefacientes sean legalizados en la República Dominicana” manifestó el legislador peledeísta.
Galán consideró necesario realizar una cruzada nacional en la que estén involucrados todos los sectores del país para enfrentar el narcotráfico. Favoreció que se establezcan mediante ley sanciones más severas contra el tráfico y consumo de drogas.

sábado, 2 de enero de 2010

Cuba niega entrada a grupos religiosos de EE.UU


EE.UU.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) Las autoridades cubanas rechazaron en diciembre al menos a cinco grupos religiosos y humanitarios de Estados Unidos e interrogaron a algunos de sus integrantes antes de obligarles a abandonar el país.

"El Departamento de Estado advierte un aparente incremento en el escrutinio de visas por parte de las autoridades cubanas, especialmente en lo relacionado con grupos religiosos'', indicó la portavoz Virginia Staab. "Este es un asunto consular y estamos enfocados en el bienestar de los ciudadanos estadounidenses''.

El pasado sábado, 14 integrantes del proyecto Cuba AyUUda, vinculado a la First Unitarian Church (FUC), de Portland, Oregon, fueron retenidos a su arribo al Aeropuerto Internacional José Martí, en La Habana. A cinco de ellos se les envió inmediatamente de regreso en un vuelo con destino a Cancún, México. Los nueve restantes fueron interrogados durante varias horas y pasaron la noche en el aeropuerto hasta su salida en las primeras horas del domingo.

El martes, un numeroso grupo de judíos que viajaron desde Miami por razones humanitarias también fue retenido y obligado a regresar horas después.

Staab confirmó ambos incidentes y dijo que la Oficina de Intereses de Estados Unidos (USINT) en La Habana estuvo en contacto con ellos para verificar su retorno seguro al país.

Fuentes religiosas en Miami que pidieron no ser identificadas dijeron a El Nuevo Herald que durante las dos últimas semanas han ocurrido incidentes similares con otros tres pequeños grupos de denominaciones cristianas, a los cuales se les ha impedido ingresar a Cuba por no contar con una autorización oficial para desarrollar sus misiones y repartir ayuda humanitaria.

"Esperamos una rápida solución a este asunto y confiamos en que los miembros de nuestro grupo pueda retornar pronto [a Cuba]'', señaló Kate Lore, ministra de la FUC para asuntos de justicia social. "Sospecho que estos controles tengan algo que ver con el incidente del contratista [estadounidense] detenido días atrás, pero reitero que nuestra misión no tiene nada que ver con ese caso''.

Las autoridades cubanas nunca revelaron los motivos de la retención, dijo Lore.

Los incidentes ocurrieron después del 4 de diciembre, cuando fue arrestado en el aeropuerto habanero un contratista estadounidense de la firma Development Alternatives Inc. (DAI), radicada en los suburbios de Washington, bajo alegaciones de distribuir teléfonos celulares, computadores y otros equipos de comunicación entre la población cubana. La compañía tiene un contrato con el gobierno estadounidense para apoyar a la sociedad civil en la isla.

El contratista --cuya identidad no se ha revelado-- permanece detenido en una dependencia de la Seguridad del Estado.

"Es evidente que el gobierno cubano ha decidido reforzar el escrutinio de entrada al país'', comentó el empresario Pedro A. González Munné, presidente de la firma Cuba Promotions, que promueve viajes a la isla en Miami. "Hasta ahora hubo mucha tolerancia para el ingreso de grupos religiosos y ciudadanos estadounidenses a Cuba, pero el caso del contratista ha disparado las alarmas de control''.

Las delegaciones que viajan a Cuba en misión religiosa deben contar con una licencia de la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC), del Departamento del Tesoro, y una autorización del Ministerio de Relaciones Exteriores cubano, otorgada en consulta con el Departamento de Asuntos Religiosos del Comité Central del Partido Comunista. Los proyectos de ayuda humanitaria también suelen estar aprobados por los organismos gubernamentales.


Pero generalmente a agrupaciones, misioneros y activistas de Estados Unidos que viajaban con ayuda humanitaria --desde Miami o a través de terceros países-- se les permitía la entrada a la isla.

"Nuestra iglesia cuenta con una licencia legal vigente para viajar a Cuba, por lo que nuestra misión se hallaba en total cumplimiento de la ley cuando las autoridades cubanas procedieron a detener a nuestros viajeros'', aseveró Lore a El Nuevo Herald. "Estamos aún buscando información para comprender exactamente los motivos de este incidente''.

Alberto González, portavoz de la Oficina de Intereses de Cuba en Washington, D.C., declinó el miércoles comentar sobre las retenciones alegando que no contaba con información sobre lo ocurrido.

Lore explicó que lo sucedido en La Habana es una situación "totalmente inédita'' para el proyecto Cuba AyUUda, que desde el 2003 ha realizado 14 viajes para realizar labores humanitarias y llevar ayuda médica a la isla.

Desde entonces el grupo ha brindado asistencia a ancianos, niños enfermos y pacientes de sida, ha participado en tareas de construcción y pintura de edificaciones públicas y centros médicos, y ha promovido actividades musicales entre la población cubana.

Lore tuvo noticias del incidente a través de un correo electrónico de uno de los integrantes de la misión, varias horas después de la retención. Inicialmente, las autoridades no permitieron contacto con directivos de la FUC en Portland.

"Para todos nosotros, esta fue una experiencia aterradora. Para los nueve detenidos en el aeropuerto de La Habana, forzados a dormir en un frío piso de mármol resultó extremadamente incómodo, pero más terrible fue el miedo de no saber lo que podría sucederles'', indicó una declaración suscrita por el ministro Mark Slegers, director coral de FUC, junto con otros misioneros retenidos en Cuba.

Los afectados agregaron en el texto --publicado en el sitio digital de FUC-- que la experiencia sufrida ha profundizado su compasión "por otras personas que están desprotegidas en manos de una autoridad sorda e insensible''.

La Comisión de Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional (USCIRF) --órgano bipartidista creado por el Congreso en 1998-- declaró que el comportamiento del régimen cubano no se corresponde con el espíritu de mejoramiento de las relaciones bilaterales entre La Habana Y Washington.

"Las transgresiones cometidas por el gobierno cubano contra grupos religiosos constituye un serio impedimento para la normalización de las relaciones bilaterales'', expresó Leonard Leo, presidente de la USCIRF. "El modo en que Cuba maneja los asuntos de libertad de culto y el tratamiento a los grupos religiosos visitantes ha sido una preocupación por largo tiempo''.

En octubre, dos reconocidos misioneros cubanos fueron arrestados por 14 días en una cárcel de la ciudad de Santiago de Cuba bajo acusaciones de distribución ilícita de ayuda humanitaria. Ambos detenidos estaban vinculados a la Primera Iglesia Bautista Hispana en Deltona, Florida, y se les responsabilizó con el financiamiento, sin autorización, de pequeñas fincas en la zona oriental del país, aunque fueron finalmente liberados sin cargos.

Una delegación de la USCIRF no recibió permiso de Cuba para visitar el país en abril con el fin de discutir temas de libertad religiosa con fieles, líderes eclesiásticos y representantes gubernamentales.

En sus reportes anuales, la USCIRF ha incluido a Cuba en la lista de naciones donde prevalece el control del gobierno sobre las prácticas religiosas y se registran violaciones del derecho ciudadano a la libertad de culto.

Mensaje profético contra Sodoma y Gomorra


Dr. José Linares Cerón


"También condeno por destrucción a las ciudades de Sodoma y de Gomorra, reduciéndolas a ceniza y poniéndolas de ejemplo a los que habían de vivir impíamente". 2 Pedro 2:6


PERU.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) Es una pena, como los políticos ponen en riegos a la familia y se enfrente contra Dios. En la comodidad de mi familia y amigos, escuche el mensaje televisado del presidente Alan García por fin de año. Y mencionaba a Dios consecutivamente, pero eran palabras frías y calculadoras, he tratado con tantas autoridades en diferentes lugares del mundo, y siempre repiten algo religioso para plantear sus ideas en contra de la Familia.


Tome mas atención a donde quería llegar con su mensaje, luego menciono que la sociedad peruana no discriminemos a los homosexuales. Bueno conciudadanos a prepararse para lo inevitable, trataran de aprobar la ley de uniones homosexuales. La aprobación del Matrimonio homosexual en México, ha demostrado lo débil que están las instituciones cívicas y civiles de la sociedad mexicana. ¿Que paso con la instituciones religiosas? A comparación en otros países, la iglesia Católica solo se pronunciaba, ¿Y los evangélicos? Solo una cuantas instituciones contaras con el debo de mi manos, los demás como siempre hablan después que se aprobó la ley. ¿Donde estaban los profetas y otros ministros o salmistas reconocidos? Me imagino que no leen o simplemente son cobardes. Aunque algunos dicen que no es su ministerio y su llamado es otro, por favor denunciar el pecado es de todos, amamos al pecador pero no al pecado, hoy sea convertido en ley. Y tuviste la oportunidad de impedirlo. La Familia y tus hijos ahora están en un grave peligro. Los políticos solo entiende un lenguaje; la movilización y la presión social, de una sociedad que ama los valores y principios de la familia. Las organizaciones Pro familia no pudo lograr una movilización por la tibieza de sus líderes sociales y religiosas. En marzo se aplicara la ley y México sentirá la consecuencia sociales y divinas, recuerden la historia bíblica de Sodoma y Gomorra. Créame Dios esta más molesto con los Pastores y líderes de la iglesia. Recuerden que nuestro padre es un Dios amoroso - pero como cualquier padre justo amoroso, el también pone orden y disciplina a nuestras actitudes.

Los homosexuales tienen el mismo derecho que los heterosexuales
Ahora los homosexuales pueden casarse igual que cualquier otro, con los mismos derechos y obligaciones que los heterosexuales. Es decir, sólo con otra persona y sólo del sexo opuesto y que tenga cierta edad y dé su consentimiento. Que un homosexual se queje de discriminación porque no le dejan casarse con alguien del mismo sexo es como si un polígamo se queja de discriminación porque no le dejan casarse con varias mujeres, o un pederasta con un niño, o un secuestrador con su secuestrada. En España se quiere despenalizar el incesto y también la poligamia, les aseguro sino tomamos en serio de nuestra responsabilidad, pronto en la sociedad Latinoamérica seremos testigos inmediatos de la podredumbre moral.

¿Pastores evangélicos casaran a parejas homosexuales?
Los colectivos homosexuales han demostrado que sus enemigos a la expansión a sus planes, es la sociedad religiosa conservadora. Irán en masa a los templos religiosos para que los case, pero si el pastor no los casa, ellos que tienen los derechos legales adquiridos, lo demandaran a Ud. por discriminación, que en la mayoría de países esta legalizado y penado con penas muy duras, en algunos países con prisión efectiva. Y eso no es todo, le harán una demanda civil por daños y perjuicios, con montos millonarios de dinero que harán de Ud. Pague con sus bienes suyos, y también de la iglesia. Los bienes serán rematados para pagar la reparación civil. Eso ya lo vemos en varias naciones e incluso en EE.UU. y Suecia. Casar personas del mismo sexo es un experimento social que nunca antes se ha intentado. Ninguna civilización ha practicado jamás el matrimonio homosexual. Incluso sociedades que permitían la homosexualidad y hasta la fomentaban en ciertas edades y clases sociales, como los griegos antiguos, entendían claramente el matrimonio como la unión estable entre un hombre y una mujer abiertos a tener hijos. Una cosa eran las prácticas sexuales de los ciudadanos y otra muy distinta la familia y la generación/educación de hijos. La homosexualidad ha adoptado muchas formas en distintas sociedades, pero nunca se le ha relacionado con el matrimonio.

La Pareja Homosexual no generan niños, es el principio es la extinción de la humanidad
El matrimonio es un status especial que la sociedad reconoce a la unión comprometida entre un hombre y una mujer por una razón: porque su relación corporal es la única capaz de generar nuevos miembros de la especie humana y porque su relación interpersonal es la idónea para criarlos, protegerlos y educarlos. Por el contrario, ningún acto corporal entre homosexuales puede generar nuevos seres humanos, y tampoco dos personas del mismo sexo son idóneas para la cría y educación de los niños, que carecerían de referente paterno/masculino (si son dos lesbianas) o materno/femenino (si son dos homosexuales). Son los homosexuales los que deben cargar con el peso de la prueba y demostrar que pueden cumplir las mismas funciones que el matrimonio.


Para evitar abusos entre homosexuales o desamparo legal no hace falta aprobar el matrimonio homosexual
Casi todos los beneficios de un matrimonio a nivel de herencias, transmisión de bienes, propiedades compartidas, etc... Pueden regularlo dos (o más) personas con acuerdos legales ante notario. De hecho, las pocas parejas homosexuales realmente interesadas en estos temas ya han establecido acuerdos así ante notario.

Legalizar el matrimonio homosexual establece un agravio comparativo con los polígamos
Al contrario que el matrimonio homosexual, que nunca ha sido aceptado por ninguna civilización, la poligamia tiene una larga tradición en numerosos países y sociedades, incluso en nuestros días. Si casamos a dos hombres, ¿con qué argumentos impediremos a nuestros ciudadanos islámicos o de origen subsahariano que no se casen con dos o más mujeres? ¿Puede un emigrante pedir por reagrupación familiar que vengan sus tres esposas? Al menos, las uniones polígamas tradicionales tienen hijos y suelen ser estables, lo cual es un bien social. ¿Con qué argumento los defensores del matrimonio gay lo impedirían? Después de todo, “si se quieren...”
Pero lo cierto es que en los ambientes homosexuales lo que ya se pide es la aprobación de la poligamia bisexual. Un famoso escritor lo ejemplificaba en un número de la revista homosexualista Zero: un amigo suyo está casado con una mujer, madre de sus hijos, y la quiere; pero es homosexual, y tiene una relación con un hombre. ¿Por qué esconderlo? ¿Por qué no casarse todos entre ellos? Así, los niños tendrían dos papás, que siempre es mejor que uno. Cuando el matrimonio deja de ser lo que naturalmente se ve (un hombre y una mujer unidos en un acto de amor que puede generar nuevas vidas –el coito natural está diseñado para uno con una, nadie más, entonces puede redefinirse para ser cualquier cosa. Una palabra que sirve para todo ya no sirve para nada.


Legalizar el matrimonio gay debilita la fortaleza del matrimonio
Muchas personas e inclusos “cristianos” piensan que no les afecta en nada que los homosexuales se casen. Al aprobar el matrimonio homosexual se da el mensaje a la sociedad de que en realidad casarse no significa nada (mensaje reforzado en cualquier país donde exista el divorcio). Como consecuencia la gente no se casa y su compromiso (de pareja y a menudo social) es débil. Igual que la moneda falsa crea desconfianza en el sistema económico, el matrimonio falso crea desconfianza en el compromiso interpersonal y social. Una sociedad basada en la desconfianza, la desvinculación y la falta de compromiso nunca funcionará tan bien como una basada en familias fuertes, comprometidas de por vida por el bienestar de los cónyuges, hijos y parientes.

El objetivo del movimiento gay es destruir el matrimonio heterosexual
Lo han reconocido muchas veces los líderes homosexuales en España y en el resto del mundo. En realidad muy pocos de ellos quieren “casarse”. Pero el movimiento del homosexualismo político se vuelca en la exigencia del matrimonio para cambiar la sociedad y eliminar una institución (el matrimonio monógamo y de por vida) en la que no creen. La acción más subversiva que pueden emprender los gays y lesbianas es transformar por completo la noción de familia. El activismo homosexual no quiere formar “familias como las demás”. Más bien, quiere llegar a que todas las familias sean como las suyas, para lo cual la clave es desmontar concepto arcaico y caduco como fidelidad, monogamia, compromiso, fecundidad, paternidad/maternidad, etc... Pero nosotros sabemos quienes son. Y estaremos listos para enfretarlos, como a los falsos profetas de baal

Legalizar el matrimonio homosexual significa legalizar la entrega de niños a homosexuales
Hay “Cristianos” que dice “yo veo bien que los gays se casen pero no que adopten niños”. Es un error pensar que se va a legalizar el matrimonio sin la adopción: si se legaliza el matrimonio incluirá siempre la adopción. Quien apoye una cosa estará apoyando, quiera o no, la otra. Aunque algunas lesbianas tienen hijos de anteriores relaciones o los han buscado (mediante inseminación artificial o con la cooperación de un hombre) la adopción se plantea para que los homosexuales que, obviamente, no tienen niños, accedan a la educación de niños que, obviamente, eran de parejas heterosexuales.
La adopción de homosexuales tiene diversas desventajas para la sociedad que la permita, empezando por que la escasez de niños hace que se traigan de China, Rusia y otros países... que no van a dar niños a países donde los homosexuales adopten. Así, el deseo de una minoría ínfima va a dificultar a miles de matrimonios que quieren adoptar. Pero el punto clave es que un niño tiene derecho a un padre y una madre, derecho conculcado si se le entrega a dos hombres o a dos mujeres.

Legalizar el matrimonio homosexual significa poner toda la maquinaria educativa y mediática del Estado al servicio del homosexualismo
Si el matrimonio gay es legal, se enseñará en las escuelas. Los libros de texto de los niños explicarán la doctrina que las asociaciones homosexualitas hayan indicado: que la homosexualidad es normal, que es bueno tener dos papás y dos mamás, que los niños deben experimentar con su sexualidad para descubrir qué sexo les atrae más y que las personas que se oponen a la homosexualidad (como los papás de los niños cristianos) son intolerantes. Por supuesto, cada serie de televisión tendrá su pareja de homosexuales o lesbianas con niños, conviviendo felices

Penas de cárcel para quien critique la actividad homosexual
En Suecia, donde hay uniones gay desde 1995 con adopción de niños desde 2002, se decretó pena de cárcel para un pastor Pentecostal que básicamente se limitaba a predicar las palabras de San Pablo sobre la homosexualidad. Otro país donde criticar la homosexualidad ha significado multas y juicios es Canadá. El grado de respetabilidad de la relación gay (no ya de la persona, que obviamente es merecedora de respeto simplemente por ser persona) será extremo y su crítica punible. La libertad de expresión se verá recortada y probablemente también la libertad religiosa. En EE.UU. Se aprobó hace unos meses la ley del Odio. El proyecto de ley, condenará a los pastores inciten el comportamiento homosexual y prediquen en contra, el estilo de vida homosexual. El llamado proyecto de ley de crímenes de odio se utilizará para establecer el fundamento jurídico y un marco para investigar, enjuiciar y perseguir a los Pro- vida, Pastores, Sacerdotes, profesores de Biblia, líderes juveniles, consejeros cristianos y organismos de radiodifusión cualquier otra persona de fe con principios y valores.

Los Crímenes de odio serán utilizados para castigar, para silenciar y encarcelar a las personas de fe, grupos Pro- vida, religiosos, el clero y los que apoyan los valores morales tradicionales. Un ministro podría ser acusado de incitar un crimen de odio, si califica como pecado la homosexualidad. Grave problema porque el Congreso no ha logrado definir la "orientación sexual". Como resultado de ello, las orientaciones sexuales de los 30 identificados por la Asociación Psiquiátrica Americana se podrían utilizar para determinar las clases protegidas. "Los 30 orientaciones sexuales incluyen conductas que son delitos graves y delitos menores en la mayoría de los estados", necrofilia, zoofilia y la pedofilia entre las posibles "orientaciones". Les pido a todos los lectores que autorizo a publicar este articulo con su respectivos créditos del autor, a todos los medios, cuando mas informados estemos podemos opinar con propiedad en los medios públicos. Dios nos hado un lindo Don que es la libertad, podemos expresar nuestras convicciones de fe, nuestros valores y principios familiares en la sociedad. Y no permitas que otros hombres nos arrebaten ese don. Derribemos con nuestras oraciones la inmoralidad y destruyamos la murallas con nuestra voz que será las trompetas, movilicémonos alrededor de la muralla de la injusticia, contra Sodoma y Gomorra. Para que la gloria de Dios brille ante la decadencia moral. Ven!! Camina conmigo en este mover profético de Dios en medio de la sociedad. Con nuestro testimonio de vida, muchos conoceran la buenas nuevas. Estaremos cumpliendo la gran comision. Luchemos hasta que suenen la trompeta de Dios.

Es Pastor Principal de la Fraternidad Internacional iglesias Misioneras. Tiene Doctorado en Teología, Misiones y Psicología, con maestrías Matrimonial y Familiar. Con estudios profesionales en Administración de Negocios y Derecho Internacional. Es presidente Ciprofam Internacional – Coalición Pro vida y familias Internacional. Fundador y Presidente Ministerio Oración Internacional. Entre otras organizaciones

Más de 10.000 iglesias evangélicas de México rechazan las bodas homosexuales


MEXICO.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) Más de 10.000 iglesias evangélicas de México rechazaron hoy las leyes aprobadas en la capital mexicana que permitirán a personas del mismo sexo contraer matrimonio y adoptar niños en igualdad de condiciones que las parejas heterosexuales a partir de marzo próximo.


A través de un "Manifiesto", dirigido a los medios de comunicación en el portal informativo del Arzobispado de México, el comité de enlace de Iglesias Cristianas Pastores Unidos por México (PUM) expresó "su total rechazo a las posturas arbitrarias de grupos homosexuales que defienden el supuesto derecho para adoptar niños en uniones lésbico-gay".
"Nuestro rechazo se basa en la defensa de los valores y principios cristianos que definen al matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, y la exigencia de incontables familias que demandan la formación de nuestros hijos bajo normas doctrinales cristianas", sostiene el documento firmado por el pastor evangélico Eduardo Rangel.
El PUM recordó a los legisladores locales del izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD), fuerza política que gobierna en Ciudad de México y que aprobó la iniciativa que beneficia a los homosexuales, "que más del 95% de la población mexicana es creyente 'cristocéntrica'".
La misiva, firmada además por representantes de alianzas de pastores evangélicos en los estados mexicanos de Puebla, Coahuila, Sonora, Estado de México y la ciudad de Puerto Vallarta (Jalisco), señala que el PUM reprueba "todo aquello que mancha la vida e imagen sana de la familia mexicana".
Los religiosos cristianos lamentaron "que algunas agrupaciones políticas en medio de su ignorancia de valores y principios, den rienda suelta a su libertinaje ideológico".
Por su parte, la Comisión Juvenil de Enlace Cristiano (CJEC), señaló en otro comunicado que los jóvenes cristianos de México se oponen "rotundamente a las prácticas que arriesguen los principios fundamentales que sostienen a nuestra sociedad, comenzando por lo más valioso: la familia".
La presidenta de la CJEC, Karen Paola Rangel, precisó en la nota que "aceptar la unión matrimonial entre homosexuales implica reconocer y solapar la deformación de la familia y aceptar que les sea permitido adoptar niños, arriesga a las próximas generaciones a alejarse más de las normas que hasta hoy han permitido la procreación natural de la humanidad".

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates