sábado, 15 de mayo de 2010

El tema del aborto divide a los participantes del G-8


ONTARIO.- ( AGENCIALAVOZ.ORG ) Fuertes críticas ha recibido el primer ministro canadiense Stephen Harper, así como su gobierno, por haberse negado a introducir el tema del aborto en el debate de la cumbre del G8 que se realizará a finales del mes de junio próximo.



Dicha cumbre convoca a los líderes de ocho de las principales economías del mundo: Estados Unidos, Canadá, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Italia, Japón y Rusia. Tradicionalmente, el país anfitrión (este año será Canadá) tiene la libertad y la potestad para establecer la agenda con los temas a tratar.
Defensa de la vida
El pasado mes de enero, el gobierno canadiense, presidido por su primer ministro, anunció su intención de que la salud materno-infantil fuera una de las prioridades de desarrollo en la cumbre del presente año.
Por ello, han decidido no incluir en las discusiones del G-8 los temas del aborto y la planificación familiar y concentrarse en fortalecer los sistemas sanitarios en los países en vías de desarrollo.
“Queremos asegurarnos de que nuestros fondos sean empleados para salvar las vidas de las mujeres y de los niños y que sean utilizados en las muchas, muchas cosas que están a nuestra disposición que, realmente, no dividen a la población canadiense”, declaró en días pasados Stephen Harper, citado por Terréense Mckeegan J.D. en la página Catholic family and human rights institute (Instituto de familia católica y derechos humanos n.d.t) Frente a esta medida, el arzobispo de Québec, cardenal Marc Ouellet, dijo en declaraciones a la prensa que el gobierno canadiense ha mostrado “mucha valentía al hacer algo más en Canadá para la defensa de los no nacidos”.
Stephen Harper, cristiano evangélico, ha manifestado numerosas veces su postura en contra del aborto y la legalización de los matrimonios homosexuales. El julio de 2009 fue recibido en audiencia privada con el papa Benedicto XVI, donde trataron temas como la defensa de la vida, la ética y la familia.
El año pasado, la Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional se negó a renovar los contratos de financiamiento con dos de los mayores proveedores de aborto internacionales: la Federación Internacional de Planificación de la Familia y Marie Stopes International.


Rechazo a esta decisión
Diversas ONG’s y agrupaciones pro-abortistas canadienses y de las naciones que participan en esta reunión, rechazaron la propuesta de Harper.
La oposición fue liderada por Maureen McTeer, esposa del ex primer ministro Joe Clark y representante canadiense de la White Ribbon Alliance for Safe Motherhood (Alianza Cinta Blanca por la Maternidad Segura n.d.t), quien presionó a los funcionarios del gobierno de Canadá al servirse de un informe publicado por Action Canada for Population Development (Acción Canadá por la Población y el Desarrollo n.d.t).
Además, a finales del mes de marzo, durante la Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores del G-8 celebrada en Quebec, la secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton aseguró que no puede haber salud materna sin salud reproductiva “y la salud reproductiva incluye la anticoncepción y la planificación familiar, y el acceso al aborto legal y seguro”
Dadas las fuertes críticas el gobierno canadiense ha decidido incluir el tema de la planificación familiar en el G-8: “La definición en la que todos trabajamos, cada uno en esta mesa de planificación familiar, es la capacidad de las mujeres de espaciar y limitar sus embarazos, y estar segura de que tiene control sobre su familia”, dijo Bev Oda, ministra canadiense de cooperación internacional.
No obstante, Oda puntualizó que esta medida “no incluye el aborto”.
El cardenal Ouellet aseguró que el gobierno de Canadá (donde el aborto está despenalizado desde 1988), debería hacer algo más “para seguir adelante y volver a abrir la discusión acerca de la situación legal de los niños no nacidos, quienes no tienen protección alguna”.

Una polémica campaña reabre el debate sobre la homosexualidad en Chile


SANTIAGO.- ( AGENCIALAVOZ.ORG ) Una polémica campaña publicitaria ha reabierto el debate en Chile. Dos mujeres besándose con la frase "Si te molesta el amor, hazte ver" o una joven embaraza y su pareja con el título "¿Y si naciera homosexual?" son algunas de las fotografías de esta inédita campaña lanzada por el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) y financiada por la embajada de Holanda en Chile.



Una iniciativa que busca promover los derechos de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales e impulsar una nueva ley contra la discriminación en el país.La campaña, que puede verse en más de 40 autobuses y en las principales plazas de la capital, ha causado una gran polémica en Chile, donde la gran mayoría de la población es católica y conservadora.La campaña también planea instalar gigantografías en el transporte público de la ciudad y además de convocar las miradas de los transeúntes llamó la atención de los medios en Chile, donde recién en el 2004 se aprobó el divorcio."Chile siempre se ha caracterizado por ser conservador y no aceptar a las minorías, así que una campaña así es innovadora", dijo Fernando López, un estudiante de 19 años, mientras miraba la imagen de la pareja embarazada.En la última campaña presidencial, los dos candidatos que lideraban las encuestas -ambos católicos que han declarado que el matrimonio es entre un hombre y una mujer- se mostraron partidarios de regular las uniones de facto, incluyendo las homosexuales, en temas como bienes y beneficios de salud.El actual presidente, el multimillonario de derecha Sebastián Piñera, sorprendió al incorporar una pareja de homosexuales en una de las publicidades televisivas de la campaña.Sin embargo, el tema aún causa polémica en un país, donde la mayoría de la población dice ser católica y la Iglesia tiene un fuerte peso, especialmente en la clase empresarial y en sectores políticos de derecha y centro.Además, para muchos chilenos la campaña es directa y apela al impacto, algo a lo que dicen no estar acostumbrados. "En Chile no estamos habituados. Va directo y eso es raro acá", comentó Fernando Garrido, un contador de 54 años que caminaba por una de las mayores avenidas de Santiago.

viernes, 14 de mayo de 2010

Sujeto acribilla a la hija de un pastor evangélico


HONDURAS.- ( AGENCIALAVOZ.ORG ) Una joven de 22 años, pasante de la carrera de Derecho de la Universidad Privada San Pedro Sula, fue ultimada por un sujeto desconocido que le infirió siete balazos cuando ella sacaba el carro de su casa ubicada en el barrio Río de Piedras.



La universitaria fue identificada como Evelin Suárez Wens, quien cursaba su último año de estudios superiores y actualmente realizaba su práctica profesional en el consultorio jurídico de ese centro de estudios.
El lamentable hecho ocurrió ayer en la 20 avenida, 2 y 3 calles del referido barrio en horas de la mañana. En la misma casa donde ocurrió el hecho funciona la iglesia evangélica Ministerios de Luz de Dios, de la cual el padre de la infortunada es pastor.
Líder religiosa
Testigos dijeron que al momento cuando la joven sacaba el carro del parqueo de su casa, un hombre vestido con camisa de rayas rojas y gorra del mismo color la esperaba recostado en una palmera ubicada en el área verde de la acera. El sujeto al ver que la universitaria salía le disparó en repetidas ocasiones y luego huyó caminando tranquilamente, pistola en mano. Tres cuadras adelante se cambió de ropa, dejando tirada la camiseta que usó para cometer el crimen.
Luego de resultar herida, Evelin condujo unos 50 metros el automóvil de su padre, una camioneta blanca la cual chocó en una señal de tránsito y quedó en la acera de una casa vecina.
El padre de la joven, el pastor Óscar Suárez, dijo que su hija se dirigía hacia su trabajo, una tienda de ropa propiedad de la familia, cuando fue atacada. “Mi hija ya está con el Señor, que Dios bendiga a esos varones”, declaró el padre la víctima. Según el progenitor, se desconocen los motivos que los asesinos tuvieron para quitarle la vida. “No sabemos de dónde viene el crimen. Sabemos que el enemigo no para tratando de matar, robar y destruir a los que servimos a Dios ”, expresó consternado por la trágica muerte de su hija. Agregó que cuando escuchó los disparos salió a ver lo que ocurría y vio a su hija herida que iba en el carro en marcha.
El pastor descartó que el robo haya sido la causa del crimen, pues tenía todas sus pertenencias consigo. Tampoco los casos que defendía como parte de su práctica profesional.
El jefe de la Policía en San Pedro Sula, Héctor Iván Mejía, informó que se manejan dos hipótesis en torno al asesinato, pero declinó mencionarlas. “El padre al igual que ella son servidores de Dios y por este tipo de situaciones no podemos decir que sean enemistades o un acto de venganza dirigido hacia ella, es por eso que se recogerán todos los elementos para esclarecer el caso”, manifestó.
El presidente de la Asociación de Pastores de San Pedro Sula, Josué Omar Evo, se solidarizó con su homólogo. “Hermano Óscar, reciba de mí mis muestras de pesar por esto que le ha sucedido, y aunque es difícil saber el pesar que ustedes tienen, oramos para que el Señor lo consuele a usted y su familia. Necesitamos orar mucho como nación a fin de que Dios detenga esta avalancha de violencia”, expresó el religioso

¿``Venecuba'' o ``Cubazuela''?


Andres Oppenheimer



EE.UU.- ( AGENCIALAVOZ.ORG ) Cuando el ex embajador de Venezuela en las Naciones Unidas, Diego Arria, se enteró de que el presidente Hugo Chávez le había expropiado su finca, su primera reacción no fue elevar una protesta ante el palacio presidencial, sino ante la embajada cubana. Allí es donde está la materia gris del gobierno, dice.


Arria anunció que se aprestaba a entregar a la embajada cubana la escritura y otros documentos de su hacienda, demostrando que es el legítimo propietario de la finca de 380 hectáreas situada en el estado de Yaracuy.
``Voy a ir directamente al amo, porque son los cubanos quienes toman las decisiones claves aquí, y además porque son mucho más organizados que el gobierno venezolano'', me dijo Arria el 11 de mayo.
Arria recordó que en el 2005 Venezuela firmó oficialmente un contrato con Cuba para la modernización del servicio de identificación nacional y registros públicos, ``lo que significa que el gobierno le ha entregado a Cuba todo lo que tenga que ver con si una persona es propietaria de una propiedad o no''.
Las declaraciones de Arria fueron sin duda un golpe de efecto mediático de parte de un venezolano acaudalado que tiene ambiciones políticas. Pero también es un signo de la creciente ansiedad de los círculos políticos y militares venezolanos con respecto a la influencia cada vez mayor de los asesores cubanos en los sectores clave del gobierno.
Además de los 30,000 maestros, médicos y entrenadores deportivos cubanos que están en el país a cambio de los enormes subsidios económicos venezolanos, en los últimos tiempos ha aumentado significativamente el número de asesores cubanos que ayudan a administrar --o a controlar, según a quien se le pregunte-- varios sectores de las fuerzas armadas, las agencias policiales, la guardia de seguridad presidencial, las telecomunicaciones, los puertos, aeropuertos y los registros públicos y de identificación nacional.
Todo parece indicar que Cuba está preocupada por el futuro político de Chávez ante el creciente deterioro de Venezuela por la escasez de alimentos, los cortes de energía, la corrupción masiva y el índice inflacionario más alto de Latinoamérica. Temiendo perder los 100,000 barriles diarios de petróleo subsidiado que Venezuela envía a la isla, Cuba se ha abocado a una misión de rescate para lograr que el gobierno de Chávez se mantenga a flote.


Consideremos algunos de los últimos titulares venezolanos:
• Poco antes de las declaraciones de Arria, el recientemente retirado general venezolano Antonio Rivero dijo que se había retirado del ejército en abril porque no estaba de acuerdo con ``la intromisión de soldados cubanos'' en las fuerzas armadas venezolanas. Rivero dijo que los cubanos están destacados ahora en ``posiciones de alto nivel en áreas claves de seguridad nacional''.
• Otro ex general venezolano, Angel Vivas Perdomo, repitió ante un tribunal militar el 28 de abril sus denuncias contra la decisión de Chávez de adoptar el saludo de las fuerzas armadas cubanas: ``Patria, Socialismo o Muerte, Venceremos!''. Vivas Perdomo ha sido acusado de insubordinación por negarse a aceptar el nuevo saludo del ejército venezolano.

• El 2 de mayo Chávez perdió los estribos cuando un periodista de la cadena venezolana Televen le preguntó por el creciente poder de los asesores cubanos en Venezuela. Chávez dijo que ``Cuba nos está ayudando modestamente en algunas cosas que no voy a detallar'', y lanzó una diatriba contra la cadena televisiva.
• En febrero, el poderoso vicepresidente cubano y ex ministro del Interior, Ramiro Valdés, visitó Venezuela, supuestamente para ayudar a Chávez a resolver una crisis energética que había provocado multitudinarias protestas callejeras. Su visita fue vista por la oposición venezolana como el arribo de un ``Virrey'' cubano en Venezuela.
El funcionario cubano, quien entre otras cosas está a cargo de la censura de internet en Cuba, tiene poco o nada de experiencia en crisis energéticas. Los líderes de la oposición venezolana dijeron que su verdadera misión era plantear una nueva estrategia para reprimir a la oposición venezolana.


Mi opinión:

la alianza cada vez más estrecha entre Venezuela y Cuba --``Venecuba'' o ``Cubazuela'', según qué país uno crea sea el que prevalece-- puede repercutir negativamente sobre Chávez.
Es algo que no les cae bien a los militares venezolanos, muchos de los cuales tuvieron que tragar saliva cuando Chávez afirmó por primera vez, en el 2005, que Cuba y Venezuela eran ``una sola nación'' con ``una sola bandera'', y más tarde cuando el presidente adoptó el saludo militar ``Patria, Socialismo o Muerte, Venceremos''.
Y tampoco es algo que le cae bien al pueblo venezolano. Las encuestas en Venezuela han demostrado constantemente que a más del 75 por ciento de los venezolanos no les gusta la idea de que su país se parezca a Cuba. Chávez, que se autoproclama el máximo defensor de la ``soberanía nacional'', está jugando con fuego al permitir que el gobierno de Venezuela esté siendo manejado por Cuba.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates