jueves, 2 de junio de 2011

La Alianza Evangélica preocupada con la Ley de Igualdad de Trato y No Discriminación

ESPAÑA.-(AGENCIALAVOZ.ORG)La Alianza Evangélica pide “equiparación e igualdad de trato, no privilegios” ante el Proyecto de Ley sobre Igualdad de Trato y No Discriminación aprobado por el Consejo de Ministros el pasado viernes 27 de mayo , en un comunicado de prensa.

La AEE considera esencial que esta ley no se consiga “a costa de la pérdida de derechos fundamentales como son la libertad de expresión, la libertad de conciencia, etc”. Para la Alianza, no se debe confundir “la crítica, el desacuerdo y la divergencia lícita de opiniones con un maltrato” , explicando a continuación que “no es una incitación al odio el hecho de que otros ciudadanos puedan opinar negativamente de nuestras actividades y creencias y lo hagan en público, de forma respetuosa, en un entorno de libre concurrencia de ideas”.

ASPECTOS POSITIVOS
El Proyecto de Ley que se ha remitido al Parlamento se considera “necesario” en su intención de desarrollar “los artículos 9 y 14 de la Constitución Española”. De hecho, la Alianza piensa que “como colectivo que ha sufrido persecución durante cinco siglos en nuestro país por cuestiones de opinión, expresión, reunión, falta de libertad de cultos, etc. tenemos una larga experiencia de desigualdad en el trato, de fomento del odio hacia nuestro colectivo, que a día de hoy aún se refleja en muchos aspectos vinculados a la imagen pública y el trato que recibimos”.

Aunque reconocen no ser el único colectivo que ha sufrido esta discriminación histórica, sí considera “injusto” que el pueblo evangélico haya quedado “fuera del proceso de elaboración de esta nueva ley” . Esta actitud del Gobierno “supone consumar un trato discriminatorio hacia los protestantes españoles en una actuación y una ley que persigue exactamente lo contrario, que los derechos de todos sean respetados y e incluso reparados desde una perspectiva de la memoria histórica”, afirma el comunicado.

La Alianza Evangélica se expresa “a favor” de que se tomen medidas “para fomentar la igualdad de oportunidades en el terreno de la presencia en la vida pública y la asignación de recursos públicos para los colectivos que han sufrido discriminación. Los evangélicos no pedimos privilegios, reclamamos equiparación e igualdad de trato”.

Esta equiparación pasa por luchar contra “una de las peores formas de exclusión de un colectivo”, que es la “invisibilidad” ante la sociedad y el hecho de que “cuando se hable de él, sea mayormente para denostar, denigrar o desinformar”. Es por eso que la AEE estima necesario que “toda la sociedad, y muy especialmente los medios de comunicación, hagan un esfuerzo de visibilización del colectivo evangélico en España”.

DERECHOS INDIVIDUALES Y COLECTIVOS
La Alianza expresa su malestar ante el probable deterioro de “una de las bases de la democracia: la libertad de expresión” que se camufla tras esta ley, ya que puede dar pie “a que cualquier colectivo aduzca que sufre 'lenguaje agresivo' o 'incitación al odio' como un subterfugio para blindarse ante la crítica de los demás hacia sus propias ideas” , lo que sería una discriminación hacia aquel que critica en un ejercicio básico de su libertad.

También consideran “de gran importancia” que la Ley contemple “los derechos de instituciones y organizaciones, y sus empresas vinculadas, que estén basadas en valores éticos, políticos, religiosos o filosóficos; en el sentido de poder incluir en los contratos de sus empleados una normativa coherente con el código de valores básicos de la entidad. La Corte Europea de Derechos Humanos así lo respalda, por ejemplo en su reciente sentencia del 23 de septiembre de 2010”.

Además, se muestra preocupación por la “inversión de la carga de la prueba, que crearía indefensión en aquel que fuera acusado de discriminación” . La Alianza mantiene que es “imposible” probar el no haber discriminado, o el no haber apreciado, en cambio “es factible demostrar que se ha discriminado u odiado”. Así, concluye que “si se produjese la inversión de la carga de la prueba, además de derribar el concepto de presunción de inocencia, podría iniciarse una 'caza de brujas' en la sociedad española del siglo XXI que supondría una regresión en derechos fundamentales reconocidos por nuestra Constitución”.

Finalmente, la Alianza Evangélica Española ofrece su “colaboración para cooperar en el desarrollo y aplicación de una Ley que se ajuste a los puntos vitales” señalados.

Diez muertos en Nigeria por atentados el día de investidura presidencial

NIGERIA.-(AGENCIALAVOZ.ORG)El pasado domingo, durante la investidura de Goodluck Jonathan como presidente de Nigeria, tres artefactos explosivos artesanales provocaron diez muertos y veinte heridos cerca de la base militar de Bauchi. Los fallecidos eran todos civiles.

El lunes, 24 horas después, una bomba hizo explosión al paso de una patrulla militar en Maiduguri, al noroeste del país. En este caso no hubo que lamentar heridos. En ambos casos, según fuentes militares nigerianas, se puede ver la sombra de Boko Haram, una secta islamista radical con la que el Gobierno nigeriano mantiene una larga lucha desde hace años y que es muy activa en el noroeste del país, sobre todo en los estados de Borno, Yobe y Bauchi.

Estas regiones son un polvorín en los últimos meses. Los cristianos de la zona han sufrido diversos ataques de facciones radicales islamistas. La violencia se ha recrudecido por la reelección del presidente cristiano Goodluck Jonathan, en unas elecciones que los organismos internacionales han estimado como las más limpias y democráticas que se han realizado en el país. Pero los musulmanes afirman que un presidente musulmán tiene que ser elegido por respeto al acuerdo tácito de que los presidentes rotarán entre el sur cristiano del país y el norte musulmán.

DOS MESES DE CONFLICTO
Los incidentes, de carácter político pero también religioso , han costado la vida a unos 800 nigerianos . La mayoría de los ataque se produjeron en la zona norte del país, de mayoría musulmana. Iglesias, casas y posesiones de cristianos fueron quemadas en jornadas de violencia que las autoridades no supieron contener.

Durante su discurso de investidura, Jonathan hizo un llamamiento a la unidad de un país que, pese a su enorme riqueza, vive momentos difíciles. “Todos juntos vamos a unificar nuestra nación”, dijo, “y mejorar el nivel de vida de toda nuestra población, del norte al sur, del este al oeste. No dejaremos que nadie explote las diferencias religiosas o lingüísticas para enfrentarnos a unos contra otros”.

Más de 20 jefes de Estado, sobre todo africanos, acudieron a Abuja para la investidura. Entre ellos se encontraba el nuevo presidente de Costa de Marfil, Alassane Ouattara (quien recibió gran apoyo por parte de Jonathan en su toma del poder en Abidjan), el sudafricano Jacob Zuma o el dictador zimbabuense Robert Mugabe.

Junta Islámica de España critica la persecución de cristianos y judios en el mundo árabe

ESPAÑA.-(AGENCIALAVOZ.ORG)La Junta Islámica de España, con sede en Almodóvar del Río (Córdoba), ha expresado su rechazo a "la persecución y la desigualdad que sufren algunas de minorías religiosas, tanto en el mundo árabe como en el resto de países del mundo islámico", y ha pedido respeto para dichas minorías, en especial si se trata de cristianos y judíos.

Esta entidad religiosa sin ánimo de lucro exige "a todos los musulmanes y a los gobiernos del mundo islámico que actúen de conformidad con los principios del Islam, los cuales abogan por la paz social, el respeto y reconocimiento de las creencias religiosas del prójimo, sean cuáles sean estas y, más aún, de los cristianos y judíos, pues son seguidores de dos tradiciones religiosas que el propio Corán contempla como religiones del libro".

En esta línea argumental, desde Junta Islámica, se recuerda que los musulmanes en Europa, "al igual que los cristianos en el mundo islámico, somos parte de una minoría religiosa y, en ese sentido, compartimos algunos de los males que constituye dicho status social", que se define en base a conceptos tales como, "discriminación, persecución, xenofobia, prejuicios, difamación, exclusión, rechazo, vulneración de derechos y demonización".

Así, los musulmanes en Europa, según Junta Islámica, conocen "la discriminación y el rechazo de la sociedad, de los medios de comunicación y de los políticos, por practicar unas creencias religiosas distintas de las oficiales o diferentes a las de la mayoría y, por tanto, comprendemos y nos solidarizamos mutuamente con los grupos y comunidades cristianos y de cualquier otra confesión, credo o filosofía minoritaria en el mundo islámico".

En consecuencia, Junta Islámica aboga por los derechos religiosos de los musulmanes y del resto de confesiones, con independencia de cuáles sean estas, además de promover "un Estado de Derecho, instituido sobre la base del laicismo y la libertad de conciencia", siendo también este entidad religiosa "partidaria e impulsora del diálogo interreligioso y de la convivencia entre las diferentes culturas y, por ende, procura impregnar su discurso y sus proyectos de un espíritu de concordia, respeto e intercambio con el resto de creencias y formas de pensamiento".

En concordancia, con estos fundamentos, Junta Islámica "rechaza de plano el enfrentamiento entre los grupos religiosos y étnicos que conforman las sociedades del mundo árabe y, por supuesto, denunciamos la persecución y la desigualdad que sufren algunas de las minorías religiosas, tanto en el mundo árabe como en el resto de países del mundo islámico", por lo que, desde esta organización musulmana española se ruega "a Dios que acabe con la injusticia y la desigualdad en el mundo" y pide a los gobernantes y ciudadanos "que recobren los valores del humanismo, fundamentales para el encuentro entre los pueblos y las civilizaciones"

miércoles, 1 de junio de 2011

Homosexuales no pueden adoptar niños en Tamaulipas: DIF


Ciudad Victoria, Tamaulipas.- ( AGENCIALAVOZ.ORG ) La adopción en Tamaulipas es un trámite difícil en el que aun no se contempla que una pareja gay pueda adoptar en nuestro estado, precisó el director general del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), Gabriel de la Garza Garza

“Los trámites son rigurosos, el tema de la adopción no es tan fácil y hay toda una normatividad para quien tenga la pretensión pues ahí en la Casa Hogar este grupo profesional que se encarga de esto”.

“En este caso la adopción, la ley faculta a un matrimonio para una adopción no está considerado en este momento que la adopción pueda darse a una pareja (homosexual) no está considerado”.

Dijo que de momento en la entidad no existe el antecedente de alguna pareja del mismo sexo que haya mostrado el interés de adoptar un menor, sin embargo los matrimonios si por lo que se ha logrado reducir el tiempo que lleva una adopción pues hay casos en los que podría durar años.

“No tengo el antecedente, en el DIF Tamaulipas no tenemos esta solicitud”.

Sin embargo la posibilidad debería de ser analizada puesto que actualmente la ley faculta únicamente a los matrimonios para candidatos a la adopción.

“Yo considero que se tiene que revisar la legislación ahorita y ponerlos en la mesa de trabajo antes de tomar la decisión”.

Mientras tanto se está agilizando los trámites para que los matrimonios logren adoptar en no más de dos meses puesto que antes el mínimo de tiempo que se llevaba era de hasta un año luego de una convivencia de al menos 6 meses con el menor elegido para adoptar.

“No nada más es aquí está la criatura, si no que este equipo técnico especializado que tiene el DIF hace primeras entrevistas como lo marca la adopción, los fines de semana los someten a convivios a los padres con las criaturas de la Casa Hogar”.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates