martes, 14 de junio de 2011

Ciprofam denuncia: Municipio de Lima aprobaría una ordenanza que prohibiría la Libertad Religiosa y cerrarían Iglesias

Alcaldesa de Lima Susana Villaran y el Movimento Homosexual

PERU.- ( AGENCIALAVOZ.ORG ) Cientos de iglesias Evangélicas usan los espacios públicos para compartir el evangelio de Cristo a los ciudadanos de la capital Limeña, otros predicadores denuncian el pecado de la inmoralidad homosexual, con esta ordenanza por aprobarse, serian reprimidos por la autoridad municipal, incluso la iglesia seria multada, o cerrara por violar la ordenanza municipal, como existen en otros países.

Lo sorprendente de esta ordenanza, obliga a los establecimiento públicos que atienden al público coloquen un cartel que diga "Esta ciudad y este local promueven la igualdad por identidad de género y orientación sexual." Lo que aun no sabe si esto obligará a las iglesias evangélicas, católicas y otras confesiones a que coloquen el letrero.

El pastor José Linares Cerón presidente e Ciprofam Internacional manifestó, “Seria una ordenanza ridícula y estaría en contra de la ley, la orientación sexual no es una clase protegida por la constitución y además viola la libertad religiosa, de una sociedad mayoritariamente cristiana”, “En los próximos días conversaremos con los partidos políticos que se han comprometido con la Familia”. Afirmo el pastor José Linares.

Lo cierto que la ordenanza se encuentra para su aprobación El Regidor Metropolitano Manuel Cárdenas Muñoz anunció hoy por la noche que esta lista y en proceso de aprobación una ordenanza metropolitana que busca promover la Igualdad y No discriminación por Orientación Sexual e Identidad de Género.

Cárdenas hizo el anuncio en la conferencia de prensa convocada para la inauguración del 8° Festival de Cine GLBT de Lima (Outfest) en la cual participó a nombre de la Alcaldesa de Lima, Susana Villarán, cuyos saludos "tiernos, afectuosos y cariñosos" hizo llegar a los organizadores y al público reunido en el Centro Cultural de España.

Para el regidor, será muy importante lograr la aprobación de esta ordenanza cuyo texto incluye, entre otras cosas la obligación de que los establecimientos que atienden al público coloquen un cartel que diga "Esta ciudad y este local promueven la igualdad por identidad de género y orientación sexual."

Comentó además que la ordenanza tipifica una serie de conductas discriminatorias, entre ellas, impedir / reprimir las muestras de afecto homosexual en público. Cárdenas recordó a propósito de este punto lo ocurrido el 12 de febrero con la represión policial de "Besos contra la Homofobia". Toda conducta discriminatoria tiene sanciones previstas en la norma.

Finalmente, deslizó la posibilidad de que la Ordenanza este aprobada y promulgada antes que se realice la Décima Marcha del Orgullo LGBT en Lima, el próximo 2 de julio.

lunes, 13 de junio de 2011

Presidente chileno sucumbe ante presión homosexualista, Ciprofam Internacional anuncia resistencia civil


SANTIAGO. – ( AGENCIALAVOZ.ORG ) El pastor José Linares Cerón de la influyente organización conservadora Pro- Familia, ( Ciprofam Internacional ), anuncio resistencia civil a los derechos civiles de las Familias de Chile, luego de participar de una reunión de emergencia con activistas y Hombres de Negocios preocupados por los valores familiares.

El presidente chileno Sebastián Piñera capituló ante las demandas de las organizaciones homosexualistas y acordó someter legislación para la creación de “uniones civiles” entre personas del mismo sexo.
Linares Cerón, viene de una campaña electoral en Perú, que han logrado apoyar a candidatos pro familia con éxito, con el apoyo de la sociedad civil y otras confesiones. En la reunión en un céntrico hotel de Santiago dijo: Es tiempo de nuestra participación masiva y activa en la sociedad civil, si el presidente Piñera cedió es por nuestra responsabilidad, ellos son políticos, y necesitan una respuesta de participación, movilización y demostrar que el presidente no está solo, nos tiene a nosotros, los enemigo de la familia han sabido aprovechar la tibieza de nuestra respuesta, manifestó.


Hasta hace poco, el otrora conservador Piñera estaba recibiendo los aplausos de las organizaciones pro-familia debido a su sólida postura a favor del matrimonio, al igual que al derecho a la vida. Más aún, Piñera había sostenido de modo enérgico el matrimonio como una unión entre un hombre y una mujer, y había definido a las familias de tal modo que excluía a las parejas de homosexuales.
“Yo creo mucho en el matrimonio, en el matrimonio como debe ser: entre un hombre y una mujer, que se casan para compartir un proyecto de vida, para generar una nueva familia, para recibir los hijos que Dios nos mande”, dijo Piñera el 20 de mayo, lo que provocó una airada reacción de la organización homosexual más grande de Chile.


Sin embargo, las organizaciones pro-familia todavía guardan la esperanza de que surja una vacilación por parte de Piñera – el presidente ha prometido someter legislación a favor de las uniones civiles en varias ocasiones en el pasado, y todavía no lo ha hecho. Es posible que ello se deba, en parte, a la razón por la que se ha informado que MOVILH ha decidido seguir adelante con una marcha de protesta pautada para el 25 de junio en Santiago, a pesar de la aparente capitulación del presidente de la nación.

Síndrome post aborto persigue a mujeres toda la vida


BUENOS AIRES.- ( AGENCIALAVOZ.ORG)Cuando en Argentina los legisladores debaten la aprobación del aborto, el Dr. Ernesto Beruti, especialista en clínica obstétrica y ex jefe de la Maternidad del hospital Rawson (Argentina) recordó que en un aborto siempre hay dos víctimas: el niño por nacer y la madre, que por lo general termina sufriendo el síndrome post-aborto, a veces durante toda la vida.

En una reunión del Consorcio de Médicos Católicos en Buenos Aires, el experto señaló que "ante la tragedia del aborto siempre hay dos víctimas: la primera es el niño por nacer, que pierde el derecho más importante que tenemos todos los seres humanos, que es el derecho a la vida; la segunda es la mujer, que muchas veces lo hace por presión del entorno, del marido, de la familia, y muchas veces padece el síndrome postaborto, un calvario que le destroza el alma y la acompaña el resto de su vida".

El Dr. Beruti dijo que "hay que ayudar, aliviar, acompañar y no juzgar –con un concepto de total comprensión– a esas pobres mujeres que han tenido la desgracia de haber abortado".

"Es más fácil que una mujer se saque un hijo del vientre a que se lo saque de su cabeza y de su corazón", añadió, refiriéndose al síndrome post aborto.

Al explicar este padecimiento, citó el caso de una anciana de 82 años, que le preguntó a un hombre sentado al lado en un ómnibus qué edad tenía. Cuando éste le respondió que tenía 52 e inquirió por qué se lo preguntaba, ella dijo, en voz baja: "Porque supuse que tendría más o menos la edad que mi hijo hubiese tenido... ¡si lo hubiera dejado vivir!"

Otra cita que uso el Dr. Beruti remitía al folleto "¿Cuál es la causa de mi dolor?", de la Wisconsin Right to Life Education Fund, de Estados Unidos. Una mujer, Nereida Ortiz, decía: "Me dijeron que ésa era la mejor decisión. Pero no me hablaron sobre el vacío emocional y físico que iba a sentir y que me destruiría para siempre. ¿Qué puedo hacer con el dolor que siento?".

Beruti explicó los métodos quirúrgicos que emplean quienes hacen abortos y mostró fotografías de pequeños abortados a las pocas semanas de su gestación, con todos sus órganos visibles y diferenciados.

Se refirió también a los métodos farmacológicos, como la píldora RU 486. Comentó los riesgos para la vida de la madre, las hemorragias y otras complicaciones que causan los abortos, y lo ejemplificó puntualizando que en los Estados Unidos mueren por aborto legal unas cien mujeres por año.

Grave denuncia

Luego la diputada nacional Cynthia Hotton (Valores para mi País) comentó los proyectos de ley que hay en la Cámara de Diputados para despenalizar totalmente el aborto hasta la semana 12 de gestación y extienden el término por causales como violación, malformación o peligro de la vida de la madre.

Denunció que el presidente de la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados, Juan Carlos Vega (Coalición Cívica), tiene interés en que prospere la despenalización del aborto porque vence su mandato y aspira a integrar la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y hay organizaciones de derechos humanos que están a favor del aborto.

Hotton afirmó que esto "no se entiende, porque el primer derecho humano es el derecho a la vida". Y señaló que una de las razones por las que está en el ámbito legislativo es "defender la vida".

Luego la senadora Liliana Negre de Alonso advirtió sobre los intentos de introducir el aborto por vía judicial –incluso adelantado, prejuzgando, por una jueza de la Corte– o mediante una reforma constitucional que elimine las reservas que la Argentina puso al aprobar la Convención de los Derechos del Niño.

Ante la oposición a la aprobación de la despenalización del aborto en el Congreso, la senadora advirtió sobre los intentos de favorecer los abortos químicos o terapéuticos mediante guías aprobadas por concejos deliberantes, como ya se hizo en la ciudad de Rosario.

Argelino condenado a prisión por regalar CD cristiano a musulmán


ARGELIA.- ( AGENCIALAVOZ.ORG )“Le ha dado un CD a un vecino, y por esto debe sufrir cinco años de prisión”. Con estas pocas palabras, el pastor Mustapha Krim, presidente de la Iglesia Protestante de Argelia (EPA), ha resumido a Compass Direct News (30 de mayo) la dura condena emitida, recientemente, por la justicia del país magrebí a un cristiano evangélico, llamado Siaghi Krimo.

El tribunal correccional del distrito o “cité” de Djamel, en Oran, condenó, a Siaghi Krimo, el pasado miércoles 25 de mayo, a cinco años de prisión y además del pago de una multa de 200.000 denarios (casi 2.760 dólares) por haber “ofendido” al Profeta. Krimo, que está casado y tiene una niña de 9 meses, tiene 10 días de tiempo para apelar.

El hombre fue arrestado junto a otro cristiano -Sofiane- por los servicios de seguridad de Argelia, el pasado 14 de abril. Puesto en libertad después de tres días, Krimo acabó ante un tribunal el pasado 4 de mayo.

CD contenía información cristiana

A Siaghi Krimo, se le acusó al cristiano de proselitismo y de blasfemia con respecto al profeta Mahoma, fue su vecino musulmán, a quien había dado un CD y con quien había tenido una discusión sobre la fe cristiana.

Lo que llama la atención de este asunto es que todo el proceso contra Krimo, se ha desarrollado en ausencia del único testigo de la presunta blasfemia -el citado vecino musulmán- y de cualquier tipo de pruebas materiales.

Este “detalle” no ha impedido al juez de turno ir más allá de la de la pena exigida por el representante de la fiscalía. Esta había pedido una pena preventiva de dos años y una pecuniaria de sólo 50.000 denarios, el juez ha decidido otra cosa y ha infringido al imputado el máximo castigo prevista por el Código Penal de Argelia por la violación del artículo 144 bis 2.

El artículo en cuestión, que se podría definir como la versión de Argelia de la infame ley pakistaní de la blasfemia, prevé condenas preventivas de hasta cinco años de prisión para quien ofende al Profeta o a “los mensajeros de Dios” y para quien “denigra los dogmas y preceptos del Islam a través de textos escritos, dibujos, declaraciones o cualquier otro medio”, cita Compass.

No hay respeto para los cristianos

La dura condena ha dejado de piedra a la comunidad cristiana de la zona. “Si comienzan a aplicar la ley de este modo, significa que no hay respeto para el cristianismo”, declaró el director de EPA, Mustapha Krim, que teme lo peor. “Muy pronto muchos cristianos de Argelia se verán en la cárcel”, dijo a Compass. “Si el simple hecho de darle un CD a tu vecino te cuesta cinco años de prisión, esto es catastrófico”.

También el abogado de Krimo, Mohamed Ben Belkacem, ha hablado de una sentencia inesperadamente dura, que refleja el prejuicio del poder hacia los cristianos. “No nos esperábamos para nada esta sentencia”, confesó a Compass. “El juez ha castigado a los “cristianos”, no al “imputado”. No había pruebas y sin embargo el Tribunal no ha aceptado las circunstancias atenuantes”, continuó el abogado, que recordó que Krimo tenía “buenas relaciones”con los vecinos y que se proclamó inocente. “Mi cliente ha negado haber insultado al Profeta y no hay ninguna prueba material que apoye esta acusación”, destacó Ben Belkacem.

Algunos no excluyen totalmente que el Tribunal haya sido presionado para condenar al cristiano a una pena ejemplar. “El juez habría exonerado a Krimo de todas las acusaciones, en circunstancias normales, pero creo que ha recibido órdenes de sus superiores de ser duro”, declaró un representante del EPA, citado por la organización International Christian Concern (28 de mayo).

Para muchos analistas, la sentencia de Orán refleja el nuevo giro de tuerca por parte del gobierno del presidente Abdelaziz Bouteflika (en el poder desde 1999) contra las iglesias evangélicas. Simbólica para el clima que se ha instalado en el país -definido como “perjudicial” por el periódico El Watan en su editorial del 25 de mayo- es la decisión del gobernador o “wali” de la provincia de Bejaia o (Bugia), Ahmed Hammou Touhami, de imponer la clausura definitiva de los siete lugares de culto protestantes de la provincia nordoriental, dos de las cuales están en la homónima ciudad de Cabilia.

Compass, dice que Argelia cuenta hoy con más de 99.000 cristianos, que representan menos del 0′3% de la población compuesta por 35′4 millones de habitantes.


 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates