martes, 29 de enero de 2013

Misisipi cierra la última clínica abortista, primer estado libre de abortos «con la garantía del estado»



EE.UU.-(AGENCIALAVOZ)Phil Bryant, gobernador provida, republicano, se propuso limpiar su estado de establecimientos de la muerte. Haría lo que estuviese en su mano. Son años de batallas jurídicas.

La última clínica abortista del estado, Jackson Women’s Health Organization, ha recibido la notificación de que se le revoca la licencia –como a 007, licencia para matar–. No cumple con los requisitos sanitarios mínimos exigidos por la ley. Lógicamente han recurrido y podrán dedicarse a su macabro oficio durante un mes más. Pero podemos alegrarnos que Misisipi se convierte en el primer estado libre de aborto y se ha ganado una importante batalla por la abolición del aborto.

Hay en marcha una campaña para declarar inconstitucional la ley, que de hecho y a pesar de la sentencia Roe vs. Wade consigue por la vía administrativa evitar que se practiquen abortos. Para practicar abortos debes ser obstetra-ginecólogo habilitado por un hospital de Misisipi, con esta medida se asegura que la cualificación es médicamente adecuada en caso de dificultades y no aparece un Morín de la vida.

Pero resulta que en el estado no hay médicos abortistas disponibles, ni hospitales que acrediten a foráneos. Ergo, la clínica no puede tener a nadie y ha de cerrar.

Yo desconocía que Dakota del Sur, Dakota del Norte y Arkansas estaban en la misma situación que Misisipi, sólo había una clínica abortista. Habrán tomado nota.

¡Viva Misisipi, viva su gobernador, vivan sus votantes! A los 40 años de la trascendental sentencia que abría el aborto en USA, como dije, la batalla se empieza a ganar.

¿Quiere decir esto que ya no hay aborto en Misisipi?, pues no, todavía es legal abortar en Misisipi, la sentencia de Roe impide que los ciudadanos del estado puedan otorgarse una leyes que protejan absolutamente la vida. Pero se ha llegado prácticamente hasta el límite legal, por la vía de los hechos Misisipi es un estado libre de abortorios, un estado en el que «no hay lugar para matar», el primer estado libre de abortos «con la garantía del estado».

lunes, 28 de enero de 2013

Pastor Linares responde a las difamaciones,víctima de una campaña desprestigio

PERÚ.-La campaña difamatoria orquestada por Luis Favre y la señora Villarán buscan debilitar al movimiento conservador, pero en realidad su movilización se ha intensificado, casa por casa donde tiene letreros del Sí, en casi todo Lima.

El revocador Ps José Linares ha denunciado que la campaña sucia del No, está orquestado para desviar la atención de los ciudadanos de Lima de una gestión mentirosa y con indicios de corrupción. Y que este 17 marzo el Si, a la revocatoria mandará a Susana Villarán a su casa.

Según nuestras fuentes indican que la noticia es un "refrito" periodístico que fue publicada en 1996 intereses de grupos “evangélicos” corruptos, que buscaban destruir la imagen del joven líder Linares, que fueron denunciados públicamente en un programa de radio de ese entonces, donde Linares era el locutor principal, denunciando los negociados de cierto “pastores”, con los eventos religiosos,donaciones que eran sustraídas de las instituciones religiosas como indicios de corrupción por una posible quiebra del Concilio Nacional Evangélico del Perú(CONEP)por un grupo de "pastores" corruptos que en la actualidad son los que han enviado este "refrito" para destruir la imagen del pastor Linares.

También en ese programa se emitió en vivo las grabaciones de una conspiración contra el pastor Linares que será publicado en su momento. Este mismo grupo, ha dado este material de un caso cerrado para destruir honras y querer afectar la campaña del Si.

Precisamente el mismo Tito Pérez autor de esa nota periodistica en ese entonces,publicó en su muro hace algunas horas antes del cierre de esta nota,lo siguiente: "Hildebrandt, La República llegaron tarde, pues esa noticia fue publicada hace diecisiete años. Es, usando el argot periodístico, un refrito" y agregó "Lo que quiero decir es que los medios están retomando la noticia que yo, hace diecisiete años, publiqué en mi periódico (perdona mi autobombo). En otra edición, de hace quince años, también publiqué la quiebra del CONEP, cuyos pormenores deberían ser dados a conocer a las nuevas generaciones (yo guardo algunos pasajes inéditos de dicho acontecimiento)referiéndose a los "pastores" corruptos que originaron la quiebra del Concilio Nacional Evangélico del Perú (CONEP)de en ese entonces.

El pastor José Linares afirmó en la entrevista “No soy de los pastores o curas que pagan para evitar escándalos y procesos judiciales, nunca tuve un proceso de violación sino la denuncia fue por seducción que en su momento me defendí demostrando mi inocencia y paralelamente le inicié una contrademanda por difamación y calumnia a la Sra. Amalia Vargas”.

También agregó: “Son procesos indignantes que tiene más de dos décadas, por que precisamente después de 22 años lo publican y precisamente aprovechando la coyuntura politica de la revocatoria? ¿Con que propósito? ¿Quién esta detrás de todo esto?”.

Hace algunas horas antes de ser publicado esta nota, el oscuro asesor de campaña por el NO de la revocatoria escribió en su Twitter: Luis Favre@Blogdofavre Lima: revocador es acusado de violación sexual http://bit.ly/W6KilP

Y luego publicó otro twit el oscuro asesor que decia: "La República:El promotor de la revocatoria José Linares es acusado de violación" ¿Coincidencias? y asi dice la alcaldesa Villarán que el asesor estará trabajando el próximo mes? Esto Confirma que ya esta trabajando y que esta detrás de toda esta campaña difamatoria orquestada por Luis Favre y la señora Susana Villarán contra el pastor Linares utilizando cualquier acusacion antigua como de cualquier integrante del comité promotor para desviar la atencion ante las graves acusaciones a la gestión de Susana Villarán.

La denuncia de violación son falsas

El proceso ha terminado sin sentencia condenatoria, el pastor Linares no tiene antecedentes penales, en el juicio de alimentos se ha presentado la partida nacimiento donde la supuesta “hija” tiene otros apellidos y padre.

El pastor Linares ha declarado que no tiene ningún inconveniente en responder cualquier investigación.

Adelantó que en los siguientes días enviará cartas notariales para iniciar un proceso judicial con las reparaciones civiles correspondientes por este grave atentado contra su honor y familia por estas publicaciones maliciosas al estilo montesinista manifestó.

Abogados del Ps. Linares estará pendiente de las siguientes denuncias y listo para enfrentarlos para defender su honra y el buen nombre que se merece todo ciudadano que nunca ha sido condenado por la justicia.

Mientras tanto en las redes sociales el pastor José Linares recibió el respaldo de diferentes ciudadanos animándole a continuar con su tarea en defensa de la familia y la vida del No nacido.

Fuente: pastores y lideres

jueves, 24 de enero de 2013

MARCHA POR LA FAMILIA:¡Susana escucha la familia se respeta!

PERÚ.- En la marcha por la familia y los valores realizado ayer se demostró a las autoridades y a la población en general que los que defienden los valores familiares son un gran sector mayoritario que los que pregonan los supuestos pastores de la inclusión en su campaña por el NO.

Diferentes organizaciones sociales como comités de base de la gran Lima del movimiento pro familia llegaron en gran número a la plaza San Martín para alzar su voz en contra de la gestión de la alcaldesa de Susana Villarán de tratar de imponer la agenda gay en la ciudad.

Un reducido grupo del movimiento homosexual de Lima (MHOL) participaron de la marcha sin mucho éxito, repartieron volantes que decía “Pastor José Linares no es mi pastor” intentaron en todo momento provocar desorden como enfrentamiento pero no lo consiguieron. Así como llegaron, así se fueron sin pena ni gloria.

Se observó pastores que jamás hicieron ningún pronunciamiento oficial por parte de su iglesia local o su denominación contra el matrimonio homosexual hasta algunos de ellos prohibieron a sus miembros a firmar planillones para la revocatoria de la alcadesa pro gay de Villarán.

Inclusive se le vió al presidente del FIPAC Otoniel Pardo quien hacia algunas horas había participado con los pastores apóstatas de la inclusion en favor del NO a la revocatoria, se los vió todo campantes en la plaza, pero mas allá de nuestras diferencias,hoy primó el principio en la defensa de familia como núcleo de la sociedad.


Pero fue un tiempo de gran gozo a pesar del agobiante calor, no amilanó a los miles de concurrentes en la Plaza San Martin. Militantes del movimiento pro familia alzaron la voz contra la gestión de Susana Villarán con lemas como ¡SUSANA ESCUCHA LA FAMILIA SE RESPETA! ¡SI A LA FAMILIA, SI A LOS VALORES! entre otros.

lunes, 21 de enero de 2013

homosexuales franceses, contra el 'matrimonio' gay que quiere imponer Hollande



PARIS.-(AGENCIALAVOZ) Ante el proyecto de ley que pretende aprobar el 'matrimonio' y la adopción homosexual, promovido por el presidente francés, François Hollande, cada día son más las voces autorizadas que critican que las uniones entre personas del mismo se definan precisamente como 'matrimonio'. Si el pasado día 13 de enero alrededor de 800.000 franceses salieron a la calle para mostrar a Hollande su disconformidad con esa decisión, nuevas personalidades del mundo de la política, incluido un alcalde homosexual, e incluso líderes de movimientos gays, critican que el presidente francés siga adelante con su empeño de legalizar el 'matrimonio' homosexual en Francia.

Una de las sorpresas de las campañas a favor del matrimonio tradicional en ese país es que, precisamente, algunos representantes de los gays y un alcalde homosexual se han adherido en ese sentido a los líderes y activistas profamilia en la iniciativa, según informa C-FAM.

"Derecho de los niños"

"El derecho de los niños prevalece sobre el derecho a los hijos" era el eslogan de manifestantes como Jean-Marc Veyron, alcalde francés de Chasselas en Maconnais, que también es homosexual y firmó a finales de 2012, junto con alrededor de otros 15.000 alcaldes, la petición 'Alcaldes por la infancia' para que se reconozca su derecho a la objeción de conciencia si finalmente se aprueba la ley.

"Como ciudadano homosexual, no me siento representado por las asociaciones LGBT. [...] Pienso que les mentimos a los franceses al decirles que el matrimonio y la adopción son una reivindicación de los homosexuales en su conjunto. Yo mismo tengo muchos amigos homosexuales que son indiferentes o están en contra de este proyecto de ley", añade en una reciente entrevista. "Lo ideal para el niño es crecer en una familia compuesta por un padre y una madre. [...] La ley debe reconocer lo que es bueno y aconsejable y no animar a prácticas minoritarias. La ley debe proteger al más débil, el niño", insiste.

"Secuestrados por una minoría de activistas sectarios"

Asimismo, Xavier Bongibault, ateo y líder del grupo 'Plus gays sans marriage' ('Más gays sin matrimonio'), se manifiesta totalmente contrario al proyecto: "En Francia, el matrimonio no está diseñado para proteger el amor entre dos personas. El matrimonio francés está específicamente diseñado para proporcionar familias a los niños".

Así se manifestaba en una entrevista, en la que añadió que "El estudio más serio realizado hasta ahora... demuestra de forma muy clara que un niño tiene problemas cuando es criado por padres homosexuales".

Bongibault considera que "estamos secuestrados por una minoría de activistas sectarios que obligan a callar a la gran mayoría de homosexuales". En otras declaraciones a Le Figaro, a finales de septiembre del año pasado, señaló que "eso hace imposible pronunciarse contra el matrimonio y la adopción sin temor a ser tratado de reaccionario o de homófobo por los militantes LGTB (lesbianas, gays, transexuales y bisexuales). ¡Lo cual, en mi caso, es paradójico!”.

"Criado por dos mujeres"

Por otra parte, indignado por el proyecto de ley, Jean-Dominique Bunel, especialista en derecho humanitario de 66 años de edad, que efectuó tareas de socorro en áreas devastadas por la guerra, dijo a Le Figaro que fue "criado por dos mujeres" y que padeció "la falta de un padre, de una presencia diaria, de una personalidad y de un ejemplo adecuadamente masculino, de algún contrapeso para la relación entre mi madre y su amante".

"Fui conciente de esto desde muy temprano. Viví esa ausencia de un padre, la experimenté, como una amputación", añadió.

"En cuanto supe que el gobierno iba a oficializar el matrimonio entre dos personas del mismo sexo, quedé desconcertado", explicó. Sería "institucionalizar una situación que me marcó de forma considerable. En eso hay una injusticia que no puedo permitir de ninguna manera".

Si las mujeres que lo criaron hubieran estado casadas, "hubiera saltado a la palestra y hubiera presentado un reclamo ante el estado francés y ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, por la violación de mi derecho a una mamá y a un papá", concluyó.

"No podemos dar origen a la vida"

Otra destacada líder de un colectivo homosexual, Nathalie de Williencourt, una de las fundadoras de Homovox, una de las mayores asociaciones gays en Francia, en una entrevista concedida el 11 de enero al sitio web italiano Tempi.it manifestaba estar en desacuerdo con el proyecto de ley del presidente François Hollande.

En la entrevista hacía referencia a que la mayoría de homosexuales, incluida ella misma, no quieren ni el matrimonio ni la adopción de niños, "creemos que los niños tienen derecho a tener un padre y una madre, posiblemente biológicos, que posiblemente se amen".

"Un niño que nace del fruto del amor de su padre y de su madre tiene el derecho a saberlo. Si las parejas homosexuales adoptan niños que ya están privados de sus padres biológicos, entonces (los niños) estarían sin un padre y sin una madre por segunda vez".

Y concluía argumentando que "la pareja homosexual es diferente a la heterosexual por un simple detalle: no podemos dar origen a la vida".

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates