Ciento ochenta diputados tories votarán contra la ley del matrimonio homosexual propuesta por Cameron

LONDRES.-(AGENCIALAVOZ)Unos 180 diputados conservadores desafiarán previsiblemente la propuesta del Gobierno británico de legalizar los matrimonios homosexuales, al considerar que «daña significativamente» al partido, informo ayer el dominical «The Sunday Telegraph».

El plan que propugna el primer ministro, David Cameron, apoyado por los liberaldemócratas de Nick Clegg, es un asunto que ha generado fuertes fricciones entre los tories y será sometido por primera vez a una votación parlamentaria el próximo martes.

Según el citado dominical, entre esos diputados conservadores que rechazarán el proyecto figuran cuatro miembros del Gobierno de coalición entre tories y liberaldemócratas y otros prominentes políticos conservadores.

Al mismo tiempo, 25 presidentes o expresidentes de asociaciones conservadoras del Reino Unido han firmado una carta dirigida hoy a Cameron para advertir de que su propuesta ocasionará un «daño significativo» a la campaña de las elecciones generales de 2015.

Un presidente de uno de esos grupos conservadores consideró, según el citado dominical, que esa propuesta ha indignado al partido más que el siempre polémico asunto de Europa y está provocando que se «multipliquen» las dimisiones de afiliados.

La votación del próximo martes en los Comunes supondrá un examen para el jefe del Ejecutivo.

Downing Street -despacho y residencia oficial de Cameron- anticipa que solo unos 120 diputados conservadores se pronunciarán a favor y que previsiblemente unos 180 se abstendrán o votarán en contra.

El «Sunday Telegraph» señala que se prevé que el ministro de Medioambiente, Owen Paterson y el ministro para Gales, David Jones, votarán en contra; mientras que el titular de Defensa, Philip Hammond, se abstendrá o alberga dudas, e Iain Duncan Smith, titular de Bienestar, puede apoyar la propuesta del Gobierno.

Cameron ha defendido con vehemencia la necesidad de legalizar las bodas gay a fin de fortalecer la institución del matrimonio y ha apostado porque esos enlaces puedan celebrarse en templos religiosos.

De esta manera, el Gobierno incluirá en la ley de matrimonios homosexuales la posibilidad de permitir a las iglesias de Inglaterra y Gales celebrar estas ceremonias aunque estas no estarán obligadas a hacerlo.

El ministro de Sanidad, Jeremy Hunt, partidario de la propuesta, señaló anoche que «la libertad religiosa no es solo para los heterosexuales» y añadió: «no se debería negar a nadie el derecho a realizar un compromiso de por vida con otra persona frente a Dios si lo permite su iglesia».

La revuelta tory está liderada por el diputado David Burrowes, quien consideró el proyecto de ley «terrible» por haber «ocasionado consternación dentro del partido».

En declaraciones que publica hoy el tabloide «Mail On Sunday», el ministro de Educación, Michael Gove, manifestó su apoyo a la propuesta aunque señaló que si bien los profesores del Reino Unido deberán explicar a sus alumnos que el matrimonio gay es legal, no estarán obligados a promoverlo de forma activa.

Read more »

Cardenal Cipriani: «El aborto es un asesinato, un daño muy grande y no lo debemos permitir»

PERU.-(AGENCIALAVOZ)El cardenal Juan Luis Cipriani participó en la presentación oficial de la gran Marcha por la Vida-Lima 2013 que se realizó el jueves 31 de enero. La marcha tendrá lugar el sábado 23 de marzo, con la participación de personalidades de la política y la televisión. Según el cardenal, «el colmo del cinismo es decir que con la campañas de aborto se está protegiendo a la mujer».

“Ha llegado el momento de manifestar las ideas con hechos y en las calles. La vida del no nacido está en peligro ante unas fuerzas muy poderosas, que tienen mucho dinero, y que tienen la cabeza muy maltratada, porque hace falta estar muy mal de la cabeza para hacer una campaña para eliminar vidas desprotegidas”, refirió el Arzobispo de Lima.

Según el cardenal “el colmo del cinismo es decir que con la campañas de aborto se está protegiendo a la mujer”. Agregó que quienes están por la racionalidad están a favor de la vida, y que por el contrario, quienes están por la irracionalidad, lo están por el aborto. “El aborto es un asesinato, un daño muy grande y no lo debemos permitir”, sentenció.

Read more »

Condena a una farmacéutica por provocar adicción al sexo gay a un enfermo de parkinson

FRANCIA.-(AGENCIALAVOZ)El pasado mes de noviembre de 2011 saltaba la noticia de que el Tribunal de Apelación de Rennes condenaba a la empresa farmacéutica GlaxoSmithKline (GSK) a pagar 197.000 euros a Didier Jambart, un francés de 52 años enfermo de parkinson, que se volvió adicto al sexo gay y al juego a consecuencia de los efectos secundarios generados por el medicamento para tratar su enfermedad, “Requip”, según explicaba entonces el diario ABC.

De esta forma, se puso punto y final al “infierno” en el que, según Didier Jambart, se convirtió su vida en 2003, cuando los médicos decidieron recetarle “Requip” tras detectarle la enfermedad, hasta que en 2005 decidió dejarlo. A lo largo de estos dos años, Jambart se gastó todos los ahorros de su familia -82.000 euros, según sus abogados- en el juego y además se volvió adicto al sexo con otros hombres. Incluso se travestía y mantenía contactos por internet.

Didier Jambart, que lloraba tras conocer la sentencia, aseguró al tribunal haber tenido ocho intentos de suicidio en este tiempo. Por suerte, siempre ha contado con el apoyo de su mujer y sus hijos.

El Tribunal de Nantes, en 2011, ya había condenado a GSK a pagar 117.000 euros al considerar que “Requip” era “un producto defectuoso”.

¿Cuál es la naturaleza de la homosexualidad?

Esta sentencia, que es una sentencia de un tribunal de apelación, vuelve a poner sobre la mesa la naturaleza de la homosexualidad. La sentencia se produce contra la empresa farmacéutica por provocar una adicción al sexo gay. Por lo tanto, admite en que ha habido un cambio con respecto la situación anterior del demandante provocado por un elemento ajeno a su persona. Esto abre un interrogante sobre la naturaleza de la homosexualidad, que es un tema que normalmente por la presión del homosexualismo político queda marginado.

De la homosexualidad lo que sabemos es su consecuencia: es decir, la atracción entre personas del sexo opuesto, pero no podemos definir qué es. ¿Es un hecho ligado a la biología humana? Y si es así, ¿cuál es su soporte material? ¿Cómo se ve? Porque si es un hecho biológico se debe de ver, como todos los hechos biológicos. ¿Es un hecho adquirido? Y si es un hecho adquirido hace falta conocer cuáles son las causas y la cuestión de si es deseable o no evitar estas causas. ¿Es fruto de un hecho de la biología y de la circunstancia? Es decir, ¿las circunstancias solamente operan la transformación hacia la homosexualidad en personas que tienen una determinada predisposición biológica?

Hay estudios que analizan la actividad del hipotálamo en homosexuales, otros que se basan en la naturaleza dominante de la madre de personas homosexuales, pero no son elementos que estén sobre la mesa en el debate público. ¿Por qué entonces estamos legislando sobre un hecho que afecta a las personas, y que desconocemos su naturaleza? Estamos legislando solamente sobre su consecuencia, es decir, estamos legislando a partir de la pulsión del deseo, pero esto no es normal. No se deberían hacer leyes a partir de la pulsión del deseo de las personas.

Aislando predisposiciones que se activan, o no en la definición de la homosexualidad, debería haber una razón genética. No es cuestión de negar que haya una razón genética, pero ¿por qué desde el propio homosexualismo político no se quiere ni oír de hablar de razones genéticas?

La homosexualidad ha pasado de ser rechazada particularmente a particularmente ser valorada. Pero esto no nos excusa ni nos explica qué es. Lo que sí sabemos es que es una derivada imposible para el ser humano. Eso es una evidencia. Desde el punto de vista evolucionista, en el que la mayoría de personas están adscritas a esta forma de pensar, una especie tiende a eliminar de su evolución aquellas características que dificultan su continuidad como especie y mantienen aquellas que les aportan ventajas como especie. Por eso hay animales que no han evolucionado nada en el transcurso de los años y otros que han evolucionado: el tiburón está intocado, el cocodrilo está intocado, porque ha encontrado su estatus de supervivencia óptimo. La homosexualidad que significa una forma de vida que implica la autoaniquilación de la especie, tendería a ser marginada evolutivamente.

Los estudios en Estados Unidos dicen que los hijos de las parejas homosexuales tienden a tener una proporción más alta homosexual, la adquisición estaría pues a la orden del día. Por lo tanto, una sociedad que fomentara la homosexualidad y sobre todo la adopción y la captación de personas hacia la homosexualidad sería una sociedad que estaría funcionando a una tendencia opuesta a su propia evolución, ya que su evolución lo que quiere es reproducir las mejores condiciones posibles en su carga política.

Esto es desde una perspectiva puramente y estrictamente materialista. Desde esta perspectiva qué es un ser humano: un portador de carga genética que se esfuerza por trasmitirla en las mejores condiciones posibles. Queda un debate abierto y necesario aunque difícilmente desarrollado en la opinión pública.

Read more »

Francia legaliza el matrimonio homosexual

<

PARIS.-(AGENCIALAVOZ)La Asamblea Nacional francesa adoptó este sábado el artículo del proyecto de ley que legaliza en Francia el matrimonio homosexual.

Por 249 votos a favor contra 97, los diputados adoptaron el artículo 1 del texto, el más importante de todos, que indica que "el matrimonio se contrae entre dos personas de sexo diferente o del mismo sexo". Los debates sin embargo, durarán varios días más.

Los diputados de la mayoría parlamentaria de izquierda votaron a favor de esta promesa electoral del actual presidente socialista François Hollande. La mayoría de los diputados de derecha o del centro votaron en contra.

Durante los últimos meses, el tema ha provocado una profunda división de los franceses, con manifestaciones multitudinarias de partidarios y detractores, que no hay logrado sin embargo influir sobre la voluntad del gobierno.

Según el último sondeo de YouGov publicado por el 'Huffignton Post', el 72% de los ciudadanos considera que la discusión ha durado ya demasiado y quieren pasar a otra cosa. Un 59% se declara a favor de las bodas gays, pero sólo un 40% apoya sin embargo la adopción, que el Ejecutivo ha incluido en la misma ley.

Read more »