viernes, 22 de febrero de 2013

Corrupción y engaño: LO QUE CALLÓ el Pastor y Congresista Humberto Lay Sun



Corrupción y engaño: Pastor Humberto Lay Sun
PERU.-(AGENCIALAVOZ) El actual congresista y "pastor" Humberto Lay que se arroga la representación de los evangélicos institucionales, es el actual presidente del partido Restauración Nacional, ha sido muy cuestionado dentro de la comunidad “evangélica” peruana. Increíblemente es el actual presidente de la comisión de ética del Congreso de la República.

La ética y valores, no van con este personaje que  dio su apoyo al Si,  por presión de su  Comité Ejecutivo Nacional de su Partido (para no desaparecer del mapa político). Lay es un oportunista político que incluso algunos congresista reconocidos no confían en El.

Gino Romero, fundador de Restauración Nacional,  dice en esta entrevista concedida Apertura Noticias, la verdadera radiografía del “pastor” Lay. Sepan la verdad de un Hombre que dejo todo un ministerio pastoral exitoso por el lucro oscuro mafioso de la política. Pero su inicio en la política es parecido a la película de los dictadores y el  crimen organizado.

LAY DESIGNABA CANDIDATOS A DEDO

“Yo quisiera aclarar y hacer ciertas precisiones en torno a falsas acusaciones y comentarios que se han dado en la entrevista que le realizaste al señor Lay” (
presidente del Partido Restauración Nacional), así, de frente y sin rodeos, el abogado Gino Romero Curioso, Personero Titular y Secretario Nacional de Formación y Capacitación del Partido, inicio la entrevista. Señalo Romero que su “cargo sí figura en la Página web del Jurado Nacional de Elecciones”, ante la observación del entrevistador en torno de la inexistencia de Romero en la página oficial del Partido. “Quitaron todos los cargos porque fueron denunciados por haber nombrado `a dedo´, sin seguir los procedimientos del Partido”.

Humberto Lay Sun tiene cierto comportamiento dictatorial, “lo que busca es manejar el Partido: yo no sigo los procedimientos democráticos de elección, y yo pongo a mis amigos y familiares, a los que me van a apoyar para ser el todopoderoso, hacer el teje y el maneje del Partido”, así piensa el señor Lay, denunció Romero.

CORRUPCION POR VIAJE INTERDISTRITAL

Debido a sus constantes viajes, Humberto Lay nos aseveró, que no pudo estar al tanto de quienes eran sus candidatos, que la corrupción se metió al Partido, que se cobró dinero para postular por alcaldías y regidurías, Gino Romero con asombro e indignación dijo: “Por favor, el señor Lay era candidato a la alcaldía de Lima, ¿a dónde viajó?. Es mentiroso, el señor Lay sí participó en la elección de candidatos. Te lo pueden afirmar los tres miembros que conformaban la Comisión: el doctor Marcos Morón, el coronel José Luis Collantes, y el administrador Jorge Marques, los tres hoy regidores metropolitanos. Ellos seleccionaban y sobre esta Comisión estaba el señor Lay quien designaba a las personas que iban a los diferentes candidaturas”.

DENUNCIADOS POR DENUNCIAR

Ante el requerimiento del entrevistador en torno a que muchos candidatos pagaron para ser nombrados, Gino Romero afirmó, “que el señor Lay, lanzó en la entrevista, generalidades y no dijo muchas cosas. El señor Lay ha sido denunciado por 22 secretarios nacionales en un periodo de un año. Te he traído todas las pruebas y publicaciones. Cuando nosotros le preguntamos en torno a las denuncias, comenzaron nuestros problemas. Quiero aclarar, que yo he sido abogado del señor Lay y de su familia, desde 1997, es decir durante más de 9 años. Ósea que yo me convertí en `diablo´ después de las elecciones. O será que todo esto se debió cuando yo comencé a denunciar”, reflexionó el entrevistado.

US $25 MIL POR CONGRESISTA

Hubieron candidatos al congreso que dieron un promedio de US $ 25 mil, mas US $ 5 mil que yo se los di al señor Lay. Y ojo que consta en Actas del Comité Ejecutivo Nacional (CEN). Como promedio pagaron de US $ 5 a US $ 10 mil por candidato, y nunca ingresó un real de este dinero al Partido, es más, ni siquiera nunca lo informo. Yo quisiera que el señor Lay diga dónde está el dinero, en qué lo gastó, y porque no informó al Partido”,
lo emplazó Romero. Aunque Humberto Lay podría decir que no recibió nada, especuló el entrevistador. “Perdón, hay Actas del Comité Ejecutivo, donde el señor Lay lo ha reconocido públicamente, en conferencia de prensa, en declaraciones públicas, no lo puede negar y te voy a traer las Actas”, remató Gino Romero.

GANA 10 MIL SOLES Y TIENEN US $ 200 MIL

“La ruptura en el Partido no se produce porque surge la denuncia de pseudos pagos, que a mí me hicieron por US $ 18 mil y quién declaro luego dice que no declaro, y que el testigo luego dice que no me conoce, esto está acreditado y hay siete procesos judiciales. La ruptura se da porque le exigimos que presente internamente el movimiento económico de todas sus cuentas. Una persona que dice ganar 5 mil soles al mes, y que a partir del 2006, la iglesia le da 5 mil soles al mes más, y si tú luego le encuentras US $ 100 mil ó US $ 200 mil en un mes ó US $ 50 mil u US $ 80 mil en otros meses, justo en época de campaña y se niega abrir sus cuentas, ¿por qué lo hace? Esto ha sido tratado pública e internamente”,
disparó Romero.

LAY DEBERÍA ABRIR SUS CUENTAS

“Yo aperturo todas mis cuentas desde que tengo uso de razón, y yo te acredito lo que he ganado y declarado ante la SUNAT, y que el señor Lay haga lo mismo”,
lo retó Gino Romero al líder y pastor Humberto Lay. Romero indignado afirma, que Lay “sale en plena conferencia de prensa acusándonos de corruptos, cuando nosotros le habíamos exigido que abra sus cuentas, que todo esto se maneje internamente. Yo soy fundador de Restauración desde el 2000 y te voy a traer el estado de mis cuentas. Pido que el señor Lay, traiga su movimiento bancario desde diciembre del 2005 hasta noviembre del 2006, nada más, y que acredite de donde aparecen cientos de miles de dólares en esas cuentas”, nuevamente Romero retó a Humberto Lay.

DE DONACION A PRESTAMO

“Obra en la ONPE
(Oficina Nacional de Procesos Electorales), documentos del candidato, ingeniero y pastor Alfredo Yong Quina, que hace una donación de US $ 120 mil a US $ 140 mil al Partido y lo que hace el señor Lay, es depositarlo en su cuenta personal. Esto es un delito, este señor sólo busca usar a congresistas afines o personas que están en el Partido por favores, para que lo ayuden y lo defiendan. Somos testigos que han ido al Jurado (Nacional de Elecciones) a presionar, para sacar una resolución. Pero lo más delictivo de este comportamiento es que la donación de marzo, luego se convirtió en junio, en préstamo”.

LA IMPRENTA DE LOS LAY

“La imprenta (PRINTER GRAF S.R.L) que hizo los trabajos al Partido y que cobró US $ 80 mil ó US $ 90 mil y sólo facturó por US $ 28 mil, no es mía, sino es de mi hijo”, eso lo dijo el señor Lay, aseveró Gino Romero. Pero no dijo que “él es socio y dueño mayoritario, acá consta en la ficha actualizada de los Registros Públicos. ¿De qué autoridad moral hablamos? ¿Así quiere ser candidato a alcalde o Presidente de la República?, se preguntó Romero como si Lay estuviese al frente.

VOTO DIRIMENTE VS. DOBLE VOTO

Humberto Lay en reciente entrevista manifestó, que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) había resuelto tres procesos a su favor, sobre esto se le preguntó a Romero, a lo que él respondió, que “es una verdad a medias, ya que mediante un Recurso Extraordinario, todo lo actuado se encuentra ante el pleno del JNE. Pero, ¿qué dicen esas resoluciones?, hay dos votos, el de la doctora Greta Minaya y el doctor Velarde, que solicitan que se anule todo lo que hizo el señor Lay, porque viola la Constitución, el debido proceso, el derecho de defensa. Los otros dos miembros del Jurado dicen, que debería tramitarse en el Poder Judicial, debido al tiempo transcurrido, no dicen que no tenemos la razón. Pero lo curioso es que los que votan son el presidente Sivina y el doctor Ulises, luego el doctor Sivina hace un doble voto -porque hace uso de su voto dirimente-, esto está prohibido por ley. En esos momentos en el Jurado, solo habían cuatro miembros, recién se ha integrado un quinto miembro”, enfatizó Gino Romero.

ESTATUTO EN DISCUSION

“Si no se hubiese hecho la modificación de los Estatutos del Partido, hubiese desaparecido ante el Jurado Nacional de Elecciones. Cambiamos el quorum para que el señor Lay postule, al igual que otros candidatos a congresistas, alcaldes y otros cargos. Esta modificación está dentro de otras modificaciones. El señor Lay no cuestiona ésta, sino otras. Lay firmó al igual que los otros miembros el Acta que está inscrita en el Jurado”,
señaló Romero. A la interrogante del porque Humberto Lay lo denuncia por haber cambiado y fraguado delictivamente el Estatuto, Gino Romero respondió que, “lo que pasa es que el señor Lay quiere ser el todopoderoso, él quiere decidir todo por encima del CEN (Comité Ejecutivo Nacional), impugnar cualquier acuerdo, nombrar candidatos”, mencionó el entrevistado.

FAMILIA DE MINISTRO DE FUJIMORI

“De qué lucha contra la corrupción habla el señor Lay, si su cuñado Jorge Lau fue ministro de Alberto Fujimori, en el golpe de Estado, es jefe de su campaña y tiene voz y voto con su hijo. Nosotros firmamos un Pacto de Honor, a raíz que 11 secretarios acordaron la expulsión del señor Lay. Fue en julio del 2006. El Pacto también lo firmó el señor Lay, al igual que Marcos Morón, José Luis Collantes y mi persona. Aquí se comprometió el señor Lay, a respetar los Estatutos, las decisiones del CEN y todo lo referido a la Ley de Partidos Políticos, y esto no lo cumplió, ni lo cumple hasta hora. El señor Lay sólo cuestiona parte del Estatuto, porque se le quitan facultades y se las dan al CEN, de acuerdo a la Ley de Partidos Políticos, pero no cuestiona el cambio de quórum que le permitió postular, ya que todo se dió dentro del mismo acto, ¿por qué?,
se preguntó Gino Romero.

JORGE GARCIA TEJADA ¿COBRABA?

“Lay me quiere involucrar a mí y a otros secretarios nacionales de malas cobranzas. Había una Comisión que era exclusiva, que evaluaba y que decía quienes iban a postular. Pero sobre esta Comisión estaba el señor Lay, quien tomaba las decisiones y designaba. Una de ellas era la candidata de San Borja, la señora Lita Aicardi. Yo tengo la declaración jurada del señor Cesar Castro donde dice que el candidato a teniente alcalde, Jorge García Tejada, (primo hermano del actual alcalde de San Borja Alberto Tejada Noriega), le pedía dinero para ser regidor. Por candidato solicitaba de dos mil a tres mil dólares”, categóricamente afirmó Gino Romero.

“A mí me falsificaron mi firma el grupo del señor Lay, la presentaron al Jurado Nacional de Elecciones diciendo que yo renunciaba como personero general titular y nacional. Hicieron una burda carta de mi renuncia. Querían quitarme. Se forman dos grupos: cinco con el señor Lay, cinco con el doctor Marcos Morón. Solicitamos que se aperturen las cuentas bancarias, Lay no quiso. Es más, como es posible que para ocultar pruebas, para eliminar documentos que probaban su culpabilidad, un sábado a las 10 de la noche, engañando al guardián, el señor Lay retira computadoras y documentos, aquí está la denuncia policial. Es un hurto, se llevó documentación que lo comprometía, ¿por qué lo hizo de noche cuando no había ningún miembro del Partido?”, ojala responda Humberto Lay.

“Si el Jurado Nacional de Elecciones no resuelve a nuestro favor, recurriremos al Poder Judicial. Vamos a recuperar el Partido, vamos a tener un Comité Ejecutivo Nacional elegido democráticamente. Todo manejo lo va hacer el CEN, ya basta de caudillismo, de pseudos lÍderes. Plantearemos una Acción de Amparo y una Medida Cautelar, que se resolverá en no más de 30 días. Humberto Lay seguirá como presidente del Partido”, señaló Gino Romero.



¿CANDIDATO ‘PECHO FRIO’?
“La gente de campaña te lo puede decir: Los últimos 15 días de la campaña, el señor Lay no quería salir, decía que no le gustaba ir a los conos, enterrarse, porque había mucho polvo, decía que no le gustaba que lo estén abrazando. Si no sale, entonces ¡para qué postula!,
disparó Romero Curioso.

¿EVANGÉLICOS ENGAÑADOS?

Finalmente Gino Romero concluyó, “que su único propósito es que se conozca la verdad y que no se siga engañando, usando el nombre de Dios, la fe, y a los evangélicos”.

Pablo Escobar y los narco-evangélicos

EE.UU.-(AGENCIALAVOZ) En Pablo Escobar, el patrón del mal, que transmite cada día el canal Mega, nos muestra dos personajes, los sicarios Kiko y Caín, que parecen ser enteramente ficcionados, por lo particular de su accionar, en el que combinan sus asesinatos con continuas citas a la biblia, de la que no se separan en ningún momento.

Una y otra vez los sicarios de Escobar hacen notar tanto a las víctimas de sus fechorías como a sus patrones y compañeros de cartel, sobre la palabra de Dios, especialmente Caín, quien continuamente está sacando de su bolsillo una biblia pequeña en la que lee algún pasaje que a su parecer es adecuado al momento, ya sea que esté pidiendo un favor a su patrón, o intimidando a un enemigo de este último.

La verdad es que si bien no está claro que hubiesen tenido ese comportamiento tan “cristiano”, lo cierto es que ambos personifican a dos hermanos que en la vida real eran hijos de Humberto Muñoz, que además de ser policía raso, fue posteriormente pastor evangélico, lo mismo que su esposa, Lilia Mosquera.

Esta pareja tuvo que sufrir que de sus 19 hijos, 6 fueran atraídos por las posibilidades que les ofrecía el Cartel de Medellín.

El Kiko, era en la vida real “La Quica”, Dandeny Muñoz Mosquera, el único de los 6 hermanos narcotraficantes que permanece vivo, pero en una cárcel de Estados Unidos donde cumple 10 sentencias de por vida más 46 años, por numerosos cargos, donde destaca el de haber participado en una atentado que hizo explotar un avión Avianca en 1989 con 107 pasajeros donde se suponía que iba el candidato a la presidencia César Gaviria.

“La Quica” tuvo la mala ocurrencia de viajar a Estados Unidos de vacaciones, donde fue arrestado por no contar con toda su documentación en orden, y sólo posteriormente las autoridades lo acusaron de los demás cargos relacionados con el narcotráfico y su rol en el Cartel de Medellín.

En reclusión, Dandeny ha negado haber tenido contacto con Escobar más de dos veces en su vida, contradiciendo con ello varias de las acusaciones por las que está condenado, y además la serie Pablo Escobar, el patrón del mal.
CAÍN
Su hermano, denominado Caín en la serie, y quien aparece citando reiteradamente la Biblia, fue en la vida real Brances Alexander Muñoz, de alias “Tyson”, quien conoció a Escobar gracias a su hermano “La Quica” y en 1988 era en la vida real hombre de confianza del “patrón del mal”. Se le atribuye participación en al menos 700 asesinatos, incluidas las personas que perecieron en la bomba al avión ya señalada.

Murió el 28 de octubre de 1992 a manos de la Policía, que ingresó con explosivos a la vivienda donde se hallaba en compañía de dos mujeres. Logró hacer dos ráfagas con una subametralladora MP5, antes de caer abatido por 18 impactos de bala.

Una nota de prensa de la época informa que su cuerpo fue dispuesto en el mausoleo de la familia, el cual se encuentra en el cementerio de San Pedro en Medellín. “El mausoleo está adornado con muchas flores y las 24 horas hay música. Son canciones evangélicas, muchas de ellas interpretadas por su propia familia.”, señala el reporte.

En otro fragmento una hermana desmiente la versión oficial sobre su muerte: "Nosotros sabemos que no fueron los organismos de seguridad que mataron a mi hermano. A raíz de las recompensas que comenzó a ofrecer el Gobierno, gente que andaba con Brances lo mató y después cobró la recompensa. Brances no podía enfrentarse en combate porque estaba semiparalítico. Hacía un par de meses había sufrido un accidente de tránsito y permaneció un mes en silla de ruedas después utilizó muletas y el día que lo mataron usaba bastón".

Para cada hecho, surgen así innumerables versiones dejando ver que la descomposición de la sociedad no estaba dada sólo por el narcotráfico, sino más bien era (otros dirán es) sólo un signo más.

! Increíble! Obispos alemanes justifican píldora abortiva en caso de violación


ALEMANIA.-(AGENCIALAVOZ) La Conferencia Episcopal Alemana aprobó ayer jueves la prescripción de «píldoras del día después» en hospitales católicos para mujeres víctimas de violación «partiendo de la base de que sus principios sean no abortivos, sino anticonceptivos». A quien quieren engañar estos obispos si las píldoras, son todas abortivas, el movimiento pro-vida protestamos ante esa afirmación mentirosa

Publicamos la traducción al español del punto 8 del documento de la Conferencia Episcopal alemana:

8. Cuestiones teológico-morales en casos de violación («Píldora del día después»)

La Asamblea se ha ocupado -llevada por los últimos acontecimientos- de los aspectos teológico-morales de la administración de la llamada «píldora del día después» a mujeres víctimas de una violación.
El cardenal Karl Lehmann (Maguncia), en su calidad de presidente de la Comisión Doctrinal de la Conferencia Episcopal Alemana ha presentado, una vez constatada la disponibilidad de nuevos preparados con principios activos alterados, la evaluación teológico-moral del empleo de la llamada «píldora del día después». El cardenal Joachim Meisner (Colonia) explicó su declaración del pasado 31 de enero de 2013 -de acuerdo con la Congregación para la Doctrina de la Fe y la Academia Pontificia- así como el trasfondo de la cuestión, que tiene como punto de partida el rechazo de asistencia a una víctima de violación por parte de dos hospitales de Colonia.

La Asamblea reitera que las mujeres que son víctimas de una violación reciben, por supuesto, asistencia humana, médica, psicológica y espiritual en los hospitales católicos. Esto puede incluir la administración de la «píldora del día después» partiendo de la base de que sus principios sean no abortivos, sino anticonceptivos.
Seguirá sin poderse aplicar métodos médicos o farmacéuticos que conlleven la muerte del embrión. Los obispos alemanes confían en que las instituciones de sello católico se atendrán a su aplicación práctica siguiendo este requisito teológico y moral. En cualquier caso, ha de respetarse la decisión de la mujer afectada. La Asamblea reconoce la necesidad de, paralelamente a los primeros posicionamientos ante la «píldora del día después», profundizar en otras cuestiones sobre el asunto –también en contacto con quien competa en Roma- y desarrollar las distinicones que sean necesarias. Los obispos mantendrán las correspondientes conversaciones con hospitales y ginecólogos católicos, así como con consejeros, asistentes sociales.

Lobby homosexual obligó a renunciar a Benedicto XVI


ITALIA.-(AGENCIALAVOZ) El Papa decidió que a su edad no podría enfrentar tales problemas. El vaticano. La posible existencia de una “red transversal unida por la orientación sexual” y las relaciones homosexuales que se habrían producido a la sombra de la Santa Sede, serían los principales motivos que forzaron al Papa Benedicto XVI a renunciar.
Si bien se especuló desde hace un tiempo cuál fue el contenido del informe final del caso “Vatileaks” que provocó la salida del Sumo Pontífice, recién se conocen los detalles de este documento.
Según informó el diario italiano La República, el contenido es tan “demoledor” que el Papa decidió que a su edad no podía enfrentar un problema de tales dimensiones.
El dossier, preparado por los cardenales Julián Herranz, Jozef Tomko y Salvatore De Giorgi, revela los tejes y manejes en el Vaticano y fue entregado el 17 de diciembre a Benedicto XVI.
En él se revela las luchas de poder, malversaciones económicas, relaciones homosexuales y chantaje entre miembros de la Iglesia.
Ante las evidencias de lo que ocurre en la institución que él dirige, Benedicto XVI decidió entregar el informe al próximo Papa, “que deberá ser lo bastante fuerte, joven y santo, para poder afrontar el trabajo que le espera”, dice el artículo en mención.
Prostitución seminarista
Cabe recordar también el escándalo que sacudió la Santa Sede en 2010, cuando se reveló una red de prostitución gay dentro de la Iglesia que ofrecía sexo con jóvenes seminaristas, dirigido por Chinedu Thiomas miembro del coro Papal de San Pedro.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates