miércoles, 22 de mayo de 2013

Cameron divide su partido y se apoya en liberales y laboristas para aprobar el matrimonio homosexual



LONDRES.-(AGENCIALAVOZ) El proyecto de ley sobre el matrimonio homosexual en el Reino Unido superó ayery el último trámite en la Cámara de los Comunes tras haber levantado a una parte del Partido Conservador contra su líder, el primer ministro David Cameron. La Cámara baja británica respaldó la propuesta con el voto negativo de 133 diputados conservadores. Cameron requirió el apoyo de liberaldemócratas y laboristas ante la oposición de algo menos de la mitad de la bancada «tory», compuesta por 303 parlamentarios. El resultado final fue 366 votos a favor y 161 en contra.

El proyecto, que legalizará los matrimonios entre personas del mismo sexo en Inglaterra y Gales (Escocia e Irlanda del Norte tienen las competencias transferidas), continuará ahora su trámite parlamentario en la Cámara de los Lores y entraría en vigor en 2014 si cumple con las diligencias previstas.

La tramitación del texto ha suscitado un nuevo enfrentamiento entre un amplio segmento del Partido Conservador y el «premier» británico, que hace apenas una semana ya se enfrentó a una rebelión en sus filas cuando 115 de sus diputados votaron en contra del programa del Gobierno en materia europea.

En esta ocasión, el apoyo de los liberaldemócratas, socios de Cameron en el Gobierno, y la oposición laborista resultó crucial para la pervivencia de un proyecto que había superado ayer el último obstáculo de importancia que podía retrasar su aprobación en los Comunes, una enmienda interpuesta precisamente por un diputado conservador, Tim Loughton.
El parlamentario, abiertamente crítico con la posibilidad de legalizar el matrimonio homosexual, planteó una corrección al texto que el Ejecutivo interpretó como una treta para entorpecer la tramitación y que fue finalmente tumbada con el voto en contra de 375 diputados frente a 70, la mayoría de estos conservadores.

La ley que ha impulsado Cameron prevé permitir el matrimonio civil entre personas del mismo sexo y no obliga a las organizaciones religiosas a celebrar ese tipo de ceremonias.
Ante la oposición que han planteado la Iglesia Anglicana y otras organizaciones, los legisladores han optado no solo por eximirlas de la obligación de casar a personas homosexuales sino por prohibir expresamente el oficio de bodas gays en el ámbito religioso.

Para que una organización religiosa pueda casar a parejas del mismo sexo deberá pedir antes el permiso explícito del Gobierno, según una ley que los liberaldemócratas del viceprimer ministro Nick Clegg celebran como un éxito propio para el que han tenido que vencer la resistencia de sus socios conservadores.
Las parejas homosexuales pueden celebrar desde 2005 uniones civiles en los ayuntamientos británicos, un vínculo que podrán convertir en matrimonio en virtud de la nueva legislación, mientras que las parejas heterosexuales pueden optar por el matrimonio civil o religioso.
Los parlamentarios que se han mostrado contrarios a la ley han argumentado que el Estado gastará cerca de 4.000 millones de libras (unos 4.640 millones de euros) si ésta entra en vigor debido al cobro de pensiones por parte de cónyuges homosexuales.

Sesenta diputados de todos los partidos, incluidos 35 «tories», expresaron en una carta abierta al inicio del trámite parlamentario del proyecto que el actual Gobierno no tiene potestad para redefinir el matrimonio durante esta legislatura debido a que no se debatió en la campaña.
En los últimos días, además, las bases del Partido Conservador han esgrimido razones electorales para tratar de frenar la legislación, ya que consideran que su aprobación será un lastre para los «tories» en los próximos comicios, en 2015.

El grupo «Conservative Grassroots», que aglutina a las asociaciones conservadoras del país, sostiene que el apoyo de Cameron al matrimonio gay hará «prácticamente imposible» que el partido renueve la confianza de los votantes y otorgará en cambio nuevos apoyos al euroescéptico UKIP, que ha ganado terreno respecto a los «tories» gracias a su antieuropeísmo.
Por contra, la secretaria de Estado de Igualdad británica, Lynne Featherstone, una de las defensoras de la legislación, considera que «no es correcto que dos personas que se aman y quieren formalizar su compromiso vean denegado su derecho a casarse»

Promotores del referéndum por el aborto sería antidemocrático no hablar con el Frente Amplio

+URUGUAY.-(AGENCIALAVOZ) Abdala recalcó que a su entender, el Frente Amplio no está en contra del referéndum que se promueve, sino que tiene una posición favorable a la ley de interrupción voluntaria del embarazo. Además, el diputado dijo que un tema como el aborto genera divisiones en todos los partidos, incluida la coalición de izquierda.

El representante nacionalista, agregó que no sería democrático el hecho de no concurrir a dialogar con las autoridades frentistas, teniendo en cuenta que el grupo liderado por Abdala planificó reuniones con todos los partidos políticos.

Por otra parte, el legislador también señaló que con este tipo de reuniones, no se están buscando adhesiones de legisladores frenteamplistas que están en contra del aborto.

En vistas de la instancia pre referéndum que se vivirá el próximo 23 de junio, Abdala recalcó que se están organizando actividades “importantes”, en búsqueda de conseguir el apoyo necesario (es decir algo mas de 600 mil votos), para que se llame de forma obligatoria a toda la población en vistas de que decida si quiere que el aborto sea o no un delito.

lunes, 20 de mayo de 2013

Pastor José Linares le dice al Presidente Obama “Nos somos terroristas para que nos persigan”



Presidente Obama, Janet Napolitano .Pastor José Linares cuestiona persecución a los pro familias y pro-vidas

Dr. José Linares Cerón
Presidente, Ciprofam Internacional

EE.UU.-(AGENCIALAVOZ) Según, el Departamento de Seguridad Interior del Gobierno federal de los Estados Unidos dirigido por la sectaria y virulenta abortista Janet Napolitano, ex-gobernadora de Arizona, publicó una instrucción dirigida a sus agentes distribuidos en todo el país, por la que les insta a estar alerta e investigar a los que llama “extremismo de derecha” en el que incluye a personas y grupos que se oponen “al aborto y al matrimonio homosexual”.
El documento titulado, Rightwing Extremism: Current Economic and Political Climate Fueling Resurgence in Radicalization and Recruitment, declara pasibles de investigar a todos “los que son antagónicos a la nueva administración federal -la de Obama- y a sus políticas sobre cuestiones sociales”.

Janet Napolitano siendo gobernadora de Arizona, vetó la ley que prohibía el aborto “por nacimiento parcial” y la que aseguraba el respeto a la objeción de conciencia de los farmacéuticos que no quería vender el abortivo llamado “píldora del día después”. (Nota: El aborto por nacimiento parcial, partial birth abortion, consiste en inducir el parto de un niño no-nacido que ya es viable y aspirarle el cerebro a través de una incisión en la base del cráneo, antes que su cabeza haya salido completamente del vientre de la madre).

Señor Presidente Obama,  somos un movimiento que agrupa a todas las fuerza sociales y líderes políticos que buscan en defender y proteger las libertades en América Latina. No podemos aceptar que por razones ideológicas seamos espiados y tratados como delincuentes cuando nuestros líderes pisan suelo Norteamericano. Nosotros que combatimos el comunismo extremo y totalitario, sin ningún apoyo gubernamental ni tampoco lo aceptaríamos.

Esta política de estado solo incita al odio contra las iglesias cristianas y contra otras instituciones o personas que se oponen al aborto y al llamado ‘matrimonio’ entre personas del mismo sexo”.
Confío que nuestros amigos republicanos y miembros del partido demócrata asuman su compromiso defender nuestros derechos.

El Tea Party Movement  ha empezado levantar la voz y ha denunciado hechos graves que atenta contra la libertades. Exigimos que nos quiten de esa lista porque no somos “terroristas”.Los cristianos nunca dejaran defender sus principios y valores familiares. En los próximos cuatro años, con la ayuda de Dios y de los ciudadanos tendremos a un presidente que no solo respetara las libertades sino que defenderá los derechos civiles de la familia y la vida

Presidente Regional de Loreto Iván Vásquez “Está utilizando a evangélicos”


LORETO,PERU.-(AGENCIALAVOZ) El coordinador regional del Partido Político “Fuerza Popular”, César Ortiz Souza, manifestó que este nuevo partido político de los fujimoristas busca la integración y fortalecimiento de sus fuerzas, interviniendo en todos los próximos comicios electorales, presentando no solo candidatos a la Presidencia de la República y Parlamento, como era de costumbre, sino también presentarán candidatos a las presidencias regionales, municipios provinciales y distritales.

Por el momento, se encuentran nombrando las precandidaturas de los representantes de todas las provincias de la región, ya se cuenta con algunos nombres como el de José Roberto Ruíz Ríos, quien competirá en las elecciones para elegir al nuevo representante del gobierno regional de Loreto, aunque dentro del partido ya definieron al candidato para la provincia de Maynas, sin embargo César Ortiz sostuvo que por el momento el nombre se mantiene en reserva.

“Fuerza Popular se presentará en las elecciones próximas, ya sea en gobiernos municipales, gobiernos regionales, elecciones congresales y presidencia de la República. En este momento tenemos la precandidatura del doctor José Roberto Ruíz Ríos, un excelente profesional y loretano nato, que defenderá los intereses de esta región y su población en conjunto”, manifestó Ortiz.
También se pronunció sobre la movilización convocada por Fuerza Loretana para este v

Viernes 24 de mayo, calificando esta medida como una muestra de desesperación del presidente del Gobierno Regional, tras el paro del pasado miércoles 15. “Se está viendo la desesperación del presidente regional tras el paro contundente del miércoles 15, parece que el presidente está manejando a los evangélicos aprovechándose de la inocencia de este grupo religioso para querer enfrentar al pueblo; creo que la población en su mayoría piensa que esta movilización se debe detener porque lo único que se está buscando por parte del presidente Vásquez Valera es hacer un enfrentamiento entre loretanos. El presidente debería ser más inteligente y anular esta marcha, debe ser más inteligente y aceptar el grado de descontento por parte de la población hacia su gestión”, precisó.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates