Patriarca de Moscú: "La unión gay es un pecado ante Dios"

MOSCU.-(AGENCIALAVOZ) El Patriarca de la Iglesia Ortodoxa Rusa (IOR) tachó este martes de "pecado ante Dios" el matrimonio homosexual durante una reunión con el secretario general del Consejo de Europa, Thorbjørn Jagland.

"Si la gente elige ese estilo de vida, es su derecho, pero la responsabilidad de la Iglesia es decir que se trata de un pecado ante Dios", afirmó Kiril, citado por las agencias locales.

Kiril manifestó que a la IOR "le preocupa no tanto la existencia misma de ese pecado, que siempre existió, sino que por vez primera en la historia de la humanidad el pecado se justifique a través de la ley".

El Patriarca ruso se refería a la reciente aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo en Francia y en otros países.

"Nos emocionó ver cómo millones de franceses se manifestaban contra dicho proyecto de ley. Y me sorprendió mucho que se desoyera la opinión de millones de personas y la ley fuera adoptada con unos pocos votos en el Senado", dijo.

Kiril agregó: "Aún ahora, la sociedad francesa no ha recuperado la tranquilidad".

En diciembre de 2009, en su primera reunión con Jagland, el Patriarca pidió tolerancia con los homosexuales y aseguró que "los pecados cometidos no deben ser castigados" por la ley.

"Aceptamos cualquier elección de la persona, inclusive en la esfera sexual. Es un asunto personal de cada cual. Por eso, nos oponemos periódicamente y nos opondremos a cualquier discriminación contra personas con una orientación sexual no tradicional", apuntó.

La IOR está en contra de la equiparación de las relaciones entre dos personas del mismo sexo y las tradicionales relaciones heterosexuales.

Recientemente, el presidente ruso, Vladímir Putin, abogó por modificar los acuerdos bilaterales en materia de adopciones con Francia y otros países en relación con la reciente aprobación en aquel país del matrimonio homosexual.

"Debemos reaccionar ante lo que ocurre a nuestro alrededor. Nosotros respetamos a nuestros socios, pero pedimos que respeten nuestras tradiciones culturales y éticas, y las normas legales y morales de Rusia", dijo.

El acuerdo bilateral con Francia fue suscrito en noviembre de 2011 y ratificado en julio del pasado año por el propio jefe del Kremlin.

Además, Putin ha ordenado al Gobierno y pidió al Tribunal Supremo que prohíban lo antes posible por ley la adopción de niños rusos por parte de homosexuales, según informó el diario Izvestia.

Read more »

Pastores fujimoristas utilizaron indebidamente la representación de evangélicos en Perú

PERU.-(AGENCIALAVOZ)  A través de una carta pública, un grupo de pastores evangélicos le pidieron al presidente de la República, Ollanta Humala, le conceda el indulto al exmandatario Alberto Fujimori.



Preciso instante que pastores a fin a Fujimori expresan públicamente su respaldo a la candidatura de Keiko Fujimori Quienes firman el documento son pastores a fines al fujimorismo que participaron en apoyo a la campaña electoral de Keiko Fujimori y son los mismos que organizan cada 30 Julio el Culto de Acción de Gracias con motivo de Fiestas Patrias.

Esto causó el rechazo en las redes sociales por parte de pastores y lideres evangélicos de distintas denominaciones por utilizar un membrete de dudosa existencia y pretender de sorprender a las autoridades como representantes de la iglesia evangélica tal como indica el sello de la misiva.


Inmediatamente en una nota de prensa el Concilio Nacional Evangélico del Perú (CONEP) se pronunció a través de su presidente el pastor Enrique Alva que señaló “La institución no ha tomado ninguna decisión al respecto y lamento que un grupo de pastores simpatizantes del ex gobernante se irrogue la representación de la comunidad evangélica para reclamar su libertad” acotó.


Por otro lado en la cuenta del facebook del Movimiento Pro Familia se pronunció también “Rechazamos un comunicado falso que no representa a los evangélicos del Perú utilizar un membrete falso que dicen representar a todos los evangélicos del País, es un hecho muy grave y mentiroso.” señalaron.

Y agregaron “Quienes firman son pastores a fines al fujimorismo que participaron en apoyo a la campaña electoral de Keiko Fujimori y son los mismos que organizan cada 30 julio el culto de acción de gracias con motivo de fiestas patrias.”

“Nuestro sector evangélico que se moviliza por los derechos civiles profamilia, pro-vida en el país, no hemos tomado ninguna posición sobre el tema del indulto a Fujimori” manifestaron.

NOTA
- Firmaron la carta; Ps. Manuel Gutierrez (Presidente de UNICEP) Ps.Miguel Bardales (Presidente del Culto de Acción de Gracias) Ps.Samuel Santamaria; Ps. Ernesto Alarcon; Ps.Ernesto Escinas;Ps. Otoniel Pardo;Ps.Oscar Ugaz;Ps.Julio Arroyo; Ps.Fortunato Chircca; Ps.Peter Hornug (Pastor Titular Agua Viva)Ps. Eleazar Soria; Ps.Pedro Vilchez (cuñado del Ps Miguel Bardales).
- Ps. Manuel Gutierrez; Ps.Miguel Bardales; Ps.Peter Hornug; Ps.Pedro Vilchez en las elecciones presidenciales pasada en una Conferencia de Prensa dierón a conocer según ellos “el apoyo evangélico” en su respaldo a Keiko Fujimori.
- Ps.Miguel Bardales (Presidente del Culto de Acción de Gracias) fue desairado en dos ocasiones por la ausencia del Presidente Ollanta Humala llevada a cabo 2011 y el 2012.

Fuente: Pastores y Lideres

Read more »

Freno al aborto no punible en Córdoba

ARGENTINA.-(AGENCIALAVOZ) La cámara de apelaciones de Córdoba puso un nuevo freno la aplicación del aborto no punible en los hospitales públicos de la provincia al considerar que deben prevalecer los derechos del niño por nacer.

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Tercera Nominación declaró por unanimidad inconstitucional la aplicación del aborto no punible. De esta manera, sigue trabada la aplicación de la norma que rige a nivel nacional y que la provincia de Córdoba intenta aplicar desde 2012.

El fallo fue firmado hoy por los jueces Guillermo Barrera Buteler, Julio Fontaine y Beatriz Mansilla de Mosquera, casi un año después de que un juez en Primera Instancia suspendiera el protocolo a pedido de la Asociación Civil Portal de Belén.

Los camaristas ordenaron a la Provincia que "se abstenga de aplicar las disposiciones de la Resolución del Ministerio de Salud 93 del 30 de marzo de 2012 y su anexo I denominado Guía de Procedimiento para la atención de pacientes que soliciten prácticas de aborto no punible".

La Cámara consideró que la guía es "inconstitucional" porque contradice la ley provincial 6.222 sobre Salud Pública. Y sostiene que contradice artículos de la constitución provincial sobre la protección de “la vida de los niños por nacer”.

Los argumentos los formuló el camarista Barrera Buteler, a quien una de las partes había recusado sin éxito por vincularlo a una publicación en la que opinaba sobre la no punibilidad de la interrupción del embarazo y porque pertenece a una entidad vinculada a la iglesia católica.

La medida se encontraba en suspenso desde hace poco más de un año, a raíz de una decisión del juez provincial en lo Civil y Comercial de 30 Nominación, Federico Ossola. Desde entonces el procedimiento sólo se realiza en hospitales dependientes de la Universidad Nacional de Córdoba: el Clínicas y la Maternidad, porque se rigen por normativas nacionales.

La polémica surgió en Córdoba luego de que la Corte Suprema estableciera el 13 de marzo de 2012 que una mujer que fue víctima de violación tiene derecho a interrumpir el embarazo con la presentación de una declaración jurada sobre el delito en el centro de salud, sin necesidad de autorización judicial.

Read more »

Cameron divide su partido y se apoya en liberales y laboristas para aprobar el matrimonio homosexual

LONDRES.-(AGENCIALAVOZ) El proyecto de ley sobre el matrimonio homosexual en el Reino Unido superó ayery el último trámite en la Cámara de los Comunes tras haber levantado a una parte del Partido Conservador contra su líder, el primer ministro David Cameron. La Cámara baja británica respaldó la propuesta con el voto negativo de 133 diputados conservadores. Cameron requirió el apoyo de liberaldemócratas y laboristas ante la oposición de algo menos de la mitad de la bancada «tory», compuesta por 303 parlamentarios. El resultado final fue 366 votos a favor y 161 en contra.

El proyecto, que legalizará los matrimonios entre personas del mismo sexo en Inglaterra y Gales (Escocia e Irlanda del Norte tienen las competencias transferidas), continuará ahora su trámite parlamentario en la Cámara de los Lores y entraría en vigor en 2014 si cumple con las diligencias previstas.

La tramitación del texto ha suscitado un nuevo enfrentamiento entre un amplio segmento del Partido Conservador y el «premier» británico, que hace apenas una semana ya se enfrentó a una rebelión en sus filas cuando 115 de sus diputados votaron en contra del programa del Gobierno en materia europea.

En esta ocasión, el apoyo de los liberaldemócratas, socios de Cameron en el Gobierno, y la oposición laborista resultó crucial para la pervivencia de un proyecto que había superado ayer el último obstáculo de importancia que podía retrasar su aprobación en los Comunes, una enmienda interpuesta precisamente por un diputado conservador, Tim Loughton.
El parlamentario, abiertamente crítico con la posibilidad de legalizar el matrimonio homosexual, planteó una corrección al texto que el Ejecutivo interpretó como una treta para entorpecer la tramitación y que fue finalmente tumbada con el voto en contra de 375 diputados frente a 70, la mayoría de estos conservadores.

La ley que ha impulsado Cameron prevé permitir el matrimonio civil entre personas del mismo sexo y no obliga a las organizaciones religiosas a celebrar ese tipo de ceremonias.
Ante la oposición que han planteado la Iglesia Anglicana y otras organizaciones, los legisladores han optado no solo por eximirlas de la obligación de casar a personas homosexuales sino por prohibir expresamente el oficio de bodas gays en el ámbito religioso.

Para que una organización religiosa pueda casar a parejas del mismo sexo deberá pedir antes el permiso explícito del Gobierno, según una ley que los liberaldemócratas del viceprimer ministro Nick Clegg celebran como un éxito propio para el que han tenido que vencer la resistencia de sus socios conservadores.
Las parejas homosexuales pueden celebrar desde 2005 uniones civiles en los ayuntamientos británicos, un vínculo que podrán convertir en matrimonio en virtud de la nueva legislación, mientras que las parejas heterosexuales pueden optar por el matrimonio civil o religioso.
Los parlamentarios que se han mostrado contrarios a la ley han argumentado que el Estado gastará cerca de 4.000 millones de libras (unos 4.640 millones de euros) si ésta entra en vigor debido al cobro de pensiones por parte de cónyuges homosexuales.

Sesenta diputados de todos los partidos, incluidos 35 «tories», expresaron en una carta abierta al inicio del trámite parlamentario del proyecto que el actual Gobierno no tiene potestad para redefinir el matrimonio durante esta legislatura debido a que no se debatió en la campaña.
En los últimos días, además, las bases del Partido Conservador han esgrimido razones electorales para tratar de frenar la legislación, ya que consideran que su aprobación será un lastre para los «tories» en los próximos comicios, en 2015.

El grupo «Conservative Grassroots», que aglutina a las asociaciones conservadoras del país, sostiene que el apoyo de Cameron al matrimonio gay hará «prácticamente imposible» que el partido renueve la confianza de los votantes y otorgará en cambio nuevos apoyos al euroescéptico UKIP, que ha ganado terreno respecto a los «tories» gracias a su antieuropeísmo.
Por contra, la secretaria de Estado de Igualdad británica, Lynne Featherstone, una de las defensoras de la legislación, considera que «no es correcto que dos personas que se aman y quieren formalizar su compromiso vean denegado su derecho a casarse»

Read more »