lunes, 27 de enero de 2014

Cristianos en Egipto asesinados por no pagar la yizya




EGIPTO.-(AGENCIALAVOZ) Muhammad estableció claramente que los judíos y cristianos tenían que pagar un impuesto a los musulmanes llamado Yizya como un recordatorio de su condición de inferioridad.
En los inicios de la expansión militar del Islam los politeístas eran exterminados en caso de no convertirse al Islam. A los creyentes del Libro, (judíos y cristianos) se les permitió vivir bajo condiciones de inferioridad en un estado de dhimmitud, de ciudadanos de segunda clase. Se les consideró “protegidos” de la Espada del Islam que asesinaba a todo aquel que no era musulmán. La Yizya financió la expansión imperialista del Islam

Uno de los requisitos para ser “protegidos”, como la Mafía ofrece sus servicios de “protección”, es pagar la Yizya, impuesto capitativo consagrado por el Corán 9:29: ¡Combatid contra quienes, habiendo recibido la Escritura [judíos y cristianos], no creen en Alá ni en el último Día, ni prohíben lo que Alá y Su Enviado han prohibido, ni practican la religión verdadera, hasta que, humillados, paguen el tributo directamente!.

Este impuesto sobre judíos y cristianos de carácter obligatorio para salvar la vida se tenía que pagar anualmente en una ceremonia humillante para el dhimmi (judío, cristiano), como el recibir una patada en el trasero, fue eliminado por las potencias coloniales (cristianas) cuando colonizaron los países musulmanes.

En Egipto cuando las fuerzas invasoras musulmanes islamizaron el país redujeron a los cristianos a una minoría, los coptos, que hoy constituyen aproximadamente el diez por ciento de la población, pero que paulatinamente está disminuyendo por la huída constante de cristianos ante los atropellos, robos y asesinatos a que son sometidos por los islamistas, con la permisividad del Ejército y las fuerzas del orden del país.

Los islamistas egipcios están reinstaurando la Yizya. MidEast Christian News ha informado el 24 de enero de 2014 que los cristianos en el pueblo de Al - Shamiya en Assiut están sometidos a constantes amenazas y están en peligro de muerte a menos que paguen 20 mil libras en concepto de Yizya.

Francia dice adiós al «buen padre de familia» de su código civil


FRANCIA.-(AGENCIALAVOZ)Tras la polémica legalización del matrimonio homosexual y el derecho de adopción por parte de estas parejas en Francia, el Parlamento francés decidió eliminar la expresión “buen padre de familia”, de los textos y códigos legislativos del país.

Según informó el 22 de enero el diario de la Conferencia Episcopal Italiana, Avvenire, los ecologistas del partido EELV, dirigidos por Brigitte Allain, consideran esta expresión como un símbolo “peligroso” y “sexista”. El diario francés Le Monde informa de que la Asamblea Nacional votó la supresión en la tarde del 21 de enero.

"Responsable de su familia"
En realidad esta expresión proviene del derecho romano, y su significado en latín, buen pater familias, equivale en nuestros días a decir buen “administrador de su casa”, o persona “responsable de su familia”.

La expresión, que hasta ahora no había sido cuestionada, será sustituida por “gestión razonable” o por el adverbio “razonablemente” dentro del Código Civil francés y otros textos reglamentarios.

Desde Napoleón
La expresión buen padre de familia no solo figura en el Código civil francés encargado por Napoleón y aprobado en 1804, sino en códigos civiles de otros países que están inspirados en aquel; entre ellos, el español.

La expresión equivale al arquetipo o modelo de conducta que es exigible en el cumplimiento de las obligaciones contractuales. Dicho de otra forma, marca el nivel de diligencia exigible. En España está presente en muchos de sus artículos.

Un ejemplo: el 1903, que regula la responsabilidad extracontractual por daños cometidos por personas de las que se debe responder (como hijos, tutelados, empleados o alumnos), termina: "La responsabilidad de que trata este artículo cesará cuando las personas en él mencionadas prueben que emplearon toda la diligencia de un buen padre de familia para prevenir el daño".

La Francia de Hollande
El sentido de la utilización de esta expresión es que, desde la época del imperio romano, se considera que el buen padre de familia actuará con un exigible nivel de diligencia en sus obligaciones. Algo que, al parecer, ya no casa con la Francia de François Hollande, cuyo nivel de diligencia como buen padre de familia está más que en entredicho en su país tras el descubrimiento de su affaire con la actriz Julie Gayet y su separación de su hasta ahora compañera Valerie Trierweiler.

No ha tardado en surgir un amplio debate en torno al término tanto desde dentro como fuera del país. La principal oposición al gobierno Unión Movimiento Popular–de centro-derecha-, reaccionó con ironía cuestionando públicamente si el gobierno debería tomar medidas drásticas contra otros términos derivados de la palabra latina pater, como por ejemplo “patria” ó “madre-patria”.

"Totalitarismo lingüístico"
Por otro lado, el del diputado neogaullista Hervé Mariton, lanzó una denuncia a los socialistas, a quienes acusó de estar imponiendo el “pleno totalitarismo lingüístico”.

Algunos también apuntan a que esta puede ser otra de las estratagemas para desviar la atención de la opinión pública de la vida privada del presidente Francois Hollande, quien en las últimas semanas ha protagonizado un sonado escándalo de la infidelidad, después de traicionar a su pareja Valérie Trierweiler con la actriz Julia Gayet.

Aborto y eutanasia
Mientras tanto, el partido de Hollande, también está mediando por la ampliación de las leyes que regulan la legalidad del aborto y la eutanasia en el país, dos temas que preocupan especialmente a los católicos franceses, quienes se adhirieron en las últimas semanas a una “Carta abierta al Papa Francisco”, en la que pusieron al tanto al Pontífice de Roma de las políticas del presidente Hollande, quien visitó el Vaticano el 24 de enero para reunirse con el Santo Padre.

viernes, 24 de enero de 2014

Último minuto ante posible conflicto bélico: Fuerzas Armadas de Chile y Perú se movilizan a ambos lados de la frontera




CHILE.-(AGENCIALAVOZ) No es extraño y menos es un indicio belicista que, ante la inminencia de un fallo que podría modificar la frontera marítima e incluso la terrestre, las Fuerzas Armadas de ambos países se hayan movilizado y estén en un grado de alistamiento –preparándose por si se requiere su intervención–, según los manuales de procedimientos respectivos en cada país.

Las Fuerzas Armadas peruanas han reforzado la presencia militar en la llamada Región Militar Sur, vecina a Chile, y no esconden que están movilizadas, contrariamente a lo que sucede en nuestro país donde se evita –por instrucciones del Gobierno– hablar del tema. De hecho, el ministro de Defensa prácticamente no ha tenido vocería en el tema La Haya, y la voz cantante la han llevado el ministro del Interior y el canciller.
No es extraño y menos es un indicio belicista que, ante la inminencia de un fallo que podría modificar la frontera marítima e incluso la terrestre entre Chile y Perú, las Fuerzas Armadas de ambos países se hayan movilizado y estén en un grado de alistamiento –preparándose por si se requiere su intervención–, según los manuales de procedimientos respectivos en cada país.
El alistamiento no es otra cosa que tener todo ordenado para proceder a acciones que van desde apoyo humanitario ante una eventual catástrofe y, por cierto, ante una eventual crisis que ponga en riesgo la soberanía nacional.
 
Los grados de alistamientos van del uno al tres. El uno es el nivel básico: el personal debe estar ubicable y disponible, y corresponde a una medida defensiva. El dos también es considerado normal dentro de una planificación militar. Subir al siguiente grado, tres, significa que se entra en un proceso de alistamiento para conflicto y ese grado no está presente en este momento en las FF.AA.
Aunque en Chile se ha evitado a toda costa –por instrucciones de la Cancillería– que la prensa hable de movilización o entregue cualquier información que militarice el tema del fallo, el asunto no ha estado ajeno a las autoridades. Incluso este martes, durante la visita que hizo el canciller Alfredo Moreno, éste tuvo que salir al paso de los “rumores de acuartelamiento” en Arica, señalando escuetamente que “no hay nada militar ni bélico”, pero no desmintió ni afirmó que existiese ese tipo de movimientos, totalmente normales para una situación como la que ocurrirá el próximo 27 de enero, señala una fuente del Ministerio de Defensa. Esta, además, destaca que existen protocolos y procedimientos para una situación como la que vivirá Chile en su frontera norte en los próximos días.
 
 
Pero las señales son totalmente distintas en Perú. De hecho, el influyente diario La República, en su edición del 1 de julio pasado, titulaba: “Ejército instaló cuartel en Majes ante escenario de posible conflicto… cerca de 120 soldados de la Tercera Brigada de Reserva permanecen desde enero (2013) en el campamento de Autodema en El Pedregal, a una hora de Arequipa. Los militares consideran la zona como punto estratégico del sur ante un posible conflicto post diferendo marítimo con Chile. Ese día, la Región Militar del Sur (RMS) instaló inesperadamente un cuartel. Ese distrito, localizado en pleno desierto costero, registra el crecimiento poblacional más alto de la región mistiana (13%)… La instalación del ‘fuerte’ no fue casualidad. Es una zona estratégica. Meses atrás, algunos militares recorrieron diversas zonas de la región en busca de un lugar adecuado y cercano al área de entrenamiento del Ejército en la fronteriza Tacna. Optaron por el campamento central de la Autoridad Autónoma de Majes (Autodema), una zona que en los años ochenta fue ocupada por cerca de 2 mil personas entre profesionales y obreros que sacaron adelante el proyecto Majes I”.

Movilizados desde 2013

La información de La República, ratificada por otros medios peruanos, habla de una constante compra de equipos militares y reforzamiento de las fuerzas en la Región Militar Sur (RMS), de donde proviene el actual Jefe del Estado Mayor Conjunto de las FF.AA. peruanas recientemente nombrado, general Leonel Cabrera Pino. De hecho, se creó una nueva brigada con el fin de contar con unidades cercanas a Tacna y, por ende, a la frontera con Chile.
“El general Leonel Cabrera Pino, es cauto, pero admite que la instalación del cuartel en El Pedregal es una respuesta ante un posible escenario de conflicto entre Perú y Chile, luego del fallo de La Haya, que definirá límites marítimos entre ambas naciones”, señalaba La República.
“En 1879 (año en que se desató el conflicto por el guano y el salitre) se decía que las relaciones internacionales entre Perú y Chile eran muy buenas. Como ocurre ahora, el Perú vivía una situación económica favorable. Una posible guerra no es una utopía”, aclara el coronel Helbert Dávida Ramírez, encargado de esa base militar.
Las instalaciones de esta base están próximas a la Panamericana Sur y conectaban a las tropas con Camaná, Caravelí, y también provincias costeras de Arequipa. “Para Cabrera Pino, desde Majes ‘se tendrá a la mano todos los recursos humanos y materiales en caso de una movilización’”, publicó La República.
En esta misma línea –reforzando la Región Militar Sur– el Ministerio de Defensa del Perú, el 18 de diciembre de 2013 informaba, a través de un comunicado de prensa, que adquiría 24 helicópteros rusos modelo MI-171 sh-P, que poseen una configuración especial para operar en zonas de altura y de geografía accidentada, y serán destinados especialmente a la lucha contra el narcotráfico y terrorismo en el Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem). El VRAEM también depende de la Región Militar Sur, la extensa zona que mira justamente a la vecina Arica en Chile.

Raciones de combate

También, a menos de una semana del fallo, el Ministerio de Defensa del Perú ha adquirido raciones de combate para 24 horas para el Ejército y la Marina de Guerra del Perú, mediante compra oficial a la empresa peruana Duke Logisti, reveló el portal web especializado español Infodefensa.com.
La Marina de Guerra del Perú adquiere 12.076 raciones con recursos del presupuesto del año fiscal 2013 y el Ejército compra 116.065 raciones en tres entregas con fondos del 2014.
“Una ración de combate o ración de previsión es una comida empacada para ser fácilmente preparada y consumida por las tropas en el campo de batalla por un día, y su compra anuncia la logística de una fuerza armada preparada para un posible conflicto exterior”, señala la nota de Infodefensa.
El pasado 15 de enero, el Ejército del Perú también entregó 21 vehículos especializados a batallones de Ingeniería de Combate y Construcción estacionados en las localidades de Moquegua, Locumba, Tacna, Andahuaylas, Abancay, Juliaca, Puerto Maldonado, Sullana y Tingo María. Según informó en un comunicado de prensa, el Batallón de Ingeniería de Combate Blindado Nº 3 recibe 16 unidades.
Y cuando comenzó este año, el mismo 1 de enero, el Ejército del Perú hizo pública la adquisición de sistemas de artillería de corto alcance a la compañía china Norinco. La operación la inició a mediados de 2013, cuando una delegación del Ejército del Perú realizó una visita oficial a instalaciones de la empresa China North Industries Corp. (Norinco) con la finalidad de inspeccionar los sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes (MLRS, por sus siglas en inglés) Tipo 90B, nivel táctico, de 122 mm y alcance aproximado de hasta 40 kilómetros, y el AR3 300/370, considerado estratégico, de 300/370 mm y hasta 220 kilómetros de rango.

¿Chile desmovilizado?

Hace varias semanas se vienen escuchando “rumores” de que las FF.AA. de Chile están movilizadas, incluso familiares de soldados del Ejército y la Fuerza Aérea reclaman en las redes sociales que sus parientes están sin vacaciones, acuartelados y poco saben de ellos. Pero el férreo control comunicacional al tema, impuesto por la Cancillería, hace que aumente la especulación. Más aún, las instrucciones del Edificio Carrera –verbales– han sido no informar nada referido a la adquisición de equipamiento militar, aunque sea para reponer material obsoleto, pues genera la inmediata reacción de Perú.

El Ejército –siguiendo la línea oficial impuesta por la Cancillería– ha evitado hablar del tema, al igual que las demás ramas de la Defensa. Sólo el ministro del Interior confirmó que se está implementando un plan que contempla el reforzamiento de las fuerzas policiales en Arica con el fin de “proteger a la población peruana y mantener el orden público ante eventuales manifestaciones”.
¿Pero qué hará la Armada, la principal fuerza involucrada en este caso, dado que será por mar por donde podrían generarse los roces tras conocerse el fallo? La institución ha guardado hermético silencio y poco y nada se sabe al respecto. Todo indica que los marinos también fueron “movilizados”. Es decir, se les suspendieron las vacaciones en enero, los cambios de unidades y destinos y todos se mantienen en sus puestos hasta nuevo aviso. Las dotaciones –tropa– que están en los puertos del norte, siguen allí y se reforzaron con el traslado de personas y naves desde el sur del país.
¿Qué pasará con la Escuadra –la formación de los buques y submarinos– que está anclada en Valparaíso? Lo más probable es que en estos días zarpe rumbo al norte.
La mayor responsabilidad de control efectivo de la soberanía nacional la tendrá la Marina y no debe extrañar que la Escuadra con sus fragatas se despliegue en la zona en cuestión, tal como lo está haciendo la Marina del Perú.
Lo cierto es que ninguna autoridad de Defensa quiere referirse al tema. Más aún, ha sido la Cancillería la que generó las directrices que marginan el aspecto militar de toda la información que se pudiera vincular con un escalamiento del conflicto con Perú.
 
Pero la gran pregunta es qué hará el Estado Mayor Conjunto, ¿están totalmente coordinados o cada fuerza actuará con sus planes propios? Se supone que el Comando Conjunto Norte debiera coordinar los planes para accionar, lo que se puede resumir en mantener control y vigilancia en la frontera y que ésta no sea vulnerada por vuelos o incursiones foráneas, como ocurrió con el sobrevuelo del helicóptero peruano que traspasó la frontera y que se negó por todos los canales.

Rumores de Guerra en Perú y Chile, organizaciones Evangélicas y Pro Familias emiten comunicados de Paz

 

ESPAÑA.-(AGENCIALAVOZ) A menos de tres días del fallo del Tribunal de La Haya sobre la demanda del Perú contra Chile, organizaciones pro familias con mucha influencia política y religiosa en sus respetivos países emitieron un comunicado ante los rumores de guerra de ambas naciones. Si bien el comunicado de Perú es una breve respuesta a sus pares chilenos, tenemos la información que las próximas horas saldrá un comunicado amplio y preciso sobre el tema.

El Concilio de Iglesias Evangélicas de Chile dijo en su comunicado: Que “dicten y fomenten acciones que fortalezcan los vínculos de paz y mayor integración entre ambos pueblos”. Los líderes religiosos también pidieron a las comunidades cristianas a orar para que el fallo se tome con tranquilidad y para que los gobernantes puedan actuar con sabiduría y “tomen las mejores decisiones conducentes a este propósito de vivir en paz, armoniosamente como hermanos latinoamericanos”. Recordemos que el Concilio de Chile es un organismo de influencia y representación nacional, que defiende los principios de la familia y la vida.

Por su parte el presidente Internacional de los pro familias y pro vida el Dr. José Linares Cerón, quien es peruano, emitió un breve comunicado en las redes sociales: "Los evangélicos pro vida y pro familia que representamos en el Perú, compartirnos el mismo sentir con nuestro compromiso con la paz y la construcción de una hermandad de respeto y alto estima a los valores de nuestro prójimo. Dios bendiga al Perú y a la Nación hermana de Chile.” La influyente organización  Movimiento Por la Familia de  Chile emitió un comunicado conciliador: Invitamos a todos (as) los hermanos de Chile y Perú, a unirnos en Oración, una oración de conciliación, de paz, de Shalom por nuestros pueblos hermanos, y que muchos vengan al conocimiento de la verdad.  Y nos unimos en un esfuerzo mancomunado, junto a diversos pastores, y lideres evangélicos en Chile y Perú, que un sincero espíritu hacen un llamado a cultivar la fraternidad en la antesala del fallo de la Haya.
La sorpresa para nosotros se encuentra en las redes sociales;  algunos ciudadanos chilenos  “cristianos” no aceptarían si el fallo le fuera favorable a Perú, aquí algunos comentarios que reproducimos: 

Alessandra Sciaraffia: no estoy de acuerdo nuestra patria no se vende ni se regala
Italo Diego: Ese terreno se ganó con sudor, lágrimas y en especial con SANGRE!! No es justo que los peruanos reclamen y ganen algo que por historia, ley y acuerdo, le corresponde a Chile.
Evangelista Gastón Vergara Salazar: una guerra no le conviene ni a Chile ni a peru

Si bien la población mayoritaria de ambos países han madurado que las respuestas bélicas que no solo trae muerte sino pobreza. La prensa peruana y chilena no han comentado las confrontaciones de las declaraciones de ambos presidentes: Sebastián Piñera asegura que su gobierno defenderá los "legítimos intereses de Chile" Reiteró que implementarán el fallo y su opinión es que tiene que ser de forma gradual. Por su parte el presidente del Perú Ollanta Humala respondió: "No es solamente acatar el fallo, es cumplirlo”.



Según un sector de la prensa de España, señala que la movilización de tropas de ambas fuerzas armadas  se encuentran en máxima alerta, para entender un poco más del tema tendríamos que retroceder dos años atrás para tener los indicios de un posible conflicto bélico de ambas naciones
El 19 de julio de 2012 el diario la República ligado al partido político del gobierno  publico en su portada: Chile se prepara para "decidir un conflicto armado en corto tiempo"

En su contenido dice lo siguiente: El presidente Sebastián Piñera presenta el documento "Estrategia Nacional de Seguridad y Defensa 2012-2024", en el que describe cómo deben estar preparadas las Fuerzas Armadas de Chile para "anticiparse a una agresión armada" de sus potenciales enemigos externos. A menos de cinco meses del inicio del juicio oral en el tribunal de La Haya sobre la demanda del Perú contra Chile, el presidente sureño Sebastián Piñera remitió al Senado de su país el documento "Estrategia Nacional de Seguridad y Defensa 2012-2024" (ENSYD), cuyo contenido revela las líneas maestras de materias que tienen relación con la resolución judicial internacional sobre el diferendo marítimo planteado por el Perú.

La ENSYD entrará en vigencia antes de que el tribunal de La Haya emita su fallo, en el primer semestre del 2013, por lo que su formulación debe despertar la atención de Palacio de Gobierno.
"La ENSYD es la expresión política y la respuesta conceptual y ejecutiva del Estado (de Chile) a los desafíos de seguridad previsibles en el contexto nacional e internacional en que el país se desenvolverá en el periodo comprendido entre los años 2012 y 2024", señala el documento. Precisamente, en esa etapa La Haya resolverá la demanda del Perú contra Chile. En el vecino del sur algunos sectores políticos manifiestan que el fallo será desfavorable para los chilenos y que el Estado se debe preparar para el eventual revés judicial.

Por eso, la ENSYD indica qué perfil deben tener las Fuerzas Armadas chilenas, tanto en términos de capacidades bélicas como presupuestales, para garantizar el equipamiento proyectado, justamente en un periodo en el que se resolverá la controversia judicial formulada por Perú.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates