martes, 25 de marzo de 2014

Presidente Putin se enfrenta al libertinaje e infunde temor en el Nuevo Orden Mundial

 
RUSIA.-(AGENCIALAVOZ) A raíz del referéndum sobre la independencia de Crimea, Hillary Clinton ha dicho que el presidente ruso Putin es un “nuevo Hitler”. Zbigniew Brzezinski, exasesor de seguridad nacional está de acuerdo, y dice que Putin no es sólo otro Hitler sino también un matón, una amenaza, un gángster de la mafia y un Mussolini. Los medios de comunicación occidentales hacen eco de estos insultos infantiles.
¿Por qué todos los representantes de la política exterior occidental tienen tanto miedo de Putin?
Porque Putin se ha puesto de pie contra la agresión occidental, no sólo en Ucrania, sino también en Siria e Irán. Los actuales intentos de Occidente de desestabilizar a estos y otros países son sólo los ejemplos más recientes de un patrón de agresión que lleva decenios de existencia. El objetivo a largo plazo: destrucción total de las naciones y valores tradicionales y la creación de una dictadura del Nuevo Orden Mundial.
 
Desde el golpe de 1953 de la CIA y el M16 contra Irán, Occidente ha estado utilizando la misma fórmula para derrocar a los gobernantes legítimos que no cooperan con ellos: en primer lugar, sabotear la economía del país. Luego sobornar a matones y militares corruptos y organizar turbas pagadas para crear caos en las calles. Lo siguiente (este paso es opcional) es incitar a la violencia contratando francotiradores para disparar contra la multitud, y tal vez detonar bombas por aquí y por allá. Por último, meter en la brega unidades militares corruptas y mafiosos violentos para que destituyan al gobernante legítimo de la nación blanco de la agresión, asesinar o encarcelar a sus partidarios, instalar un títere occidental en su lugar y anunciar que “se ha restaurado el orden”.
 
La CIA lo hizo en Irán en 1953 contra el primer ministro Mossadegh, democráticamente elegido; contra el presidente Sukarno de Indonesia, en 1965; y contra el presidente Allende de Chile, el 11 de septiembre de 1973. Hicieron lo mismo al legítimo Presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, hace unas semanas. La apparatchik1 neoconservadora de cambio de régimen Victoria Nuland (Secretaria de Estado de los Estados Unidos) fue atrapada admitiendo en una conversación telefónica que Estados Unidos habían gastado 5 mil millones de dólares para derrocar el gobierno democráticamente elegido de Ucrania; y a la Jefa de Relaciones Exteriores de la UE, Catherine Ashton, se le escucha en una grabación analizar las “noticias” de que los francotiradores de la Plaza Maidan eran parte del golpe de estado patrocinado por EE. UU.
El pueblo de Ucrania debería estar preocupado. Los golpes de estado patrocinados por EE. UU. pueden tornarse sangrientos muy rápidamente.
 
El golpe de la CIA en Indonesia en 1965 fue uno de los mayores holocaustos en la historia de los golpes de estado. Según Bradley Simpson, profesor de Historia de Princeton, citado por el Jakarta Globe: “los gobiernos estadounidense y británico hicieron todo lo posible para asegurarse de que el ejército indonesio llevarse a cabo los asesinatos en masa”de más de un millón personas tras el golpe de estado contra Sukarno. La mayoría de las víctimas fueron torturadas y luego asesinadas. La CIA proporcionó a sus matones a sueldo indonesios la lista de nombres de personas que se iba a torturar y asesinar. Mientras esto sucedía, el niño de cinco años Barack Obama vivía en Indonesia con su padrastro Lolo Soetoro, que trabajaba para los asesinos en masa contratados por los estadounidenses.
 
Es cierto: el padrastro de Obama fue un perpetrador del holocausto de Indonesia.
En 1971, tras el golpe de estado de la CIA en Chile, el títere estadounidense Pinochet asesinó a 3.000 personas y torturó a 30.000. Los patrocinadores estadounidenses de Pinochet apoyaron totalmente estas acciones; además entrenaron y pagaron a los matones y torturadores.
La hecatombe de Siria, también, se entiende mejor viéndola como otro intento de golpe de estado patrocinado por EE. UU.
 
Los norteamericanos guiados por la idea del Nuevo Orden Mundial y sus aliados occidentales han matado a decenas de millones mediante estos golpes de estado, intervenciones, campañas de desestabilización y guerras no declaradas. Según el libro de André Vltchek y de Noam Chomsky On Western Terrorism (‘Sobre el terrorismo de Occidente’), el número total de muertos en estas acciones es de más de 50 millones desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Si a esto sumamos el número de personas torturadas, sometidas a tratamiento brutal, encarceladas con acusaciones falsas, obligadas a convertirse en refugiados, o que han tenido sus vidas arruinadas por el terrorismo occidental, el número de víctimas alcanza los cientos de millones.
Hoy en día, los terroristas estadounidenses y sus aliados de la OTAN parecen menos interesados en instalar gobiernos títeres que en reducir al caos naciones enteras. El golpe de la CIA y la OTAN contra Gadafi ha destruido a Libia como estado nación moderno, se ha desintegrado. El terrorismo de falsa bandera respaldado por Occidente en Irak está dividiendo a ese país. Siria está siendo diezmada en el intento respaldado por Occidente de derrocar a Assad. Venezuela también está siendo desestabilizada por una acometida golpista apoyada por la CIA.
 
En síntesis, el Nuevo Orden Mundial —un oscuro grupo de oligarcas de la banca internacional empeñado en establecer una dictadura mundial— está tratando de derrocar a todos los líderes del planeta que resisten. El presidente ruso Putin resiste. Por ello la maquinaria de propaganda occidental lo llena de insultos.
Es importante destacar que Rusia e Irán —las dos naciones que con más éxito resisten el cambio de régimen que busca el Nuevo Orden Mundial— lo hacen en nombre de Dios2.
Según el intelectual católico Michael Jones, la revolución iraní de 1979 fue la salva de apertura de una reacción mundial contra la destrucción que persigue el laicismo de los valores tradicionales. Tal como las elecciones de 1980 de Ronald Reagan (motivada en parte por el disgusto de los estadounidenses con la llamada revolución sexual) y el ascenso del movimiento Solidaridad de Polonia (que se opuso el ateísmo comunista), el establecimiento de la República Islámica de Irán fue un hito que señalaba el final de la ola del secularismo militante y ateísmo del siglo XX y un renacimiento de la religión tradicional.
El presidente Putin goza de inmensa popularidad en Rusia por su defensa de los valores religiosos tradicionales. En su mensaje a la nación de diciembre pasado, Putin dijo: “muchos países euroatlánticos se han alejado de sus raíces, incluyendo los valores cristianos [...].Se siguen políticas que ponen en el mismo nivel de una familia con varios niños a una pareja de convivientes homosexuales, y equiparan a la fe en Dios con la creencia en Satanás”.
 
La referencia de Putin al satanismo fue una aguda reprimenda a las élites del Nuevo Orden Mundial que —aunque impulsan el secularismo militante en las sociedades que están tratando de socavar— son satanistas ocultos en el clóset. Quien dude de esto debe buscar “Teniente coronel Michael Aquino” en un motor de búsqueda de internet. Aquino, satanista declarado y creíblemente acusado de ser abusador sexual en masa, recibió premios por sus crímenes contra los niños con un nombramiento como jefe de guerra psicológica de los militares de Estados Unidos. (Para conocer el trasfondo de la élite internacional de banqueros satánicos y su control casi total de las instituciones occidentales, leer el libro de Nick Bryant The Franklin Scandal (‘El escándalo Franklin’) junto a los escritos del estudioso canadiense Henry Makow.)
Las tropas de choque de la guerra del Nuevo Orden Mundial contra la religión y tradición (y Rusia e Irán3) son los neoconservadores. El terrorista Michael Ledeen, de laOperación Gladio, explica: “la destrucción creativa es nuestro segundo nombre, tanto dentro de nuestra sociedad como en el extranjero. Derribamos el viejo orden cada día, desde los negocios hasta la ciencia, la literatura, el arte, la arquitectura, el cine, la política y la ley. Nuestros enemigos siempre han odiado este torbellino de energía y la creatividad que amenaza sus tradiciones (cualesquiera que sean) y los pone en vergüenza por su incapacidad para mantener el ritmo [...]. Debemos destruir para avanzar en nuestra misión histórica.”
 
Putin está poniendo freno a la “destrucción creativa” del Nuevo Orden Mundial que tiene lugar en Siria y Ucrania. Él es parte de una creciente coalición que se opone al Nuevo Orden Mundial, que agrupa no sólo a religiosos tradicionalistas sino también a fuerzas progresistas antiglobalización, y que incluye a los antiimperialistas de América Latina inspirados en Hugo Chávez.
Estamos frente a una lucha épica entre aquellos que se adhieren a valores sagrados como la justicia y la decencia frente a aquellos que desean destruir todos los valores.
Que Dios bendiga el Presidente Putin, que infunde el temor a Dios en el Nuevo Orden Mundial.
 

ONG promueve educación contra el aborto en Israel, pese a ser legal



ISRAEL.-(AGENCIALAVOZ) El número de abortos inducidos en Israel se redujo de forma drástica desde su legalización en 1977, en parte gracias a la actividad de ONGs que creen que sólo la educación, y no las leyes, sirve como prevención.
Los abortos rondan actualmente los 40 mil al año, de los que la mitad se hacen de forma legal y el resto, privada, sin someterse a las comisiones médicas de interrupción de embarazo, como exige la ley.

"Las leyes no educan, si quieres educar a una sociedad lo que hay que darles es conocimiento (...) Hay que mostrarle a la mujer que tiene dentro a un ser vivo y que se la puede ayudar", dijo Eli Schussheim, médico israelí de origen argentino que encabeza la ONG Efrat.
En 1977, cuando la población ascendía apenas a los 4 millones, la mitad que hoy, las estadísticas mostraban más de 60 mil casos al año, una alarmante cifra que llevó a Schussheim, hijo de supervivientes del Holocausto, a volcarse en la lucha contra esta "pérdida innecesaria de vidas".
Desde entonces, y con la ayuda de donantes particulares en los principales países occidentales, incluida España, su organización ha convencido a 57 mil madres de que no abortasen, a cambio de prestarles completa ayuda económica durante los dos primeros años de vida del bebé.
Se trata casi de una excusa "psicológica" porque según la jefa de los trabajadores sociales de esta ONG, Ruthy Tidhar, "no son mujeres que no tengan amor para dar a sus hijos", y el argumento económico se desvanece rápidamente.

La legislación local autoriza el aborto casi por cualquier razón médica que afecte a la madre (incluidas las psicológicas) o al feto, en casos en los que la mujer sea menor de edad (17 años) o mayor de 40, y en embarazos iniciados por causa de delito (violación o incesto).
Hasta mediados de los ochenta también se permitía por razones económicas -lo que impulsó en gran medida la actividad de Efrat-, un argumento que siguen contemplando las mujeres interesadas en abortar aunque no lo confiesen abiertamente ante la comisión médica.
"Si la razón del aborto es realmente médica damos asesoramiento e incluso habrá casos determinados en los que recomendemos abortar, pero lo cierto es que la mayoría lo hace por razones económicas", asevera Tidhar.

Según las estadísticas,
hasta un 70 % de los casos que se atienden en este tipo de organizaciones son de mujeres casadas, por lo general con hijos, y "lo que las asusta no es otra cosa que la dificultad económica. ¡Ahí entramos nosotros!", señala.
Cientos de cunas, cambiadores, bañeras, paquetes de pañales, biberones, ropa, juguetes de bebés y cajas de alimentos de todo tipo inundan el almacén de Efrat en los bajos de un edificio del barrio ultraortodoxo de Givat Shaul, a la entrada de Jerusalén.
De ahí parten cada mes los camiones de distribución con todo lo necesario para el bebé, en cajas marcadas por sexos que llegan puntualmente al domicilio de la familia, en una singular iniciativa que se abstiene de establecer vínculos entre donante y receptor.

"Nosotros no entramos en valoraciones éticas ni morales, nunca le he dicho a una mujer que no aborte, pero como médico debo explicarle las consecuencias de su decisión y le ofrezco ayuda", agrega por su parte el facultativo de 73 años, en quien las asociaciones feministas ven una amenaza a sus libertades.

Padre de cinco hijos y defensor de la vida casi como una misión divina a raíz de la experiencia sufrida por sus progenitores bajo la Alemania nazi, Schussheim repele las críticas asegurando que tanto él como su ONG son "feministas y liberales".
"Le damos a la mujer el derecho a elegir, pero queremos que sepa realmente lo que está por hacer", insiste, mientras se queja de que las comisiones médicas aprueban el 99 % de las peticiones sin evaluar seriamente los casos y, lo que a su juicio es aún peor, sin ofrecer ayuda a quien está dispuesta a aceptarla.

En la siempre turbulenta sociedad nacional, sacudida por interminables debates sobre paz, diferencias sociales y el papel de la religión en el Estado, el aborto es curiosamente uno de los asuntos que menos polémica despierta.

Una de las razones es quizá que la ley religiosa judía (la Halajá) no concibe la vida hasta que el bebé asoma la cabeza, lo que ha dado alas desde siempre a la libre interpretación de cada uno.
En las últimas dos décadas, los principales rabinos tratan de llenar ese vacío mediante edictos religiosos contra el aborto y formaciones ultraortodoxas presionan en ese sentido en la Knéset (Parlamento), aunque sin demasiado éxito.

Efrat, por el contrario, mantiene distancia de los pasillos de la política por considerarla poco efectiva para su campaña, que Schussheim resume con el eficaz lema de: "!Educar, no prohibir!". EFE

Venezuela: la Guardia Nacional ataca a un grupo de creyentes que oraban por el país


CARACAS.-(AGENCIALAVOZ) La situación en Venezuela no mejora. En Táchita, un grupo de vecinos que terminaban de elevar una plegaria por el país en un círculo de oración que, desde hace 40 días, forman todas las noches, fueron alertados de que se acercaban tanquetas y efectivos de la Guardia Nacional. «Todos nos dispersamos y hasta nos metimos en casas diferentes. Cortaron la luz, partieron las ventanas, nos tirotearon», dijo una señora llorando.

Desde las ocho de la noche del viernes 21 de marzo el terror se apoderó de los habitantes de las urbanización Rómulo Colmenares, Simón Bolívar y Táchira, cuya población fue reprimida dentro de su propia casa por efectivos militares y de la PNB durante más de ocho horas, aproximadamente hasta la cinco de la mañana de este sábado, según relataron los afectados.
Mostrando los restos del brutal ataque entre casquillos 9mm, cartuchos de perdigones y de gas lacrimógeno (la gente pudo recoger más de 500 bombas entre todas las veredas), la señora Ana, con lágrimas en los ojos y temblando, comentó que hicieron desastres en todas las casas, las cuales fueron apuntando una por una para partir los vidrios de las ventanas, tirar las bombas adentro y meter el fusil para disparar los perdigones.
«Estábamos terminando de rezar el rosario cuando nos avisaron que venían y a montones, todos nos dispersamos y quedamos en diferentes casas. En mi casa se metió mi hijo, su esposa y mi nieto que se estaba asfixiando. Venían a matarnos y nos dijeron que si seguíamos protestando esta noche (sábado) nos venían a masacrar. Ya desocupamos la casa y sacamos a mi nieto».
De acuerdo con los vecinos esta es la sexta vez que la GN arremete contra ellos, pero la del lunes 10 y el viernes 21 han sido las más fuertes. Juan Rodrigo, habitante de la Urbanización Rómulo Colmenares vereda 1, expresó que llegaron apuntando a las ventanas, rompiendo los cristales y tirando las bombas y los perdigones, desde la calle 1 hasta la 4 donde tumbaron el portón.
«Nos han atacado vilmente y violando nuestro espacio privado, han entrado cinco tanquetas a las calles intimidando y creando terror en la comunidad. Un GN amenaza desde la tanqueta diciendo que si seguían las protestas nos iban a mandar los colectivos, que el sábado iban a arremeter más, que nos iban a masacrar, que iban a enviar funcionarios de civil para detener y torturar a la gente».

Jennifer Lopez, premiada por su activismo al colectivo homosexual


EE.UU.-(AGENCIALAVOZ) La exitosa Jennifer Lopez no solo podrá presumir del gran peso que tiene en la cultura popular de las dos últimas décadas, ya que ahora también ha visto recompensados sus esfuerzos por promover una sociedad más tolerante y comprensiva con la comunidad homosexual.

De esta forma, la cantante recibirá el próximo 12 de abril el gran premio a la vanguardia que entrega anualmente la asociación GLAAD -el grupo de presión más influyente en el respeto a la diversidad sexual- durante la gala de premios que celebrará en Los Ángeles.

Además de haberse erigido siempre como una firme defensora de la libertad sexual, en los últimos años la diva del Bronx ha dirigido buena parte de sus apariciones públicas a mostrar su apoyo al matrimonio homosexual -uno de los temas más candentes del debate político en Estados Unidos-, por lo que no ha dudado en volver a dejar bien clara su postura al conocer que sería la receptora de tan importante galardón.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates