miércoles, 9 de abril de 2014

La Congresista Martha Chávez habla claro y fuerte “Los homosexuales son intolerantes”

 
PERU.-(AGENCIALAVOZ) La fujimorista Martha Chávez, respecto de la entrevista que dio a Exitosa el economista Óscar Ugarteche, fundador del Movimiento Homosexual de Lima (MHOL), asegura que los activistas homosexuales son intolerantes, y que no se les puede tocar ni con el pétalo de una rosa.
 
Congresista, ¿considera que los homosexuales son discriminados en el Perú?
Los activistas del movimiento gay aseguran que quienes les atacan son oscurantistas. Nadie podría negar que los homosexuales y sus activistas son discriminados, es el precio que deben pagar todos los que van a contracorriente. Sin embargo, más allá de los adjetivos, los activistas del movimiento homosexual son tan suspicaces que responden, ante cualquier discrepancia, con revanchismo e intolerancia.
 
Perdón, ¿intolerantes?
Yo misma he sufrido el embate de miembros del MHOL por cuestionar que hablen de opción sexual como si se tratase de una elección voluntaria. El término “orientación sexual” es más adecuado, pero no es patrimonio de los homosexuales, puesto que la bisexualidad también es una orientación sexual.
 
¿Lo que usted llama intolerancia, no será que defienden sus posiciones con pasión?
Los activistas homosexuales no quieren que se les mueva ni una coma en sus ideas. No se les puede tocar ni con el pétalo de una rosa. Son intolerantes, sin duda, aunque quizá no se dan cuenta de que lo son. Ellos quieren que les digan que sí se pueden casar.
 
¿Qué ideas defienden de manera intolerante?
Por ejemplo, nadie puede negar que hay aspectos de la vida humana no considerados por el Derecho, que debemos contemplar, pero sin colisionar con el orden natural. Los representantes de los gremios homosexuales pretenden que pase por natural lo que solo son sus opiniones. Para ellos, quienes estamos en contra de la unión civil somos oscurantistas, no obstante, tendrían que decir que la naturaleza es la oscurantista.
 
¿La unión civil no está en el orden natural?
Lo que se quiere hacer pasar por unión civil es matrimonio homosexual, pero con otro nombre, que incluye beneficios mayores que los que tiene el matrimonio heterosexual, como una pensión vitalicia, que tiene que ver con preocupaciones patrimoniales de gente con recursos económicos. Hay relaciones afectivas no amorosas, unidas por una decisión de hacer una vida en común y asistirse mutuamente. Esto debe contemplarse. He propuesto el proyecto “Sociedad Solidaria”, que procura que a quienes han decidido una vida en común les asistan derechos derivados de la decisión de cuidar el uno del otro. Se trate de amigos, familiares e incluso homosexuales.
 
¿Óscar Ugarteche explica bien que el amor homosexual es natural?
Bueno, con la etiqueta del amor, en nombre del amor, puede un hombre querer casarse con su hermana o decidir tener relaciones sexuales con un niño de 5 años. Hay límites que la naturaleza pone, de sentido común. Por amor mutilan a niñas en África.
 
¿Lo que usted llama “natural” no es también una etiqueta?
No podemos pelearnos con la naturaleza. La naturaleza determina. Por más amor que tenga un hombre por otro hombre nunca podrá generar otra vida.

Fuente: Exitosa

El aborto, un "regalo de Dios" para la Universidad de Michigan

 El aborto como una “bendición” y hasta un “regalo de Dios”.(Universidad de Michigan)

EE.UU.-(AGENCIALAVOZ) La Universidad de Michigan, una de las más prestigiosas de los Estados Unidos, patrocina en su campus una exposición titulada '4000 Years For Choice' ('4.000 años a favor de la elección') en la que se presenta el aborto como una “bendición” y hasta un “regalo de Dios”.
La muestra incluye decenas de carteles y tarjetas de la activista abortista Heather Vault que defienden y exaltan la historia del aborto, destacan las prácticas del aborto en las culturas más antiguas y lo presentan como un medio para “recuperar la libertad reproductiva”, según la Universidad en su sitio web. La muestra se exhibirá hasta el 29 de mayo en uno de los vestíbulos principales del campus.

Según informa, las piezas gráficas destacan las recetas egipcias y griegas para abortar
e incluso exaltan a Giacomo Casanova, el escritor italiano famoso por sus conquistas amorosas y por no haber tenido hijos.
Sin embargo, las que han causado más polémica son las que presentan citas a favor del aborto como: “Aborto es un regalo de Dios”, “Aborto es una bendición” y “Algo que 46 millones de mujeres hacen todos los años no puede ser inmoral”.
"Es repugnante"
Según denuncia Kristan Hawkins, presidenta de la organización Students for Life of America (SFLA) “el aborto nunca es seguro para las mujeres, sea legal o ilegal, y es repugnante que la Universidad de Michigan tenga la audacia de usar el dinero de los contribuyentes y un edificio financiado por los contribuyentes” para impulsar la violación de los derechos humanos y una agenda a la que la mayoría de los estadounidenses se opone.
La SFLA ha pedido a la Universidad de Michigan que devuelva el dinero de los contribuyentes y que use solo fondos privados para exposiciones y proyectos como estos.
“Es un escándalo para la universidad aprobar mensajes anti derechos humanos como que ‘el aborto es un regalo de Dios’ y que es ‘una bendición’”, indicó el grupo.
La asociación provida ha invitado a los ciudadanos a enviar mensajes de correo electrónico a Mary Sue Coleman, presidenta de la Universidad de Michigan, a presoff@umich.edu para frenar el uso de fondos públicos en esta muestra de propaganda abortista.

Se Votara en el Parlamento Andaluz "Cambio de sexo para niños"

 
 

ESPAÑA.-(AGENCIALAVOZ) El  miércoles 9 de abril a las 16.30 horas se votará en el Parlamento de Andalucía la toma en consideración de la Proposición de Ley integral para la no discriminación por motivos de identidad de género y reconocimiento de los derechos de las personas transexuales en Andalucía.

El proyecto consta de un largo preámbulo ideológico dividido en cuatro partes, además de un articulado de 21 puntos divididos en cuatro títulos.

El Título III está dedicado a la Educación y a los menores.

Si esta ley se aprueba, el cambio de sexo será la política oficial de la Junta de Andalucía en los casos de niños con una posible disforia de género.

Si un niño se siente una niña o su familia considera que se realizará mejor siendo una niña, la Junta asumirá que el cambio de identidad es la mejor solución para el menor y organizará todas sus relaciones para que no tenga otra opción que la de cambiar de sexo.

  • Se obligará a toda la comunidad escolar a admitirlo en los baños y vestuarios de chicas, aunque sus órganos genitales sean los de un chico.
  • Se obligará a sus compañeros a llamarlo por su nombre de chica y a tratarlo como una chica, sea lo que quiera que esto signifique para la Junta de Andalucía.
  • Se obligará a los profesores a cambiar todos los papeles del alumno para adaptarse a su nueva identidad de género.
  • Se obligará a los padres de los demás alumnos a ver cómo algo natural que el chico vaya vestido de chica al colegio y comparta servicios y espacios íntimos con sus hijas.
  • Se preparará al menor para el inexorable cambio de sexo, un proceso que culminará con los drásticos tratamientos hormonales y con la operación quirúrgica de cambio de órganos genitales. 
Cualquier solución que no pase por este itinerario, como por ejemplo, una ayuda psicológica al niño y a los padres para saber si realmente se trata de un caso de disforia de género y si existen alternativas al cambio de sexo, quedará excluida y será proscrita como una alternativa “transfoba”, la nueva palabra-policía incluida en el proyecto de ley para marcar a cualquiera que no acepte que la identidad de género es una elección del individuo, una más, como la elección de unos zapatos o un modelo de coche.

  • De nuevo, Andalucía vuelve a legislar basándose en casos excepcionales. 
  • De nuevo, la izquierda española (la iniciativa es del PSOE y de IU) vuelve a imponer los dogmas de la ideología de género como criterios de legalidad.
  • De nuevo, los niños son cobayas de los experimentos de ingeniería social de los políticos. El principal problema es que no experimentan con sus propios hijos, sino con los hijos de los demás.
Derechos 'a la carta' para personas transexuales

El Título III, dedicado a los niños y la Educación, no es el único apartado escandaloso de esta nueva ley andaluza de transexualidad.

El proyecto prevé medidas de discriminación positiva para las personas que hayan cambiado de sexo, que se considerarán como un grupo preferente en las políticas de empleo de la Junta de Andalucía.

Todo el proyecto descansa en la premisa ideológica de que el sexo de una persona es una elección individual y no una condición biológica. 

Este es el núcleo de la ley, coincidente con el dogma fundamental de la ideología de género. Todo el largo preámbulo del proyecto no es más que un farragoso desarrollo de este principio.

El proyecto invoca falsos principios internacionales, como los de la cumbre de Yogykarta, organizada por el lobby de género y sin ninguna trascendencia en el Derecho Internacional.

En cambio, el proyecto desprecia la descripción de la “disforia de género” como un trastorno psicológico catalogado por la Organización Mundial de la Salud.

Para el PSOE e IU-Los Verdes, autores de esta proposición de ley, todo se arregla si cada uno puede elegir su propio sexo. 

Para los niños andaluces que duden o cuyos padres duden, cambiar de sexo será la única solución que les ofrecerá la Junta de Andalucía.

martes, 8 de abril de 2014

Capriles defiende el aborto terapéutico, Leopoldo López, el 'gaymonio', y Corina Machado no opina

Henrique Capriles está a favor del aborto terapéutico, la PDD y la unión civil de personas del mismo sexo tal

VENEZUELA.-(AGENCIALAVOZ) La opositora María Corina Machado no opina sobre el aborto y el matrimonio gay: “Hay temas cruciales, como éstos, que van más allá de lo que debe ser una discusión política, porque involucran temas de orden cultural y religioso y pienso que deben ser objeto de una profunda y amplia discusión de todos los sectores del país”.

  • Y el también opositor Leopoldo López, sobre el matrimonio gay: “Tiene mi apoyo toda ciudadanía, grupo, colectivo, organización que luche por sus derechos; de hecho, en nuestro partido, Voluntad Popular, estamos dispuestos a abrir el debate a través del movimiento pro-inclusión”.

  • En el revuelto clima político que vive Venezuela, conviene pararse y mirar hacia los políticos que podrían constituirse en alternativas al régimen chavista en no mucho tiempo.

    Entre los opositores, se han ido destacando Henrique Capriles (en la imagen), Leopoldo López y María Corina Machado.

    Hemos indagado en internet para saber qué piensan estos opositores venezolanos sobre los principios no negociables para un cristiano en política: vida, familia, libertad de enseñanza y bien común.

    Henrique Capriles está a favor del aborto terapéutico, la PDD y la unión civil de personas del mismo sexo tal y como explicó en un artículo en El Tiempo: "Estoy contra la pena de muerte, a favor de la unión civil de personas del mismo sexo, me defino de centroizquierda y me siento cómodo si me llaman 'progresista'. Estoy de acuerdo con el aborto terapéutico y la píldora del día después”.
    María Corina Machado es una feminista  peligrosa que tiene inclinación a la igualdad (homosexuales) pero prefiere camuflarse


    Por su parte, la diputada María Corina Machado se pronunció sobre el aborto y el matrimonio gay en estos términos, en una entrevista en Correo del Orinoco: "Creo en el derecho y la igualdad de todos los grupos y todas las minorías. Creo que hay temas cruciales, como éste, como el aborto, como la eutanasia, que van más allá de lo que debe ser una discusión política, porque involucran temas de orden cultural y religioso y pienso que deben ser objeto de una profunda y amplia discusión de todos los sectores del país".

    Le repreguntan a Corina Machado: ¿Como diputada daría su voto para aprobar el matrimonio homosexual?

    Y responde: "Daría mi voto para que se produzca una discusión para que la sociedad en conjunto llegue a un acuerdo que represente la visión de las mayorías, pero nunca impondría mi posición particular, que la tengo, en un voto de 165 personas".


    En lo que respecta al opositor  Leopoldo López, la web Cityvega recoge una pregunta que se le hizo sobre el matrimonio gay: "Superados los problemas más urgentes que tienen los venezolanos (inseguridad, empleo, costo de la vida, etc), ¿apoyarías políticas públicas en favor del matrimonio homosexual y la adopción para parejas del mismo sexo?".

    A lo que López que respondió: "Mi propuesta de gobierno consiste en todos los derechos para todas las personas. Supone no exclusión de ningún tipo, ni siquiera por orientación sexual. Tiene mi apoyo toda ciudadanía, grupo, colectivo, organización que luche por sus derechos. De hecho, en nuestro partido, Voluntad Popular, estamos dispuestos a abrir el debate a través del movimiento pro-inclusión en el cual también se encuentra la reconocida activista Tamara Adrián".

     
    Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates