lunes, 26 de mayo de 2014

¿Logrará Michelle Bachelet despenalizar el aborto en Chile?

 
CHILE.-(AGENCIALAVOZ) El aborto ha sido tratado como un tema tabú en la sociedad chilena desde la derogación del aborto terapéutico al final del gobierno de Augusto Pinochet, en 1989.

Pero en la primera cuenta presidencial de su segundo mandato, Michelle Bachelet anunció que enviará al congreso un proyecto que despenalice el aborto por tres causales: riesgo de vida de la madre, violación o inviabilidad fetal.

"No debe haber temas tabúes en una sociedad, es antidemocrático", dijo la presidenta.

Que Bachelet haya incluido el aborto en su programa de gobierno por primera vez es, para muchos, una audacia. Que lo anuncie en una ceremonia política como el 21 de mayo, un hito.

"En Chile ni siquiera se habla mucho de aborto, se dice 'maternidad interrumpida', porque la palabra está estigmatizada, penalizada", comenta Carolina Carrera, presidenta de la ONG feminista Humanas.

"Es como cuando decíamos 'nulidad del matrimonio' en vez de divorcio".

No es primera vez que Chile intenta legislar sobre el aborto. La pregunta es si esta vez Bachelet logrará una despenalización y bajo qué condiciones.

Votos más, votos menos


Protesta estudiantil
En Chile hay un ambiente crispado por la resistencia de la oposición y protestas.

Ni Bachelet ni los expresidentes de su coalición política mencionaron el aborto en sus mensajes presidenciales anteriores.

A diferencia de ellos, Bachelet cuenta hoy con una sólida mayoría parlamentaria, un cambio en el discurso público y una sociedad civil más movilizada.

La despenalización del aborto sería una ley simple, que requeriría la mitad más uno de los votos de las dos cámaras chilenas. La "Nueva Mayoría" de gobierno, que abarca desde comunistas a demócrata cristianos, suma 69 de 120 diputados y 22 de los 38 senadores.

Y aunque en la coalición oficialista parte de la Democracia Cristiana se opone a la legalización de la interrupción del embarazo, senadores del mismo partido han propuesto formas de despenalizar el aborto en caso de riesgo de vida de la madre.

En la oposición, sectores liberales que han abandonado los partidos tradicionales de derecha también podrían apoyar la iniciativa, bajo ciertas condiciones.

Pero en un ambiente político crispado por la tenaz resistencia de la oposición y empresarios a las reformas tributaria y de educación, el proyecto enfrentará también firmes detractores. En la vereda opuesta al gobierno, el presidente del partido Renovación Nacional advirtió con expulsar a quienes lo aprueben.

En el conteo final, Bachelet podría conseguir los votos necesarios a cambio de una definición muy específica de las causales de riesgo de vida de la madre o inviabilidad del feto. O sacrificando una de las condiciones propuestas, como la violación.

La opinión pública


Manifestación a favor del aborto en Chile
En la sociedad chilena hay mayor apoyo a las propuestas de Bachelet sobre el aborto.

Las posibilidades de despenalizar también se relacionan con la forma que se dé del debate en un país donde hay mayor diversidad de opiniones y menos conservadurismo.

La sociedad chilena apoyó el fin de los hijos "ilegítimos" en 1994 y el divorcio el 2004. Desde el 2011 existe una ley anti discriminación, que agrava los delitos por homofobia, y se tramita una regulación para la convivencia de parejas del mismo sexo.

"La relación de la ciudadanía con las élites cambió", dice la científica política Marcela Ríos. "Con las marchas, por descontento, por su desafección con las instituciones, la ciudadanía terminó con el pacto de la transición democrática que incluía limitar el debate en torno a los temas conflictivos".

"Hoy casi nada es tabú en Chile. Discutimos despenalizar la marihuana. Tenemos voces que hablan desde los derechos de las mujeres. Los medios están perdiendo la capacidad de controlar el debate, están leyendo las redes sociales, hay mayor diversidad de opiniones", dice Ríos a BBC Mundo.

En la prensa, las siempre debatidas cifras de aborto y sus causas se han vuelto reales en casos como el de Belén, embarazada y violada por su padrastro a los 10 años. O la menor de 17 años que días antes del discurso de Bachelet quedó en riesgo vital tras un aborto.

Despenalizar la interrupción del embarazo por las causales que mencionó Bachelet es apoyado por entre el 43% y el 80% según distintas encuestas nacionales de la universidad chilena Diego Portales, FLACSO o la Corporación Humanas.

"Creo que esta vez hay apoyo en la opinión pública para avanzar en el tema del aborto", dice la presidenta de Humanas, Carola Carrera.

El factor humano


Desde 1991, se han presentado en el Congreso más de diez proyectos de despenalización del aborto que han sido rechazadas, archivadas o llevan años en trámite.

La pregunta es por qué este proyecto podría correr mejor suerte.

"Porque la presidenta Bachelet es la primera persona con poder que impulsa una legislación así en Chile. Hasta ahora, el tema lo impulsaron ONG, grupos de la sociedad civil, algunos congresistas. Que ella invierta parte de su capital político en esto, hace toda la diferencia", dice Marcela Ríos.

"La presidenta Bachelet es la primera persona con poder que impulsa una legislación así en Chile. Que ella invierta parte de su capital político en esto, hace toda la diferencia"
Marcela Ríos, científica política

En este tema, ese poder se medirá frente a otra institución poderosa en Chile: la Iglesia Católica.

El Arzobispo de Santiago adelantó el tono del debate comparando la despenalización del aborto con las medidas anunciadas por Bachelet para la tenencia y esterilización de animales, igual que el ex Presidente Sebastián Piñera. "Con todo el respeto que me merecen las mascotas, creo que la persona y la vida humana vale mucho más que eso", dijo el prelado.

"Parece que hay más cuidado y preocupación por el bienestar de las personas que por la vida y dignidad de los niños que están por nacer", tuiteó Piñera.

"La Iglesia también es poderosa en otros países que sí han legislado sobre el aborto. La diferencia es que en Chile existen dos partidos confesionales grandes, la UDI y la Democracia Cristiana, que dominan gran cantidad de asientos en el Congreso en grupos políticos opuestos y formaron un eje transversal de oposición al tema", analiza Marcela Ríos.

"Además se formó un eje de género: los partidos masculinizados de la izquierda tradicional en Chile nunca gastaron energía en esta agenda, a diferencia de Europa, donde los partidos progresistas tomaron los derechos de las mujeres como bandera de lucha", prosigue Ríos.

La Iglesia Católica chilena además mantuvo un ascendente moral sobre la sociedad, debido a la histórica relación entre la institución y la élite, y a partir de su valiente defensa de los Derechos Humanos bajo Pinochet.

Pero el ascendente católico ha disminuido en un gobierno encabezado por una mujer separada y agnóstica, que ha privilegiado en su equipo a sectores más jóvenes y meritocráticos.

La clave del paso por ONU Mujeres


Bachelet como directora ejecutiva de ONU Mujer
La gestión de Bachelet como directora ejecutiva de ONU Mujer le da una base firme para impulsar el tema del aborto.

"En 24 años, el aborto nunca estuvo incorporado en los programas de gobierno. Incluso en el primer período de Bachelet, las respuestas eran casi copiadas: "el aborto no es un tema que esté en la agenda". Por primera vez esto surge desde el poder ejecutivo", plantea la abogada Lidia Casas, que estudió casos concretos de penalización de aborto en Chile.

"Creo que alguna forma de despenalización se va a aprobar. El paso de Bachelet por ONU Mujeres debería darle la fuerza moral para levantar y sostener un tema como este. No puede soslayarlo", dice Casas.

Sobre el paso por ONU Mujer, la socióloga María Inés Salamanca, coordinadora de programas del organismo en Chile con 8 años de experiencia en el sistema de Naciones Unidas, dice que Bachelet debe haber visto cómo Chile representaba una posición muy minoritaria en el mundo.

"A nivel internacional, en las negociaciones de la Asamblea General de Naciones Unidas y en la Comisión Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW), Chile cada vez se encontraba en una posición más conservadora, y se asociaba en estas materias a países como Malta o Irán. Si uno observa los demás indicadores de desarrollo del país, esa asociación resultaba inusual".

Desde el ejecutivo y en un régimen tan presidencialista como el chileno, Bachelet puede impulsar la agenda y las urgencias del congreso. Pero de ser aprobado allí, la despenalización todavía podría impugnarse en un órgano superior en Chile, el Tribunal Constitucional.

En ese debate, se analizará cómo la Constitución asegura el derecho a la vida y la protección de la vida del que está por nacer, aunque la misma ley orgánica, aprobada en 1980, permitió que el aborto terapéutico subsistiera en el código sanitario hasta 1989.

El liderazgo individual


Cuando Bachelet se convirtió en presidenta, marcó un fuerte simbolismo respecto al poder de las mujeres, y muchas de sus políticas públicas y de protección social tuvieron una perspectiva de género, pero esta vez la mandataria, que ya mandó una ley de cuotas al congreso, parece dispuesta a ir más allá.

"Bachelet podría ser una muestra de que ciertos liderazgos individuales pueden generar cambios trascendentes de política pública en los países"
Claudia Heiss, Asociación Chilena de Ciencia Política

"La primera vez se avanzó mucho en lo simbólico", dice Marcela Ríos. "Pero en temas de poder y derechos sexuales y reproductivos, no se avanzó nada. Ahora parece dispuesta a dejar un legado muy contundente en temas de mujer".

"Cuando se producen cambios como éste en las legislaciones, la ciencia política habla del resultado de procesos estructurales, pero también del efecto de la agencia o el poder de algunos individuos", explica Claudia Heiss, Presidenta de la Asociación Chilena de Ciencia Política.

"Si se aprueba la despenalización del aborto", dice la académica, "Bachelet podría ser una muestra de que ciertos liderazgos individuales pueden generar cambios trascendentes de política pública en los países. Que a veces, una persona, puede hacer la diferencia".

Según Diario la Republica el pastor José Linares ha hecho alianzas para que fracase la unión civil gay


LIDERES PPC CON EL Pastor José Linares Cerón. Estamos siguiendo un orden cronológico –responde Eguren...También tiene claro que el proyecto de Bruce, tal cual, no pasará.
        
La discusión del proyecto de la unión civil ha tocado las fibras más sensibles de los partidos políticos hasta casi quebrarlas. El tema es tan delicado que las bancadas han dejado en libertad a sus congresistas, quienes han formado insólitas alianzas político-religiosas. Al final, las noticias no son buenas. Lo más probable es que el proyecto de la unión civil, como tal, no sea aprobado.
Dánae Rivadeyra y Marco Sifuentes

La mejor jugada de los opositores a la unión civil fue apoyarla. Existe en el Congreso, claramente, una oposición radical al proyecto, encabezada por el evangélico Julio Rosas y el almirante en retiro Carlos Tubino, ambos del fujimorismo. Pero, esta no es la oposición que va a ganarle la partida a Bruce.
En medio del ruido y la furia desatadas por el proyecto de Bruce, se ha llegado a creer que el suyo es el único que espera ser discutido y aprobado. Lo cierto es que son cuatro las iniciativas que pretenden introducir algunos cambios en los derechos de los homosexuales.
Hasta el momento, la Comisión de Justicia del Congreso ha recibido dos proyectos distintos al de Carlos Bruce, de Concertación Parlamentaria: uno de Julio Rosas y otro de Martha Chávez, ambos de Fuerza Popular. A excepción del proyecto de la unión civil, los otros tres se enfocan en el tema patrimonial, más que en el reconocimiento de los derechos de las parejas homosexuales como tales.
–Esa unión civil no solamente debe aplicarse a quienes tienen una relación de pareja con contenido sexual –dijo Chávez cuando presentó su proyecto el año pasado–, sino a otras relaciones solidarias entre hermanos, entre amigos, que no supone una relación de pareja, pero sí una de solidaridad o apoyo mutuo.
De esta manera, su proyecto le quitaba la carga –que sí tiene el proyecto de Bruce– de reconocimiento de derechos a la comunidad LGTB. Y aunque parezca difícil de creer, para la mayoría de congresistas, en este tema el nombre del consenso es Martha Chávez.

SOCIEDAD SOLIDARIA YA
El proyecto de Chávez plantea la sociedad solidaria: el acuerdo voluntario entre dos personas mayores de edad que hacen vida común “con el objeto de asistirse, apoyarse, y que origina derechos patrimoniales”.
Esta iniciativa no altera el estado civil ni la relación de parentesco entre sus firmantes. Esta es la principal diferencia del proyecto de Carlos Bruce, en el que los integrantes de la pareja se convierten en familiares de primer grado y que debería generar un quinto estado civil (además de soltero, casado, viudo o divorciado), que aún no está definido.
La indefinición de ese potencial quinto estado civil es lo que inquieta a muchos congresistas, que han visto una tabla de salvación en la propuesta de Martha Chávez, cuya afiliación al grupo ultraconservador católico Opus Dei no es un secreto.
–Este ha sido el único caso en el que, después de varias horas de discusión interna, se decidió que la votación iba a ser a conciencia, señala una fuente del fujimorismo. A pesar de eso, Keiko está a favor.
Dentro de la misma bancada, el mismo Kenji ha apoyado abiertamente el proyecto de la unión civil de Bruce. Junto a él, varios otros fujimoristas, como Rolando Reátegui, se han manifestado en repetidas ocasiones a favor de este proyecto. Sin embargo, las dos principales ofensivas legislativas contra la Unión Civil –la directa de Rosas y la sibilina de Chávez– han venido de su bancada.
–No es un tema ideológico, explica un fujimorista. No es que la izquierda apoye y la derecha no. Es un tema muy personal y de convicción.
Si bien la mayoría de los fujimoristas está a favor de la unión civil, todo parece indicar que su estrategia será apoyar un consenso: la elaboración de un punto medio entre el proyecto de Carlos Bruce y el de Martha Chávez.
Pocos escaños más allá, la situación del pastor Rosas es muy distinta.

PASTOR DE OTRO REBAÑO
El congresista y pastor Julio Rosas pertenece a la Iglesia Alianza Cristiana y Misionera, uno de los grupos evangélicos más conservadores. Según su propuesta de atención mutua,  dos personas pueden firmar este contrato “con la finalidad de establecer y reconocer derechos patrimoniales, sean estos de carácter pensionario o hereditario y otros”.
Los firmantes de la atención mutua solamente podrán acceder a derechos sucesorios y pensionarios tras dos años de celebrada la atención mutua.
En sus numerosas apariciones en los medios de comunicación, el pastor Rosas, más que defender su proyecto de ley, se ha opuesto a la iniciativa de Carlos Bruce.
Incluso, en estas últimas semanas, presentó un millón de firmas en contra de la unión civil y luego apareció en conferencia junto al “dirigente de la juventud aprista”, Miguel del Castillo, hijo de Jorge. Esto le dio la errónea idea a algunos de que el fujimorismo y el APRA se resquebrajaban por culpa de la unión civil.
Sin embargo, la dirigencia aprista emitió un comunicado casi de inmediato, señalando que no había ningún cisma al interior del partido. Miguel del Castillo, dijeron apristas consultados para este informe, no es ni dirigente ni joven. La jugada salió chueca: el partido se reafirmó en su apoyo a la unión civil y los amigos de Rosas no ganaron ningún voto en el Congreso.
–Las cosas están claritas, explica un congresista. La mayoría votará a favor de la unión civil o del proyecto de Martha.
Los únicos que votarían a favor de Rosas serían Carlos Tubino, María Cordero, Jesús Hurtado y él mismo, todos del fujimorismo. Tanto Cordero, recordada por sus visitas a medianoche a Alberto Fujimori en la sede de la DINOES, como Hurtado pertenecen a grupos evangélicos.
De hecho, Miguel del Castillo también está vinculado a una iglesia evangélica, por ello ocurrió un acercamiento con Rosas. Pero no solo con él, sino también con su padre.

VUELVEN LOS REVOCADORES
Jorge del Castillo fue expositor en un evento organizado en contra de la unión civil, al lado de su hijo Miguel y de Christian Rosas, hijo de Julio Rosas y orgulloso egresado de la universidad estadounidense Regent, uno de los centros académicos más importantes del país para el pensamiento y la acción cristiana.
Pero Jorge del Castillo no solo se habría reunido con los amigos del evangélico Rosas. En varias oportunidades se le ha visto al lado del pastor José Linares, el recordado revocador de Susana Villarán y, ahora, uno de los principales activistas anti-LGTB.
–Yo soy bien católico y no tengo que ver con los evangélicos, aclara Jorge del Castillo. Me he reunido con Linares, con el padre Garatea... con todos. No hay por qué hacer fetichismo.
Sin embargo, en su Facebook, el pastor Linares evidencia un gran agradecimiento al dirigente aprista en un texto titulado: “Jorge del Castillo es el hombre”.
“No debemos ser tampoco mezquinos, Jorge del Castillo fue el congresista que en el año 2010 se fajó junto a nosotros para que el predictamen sobre crímenes de odio sea archivado del Congreso de la República”, escribe el pastor Linares.
Efectivamente, durante el gobierno aprista no se pudo aprobar el proyecto de ley que penalizaba los crímenes de odio contra los homosexuales.
–Yo estoy a favor de la unión "pa-tri-mo-nial, no matrimonial". Solo pido respeto a las opiniones, libertad de pensamiento, dice Jorge del Castillo.
Pero esta no ha sido la única conexión insólita de los grupos evangélicos revocadores anti-LGTB.

LAS PECULIARES AMISTADES PEPECISTAS
A pesar de su nombre, el Partido Popular Cristiano es más católico que cristiano. Sin embargo, sus militantes también han establecido vínculos con el pastor Linares, quien hasta hace unos meses pretendía revocar a sus regidores. Nuevamente, el punto de acercamiento fue la unión civil.
Hace unas semanas, Raúl Castro, presidente del PPC, y Rafael Santos, alcalde de Pueblo Libre y frustrado candidato municipal por el mismo partido, participaron en la “Reunión Extraordinaria Contra el Proyecto de Unión Civil Gay”. Esta no era la primera vez que se reunían. Ya el año pasado se había producido un encuentro entre Castro, el pastor Linares y Carlos Polo, señalado como lobista de la facción ultraconservadora de las universidades católicas en el tema de la nueva ley universitaria.
Por su parte, Rafael Santos había hecho migas con Raúl Vásquez, candidato a la alcaldía de Lima por el FREPAP, la pintoresca agrupación político religiosa que resguarda el legado de Ezequiel Ataucusi. Vásquez, por supuesto, también es  opositor al proyecto de Carlos Bruce.
Otro miembro del PPC es Juan Carlos Eguren, pieza clave de toda esta historia, por ser presidente de la Comisión de Justicia que elaborará los predictámenes de los cuatro proyectos. Para él, los acercamientos de sus correligionarios al mundo evangélico conservador son muestra de la pluralidad que debe existir y no tienen influencia en sus decisiones.
–Ningún partido ni bancada ha fijado posición y este se va tornando en uno de esos temas típicos que llamamos voto de conciencia, señala.
Actualmente, el proyecto de Carlos Bruce ya cuenta con un predictamen y la opinión favorable del Ministerio de Justicia, la Defensoría del Pueblo, el Ministerio de la Mujer y las Naciones Unidas. Por su parte, Martha Chávez ha recibido la opinión del Ministerio de Justicia y de la Defensoría del Pueblo. Al respecto, esta ha dicho que su propuesta es constitucional y recomienda la aprobación de los dos proyectos.
–Hay una posibilidad de armar un predictamen que agrupe los dos proyectos: el de Bruce y el Chávez. Rosas ha pedido que su proyecto no sea integrado con ninguno, afirma Eguren.

¿ADIÓS, UNIÓN CIVIL?
Para la mayoría de congresistas el asunto es claro: la prioridad es la protección patrimonial y no el reconocimiento de la pareja homosexual como parte de la sociedad. Lo que aún sigue siendo una incógnita es la fecha en la que los predictámenes se someterán a votación.
–Si ese tema no se discute en esta legislatura, sería una injusticia gravísima, dice, indignado, Carlos Bruce. Yo ya recibí tres amenazas de muerte, la Policía me ha duplicado la seguridad. Ya basta.
Para acelerar el asunto, el congresista está dispuesto, incluso, a consensuar su proyecto con el de Martha Chávez. Bruce teme que prolongar más la presencia de la unión civil en la agenda de la opinión pública pueda derivar en algún acto de violencia homofóbica.
–Estamos siguiendo un orden cronológico –responde Eguren–; en materias que son sensibles no podemos ni adelantar ni postergar para que nadie presuma que hay un manejo direccionado.
Eguren no tiene dudas: este tema será discutido en la próxima legislatura, a no ser que uno de los miembros de la comisión proponga acelerar el tema. También tiene claro que el proyecto de Bruce, tal cual, no pasará.
–Lo que se va a aprobar al final –explica el pepecista– es un proyecto integrador que recoja todos los elementos positivos que se han presentado. Veo muy difícil que los proyectos más extremos puedan prosperar.
Uno de esos proyecto es, para los congresista, el de unión civil de Bruce. Los tres millones de peruanos homosexuales tendrían que aceptar, por ahora, que lo único que se les reconozca sean sus derechos en materia de patrimonio.
–La unión civil es un proyecto impopular –admite Bruce–. Sin embargo, estoy convencido de que se va a aprobar. No sé si ahora, dentro de un año o dentro de ocho, pero tendrá que ocurrir.

Obispo Católico Raúl Vera bautiza a hija de pareja homosexual (VER VIDEO)

Es el segundo caso de este tipo en el mundo. El titular de la diócesis de Saltillo dice que el Papa le pidió acercarse a la comunidad lésbico-gay
MEXICO.-(AGENCIALAVOZ) El obispo de la diócesis de Saltillo, Raúl Vera López, realizó una serie de bautizos en la ciudad de Monclova, Coahuila, entre ellos a la hija de una pareja homosexual.

La menor es hija de Cristal Cobas Barrón y Alejandra Badillo Valdés. El sacramento se realizó en la iglesia de San Francisco de Asís.

El jerarca católico habló de su encuentro con el papa Francisco, con quien destacó algunos aspectos relevantes sobre la atención a grupos vulnerables, entre ellos la comunidad lésbico-gay.
Vera López sostuvo que el Papa llamó a los obispos mexicanos a mantener trato con los homosexuales.




Esta es la primera ocasión que en México se bautiza a hijos de una pareja de homosexuales y en el mundo es el segundo.

Durante la celebración de la misa, el obispo Raúl Vera López exhortó a los padres de los pequeños bautizados a llevar con armonía y amor la vida de los nuevos cristianos.

Alejandra Badillo, madre de la pequeña, sostuvo que tuvieron que luchar ante una serie de prejuicios, por lo que se mostró contenta con la apertura de la Iglesia para lograr el bautizo de su pequeña Natalia.

Invitó a las demás parejas de su misma condición a no dejarse vencer y enfrentar con valor su situación.

viernes, 23 de mayo de 2014

Órdenes de captura emitidas por las autoridades de Guatemala para varios líderes pro-vida

MI RECHAZO TOTAL A LAS ORDENES DE CAPTURAS EMITIDAS por las autoridades de Guatemala para varios líderes pro-vida dijo Dr. José Linares Cerón Presidente Internacional Coalición pro familia pro vida (CIPROFAM)
GUATEMALA.-(AGENCIALAVOZ) Tras el allanamiento de centros de atención a la mujer embarazada y las órdenes de captura emitidas por las autoridades de Guatemala para varios de sus líderes, el Dr. Estuardo Carrera Brolo, director del Movimiento Educando para Vivir, denunció que existen fuerzas interesadas en debilitar las organizaciones pro-vida en el país centroamericano y señaló que «las autoridades de la Iglesia están sumamente molestas y dolidas por la situación, porque conocen estas instituciones, conocen a todos».

El Dr. Estuardo Carrera Brolo recordó que también fue allanada la oficina del Obispo de Escuintla, Mons. Víctor Hugo Palma, y que se han hecho efectivas cuatro de órdenes de captura.

Las personas arrestadas, aseguró, «son gente ad honorem, gente que son personas honestas y reconocidas por la sociedad», y lamentó que en los medios de comunicación se las ha presentado «como delincuentes, que estaban vendiendo niños, haciendo abortos».

El médico advirtió además que sospechosamente a su clínica «han mandado a gente fingiendo estar embarazadas para ver si les hago o no abortos».

Carrera Brolo cuestionó además que mientras las autoridades aseguran que la investigación contra estos centros pro-vida «empezó en febrero, la intervención se realizó 3 días después de la marcha».
El director del Movimiento Educando para Vivir lamentó que la señora Joaquina del Carmen Molina de Bonifaz, de 72 años, tras ser intervenida por las autoridades, «pasó 3 días en la cárcel durmiendo en el piso, esposada».

«¿De dónde viene (el ataque)? No sabemos», indicó Carrera Brolo, pero advirtió que «hay alguien que está sumamente interesado en debilitar estas organizaciones» defensoras del derecho a la vida y que combaten el aborto.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates