La OEA no impondrá criterios en materia de ‘matrimonio’ homosexual y aborto en los países americanos

EE.UU.-(AGENCIALAVOZ) La Organización de Estados Americanos (OEA) ha hecho una llamada a que cada país, acorde a su cultura, idiosincrasia y valores, defina políticas públicas en torno a temas controvertidos de actualidad como el aborto o el llamado ‘matrimonio’ homosexual. José Miguel Insulza, secretario general, afirmó que este organismo no impondrá criterios o recomendaciones a ningún gobierno o Estado.

 

Insulza afirmó esto al clausurar los trabajos de la 44 Asamblea General llevada a cabo en Asunción, Paraguay, en la que participaron delegados de 34 países de esta región, según informó El Universal mexicano. Dentro de las conclusiones se hace un llamado a que cada país, acorde sus propios posicionamientos en estas controvertidas materias para evitar división en la sociedad.

 

El secretario general manifestó que las exigencias de las organizaciones a favor de la diversidad sexual y el aborto no pueden ni deben ser impuestas en ningún país del Continente Americano y se manifestó a favor de que cada nación defina conforme a sus propios criterios respecto a estos temas polémicos sin menoscabo del respeto a los derechos humanos de cada persona y sin discriminar ningún sector de la sociedad civil.

 

En riesgo la inclusión y la estabilidad social

 

Al presentar la Declaración de Asunción, en la que se comprometieron esfuerzos para erradicar el hambre, la pobreza, combatir la inequidad y la desigualdad, el secretario general de la OEA dijo además que la discusión de temas relacionados con los Derechos Humanos, Orientación Sexual, Identidad y Expresión de Género no debe estar en riesgo la inclusión y la estabilidad social.

 

Por otro lado, señala que los países impulsarán políticas públicas intersectoriales de protección e inclusión social con miras a fortalecer el respeto de los derechos humanos y la adopción de medidas integrales para la plena y efectiva participación en la sociedad de todas las personas, en particular aquellas en situación de vulnerabilidad; y prevenir, combatir y erradicar todas las formas de discriminación e intolerancia.

 

Al término de los tres días de trabajos de la Asamblea, los delegados también ofrecieron mantener los esfuerzos parar garantizar la plena equidad e igualdad de acceso, oportunidades, participación y liderazgo de las mujeres en los procesos de desarrollo, de acuerdo con los compromisos internacionales asumidos por los Estados dirigidos a alcanzar una participación plena e igualitaria de las mujeres en todas las esferas de la sociedad.

Read more »

Amnistía Internacional elogia a Bachelet por temas de aborto

CHILE.-(AGENCIALAVOZ) Amnistía Internacional (AI) expresó su satisfacción por el hecho de que el gobierno de la presidenta chilena Michelle Bachelet haya planteado temas como la despenalización del aborto terapéutico, la reforma de la justicia militar y la situación de los inmigrantes.




“Para la organización es una buena noticia saber que nuestras preocupaciones están incluidas en el programa de gobierno de la presidenta Bachelet“, señaló AI en un comunicado.
“Esto lo pudimos constatar además en la voluntad que se expresó de avanzar en estos temas durante el encuentro”, declaró la directora ejecutiva de Amnistía Internacional Chile, Ana Piquer.
Según informó la ONG, representantes de AI se reunieron recientemente con la ministra secretaria general de la Presidencia, Ximena Rincón, para analizar la agenda en materia de derechos humanos del nuevo gobierno.




La cita tuvo lugar después de que Amnistía Internacional lanzara el pasado 15 de mayo la campaña “Presidenta Bachelet, que los derechos humanos no queden en el papel” y solicitara audiencia con la mandataria y los ministros que impulsan proyectos claves en temas de derechos humanos.
Durante el encuentro con la ministra Rincón se abordaron varios temas planteados en la “Agenda de Derechos Humanos para Chile” elaborada por AI.


“Entre las materias que analizamos y cuya ejecución revisamos están la despenalización del aborto, reforma a la justicia militar y la necesidad de avanzar en una nueva legislación sobre migraciones”, explicó Ana Piquer.


“En Amnistía Internacional estamos atentos para colaborar en el avance de estos temas, pero también estamos muy expectantes sobre la implementación efectiva y adecuada del programa de gobierno en lo que se refiere a derechos humanos”, manifestó el presidente de Amnistía Internacional Chile, Roberto Morales.


Con respecto a la despenalización del aborto, tema que suscita un gran debate político en Chile en estos momentos, AI expresó la “urgente necesidad de poner fin a las normas que todavía permiten que mujeres y niñas sean criminalizadas por haberse sometido a un aborto”.


“Esto constituye una violación a sus derechos humanos”, sostuvo Amnistía Internacional, organización a la que el Gobierno chileno reiteró su voluntad de avanzar en la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en determinados supuestos a partir del segundo semestre de este año.


AI también le manifestó a la ministra secretaria general de la Presidencia (encargada de las relaciones entre el Ejecutivo y el Palamento) la necesidad de modificar la competencia de los tribunales militares.




A juicio de Amnistía Internacional, esto es necesario para garantizar que violaciones a los derechos humanos eventualmente cometidas por militares o carabineros sean investigadas y juzgadas en tribunales ordinarios, dando así mayores garantías de independencia e imparcialidad.
Según la ministra Rincón, este punto está en análisis y se espera que para el año 2015 comience su trámite legislativo.


Un tercer tema que se abordó fue la urgencia de regular la situación de los inmigrantes en Chile, respecto a lo cual la ministra reconoció que avanzar en este tema es importante para el desarrollo de Chile como para sus relaciones con otros países.

Read more »

El lobby LGTB pretende que los abogados formados en una universidad cristiana no puedan ejercer

EE.UU.-(AGENCIALAVOZ) Los profesores y alumnos de la Trinity Western University (TWU) conocen desde su ingreso las normas de convivencia de la universidad, públicas y transparentes, destinadas -como en cualquier otro centro- a la buena marcha del centro. Entre ellas y junto a otras que buscan "respetar los ideales bíblicos y de la TWU", aceptan que "se abstienen voluntariamente de actos de intimidad sexual que violen la sacralidad del matrimonio entre hombre y mujer".

La institución, fundada en 1962 por las Iglesias Evangélicas Libres de América en British Columbia, tiene 3600 alumnos y centros en otras provincias de Canadá y también en Estados Unidos. Lleva pues más de medio siglo aportando sus titulados a la vida profesional norteamericana, que incluyen teología (protestante), escuela de negocios, pedagogía, enfermería o investigación genética.

La ideología, más poderosa que la excelencia
Para 2016, las autoridades académicas proyectan abrir además una facultad de Derecho. El programa presentado a los colegios de abogados de las diferentes provincias para la convalidación del título ha sido considerado como "excelente", y la TWU empezó a recoger las primeras certificaciones que permitirán a sus alumnos graduados ejercer la profesión como cualesquiera otros.

Pero el lobby LGTB fijó sus ojos en la cláusula que indica a los miembros de la comunidad que deben abstenerse de mantener relaciones sexuales en el campus. La cláusula no habla para nada de homosexualidad, e incluso la mención del matrimonio, en el contexto de una universidad cristiana, sugiere que está pensando en particular en las relaciones heterosexuales. Pero los ideólogos de género apuntan a otra cosa: hablar de "la sacralidad del matrimonio entre hombre y mujer" implica no considerar matrimonio algo que ya es legal allí.

Así que se pusieron en marcha (van a por cualquiera: restauradores de viviendas para ayuda social, pasteleros, floristas, empresarios de comida rápida...) y consiguieron que dos provincias, Ontario (la mayor de Canadá) y Nueva Escocia, votaran en contra (por 28 a 21 y por 10 a 9 votos) de validar los títulos de la TWU a no ser que supriman esa cláusula. Esto es, abogados a quienes se reconocería una formación impecable para el ejercicio profesional no podrían practicar su profesión en esos territorios por haber estudiado en un centro que sólo considera matrimonio el contraído entre hombre y mujer.

Los efectos profesionales serían letales, pues la práctica profesional se basa en la movilidad, y más en el ámbito jurídico, donde numerosos asuntos adquieren ramificaciones en todo el país. No poder ejercer en una provincia implicaría de facto no poder ejercer en todo Canadá.

Expulsar a los cristianos de la vida pública
"Esto significa que uno debe cambiar u ocultar su identidad religiosa para participar en la vida social", denuncia la universidad, que ha recurrido a las mejores firmas de asesoría legal para llevar el caso al Tribunal Supremo de Canadá, dado que "la libertad religiosa y de conciencia son valores importantes y protegidos" por la legislación del país.

La máxima institución jurídica canadiense ya dio la razón a la TWU en 2001 ante denuncias similares cuando abrió su escuela de Magisterio, pero el lobby LGTB aspira a que casi tres lustros después las cosas cambien. Canadá fue en 2005 el cuarto país en aprobar el matrimonio gay, tras Bélgica, Holanda y España.

"Se estaría lanzando el escalofriante mensaje de que no puedes mantener valores religiosos y al mismo tiempo participar plenamente en la vida pública", advierte Bob Kuhn, rector de la universidad: "Es de una importancia crítica que se resuelva el conflicto entre los derechos de la igualdad y la libertad fundamental de religión y de conciencia. Me angustia pensar en que Trinity sea marginada".

Una situación absurda
El lobby LGTB alega que, con las normas en la mano, un matrimonio homosexual de estudiantes de la TWU, aun siendo legal, no podría mantener relaciones en el campus. La TWU responde con la paradoja de que en el campus de una institución cristiana pudiesen mantener relaciones dos personas del mismo sexo porque son (legalmente) matrimonio, y sin embargo no podrían hacerlo dos personas de distinto sexo por respeto a la "sacralidad del matrimonio" que sin embargo podrían violar sus compañeros gay.

"Los estudiantes o profesores gays podrían vivir abiertamente su estilo de vida que viola directamente los valores relgiosos de la TWU, mientras que la TWU se vería imposibilitada de crear un estilo de vida en el campus que reflejase sus creencias religiosas", alega Lea Singh, abogada formada en Harvard que apoya a la universidad.

¿Ampliar derechos?
Quienes sostienen (era la tesis de José Luis Rodríguez Zapatero) que la legalización del matrimonio homosexual "amplía derechos" a unos sin afectar a otros, chocan pues en Canadá con la realidad: la destrucción del concepto del matrimonio "restringe derechos" (nada menos que la libertad de formar, de estudiar y de ejercer) a los discrepantes.

Read more »

Cardenal Cipriani arremete contra comunidad LGTB

PERU.-(AGENCIALAVOZ) Dos horas después de las decla­raciones de la ministra Carmen Omonte a favor de la Unión Civil, el Cardenal Juan Luis Cipriani aprove­chó su programa radial para criticar el proyecto del parlamentario Car­los Bruce e indicó – increíblemente-que la comunidad homosexual tie­ne derechos muy “pequeñitos”.

 

“Sí es un derecho vivir, es un dere­cho de todos, pero si tú quieres ‘yo quiero que los días jueves ir en bici­cleta por el medio de la avenida Bra­sil’. Perdón, eso no es democracia, nos hemos puesto de acuerdo para que la avenida Brasil sea para carros, tú tendrás que ir en bicicleta por la derecha. ‘Pero, ¿cómo? No respetan el derecho de las minorías’. No, todos nos hemos puesto de acuerdo, como no es un derecho fundamental, he­mos decidido que tú irás por la dere­cha de la avenida, hay muchos carros por el centro”, indicó el Arzobispo de Lima mezclando prácticamente ´pa­pas con camote´.

 

Luego señaló que el referéndum, propuesta suya para evitar la Unión Civil, es una manera de saber lo que el pueblo quiere y señaló que uno de los mayores riesgos de la democracia es el “relativismo ético” de la sociedad.

Read more »