Planned Parenthood «cazado» con cámara oculta enseñando a niñas el sexo sadomaso

  EE.UU.-(AGENCIALAVOZ) Después de haber mostrado mediante filmaciones y grabaciones las atrocidades realizadas en las clínicas abortistas del coloso estadounidense Planned Parenthood, financiado por el Estado con más de quinientos millones de dólares anuales, el grupo provida Live Action ha dado a conocer otra investigación llevada a cabo dentro de los centros abortistas de los Estados Unidos. En la filmación se puede ver a las consultoras de la Planned Parenthood responder a preguntas sobre sexo de algunas adolescentes entre los 13 y los 15 años, que han grabado las conversaciones de incógnito. Las empleadas las aconsejan sobre practicas que no son exactamente las habituales. Explican que durante las relaciones sexuales «hay personas a las que les gusta sufrir», otras que «se dan latigazos» y otras que aman «el sadismo y el masoquismo, relaciones en las que se siente dolor». Pero estos actos, explica una consultora «no los llamaría abusos, porque son actos consentidos». Y no es la única que piensa de este modo, puesto que otra empleada cuenta que «a veces llegan con quemaduras de cuerdas u otras marcas sobre el pecho. Obviamente, si todo es consentido, es correcto». Encubriendo "violencia sexual" A una niña de trece años que quería abortar un hijo concebido con un hombre de 31 años, se le aclara que «no me interesa cuántos años tiene» la pareja. Otra niña confiesa: «¿Sabe?, podría tener 31 años y en ese caso…» y la consultora responde: «Vale, no he oído la edad. No quiero saberlo, porque si no se convierte en violencia sexual». La filmación confirma también el resultado de las investigaciones precedentes, mostrando a un empleada del coloso abortista estadounidense que imparte indicaciones sobre el modo de darle la vuelta a la ley en el caso de menores embarazadas, mostrando una hoja que lleva escrita la dirección de una clínica abortista: «Nunca te lo he dado yo, sirve sólo para hacernos la vida más fácil. Si tiene 14 años o menos mandadla aquí», dice riendo. Luego continúan los diálogos entre las empleadas y algunas adolescentes de 15 años sobre el sexo sadomaso. «¿Habéis ido alguna vez a un sex shop juntas?», sugiere una empleada; otra dice: «Hay distintos tipos de fetichismos… de sexo pervertido, de objetos de dominación». Y cuando la joven pregunta si es cierto, la mujer responde que «es algo muy popular». No solo. Hay quien habla de la posibilidad «de hacerlo con más personas al mismo tiempo», que hay quien «usa esposas», mientras «a otras personas les gusta ser azotados o pegados». En el fondo, siguen las empleadas «no hay nada malo… te gustará». Lisa Rose, presidente de Live Action, aclaró durante la presentación de la filmación que no se puede seguir diciendo «”no juzguemos”, porque aquí se trata de un verdadero apoyo a prácticas sexuales violentas y peligrosos ante chicos y chicas menores de 15 años». Y no es importante si «las personas son progresistas o conservadoras, provida o pro choice (…), este es un llamamiento a todos los padres estadounidenses para que protesten». Porque además «los contribuyentes, y sobre todo los padres, deben saber cómo se utiliza su dinero».

Read more »

El árbitro mexicano designado para dirigir el Italia - Uruguay es Pastor evangélico

Es pastor de una Iglesia Evangélica, en la que predica a los fieles desde hace años




BRASIL.-.-(AGENCIALAVOZ) El árbitro mexicano Marco Antonio Rodríguez ha sido elegido por la FIFA para dirigir el partido de máxima tensión que se espera entre Italia y Uruguay, e intentará imponer en el terreno de juego su dominio del reglamento y su capacidad de verbo, adquirida como Pastor de una Iglesia Evangélica.
El encuentro, uno de los más emocionantes de los celebrados hasta ahora en el Mundial de Fútbol de Brasil, promete ser caliente por la potencia de ambos combinados y la necesidad de ganar de ambos, destacados en un grupo en el que Costa Rica ya tiene su pase a Octavos de final.


Hay que destacar que Rodríguez Moreno, llamado Chiquimarco en su país, no es un árbitro cualquiera, ya que se trata de una celebridad en México, por su personalidad y arriesgadas decisiones que, en alguna ocasión, le han acarreado incluso la suspensión de su labor arbitral. Este mexicano espigado, siempre peinado con gomina, es pastor de una Iglesia Evangélica, en la que predica a los fieles desde hace años, y también es el primer colegiado mexicano que ha estado en tres mundiales.


La FIFA recoge en la ficha oficial del mexicano Marco Antonio Rodríguez que nació el 10 de noviembre de 1973, mide 1,79 metros y debutó como colegiado internacional arbitrando un encuentro Paraguay - Guatemala el 3 de marzo de 1999. Aficionado a "la música, el ciclismo, la natación y leer la Biblia", según declara, el colegiado señala como el momento más bonito de su vida el nacimiento de sus hijas.


Para cumplir su trabajo en el decisivo Italia - Uruguay, al colegiado le acompañarán los también mexicanos Marvin Torrentera y Marcos Quintero, con el apoyo del estadounidense Mark Geiger como cuarto árbitro. El equipo arbitral de  Marco Antonio Rodríguez hizo su debut en la Copa del Mundo Brasil 2014 en el partido entre Bélgica y Argelia.

Read more »

Malasia prohibe a un semanario católico utilizar la palabra 'Alá'

Las autoridades afirman que el hecho de que los cristianos las usen podría llevar a error e inducir a los musulmanes a convertirse

SINGAPUR.-(AGENCIALAVOZ) El Tribunal Supremo de Malasia ha rechazado este lunes una apelación presentada por la Iglesia Católica contra la prohibición al medio católico The Herald a utilizar la palabra 'Alá' para hacer referencia a Dios.

En principio, el periódico podría enfrentarse a multas e incluso a estancias en la cárcel.Esta mañana los medios internacionales han publicado que la prohibición se aplicaba a todos los cristianos del país. Sin embargo, el Gobierno de Malasia ha asegurado esta tarde que la prohibición solo se aplica a The Herald, vinculado a la Iglesia católica.

El portavoz del Gobierno ha declarado que "Malasia es un país multiconfesional y que las diferencias se gestionan pacíficamente de acuerdo con el estado de derecho, el dialogo, el respetuo mutuo y el compromiso".
Las personas de todas las creencias utilizan en el país dicha palabra para hacer referencia a Dios, pero las autoridades afirman que el hecho de que los cristianos las usen podría llevar a error e inducir a los musulmanes a convertirse.
Lawrence Andrew, editor de The Herald, ha afirmado en declaraciones a AFP esta mañana que se siente decepcionado con los cuatro jueces que han votado en su contra. "Se va a limitar la libertad de culto", ha asegurado. "Somos una minoría en este país, y cuando se restringen nuestros derechos, la gente lo siente". El Consejo de Iglesias de Malasia ya ha calificado la ley como "regresiva".

En Malasia dos tercios de la población es musulmana, pero también hay grandes comunidades de hindúes y cristianos.

'Alá' no es un término exclusivo

Desde la Junta Islámica española se incide que 'Alá' no es un término exclusivo para los musulmanes. El vicepresidente de la organización, Mansur Escudero, considera la postura "un tanto conservadora de más". "Las instituciones de Malasia velan por la implantación del islam y por mantener la identidad religiosa, pero esto ya se sale de lo normal", ha afirmado.
No obtante, Escudero ve cierta lógica en la decisión malaya. "Es una reacción lógica frente al temor de que su concepto de 'Alá' se vea desfigurado", ha matizado. "Su objetivo es proteger esa determinada identidad frente al crecimiento de la identidad cristiana".
Escudero ha recalcado que la percepción del dios musulmán no es la misma que el cristiano. "Nosotros creemos que solo hay un Dios, mientras que los cristianos tienen una concepción trinitaria del mismo".

Los cristianos de Malasia argumentan que han utilizado la palabra, que entró en la lengua malaya desde el árabe, para referirse a su dios durante siglos y que la ley viola sus derechos.

Los antecedentes del caso

En octubre de 2013, el Tribunal de Apelaciones falló que el uso de esta palabra podría causar confusión y dañar la seguridad pública, motivo por el que dio la razón al Gobierno en el caso. "El bienestar de un individuo o grupo debe ceñirse a los intereses de la sociedad en su conjunto", argumentó el ministro de Justicia, Mohamed Apandi Alí.
La reclamación presentada por el arzobispo Murphy Pakiam en 2009 contra la prohibición del Gobierno del uso de la palabra 'Alá' por publicaciones no musulmanas contemplaba que la misma no es exclusiva del Islam.
El semanario, publicado en cuatro idiomas, utilizaba la palabra 'Alá' como traducción de 'Dios' en su sección en malayo, pero el Gobierno sostuvo que dicha palabra podía ser utilizada únicamente por los musulmanes.
También, hace 4 meses un cómic japonés fue prohibido en Malasia por contener la palabra 'Alá' en sus páginas. El Gobierno indicó que quién publique o reproduzca las aventuras del superhéroe Ultraman se enfrentaría a penas de tres años de cárcel o multas de 5.700 euros, según el diario en lengua inglesa The Straits Times, de Singapur.

Las otras palabras prohibidas

Medios locales y blogs especializados afirman que 'Alá' no es la única palabra prohibida para los no musulmanes en Malasia. Otras, todas relacionadas con la religión, son: 'Solat' (oración), 'Sarau' (un capítulo del Corán), 'Masjid' (mezquita), 'Hadith' (informe, cuenta o narrativa. Se refiere al discurso de una persona), 'Ibadah' (adoración), 'Illahi' (mi Dios), 'Wahyu' (las palabras del ángel Gabriel al profeta Mohammed), 'Qiblat' (dirección de la Kaaba), 'Haji' (el mes de peregrinación a la Kaaba), 'Mufti' (una de las más altas posiciones religiosas), 'Rasul' (profeta), 'Iman' (ser religioso y tener una fuerte creencia), 'Dakwah' (piedad), 'Wali' (la persona que estaba al cargo de los musulmanes), 'Inam' (la persona que dirige la oración), 'Nabi' (también un profeta), 'Sheikh' (un hombre religioso), 'Khutbah' (cuando el imán habla sobre religión en la oración del viernes), 'Tabligh' (decir algo a otra persona de carácter religioso), 'Akhirat' (el apocalípsis), 'Azan' (la llamada a la oración), 'Al Quran' (la biblia islámica), 'As Sunnah' (sigue el camino del profeta), 'Auliya' (gobernantes), 'Baitullah' (casa de Dios) y 'Zakat Fitrah' (dar a los pobres y los necesitados).

Read more »

Procuraduría General solicita a la Corte Constitucional que no permita el uso de embriones humanos

La posición del Ministerio Público sobre que «los seres humanos por nacer sí son personas, en tanto que miembros de la especie humana y, por ende, titulares de derechos inherentes e inalienables».

COLOMBIA.-(AGENCIALAVOZ) La Procuraduría General de la Nación de Colombia ha solicitado a la Corte Constitucional –que en el año 2006 despenalizó el aborto bajo tres causales y que desde entonces busca establecer esta práctica como un «derecho»– que declare como contrario a la Constitución un acápite del artículo 134 del Código Penal que permite la fecundación de óvulos con fines «terapéuticos» o científicos.


La Corte Constitucional estudia una demanda presentada por la Procuraduría en la que se cuestiona el epígrafe del Código Penal que autoriza la fecundación de óvulos humanos para la investigación científica o para hacer diagnósticos o procedimientos «terapéuticos» en «favor de otros seres humanos».
La Procuraduría señala en una nota publicada hoy en su sitio web que «aún sin perjuicio de cuál sea la postura que se adopte con respecto a si el ser humano no nacido es o no persona y sujeto de derechos, el aparte demandado es en todo caso contrario a las normas constitucionales, en la medida en que atenta contra la dignidad humana».

La vida humana como «cosa»

Recuerdan que hacen esta precisión porque en el artículo 134 del Código Penal «se trata la vida humana naciente como una ‘cosa’ o un ‘instrumento’ del que otros pueden disponer en su propio beneficio o el de terceros».
La Procuraduría destaca luego que «la norma parcialmente demandada sobrepasa la libertad del legislador en materia penal, en tanto que desprotege desproporcionada e injustificadamente la vida humana, siendo ésta un bien jurídico que se encuentra reconocido y amparado por la Constitución, los tratados internacionales de derechos humanos y la ley».

Son personas

En la nota se reitera también la posición del Ministerio Público sobre que «los seres humanos por nacer sí son personas, en tanto que miembros de la especie humana y, por ende, titulares de derechos inherentes e inalienables».
«Además, por tratarse de niños que no han nacido, sus derechos son prevalentes y exigen una protección especial. Por esta razón el concepto señaló que la norma demandada supone una grave violación a los derechos a la vida, la igualdad, la familia y el reconocimiento de su personalidad jurídica, así como un desconocimiento de las normas constitucionales que prohíben todo trato cruel, inhumano y degradante, la esclavitud y la trata de personas».
La norma demandada, explica la Procuraduría, «permite que seres humanos ya concebidos sean tratados como objetos de investigación o ‘fabricados’ con el mero propósito de servir como instrumentos para buscar promover la salud de otros, permitiendo así su manipulación, daño o destrucción».
Por lo afirmado, la «Procuraduría General de la Nación le solicitó a la Corte Constitucional mantener la prohibición general de que se fecunden óvulos humanos con cualquier otro propósito distinto a la procreación humana».
Asimismo solicitó «exhortar al Congreso para que se regule de manera sistemática e integral todo lo relativo a la fecundación artificial o a la concepción humana asistida, con motivo de la relación que ésta tiene

Read more »