lunes, 15 de septiembre de 2014

Mariano Rajoy sacrifica la ley del aborto sin avisar a su Ministro Gallardón

Ps José Linares Cerón presidente de Ciprofam Internacional escribió en su twitter:" Si se confirma que el Gobierno España retira la Ley del Aborto, porque ello supondría una traición eso se castiga con movilización nacional”. Añadió “El PP será abandonara por los pro vidas si se confirma su traición, y terminara siendo un partido de papel. !ESPAÑA ABORTO CERO!
ESPAÑA.-(AGENCIALAVOZ) A Mariano Rajoy, su intención de derogar la actual ley del aborto y cambiarla por una norma más restrictiva le ha provocado tantos quebraderos de cabeza, especialmente por los recelos que ha encontrado en su propio partido, que en estos momentos el presidente del Gobierno se plantea seriamente, según las fuentes consultadas, desactivar el proyecto, una decisión que aún no se le ha comunicado al ministro Alberto Ruiz-Gallardón, según fuentes gubernamentales. Así, lo que perseguiría Rajoy con esta nueva estrategia es que la polémica iniciativa, que provoca rechazo en la izquierda pero también en el electorado de centro-derecha, no suponga un lastre para él mismo y el PP en la importante carrera electoral que se abre en el 2015, con elecciones autonómicas y municipales en mayo, en primer lugar, y generales a finales de año, sin descartar otras citas electorales a nivel autonómico que puedan colocarse en el ya apretado calendario.


Lo cierto es que si hubiera tenido interés en hacerlo, el Ejecutivo central podría haber aprobado hace semanas un proyecto legislativo definitivo para derogar la vigente ley de plazos en Consejo de Ministros (ya fue aprobado un primer borrador en diciembre), puesto que el ministro Alberto Ruiz-Gallardón entregó en la Moncloa una versión definitiva del mismo antes de las vacaciones, tal como publicó EL PERIÓDICO. En dicho texto, el departamento de Justicia -que anhelaba que su propuesta viera la luz en julio o septiembre como muy tarde - introdujo retoques que pretendían apaciguar el malestar causado por el anteproyecto que presentó a la opinión pública las pasadas Navidades, esto es, ese que se cargaba de un plumazo el derecho a abortar y solo permitía las interrupciones del embarazo ante dos supuestos muy taxativos: violación y riesgo «grave» para la salud de la madre­.

MÁS DE TREINTA INFORMES

Ese primer texto de Ruiz-Gallardón resultaba aún más retrógrado que la ley del aborto del 85, dado que tampoco reconocía como supuesto para la despenalización la malformación del feto. Eso provocó una marea de rechazo en una parte importantísima de la sociedad, la oposición política y, lo que resultó más chocante, dirigentes del propio PP que de forma inusual salieron a la palestra para dejar en evidencia el desconcierto que les provocaba devolver a España más de 30 años atrás.
Ese contexto obligó a Rajoy a pedir a Gallardón que le diera una vuelta a su proyecto estrella, reclamara opinión a distintos órganos consultivos (se cosecharon más de una treintena de informes) y se abriera la mano en la redacción final para que al menos la malformación fetal grave pudiera ser causa reconocida para abortar. Según la versión del Ministerio de Justicia, sobre esas premisas de Rajoy han estado trabajando en los últimos meses.

LOS RUMORES EN EL PP

Gallardón ya entregó su proyecto corregido a presidencia de Gobierno. Pero no se ha aprobado aún en Consejo. Y eso que el titular de Justicia aseguró que se haría antes de que terminase el verano, pero en la Moncloa no asumen ese calendario. El retraso ha provocado que tanto en el PP como en una parte sustancial del Gobierno, desde hace semanas, se haya extendido la idea de que Rajoy había cambiado de criterio y no estaba dispuesto a asumir un coste político alto por aprobar esa ley. Al fin y al cabo, el PP se dejó dos millones y medio de votos en las pasadas elecciones europeas y los análisis internos efectuados tras esos comicios avisan de que fue el votante de centro, principalmente, el que optó entonces por la abstención.


Así las cosas, 'El Mundo' publicó ayer que el Gobierno aparcará el proyecto de Gallardón. Hace una semana, uno de los portavoces del PP en el Congreso, Rafael Hernando, reconoció en La Sexta que si el Gobierno no lograba un texto «que pueda ser consensuado con el conjunto del PP y también con el conjunto de las formaciones políticas», seguramente se plantearía no sacarlo adelante. A ese punto se ha llegado. Ahora queda en manos de Rajoy concretar si, para no desautorizar en exceso a su ministro Gallardón, aprueba su proyecto en Consejo de Ministros próximamente y después lo deja languidecer en la tramitación parlamentaria -de forma que no se apruebe esta legislatura- o si ni siquiera lo somete a esos mínimos. Las organizaciones antiabortistas planean manifestaciones para protestar la próxima semana ante la marcha atrás.

Tedeum "evangélico" de Chile fue una vergüenza a nivel Mundial

Mauricio Méndez | Agencia UNO
Senador Iván Moreira acusa falta de énfasis en temas valóricos durante Tedeum evangélico


CHILE.-(AGENCIALAVOZ) Diversas reacciones surgieron tras la conclusión del Tedeum evangélico por Fiestas Patrias, desarrollado esta mañana en dependencias de la Catedral Evangélica en Santiago.


En la instancia, el senador UDI por la región de Los Lagos, Iván Moreira, fue enfático al señalar que faltó que las autoridades cristianas hicieran especial énfasis en materia de valores morales, aborto terapéutico y el matrimonio igualitario.




En conversación con La Radio, el legislador señaló que esperaba un mayor análisis de estos temas, que de por sí ya causan polémica, considerando el abierto rechazo a estos acuerdos que atentan contra los designios de Dios y los valores que debe implantar la familia, sostuvo.
.


En la instancia, dijo Moreira, no se defendieron las creencias que tiene el pueblo cristiano, que rechazará cualquier atentado a los valores, como un Acuerdo de Vida en Pareja, el aborto y ahora el debate por la opción a la eutanasia.


El congresista del gremialismo añadió que pareciera que los miembros de La Nueva Mayoría tienen un “frenesí” por aprobar cualquier proyecto que atente contra los valores y la sociedad.
Lamentablemente dijo, conforme pasa el tiempo, también en el mundo cristiano van cambiando los representantes, situación que, sostuvo, espera que explique la ausencia de ciertos temas, y no el abandono definitivo de tales debates.


El legislador finalizó diciendo que dentro de los próximos días tanto en Osorno como en la capital regional se desarrollarán actividades de este tipo, instancia donde espera que los pastores muestren un poco más de interés en los temas valóricos y den muestras de que el mundo cristiano está pendiente de los proyectos, porque no sólo basta con orar, también hay que actuar, lanzó.

Un sacerdote argentino bendice la unión entre una persona transexual y su pareja






ARGENTINA.-(AGENCIALAVOZ) En una ceremonia religiosa, el P. Sergio Lamberti bendijo la unión de Luisa Paz, travesti, y José Coria, en la parroquia Espíritu Santo del barrio Ejército Argentino de la ciudad de Santiago del Estero. El sacerdote, que permitió semejante profanación en un templo católico, justificó su acto infame asegurando que «no estamos celebrando el sacramento del matrimonio católico. Estamos celebrando el amor de Dios entre los hermanos».


El acto, que no fue prohibido por la diócesis de Santiago del Estero , ha sido comentado por la diputada y Secretaria General de la Mesa Nacional por la Igualdad, María Rachid, conocida activista del lobby gay, quien afirmó que «esta apertura (de la Iglesia Católica) no deja de sorprendernos».
Antes de la ceremonia religiosa, la pareja había contraído «matrimonio» por lo civil.
Mons. Bokalic, pastor de esa diócesis argentina, se limitó a recordar que la Iglesia solo entiende por matrimonio el de un varón con una mujer «naturalmente concebidos como tales en el seno materno»:
«El Obispado de Santiago del Estero para evitar cualquier confusión entre los fieles y la opinión pública en general recuerda a todos la doctrina de la Iglesia Católica con respecto a la celebración del Matrimonio la cual queda expresada en el Código de Derecho Canónico y el Catecismo de la Iglesia Católica, no rigiendo en la Iglesia otra ley más que esta. (Cf. CIC cans. 1056 ss y CATIC 1659-1660). Es decir únicamente se entiende por matrimonio el acto de la voluntad, por el cual el varón y la mujer, naturalmente concebidos como tales desde el seno materno, se entregan y aceptan mutuamente en alianza irrevocable por la que constituyen entre sí un consorcio para toda la vida, ordenado por su misma índole natural al bien de los cónyuges y a la generación y educación de los hijos».
No se tiene noticias de que el prelado prohibiera en algún momento esa ceremonia religiosa que puede ser considerada como una profanación y una blasfemia, debido a que se ha bendecido una situación de pecado nefando.

jueves, 11 de septiembre de 2014

Impresionante testimonio de una cristina iraquí «nací cristiana y si eso me lleva a la muerte, prefiero morir»

ESPAÑA.-(AGENCIALAVOZ) Khiria Al-Kas Isaac, una mujer iraquí de 54 años de edad, ha explicado cómo plantó cara a los fundamentalistas islámicos que amenazaron con degollarla si no se convertía al Islam. Cuando le pusieron el cuchillo en la garganta, ella dijo que prefería perder la cabeza antes que apostatar de su fe. Junto a ella, otras cuarenta y seis mujeres cristianas se mantuvieron firmes en su fe, a pesar de ser azotadas y golpeadas durante diez días. Su testimonio de fidelidad a Cristo dará la vuelta al mundo.




Khiria Al-Kas Isaac es una más entre los numerosos cristianos que han sufrido la violencia del Ejército Islamista.
Entre lágrimas explica que el pasado 7 de agosto tanto ella como su marido, Mufeed Wadee’ Tobiya, se dieron cuenta al despertarse que la localidad en la que vivían desde siempre había sido ocupada por los fundamentalistas.
Una vez detenidos, tanto ella como otras cuarenta y seis mujeres cristianas recibieron la «oferta» de convertirse para no morir decapitadas. Todas decidieron no renunciar a Cristo y entonces fueron separadas de sus familias, azotadas y golpeadas durante diez días para intentar lograr su «conversión» al Islam.

Cita el evangelio

Khiria explica que siempre que le ofrecían apostatar respondía: «Nací cristiana y si eso me lleva a la muerte, prefiero morir como cristiana». La mujer añade citando el evangelio: «Jesús dijo: `Cualquiera que me niegue delante de los hombres, yo le negaré delante de mi Padre que esté en el cielo» (MT 10,33)
La mujer explica que las mujeres eran reunidas frecuentemente como grupo para que se dieran cuenta de cómo habían sido torturadas cada una de ellas. Y asegura que ninguna de ellas capituló: «Todas llorábamos pero rechazamos convertirnos»

Feliz de morir como mártir

En otra ocasión tuvo la oportunidad de hablar con uno de sus captores, que le insistía en convertirse al Islam. Le aseguró que estaría feliz de morir como mártir y además le dijo que no entendía en qué manera su conversión, siendo mujer sin hijos, podía interesar para la expansión del Islam, tal y como era el deseo de los yihadistas.


Finalmente todos los cristianos que se habían negado a convertirse fueron expulsados de Qaraqosh. Khiria pudo ser entrevistada por Sahar Monsur en el campo de refugiados de Ankawa, cerca de la localidad de Irbil. Mansour asegura que la mujer apenas puede dormir por las pesadillas que le viene tras su experiencia.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates