lunes, 29 de septiembre de 2014

Los cristianos de Irak crean su propio ejército para defenderse del Estado Islámico

Soldados del Ejército cristiano. - Foto: EL PERIÓDICO


ESPAÑA-.(AGENCIALAVOZ) Los cristianos del norte de Irak se han decidido a crear su propia milicia armada para defenderse de los yihadistas del Estado islámico. Ese 'ejército' ha sido bautizado como 'Dwej Nawsha' (Futuro Mártir, en arameo) y está integrado por unos pocos centenares de hombres que patrullan en Sharafaya, una localidad cristiana situada al norte de la provincia de Nínive.




Los asirios decidieron crear esta fuerza armada después de que ni el Ejército iraquí ni los milicianos kurdos (los peshmergas) les defendieran de los yihadistas del Estado Islámico que conquistaron varios de sus pueblos en esa zona del norte del país. De hecho, los yihadistas están a escasos kilómetros de la localidad donde se encuentra el nuevo 'ejército' cristiano.



TAMBIÉN EN SIRIA
"No somos muy numerosos pero nuestra fe es grande", ha dicho uno de sus comandante locales, el coronel Odicho. Según el movimiento Democrático Asirio, esta nueva fuerza cuenta con unos 2.000 voluntarios y una delegación ha viajado al Líbano para recabar apoyo de las Fuerzas Libanesas, la principal milicia cristiana de ese país.




En Siria, los cristianos también han tomado las armas. Así, han creado el Consejo Militar Siriaco, que lucha junto a los peshmergas para frenar el avance de los yihadistas.




El pasado julio, tras tomar la ciudad de Mosul, en el norte de Irak, los yihadistas se lanzaron a la persecución de las minorías religiosas de la zona: los cristianos, los yazidís y los chiís shabak. A los cristianos se les obligó a pagar un impuesto si querían seguir en la ciudad o bien a huir, lo que generóun éxodo masivo de las personas de esa confesión.

jueves, 25 de septiembre de 2014

El Congresista pro gay, Carlos Bruce votará por Heresi: "Defenderá derechos de los LGTB"

Carlos Bruce votará por Heresi: Defenderá derechos de los LGTB


PERU.-(AGENCIALAVOZ) El congresista Carlos Bruce (Concertación Parlamentaria) anunció que votará por el candidato de Perú Patria Segura a la Alcaldía de Lima, Salvador Heresi, porque "se ha comprometido a defender los derechos de la comunidad LGTB" (lesbianas, gays, transexuales y bisexuales).


El parlamentario, quien hace poco hizo pública su homosexualidad, aseguró, que Heresi "demuestra su total apertura y tolerancia a dicha comunidad, que solo exige un trato igualitario", y seguirá las recomendaciones de las Organización de la Naciones Unidas sobre el tema.

Bruce además aseveró que la candidatura de Heresi "es la mejor opción", porque, como alcalde del distrito de San Miguel, "ha demostrado capacidad para la gestión municipal".
Es necesario precisar también que el partido Perú Patria Segura es liderado por el congresista Renzo Reggiardo  integra la bancada de Carlos Bruce.

Candidato Alcaldia de Lima, Salvador Heresi se compromete con el lobby gay

El Ps José Linares Cerón  denuncio en redes sociales que el candidato a la alcaldia de Lima, Salvador Heresi no solo firmo un compromiso a favor LGTB se ha convertido en vocero de la agenda homosexual. También añadió "El congresista Carlos Bruce ha manifestado hace una hora que Heresi es el Candidato de su preferencia por su apoyo a la agenda homosexual".




PERU.-(AGENCIALAVOZ) El congresista Carlos Bruce dio a conocer hoy que el candidato a la alcaldía de la ciudad de Lima, Salvador Heresi, se ha comprometido a respetar los derechos de la comunidad LGTB del país.



A través de un comunicado de prensa, el legislador señaló que apoyará y votará por Heresi ya que este ha confirmado que defenderá los derechos de este grupo que viene luchando por ser reconocido en el país.



Bruce aseguró que con esta actitud Heresi demuestra su total apertura y tolerancia a dicha comunidad que solo exigen un trato igualitario.



Además, Salvador también ha asegurado que seguirá con las recomendaciones de la Organización de la Naciones Unidas (ONU) sobre este tema, el cual estuvo nuevamente en el ojo de la tormenta por el debate en torno a la Unión Civil.



Carlos Bruce agregó que él también analizó las propuestas de otros candidatos, reconociendo que Heresi es, para él, la mejor opción para la ciudad y para el buen desarrollo de la misma.



EL DATO

Bruce se mostró en desacuerdo con la frase "roba pero hace obra", la cual, según recientes encuestas, es usada por casi la mitad de los electores del país.

España: ¿Por qué se interesan las grandes empresas por la ley del aborto? Los siete interrogantes

ESPAÑA-.(AGENCIALAVOZ) El Consejo Empresarial para la Competitividad (CEC) se reunió este martes, 23 de septiembre, con el ministro de Industria, José Manuel Soria, para tratar de cuestiones que tienen que ver con su preocupación por la ralentización de la recuperación económica europea o la agenda industrial del Gobierno.
 
En ese sentido, los representantes del CEC que asistieron a la reunión presentaron un informe en el que, entre otras cosas, sostienen que en España se pueden crear dos millones de puestos de trabajo en los próximos cuatro años.
 
El documento recoge una serie de medidas liberalizadoras tendentes a profundizar en el mercado único europeo, la inversión en el conocimiento y la innovación o el apoyo de la gran empresa a las pyme, entre otras cuestiones.
 
Al mismo tiempo, la gran empresa se interesó por los temas candentes en Cataluña y el proceso soberanista puesto en marcha desde el Gobierno catalán, del que los empresarios se han mostrado contrarios.
 
Hay que señalar como un hecho significativo que en la reunión de los grandes empresarios no estuvieron presentes ni Isidro Fainé, presidente de CaixaBank; ni José Manuel Entrecanales, de Acciona; ni Ana Botín, la nueva presidenta del Banco de Santander tras el fallecimiento de su padre, que se encontraba ese día en Londres.
 
Cabe recordar que el CEC es un 'think tank' constituido por la diecisiete mayores empresas españolas y el Instituto de la Empresa Familiar cuyo objeto es aportar propuestas que mejoren la competitividad, ayuden a la recuperación económica y fortalezcan la confianza internacional en España. Estos encuentros también sirven para que los empresarios pregunten al Gobierno cuestiones que les preocupan y que les pueden afectar.
 
Estos son sus miembros: César Alierta (Telefónica), presidente; Isak Andic (Mango); Ana Botín (Banco Santander); Antoni Brufau (Repsol); José Manuel Entrecanales (Acciona); Isidro Fainé (La Caixa); Dimas Gimeno (El Corte Inglés); Francisco González (BBVA); Antonio Huertas (MAPFRE); Pablo Isla (Inditex); José Manuel Lara (Grupo Planeta); Florentino Pérez (ACS); Rafael del Pino (Ferrovial); Juan Roig (Mercadona); e Ignacio Sánchez Galán (Iberdrola). Y por parte del Instituto de la Empresa Familiar: Simón Pedro Barceló (Grupo Barceló); Javier Moll (Editorial Prensa Ibérica); y Leopoldo Rodés (Havas Media Group).
 
Interés por la ley del aborto
 
En este contexto, sin embargo, sorprende el hecho de que en la comida con el ministro Soria, que apenas duró una hora y media, los empresarios mostraron mucho interés por la retirada de la reforma de la ley del aborto por parte del Gobierno, que sólo unas horas después provocaría la dimisión del titular de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón.
 
Ante este interés del CEC por la decisión del Gobierno de aparcar el anteproyecto de Ley Orgánica de Protección del Concebido y los Derechos de la Embarazada, surge una primera pregunta inevitable: ¿por qué se interesan las grandes empresas por esta cuestión?
 
Está demostrado que el gran número de abortos en España, junto a su baja natalidad, tiene una incidencia indirecta en el terreno económico, pero no parece que el enfoque que le dieron fuera en términos económicos.
 
A esta primera cuestión, cabe añadirle algunas más, a las que de alguna manera debería responder el Consejo Empresarial para la Competitividad.
 
2. ¿Es que los grandes empresarios españoles tienen una opinión común sobre el aborto?, ¿cuál es esa opinión?
 
3. ¿En qué términos se interesan sobre el aborto?
 
4. ¿Se interesaron porque les parecía que la nueva ley era un problema, porque estaban en contra de la ley que quería aprobar Gallardón?
 
5. O a la inversa, ¿se interesaron porque veían con preocupación que la nueva ley tenía riesgo de no prosperar?
 
6. ¿Es que estaban preocupados porque esta ley podía hacer perder votos al PP?
 
7. ¿O quizás más bien porque si no tiraba adelante la ley el PP podría perder votos?
 
En cualquier caso, dada la significación del CEC en el seno de la sociedad española, sería más que conveniente que informaran los detalles de su interés por la retirada de la ley del aborto por parte del Ejecutivo de Rajoy, del porqué y qué posición tienen al respecto.
 

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates