lunes, 5 de enero de 2015

Tribunal Constitucional de Chile reafirma que el matrimonio es entre un hombre y una mujer

????????????
  • El tribunal desestimó que la causal de divorcio por ”conducta homosexual” del otro cónyuge sea un acto de discriminación.  
  • “Este fallo es una señal para los jueces activistas que intentan imponer sus propias convicciones o ideologías, sin atenerse al derecho vigente en Chile”, aseguró Ruggero Cozzi, director ejecutivo de la ONG Comunidad y Justicia.


CHILE.-(AGENCIALAVOZ) El Tribunal Constitucional, en votación dividida, resolvió rechazar un requerimiento deducido en un caso de divorcio por “conducta homosexual” del otro cónyuge. El requerimiento sostenía que dicha causal de divorcio es supuestamente inconstitucional por establecer una discriminación arbitraria basada en la orientación sexual. Esto fue desestimado por el Tribunal Constitucional, el cual señaló que el matrimonio entre un hombre y una mujer, lo que en sus palabras “resulta acorde con las bases de la institucionalidad contenidas en el capítulo I de la Carta Fundamental”. Asimismo, el fallo declara que “los meros sentimientos de tendencia homosexual de una persona no son suficientes para incurrir en la causal de divorcio”, motivo por el cual se rechazó cualquier tipo de discriminación en base a tendencia u orientación sexual.

Esta es la tercera vez que el Tribunal Constitucional reafirma la naturaleza heterosexual del matrimonio según nuestra Constitución Política pues ya en el 2011 se había rechazado un requerimiento contra la definición de matrimonio (art. 102 del Código Civil), y este mismo año, en abril, se había rechazado también una acción contra la causal de divorcio por “conducta homosexual“.

En el reciente fallo llamó la atención que la Ministra María Luisa Brahm, designada por el Presidente Sebastián Piñera, haya votado a favor de declarar inconstitucional el precepto.

Desde la ONG Comunidad y Justicia, quienes representaron a la parte requerida, manifestaron estar conformes con la sentencia pues “viene a reforzar una sólida jurisprudencia del Tribunal Constitucional en orden a proteger la naturaleza heterosexual del matrimonio”.

El Director Ejecutivo de la ONG de derechos humanos, Ruggero Cozzi, agregó que “lo llamativo de este caso es que se inicia por un requerimiento de una Jueza de Familia quien, en su parecer personal, pretendía dejar de aplicar la causal de divorcio impugnada. Este fallo es también una señal para los jueces activistas que intentan imponer sus propias convicciones o ideologías, sin atenerse al derecho vigente en Chile”.

Nadie nace gay, dice una publicidad de carretera en EE.UU.

«Nadie nace gay», dice una publicidad de carretera en EE UU, pagada por exgays que piden respeto
Impacto y polémica han causado las vallas publicitarias de un anuncio instalado en la carretera I-95 del estado de Virginia (Estados Unidos), durante el mes de diciembre


EE.UU.-(AGENCIALAVOZ) El anuncio en cuestión fue pagado por la organización PFOX (Padres y Amigos de Ex-Gays y Gays), un grupo que defiende el derecho de quienes desean someterse a terapias que les permita ir desde una vida gay hacia una experiencia de afectividad y sexualidad heterosexual.

En su portal se definen como “una organización para ayudar a ex-gays, a gay, a sus padres y amigos que necesitan ayuda, esperanza y la aceptación de la comunidad”.

Vallas publicitarias para dar a conocer otras realidades
Las vallas publicitarias incorporan otras frases secundarias –“gemelos idénticos, uno es gay el otro no”- e imágenes apropiadas, para exponer la evidencia científica que da origen a la frase central: “Nadie nace gay”.

La información de esta publicidad se apoya así, en la investigación que por más de veinte años lideró el Dr. Neil Whitehead, sobre gemelos y homosexualidad. Si los gemelos son idénticos, entonces tienen un ADN  que debería ser 100% el mismo, comenta el científico. Sin embargo tras veinte años de estudios descubrió que: "Si un gemelo idéntico tiene atracción por los de su mismo sexo las probabilidades de que su co-gemelo la tenga son sólo alrededor de un 11% para los hombres y 14% para las mujeres".

En la conclusión de sus estudios sobre gemelos el Dr. Whitehead afirma: "Nadie nace gay. Las cuestiones predominantes que crean la homosexualidad en uno de los gemelos idénticos y no en el otro tienen que ser factores post-parto".

La estrategia de la organización ha sido debatida y cuestionada en Estados Unidos por líderes de la comunidad gay organizada. Pero también por personas públicas que se definían a sí mismas como “gay” y que por diversas causas de no bienestar con esa realidad particular, se sometieron a alguna terapia conocida como “de cambio” o “reparativa”, pero que luego la abandonaron por no considerarla efectiva o incluso nociva para su calidad de vida.

En la otra vereda se encuentran otras minorías… los ex – gay satisfechos con el resultado de las terapias “reparativas” o “de cambio” y los profesionales que las ofertan, quienes desean ser no discriminados.

Con esta campaña PFOX (Parents and Friends of ExGays and Gays) busca hacer visible su derecho a difundir también en las escuelas su propuesta, tal como se le permite a las organizaciones de Gays, lesbianas, transexuales, travestis y similares.

El presidente de la organización Greg Quinland, en entrevista concedida a la cadena de noticias WND) recordó que él es un ex gay (hoy casado y padre) habiéndose iniciado en la actividad homosexual a los 10 años de edad… con un niño de 13 años, mientras veían pornografía. A los 23 años de edad salió del armario permitiéndose disfrutar del sexo, con pareja distintas, sin cuestionarse, visitando prostíbulos y saunas, tiendas porno y círculos sociales “gay” por todo el estado.

Una cultura saturada de sexo
"La razón por la que vemos tanta proliferación de la homosexualidad en nuestra sociedad actual es porque vivimos en una cultura saturada de sexo", dice Quinlan.

"La iglesia del primer siglo prosperó en una época de anarquía sexual, cuando existía también una cultura homosexual hiper-sexualizada. Lo mismo ocurre con la iglesia del siglo 21. No necesitamos comprometer nuestro mensaje con el fin de poder llevar a los homosexuales hacia la iglesia o acomodarla a ellos", declaró a WND el líder del lobby ex - gay.

Líder del Movilh Rolando Jiménez: "Vamos a ver si diputados resisten presión de la iglesia"

Álvaro Cofre | Agencia Uno
CHILE.-(AGENCIALAVOZ) La discusión del Pacto de Unión Civil (PUC), antes llamado Acuerdo de Vida en Pareja (AVP), vive una jornada clave en el Congreso, ya que la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados votará artículo por artículo el proyecto para que luego sea debatido en la sala.
La idea del Ejecutivo es que la iniciativa quede lista para convertirse en ley antes del fin del periodo legislativo, o sea, antes del 31 de enero.

Rolando Jiménez, presidente del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), conversó con Expreso Bío Bío sobre esta materia.
El activista expresó que “el tema del nombre todavía está en cuestionamiento. Vino el rector de la Universidad Católica, no le gustó el nombre de Pacto de Unión Civil. Vino a pedir a la comisión que se cambiara el nombre porque la sigla PUC se identificaba con la Universidad Católica y eso le parecía complejo. Vamos a ver si los diputados resisten la presión de la jerarquía de la Iglesia Católica y cambia el nombre una vez más”.

Pese a esto, Jiménez dijo que en relación a las normas sucesorias y la herencia “el proyecto está quedando bien configurado. Va a ser una buena herramienta de ese punto de vista… No tengo ninguna duda de que al final del día vamos a sacar un buen proyecto en términos de las normas sucesorias, en cómo se celebra el PUC, en los efectos legales y jurídicos que tiene para las parejas de igual y distinto sexo”.

“Debiéramos terminar de discutir hoy día en particular y votar todos los artículos… (Después) tendría que ir a la sala de la Cámara de Diputados para aprobarlo, eso debiera ocurrir la próxima semana. De ahí se va a la Comisión de Constitución del Senado, donde se concuerdan los cambios que hizo la Cámara de Diputados. Si no están de acuerdo, se refrenda eso y si no (se aprueba), tendría que ir a Comisión Mixta”, agregó.

Sobre esa última instancia, el líder del Movilh argumentó que “la Comisión Mixta tampoco me asusta porque puede durar dos, tres horas, o media tarde. Por lo tanto, el 31 de enero hay voluntad política del Ejecutivo y del Congreso de tener esa ley como un producto

Fuente: BioBioChile http://www.biobiochile.cl/2015/01/05/lider-del-movilh-y-cambio-de-nombre-al-puc-vamos-a-ver-si-diputados-resisten-presion-de-la-iglesia.shtml

Chile seguirá adelante con el proyecto de despenalización parcial del aborto

Gobierno de Chile presentará ley de aborto terapéutico ante el Congreso en las próximas dos semanas. (AFP)

SANTIAGO.-(AGENCIALAVOZ) El Gobierno de Chile enviará al Congreso en las próximas dos semanas la ley de despenalización del aborto en tres casos, confirmaron el domingo fuentes oficiales, en medio de la polémica por la dimisión de la ministra de salud luego de controvertidas declaraciones sobre el tema.

La gestión de la presidenta Michelle Bachelet anunció en mayo un proyecto de ley que considera la interrupción del embarazo en casos de violación, cuando el feto no pueda sobrevivir y cuando la vida de la madre esté en peligro, pero aún no se ha concretado su envío al Congreso. Sin embargo, la ministra del Servicio Nacional de la Mujer (Sernam), Claudia Pascual, adelantó que será enviado antes de que concluya enero, según dijo en una entrevista publicada el domingo por el diario La Tercera.

“Lo que está puesto en el programa de gobierno es que vamos a legislar en torno a aquello y esperamos cumplir con aquel compromiso con el envío antes del 31 de enero”, señaló. “Esperamos contar con el respaldo de toda la Nueva Mayoría”, dijo Pascual con relación a sus apoyos en el Congreso.

La ministra será una de las encargadas de conducir un debate legislativo sobre este tema, que se prevé complejo entre las fuerzas políticas de la sociedad chilena.
“Indudablemente va a ser un debate complejo, porque remite a creencias, a convicciones, a decisiones y opiniones muy diversas. Son debates que tienen mucha integralidad que tomar en cuenta, pero lo que nosotros como gobierno tenemos como convicción es que es necesario legislar y abrir este debate”, afirmó Pascual.

“No queremos imponer posiciones, pero lo que tampoco puede seguir sucediendo es que en Chile no existan mayores opciones”, señaló. Chile es uno de cinco países en el mundo que no permiten el aborto terapéutico.

El anuncio se produce días después de que la ministra de Salud, Helia Molina, renunciara tras afirmar que en Chile las familias ricas hacen abortar a sus hijas en clínicas acomodadas. En una entrevista publicada en el vespertino La Segunda, Molina dijo que en todas las clínicas ricas “muchas familias conservadoras han hecho abortar a sus hijas”.

Las declaraciones no fueron respaldadas por el gobierno y desataron una crisis que culminó en la renuncia de la ministra el miércoles, la cual fue aceptada por Michelle Bachelet.
Estimaciones del sector Salud hablan de que en Chile se producen anualmente entre 100,000 y 140,000 abortos clandestinos.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates