martes, 19 de febrero de 2013

La "universidad rebelde" permanecerá sin profesores de teología.

PERU.-(AGENCIALAVOZ)La universidad “rebelde” del Perú permanecerá sin profesores de teología. Así lo determinó la Santa Sede, tras una reunión celebrada hace unos días en Roma. Un encuentro de alto nivel que echó por tierra el intento del prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, Gerhard Ludwig Müller, de intervenir para favorecer a esa institución educativa en su conflicto con el Arzobispado de Lima y con El Vaticano. Un apoyo que ha sido tomado como un grave error del “guardián de la ortodoxia católica”.

La reunión interdicasterial fue convocada por el Secretario de Estado de la Sede Apostólica, Tarcisio Bertone. ¿El objetivo? Analizar la validez de una carta enviada por el propio Müller al arzobispo limeño, Juan Luis Cipriani Thorne, a fines de enero.

En la misiva, el prefecto solicitó al cardenal peruano explicaciones sobre su decisión de no renovar el permiso eclesiástico para dictar clases a todos los profesores del Departamento de Teología de la “anterior” Pontificia Universidad Católica del Perú (ex PUCP). Esa determinación, comunicada a las autoridades universitarias en diciembre, fue producto del decreto emitido por la Santa Sede en junio de 2012 que prohibió al claustro ostentar sus títulos de Pontificia y Católica.
Una sanción aplicada con el aval del Papa y que mantiene su plena vigencia jurídica por la contumaz negativa de la Asamblea Universitaria a reformar sus estatutos para adherir a la normatividad vaticana sobre las instituciones de educación superior católicas: la constitución apostólica “Ex Corde Ecclesiae”.

El prefecto alemán decidió actuar como consecuencia de una queja enviada a Roma por aquellos profesores a quienes se les revocó el mandato canónico para dictar clases. Ellos argumentaron que la revocatoria fue aplicada por “motivos doctrinales”. Müller tomó en cuenta su reclamo y ordenó -en su comunicación- que la universidad continúe dictando sus cursos de teología, en tanto la Santa Sede no resuelve el conflicto de fondo.
Pero la misiva estaba viciada de origen. Y, por lo tanto, fue considerada inválida por la interdicasterial. En primera instancia porque se trató de una iniciativa “personal” del prefecto, que no cumplió con los requisitos de consulta a los especialistas en el tema dentro del Congregación para la Doctrina de la Fe.

Además no fue enviada por los conductos institucionales de la nunciatura apostólica en Lima. En el Arzobispado de la capital peruana la recibieron como un simple fax. Y, lo más importante, la carta ignoró el Código de Derecho Canónico que confiere al obispo diocesano la autoridad para otorgar y revocar los permisos a los profesores de religión o ciencias eclesiásticas en su circunscripción eclesiástica.

El resultado del análisis ya fue comunicado a las partes en Perú vía valija diplomática. La carta de Gerhard Müller no tiene validez y se mantiene intacta la decisión del arzobispo Cipriani de no conceder los permisos para enseñar teología católica en la ex PUCP. Lo cual pone a la institución en serios aprietos para cubrir los cursos obligatorios de esa materia en el siguiente ciclo lectivo.
Por lo pronto las conclusiones de la reunión vaticana presidida por Bertone, todavía secretario de Estado, constituyeron un duro revés para el prefecto de la Doctrina de la Fe y, en la Curia Romana, abrieron la interrogante respecto a su idoneidad para ocupar un puesto de enorme poder que no permite improvisaciones ni errores, ni de forma ni de fondo.

lunes, 18 de febrero de 2013

Laos: Expulsan a un matrimonio de su pueblo por convertirse al cristianismo

LAOS.- (AGENCIALAVOZ) Según fuentes locales de Fides, el matrimonio, en un momento de enfermedad, se había acercado a la fe cristiana para abrazarla más tarde. Su conversión a la «religión extranjera» ha sido razón suficiente para desarraigarlos de su entorno y alejarlos.

Actualmente han encontrado refugio en el pueblo cercano de Intee, que los ha acogido temporalmente en la pequeña comunidad cristiana local en un edificio en construcción. Sakien todavía está enfermo y necesita atención médica. El matrimonio conoció la fe cristiana a través del testimonio de otro matrimonio de la localidad de Intee, que les contaron su experiencia de fe, explicándoles que había recibido «una curación y grandes gracias del Señor». Al convertirse, Sakien y su esposa han sido expulsados ​​porque «el pueblo de Chumpoy no acoge a seguidores de la fe cristiana», según la ordenanza.

En una nota enviada a la Agencia Fides, la Ong «Human Rights Watch for Lao Religious Freedom» señala que este acto es totalmente ilegal e ilícito, en cuanto niega a dos ciudadanos de Laos ejercer su derecho a abrazar la fe cristiana. La Ong pide la intervención de las autoridades gubernamentales para que amos puedan regresar a su casa en el pueblo de Chumpoy, y para proteger su derecho a elegir libremente una religión, como lo garantiza la Constitución de Laos.

Ciprofam: Revocatoria del Si avanza y el referéndum del aborto en Uruguay a un paso



URUGUAY.-(AGENCIALAVOZ)Ciprofam Internacional anuncio en un comunicado informativo hace algunos días que la iniciativa que recoge firmas en Uruguay para realizar un referéndum que anule la Ley que despenalizó el aborto en el país está a punto de conseguir las adscripciones requeridas.

PERU

El Pastor José Linares Cerón presidente Ciprofam Internacional, está realizando unas de las movilizaciones más impresionantes para el éxito de la revocatoria. Cuenta con el apoyo del movimiento civil pro familia y las iglesias evangélicas pro familia y otras confesiones de fe.

A pesar de las difamaciones del sector de la prensa pro villarán, Linares está llevando una campaña intensa a pesar de las amenazas de muerte y atentados de grupos violentos. Ciprofam Internacional también anunció en su comunicado que llevara a un sector de la prensa y a otros al banquillo de acusados en el Poder Judicial en Lima, Perú ni bien termine la campaña del 17 de Marzo. 

Los pro familias han salido a las calles para defender a la familia de la agenda anti familia de la alcaldesa Susana Villarán. Miles de voluntarios se movilizan casa por casa, barrio por barrio a favor del Sí. En estas últimas semanas el Pastor Linares ha convocado a más de 2,000 pastores en los diferentes conos de Lima, para revocar a la alcaldesa de Lima y anti-familia Susana Villarán.

URUGUAY

En declaraciones a la prensa, el legislador Abdala indicó que la idea es recoger 70 mil firmas para que el descarte habitual no impida la convocatoria a la consulta popular. Asimismo, recordó que ha solicitado al presidente uruguayo José Mujica una reunión para que reciba a los promotores del referéndum, pues si bien el mandatario está a favor del aborto, también expresó que podría firmar a favor de la consulta para que la población decida si esta práctica permanece despenalizada o no.Según el diputado Pablo Abdala, del Partido Nacional, ya se han reunido 40 mil de las 52 mil firmas necesarias para solicitar el trámite a la Corte Electoral.

A mediados de diciembre del año pasado firmaron a favor del referéndum el expresidente Tabaré Vázquez (Frente Amplio), y su familia, así como el también expresidente Jorge Batlle (Partido Colorado), el senador y precandidato presidencial por el Partido Nacional Jorge Larrañaga, el presidente del Partido Independiente, Pablo Mieres, entre otros líderes políticos.

Un amplio sector de profesionales, en contra

El 30% de los ginecólogos uruguayos ha manifestado su intención de no practicar abortos. Ante esa realidad, el subsecretario del Ministerio de Salud Pública de Uruguay dijo que “no se descarta” modificar la reglamentación de la ley del aborto, porque hay “una gran confusión respecto a lo que significa la objeción de conciencia, los alcances, las limitaciones y cuándo el profesional tiene el derecho a adscribirse a ella”.

Según reporta LaRed21, Leonel Briozzo explicó que habrá una jornada de trabajo a nivel de “taller académico” en el ámbito de la Universidad de la República, donde el Colegio Médico, la Facultad de Derecho y la Facultad de Medicina de dicha universidad convergerán para detallar los aspectos donde hay controversia sobre la objeción de conciencia. Según el viceministro, habrá una reunión preparatoria el 19 de febrero y el encuentro tendrá lugar el 15 de marzo.

Más trabas para ser objetor

Las reuniones permitirán establecer un acuerdo general sobre los conceptos de objeción de conciencia, para después plantear una nueva reglamentación o mantener la línea pero con modificaciones.

Lo que se determine en el taller donde participarán los protagonistas principales del tema será contundente para definir el futuro en la materia: a nivel oficial se aspira que los objetores tengan un “nivel de justificación”, o cuando menos que tengan argumentos que avalen su negativa a las prácticas abortivas. Pero ni la ley ni su reglamento señalan cuáles deben ser los motivos –si religiosos y/o filosóficos– para negarse a practicar abortos.

Más compleja resulta la situación en algunos departamentos del interior, donde todos los médicos se declararon “objetores de conciencia”. Allí el MSP está convencido que hay “intereses de conveniencia” que han llevado a la decisión colectiva.

Diputado del PSD abre la puerta a adopciones gay



MEXICO.-(AGENCIALAVOZ)Durante su primer informe de actividades legislativas, el diputado Samuel Acevedo, del Partido Social Demócrata (PSD), aseguró que ha cumplido al 100 por ciento su agenda legislativa y que, como próximo punto a tratar, propondrá en las primeras sesiones ordinarias en el Congreso, en marzo de este año, cambiar la figura del matrimonio como se encuentra tipificada en el Código Civil, a unión de dos personas.

La reforma daría a las parejas de un mismo sexo la posibilidad de acceder a todos los beneficios del matrimonio, lo que abre la puerta también a que puedan adoptar.

“El Código Civil establece que el matrimonio es entre hombre y mujer. Nosotros plantearíamos que fuera matrimonio de dos personas, para darle posibilidad a la comunidad gay de trasladar el Pacto Civil de Solidaridad, para que puedan tener acceso a las prestaciones de cualquier matrimonio”, señaló.

Aseguró que al convertirse en matrimonio, los beneficios son completos y las parejas homosexuales tendrían la posibilidad de adoptar niños.

En noviembre de 2011, el TSJE determinó la inconstitucionalidad del numeral 7 del artículo 385 de la llamada Ley del Pacto Civil de Solidaridad, que entró en vigor el 12 de enero del 2007.

En él se señala: “Los compañeros civiles del mismo sexo no podrán realizar adopciones en forma conjunta ni individual. No podrán compartir o encomendar la patria potestad o guardia y custodia de los hijos menores del otro. Es nulo de pleno derecho cualquier pacto que contravenga esta última disposición”.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates