19:57:00
¿Es
que acaso el Proyecto de Ley de Unión Civil busca no dejar desamparada a
una devota pareja homosexual ante la amenaza de una injusta apropiación
de codiciosos herederos obligatorios? ¿Se trata de corregir simplemente
un vacío legal para que una persona homosexual pueda dejar algún
patrimonio a su pareja?
A continuación presentaremos un seguimiento de las intervenciones y actividades públicas de los dos principales voceros del movimiento homosexual en el Perú para que cualquiera pueda sacar sus propias conclusiones.
La Unión Civil: Estrategia o una excusa para la Agenda Gay
En setiembre del 2013 cuando el congresista Bruce presentó el proyecto de ley de “Unión Civil” los directivos del Movimiento Homosexual de Lima (MHOL) Giovany Infante (Director Ejecutivo) y Verónica Ferrari (Presidenta) salieron a criticarlo furibundamente lanzando fuertes comentarios en contra de la iniciativa de Bruce:
Gio Infante: “Les presento el proyecto de ley de reconocimiento de derechos LTGB hecho a medida de los homofóbicos…”
Vero Ferrari: “Se propone una ley gueto (sic) que no apunta hacia la igualdad, sino a mantener la diferenciación y jerarquización de derechos, una ley que apela a la compasión y no a la ciudadanía…”
Sin embargo unas horas después, tras conversaciones con Bruce, salieron a respaldar la iniciativa a regañadientes.
Apología al Sexo Libre
Sexo con menores
En un reportaje de panorama del 10 de febrero del 2013 donde se denunciaban la “Prostitución gay Clandestina” con jóvenes menores de edad, a GIovani Infante, no se le ocurrió mejor idea que enviarle una carta pública al programa pidiendo la rectificación y disculpas públicas argumentando lo siguiente:
“El trabajo sexual no está prohibido ni normado por las leyes peruanas… los adolescentes homosexuales tienen el mismo derecho al libre desarrollo de su personalidad y ejercicio de su sexualidad como los heterosexuales, asunto sobre el que el Tribunal Constitucional ya se ha pronunciado en extenso”
“Yo promuevo el amor libre, no el amor de pareja monogámico, eso podría tomarlo mucha gente como mal ejemplo… Yo creo que las relaciones monogámicas causan sufrimiento”.
¿Una pareja de lesbianas felices o una estrategia comunicativa?
Lo curioso es que casi un año después en un reportaje de Cuarto Poder sobre la Unión Civil aparecieron Verónica y Lucero como una pareja de convivientes, pero esta vez no mostraron a la hija de Verónica. ¿El cambio de no exponer a la hija de Ferrari responde a algún cambio de estrategia mediática para satisfacer sus intereses?.
- See more at: http://lapop.org/index.php/boletines/506-boletin-240-que-hay-detras-del-proyecto-de-ley-de-uniones-civiles-parte-i#sthash.Hob32FSU.dpuf
A continuación presentaremos un seguimiento de las intervenciones y actividades públicas de los dos principales voceros del movimiento homosexual en el Perú para que cualquiera pueda sacar sus propias conclusiones.
La Unión Civil: Estrategia o una excusa para la Agenda Gay
En setiembre del 2013 cuando el congresista Bruce presentó el proyecto de ley de “Unión Civil” los directivos del Movimiento Homosexual de Lima (MHOL) Giovany Infante (Director Ejecutivo) y Verónica Ferrari (Presidenta) salieron a criticarlo furibundamente lanzando fuertes comentarios en contra de la iniciativa de Bruce:
Gio Infante: “Les presento el proyecto de ley de reconocimiento de derechos LTGB hecho a medida de los homofóbicos…”
Vero Ferrari: “Se propone una ley gueto (sic) que no apunta hacia la igualdad, sino a mantener la diferenciación y jerarquización de derechos, una ley que apela a la compasión y no a la ciudadanía…”
Sin embargo unas horas después, tras conversaciones con Bruce, salieron a respaldar la iniciativa a regañadientes.
Seis
meses después y con el proyecto de ley de Unión Civil en la agenda de la
Comisión de Justicia del Congreso y pronto a debatirse, Infante salió a
decir que este proyecto él y un grupo de amigos lo hicieron:
Apología al Sexo Libre
Los
directivos del MHOL a través de los distintos medios han hecho de
conocimiento público su defensa al sexo libre y sin compromisos. Sin
embargo en el debate de la Unión civil y en la adopción de niños por
parejas homosexuales tratan de aparentar lo contrario, mostrándose más
“pro familia”, cuando ellos no comparten ese estilo de vida. Aquí le
mostramos cómo realmente piensan:
Sexo con menores
En un reportaje de panorama del 10 de febrero del 2013 donde se denunciaban la “Prostitución gay Clandestina” con jóvenes menores de edad, a GIovani Infante, no se le ocurrió mejor idea que enviarle una carta pública al programa pidiendo la rectificación y disculpas públicas argumentando lo siguiente:
“El trabajo sexual no está prohibido ni normado por las leyes peruanas… los adolescentes homosexuales tienen el mismo derecho al libre desarrollo de su personalidad y ejercicio de su sexualidad como los heterosexuales, asunto sobre el que el Tribunal Constitucional ya se ha pronunciado en extenso”
Verónica Ferrari, en una entrevista de un blog denominado “Lima Promiscua”, manifestó lo que denomino su filosofía de vida, la misma que se desdice cuando declara a favor de la Unión Civil:
“Yo promuevo el amor libre, no el amor de pareja monogámico, eso podría tomarlo mucha gente como mal ejemplo… Yo creo que las relaciones monogámicas causan sufrimiento”.
La misma
Verónica Ferrari en su afán de parecer una “familia de lesbianas feliz”
no le importó la exposición pública de su propia hija para aparecer en
un reportaje en el diario la República en diciembre del 2012 junto a su
pareja Lucero Cuba, para justificar las declaraciones de la entonces
Ministra de la Mujer, Ana Jara, que refirió estar de acuerdo con la
adopción de parejas homosexuales.
Lo curioso es que casi un año después en un reportaje de Cuarto Poder sobre la Unión Civil aparecieron Verónica y Lucero como una pareja de convivientes, pero esta vez no mostraron a la hija de Verónica. ¿El cambio de no exponer a la hija de Ferrari responde a algún cambio de estrategia mediática para satisfacer sus intereses?.
- See more at: http://lapop.org/index.php/boletines/506-boletin-240-que-hay-detras-del-proyecto-de-ley-de-uniones-civiles-parte-i#sthash.Hob32FSU.dpuf
¿Es
que acaso el Proyecto de Ley de Unión Civil busca no dejar desamparada a
una devota pareja homosexual ante la amenaza de una injusta apropiación
de codiciosos herederos obligatorios? ¿Se trata de corregir simplemente
un vacío legal para que una persona homosexual pueda dejar algún
patrimonio a su pareja?
A continuación presentaremos un seguimiento de las intervenciones y actividades públicas de los dos principales voceros del movimiento homosexual en el Perú para que cualquiera pueda sacar sus propias conclusiones.
La Unión Civil: Estrategia o una excusa para la Agenda Gay
En setiembre del 2013 cuando el congresista Bruce presentó el proyecto de ley de “Unión Civil” los directivos del Movimiento Homosexual de Lima (MHOL) Giovany Infante (Director Ejecutivo) y Verónica Ferrari (Presidenta) salieron a criticarlo furibundamente lanzando fuertes comentarios en contra de la iniciativa de Bruce:
Gio Infante: “Les presento el proyecto de ley de reconocimiento de derechos LTGB hecho a medida de los homofóbicos…”
Vero Ferrari: “Se propone una ley gueto (sic) que no apunta hacia la igualdad, sino a mantener la diferenciación y jerarquización de derechos, una ley que apela a la compasión y no a la ciudadanía…”
Sin embargo unas horas después, tras conversaciones con Bruce, salieron a respaldar la iniciativa a regañadientes.
Apología al Sexo Libre
Sexo con menores
En un reportaje de panorama del 10 de febrero del 2013 donde se denunciaban la “Prostitución gay Clandestina” con jóvenes menores de edad, a GIovani Infante, no se le ocurrió mejor idea que enviarle una carta pública al programa pidiendo la rectificación y disculpas públicas argumentando lo siguiente:
“El trabajo sexual no está prohibido ni normado por las leyes peruanas… los adolescentes homosexuales tienen el mismo derecho al libre desarrollo de su personalidad y ejercicio de su sexualidad como los heterosexuales, asunto sobre el que el Tribunal Constitucional ya se ha pronunciado en extenso”
“Yo promuevo el amor libre, no el amor de pareja monogámico, eso podría tomarlo mucha gente como mal ejemplo… Yo creo que las relaciones monogámicas causan sufrimiento”.
¿Una pareja de lesbianas felices o una estrategia comunicativa?
Lo curioso es que casi un año después en un reportaje de Cuarto Poder sobre la Unión Civil aparecieron Verónica y Lucero como una pareja de convivientes, pero esta vez no mostraron a la hija de Verónica. ¿El cambio de no exponer a la hija de Ferrari responde a algún cambio de estrategia mediática para satisfacer sus intereses?.
- See more at: http://lapop.org/index.php/boletines/506-boletin-240-que-hay-detras-del-proyecto-de-ley-de-uniones-civiles-parte-i#sthash.Hob32FSU.dpuf
A continuación presentaremos un seguimiento de las intervenciones y actividades públicas de los dos principales voceros del movimiento homosexual en el Perú para que cualquiera pueda sacar sus propias conclusiones.
La Unión Civil: Estrategia o una excusa para la Agenda Gay
En setiembre del 2013 cuando el congresista Bruce presentó el proyecto de ley de “Unión Civil” los directivos del Movimiento Homosexual de Lima (MHOL) Giovany Infante (Director Ejecutivo) y Verónica Ferrari (Presidenta) salieron a criticarlo furibundamente lanzando fuertes comentarios en contra de la iniciativa de Bruce:
Gio Infante: “Les presento el proyecto de ley de reconocimiento de derechos LTGB hecho a medida de los homofóbicos…”
Vero Ferrari: “Se propone una ley gueto (sic) que no apunta hacia la igualdad, sino a mantener la diferenciación y jerarquización de derechos, una ley que apela a la compasión y no a la ciudadanía…”
Sin embargo unas horas después, tras conversaciones con Bruce, salieron a respaldar la iniciativa a regañadientes.
Seis
meses después y con el proyecto de ley de Unión Civil en la agenda de la
Comisión de Justicia del Congreso y pronto a debatirse, Infante salió a
decir que este proyecto él y un grupo de amigos lo hicieron:
Apología al Sexo Libre
Los
directivos del MHOL a través de los distintos medios han hecho de
conocimiento público su defensa al sexo libre y sin compromisos. Sin
embargo en el debate de la Unión civil y en la adopción de niños por
parejas homosexuales tratan de aparentar lo contrario, mostrándose más
“pro familia”, cuando ellos no comparten ese estilo de vida. Aquí le
mostramos cómo realmente piensan:
Sexo con menores
En un reportaje de panorama del 10 de febrero del 2013 donde se denunciaban la “Prostitución gay Clandestina” con jóvenes menores de edad, a GIovani Infante, no se le ocurrió mejor idea que enviarle una carta pública al programa pidiendo la rectificación y disculpas públicas argumentando lo siguiente:
“El trabajo sexual no está prohibido ni normado por las leyes peruanas… los adolescentes homosexuales tienen el mismo derecho al libre desarrollo de su personalidad y ejercicio de su sexualidad como los heterosexuales, asunto sobre el que el Tribunal Constitucional ya se ha pronunciado en extenso”
Verónica Ferrari, en una entrevista de un blog denominado “Lima Promiscua”, manifestó lo que denomino su filosofía de vida, la misma que se desdice cuando declara a favor de la Unión Civil:
“Yo promuevo el amor libre, no el amor de pareja monogámico, eso podría tomarlo mucha gente como mal ejemplo… Yo creo que las relaciones monogámicas causan sufrimiento”.
La misma
Verónica Ferrari en su afán de parecer una “familia de lesbianas feliz”
no le importó la exposición pública de su propia hija para aparecer en
un reportaje en el diario la República en diciembre del 2012 junto a su
pareja Lucero Cuba, para justificar las declaraciones de la entonces
Ministra de la Mujer, Ana Jara, que refirió estar de acuerdo con la
adopción de parejas homosexuales.
Lo curioso es que casi un año después en un reportaje de Cuarto Poder sobre la Unión Civil aparecieron Verónica y Lucero como una pareja de convivientes, pero esta vez no mostraron a la hija de Verónica. ¿El cambio de no exponer a la hija de Ferrari responde a algún cambio de estrategia mediática para satisfacer sus intereses?.
- See more at: http://lapop.org/index.php/boletines/506-boletin-240-que-hay-detras-del-proyecto-de-ley-de-uniones-civiles-parte-i#sthash.Hob32FSU.dpuf
 |
| Giovanny Infante (Director Ejecutivo) y Verónica Ferrari (Presidenta) MHOL son la vergüenza nacional del Perú por promover el extremismo homosexual |
Por Sergio Burga
Por Sergio Burga
Sergio BurgaPERU.-(AGENCIALAVOZ) ¿Es que acaso el Proyecto de Ley de Unión Civil busca no dejar desamparada a una devota pareja homosexual ante la amenaza de una injusta apropiación de codiciosos herederos obligatorios? ¿Se trata de corregir simplemente un vacío legal para que una persona homosexual pueda dejar algún patrimonio a su pareja?
A continuación presentaremos un seguimiento de las intervenciones y actividades públicas de los dos principales voceros del movimiento homosexual en el Perú para que cualquiera pueda sacar sus propias conclusiones.
La Unión Civil: Estrategia o una excusa para la Agenda Gay
En setiembre del 2013 cuando el congresista Bruce presentó el proyecto de ley de “Unión Civil” los directivos del Movimiento Homosexual de Lima (MHOL) Giovany Infante (Director Ejecutivo) y Verónica Ferrari (Presidenta) salieron a criticarlo furibundamente lanzando fuertes comentarios en contra de la iniciativa de Bruce:
Gio Infante: “Les presento el proyecto de ley de reconocimiento de derechos LTGB hecho a medida de los homofóbicos…”
Vero Ferrari: “Se propone una ley gueto (sic) que no apunta hacia la igualdad, sino a mantener la diferenciación y jerarquización de derechos, una ley que apela a la compasión y no a la ciudadanía…”
Sin embargo unas horas después, tras conversaciones con Bruce, salieron a respaldar la iniciativa a regañadientes.
Seis meses después y con el proyecto de ley de Unión Civil en la agenda de la Comisión de Justicia del Congreso y pronto a debatirse, Infante salió a decir que este proyecto él y un grupo de amigos lo hicieron:
Apología al Sexo Libre
Los directivos del MHOL a través de los distintos medios han hecho de conocimiento público su defensa al sexo libre y sin compromisos. Sin embargo en el debate de la Unión civil y en la adopción de niños por parejas homosexuales tratan de aparentar lo contrario, mostrándose más “pro familia”, cuando ellos no comparten ese estilo de vida. Aquí le mostramos cómo realmente piensan:
Sexo con menores
En un reportaje de panorama del 10 de febrero del 2013 donde se denunciaban la “Prostitución gay Clandestina” con jóvenes menores de edad, a GIovani Infante, no se le ocurrió mejor idea que enviarle una carta pública al programa pidiendo la rectificación y disculpas públicas argumentando lo siguiente:
“El trabajo sexual no está prohibido ni normado por las leyes peruanas… los adolescentes homosexuales tienen el mismo derecho al libre desarrollo de su personalidad y ejercicio de su sexualidad como los heterosexuales, asunto sobre el que el Tribunal Constitucional ya se ha pronunciado en extenso”
¿Un amor monogámico?
Verónica Ferrari, en una entrevista de un blog denominado “Lima Promiscua”, manifestó lo que denomino su filosofía de vida, la misma que se desdice cuando declara a favor de la Unión Civil:
“Yo promuevo el amor libre, no el amor de pareja monogámico, eso podría tomarlo mucha gente como mal ejemplo… Yo creo que las relaciones monogámicas causan sufrimiento”.
¿Una pareja de lesbianas felices o una estrategia comunicativa?
La misma Verónica Ferrari en su afán de parecer una “familia de lesbianas feliz” no le importó la exposición pública de su propia hija para aparecer en un reportaje en el diario la República en diciembre del 2012 junto a su pareja Lucero Cuba, para justificar las declaraciones de la entonces Ministra de la Mujer, Ana Jara, que refirió estar de acuerdo con la adopción de parejas homosexuales.
