18:48:00
 |
| El Pastor José Linares rechazo la violencia promovida por estos colectivos y los agravios de violencia que sufren los lideres y congresistas pro familia |
PERU.-(AGENCIALAVOZ) Gabriela Zavaleta, activista de la organización Unión Civil Ya, que promueve la aprobación del proyecto de “unión civil” homosexual –develado como un “matrimonio” gay encubierto– amenazó ayer con quemar el Congreso en caso no aprueben la iniciativa legislativa que persigue.
Ante la frustración por el evidente rechazo en el Parlamento a la “unión civil”, cuyo debate se hasta el 24 de junio, Gabriela Zavaleta advirtió en su cuenta de Twitter: “prepárense, que el próximo debate lo veremos proyectado al aire libre. Cortesía de @unioncivilya. Para quemar el congreso apenas la cag***”.
El propulsor de la “unión civil” gay, el congresista homosexual Carlos Bruce, presentó sin éxito ayer en el Congreso una versión de supuesto “consenso” con la que camufló una vez más el “matrimonio” gay.
Sin embargo, su “consenso” fue recibido como una traición en el seno del lobby gay, que protestó con furia e insultos contra Bruce, especialmente en las redes sociales.
Entre esas voces críticas se encontró la de Zavaleta. En un tweet dijo que “Bruce brilla por su ausencia” y aseguró que el líder parlamentario del colectivo LGTBI (lesbianas, gay, transexuales, bisexuales e intersexuales) “se ha convertido en inelegible”.
Tras fracaso de “unión civil” piden abiertamente “matrimonio” gay
Ante el inminente fracaso del proyecto de “unión civil”, los líderes del lobby gay han dejado de lado las caretas y hablan de “matrimonio igualitario”, así como de adopción.
Ana Araujo, otra de las activistas de Unión Civil Ya, confirmó que el lobby gay ahora pide, abiertamente, el “matrimonio” gay, al publicar en Twitter que “esta batalla es mía: #MatrimonioIgualitarioAhora”.
De igual forma, la ex presidenta del movimiento homosexual de Lima (mhol), Verónica Ferrari, demandó en la red social “matrimonio igualitario ya”.
La encuesta más reciente sobre la “unión civil”, realizada en mayo de este año por la empresa Datum, reveló que el 68 por ciento de peruanos se oponen a este proyecto de ley.
