martes, 13 de noviembre de 2007

La corriente aislacionista en Estados Unidos


Por ANDRES OPPENHEIMER


CIUDAD DE MEXICO -( AGENCIALAVOZ ) Como era de esperar, los sectores anti-inmigrantes de Estados Unidos han armado un alboroto tremendo tras la publicación del nuevo informe del congreso de Estados Unidos según el cual los agentes fronterizos estadounindenses dejan entrar al país a miles de inmigrantes indocumentados en los aeropuertos y otros puntos de entrada legales todos los años. En este caso, sus preocupaciones son legítimas.


Antes de analizar por qué varios de los hispanofóbicos conductores de programas de televisión por cable que están buscando aumentar sus ratings en base a campañas anti-inmigrantes no pueden ser culpados de alarmismo gratuito ante este nuevo informe, veamos lo que dice el reporte de la GAO, el órgano de investigaciones bipartidista del Congreso de Estados Unidos.
Según el estudio, los agentes del servicio de aduanas y patrulla fronteriza de Estados Unidos no evitaron que "varios miles" de inmigrantes indocumentados, incluyendo traficantes de drogas y portadores de armas no autorizadas, entraran en Estados Unidos por aeropuertos, puertos marítimos y cruces fronterizos en el último año.
Segun informó The Washington Post , unos 20,000 inmigrantes indocumentados fueron dejados entrar erróneamente el año pasado.
Esto, además de los cientos de miles que ingresan en Estados Unidos sin papeles todos los años, y los estimados 13 millones que ya están en Estados Unidos sin documentos legales, está incrementando las exigencias de que Washington haga más eficientes sus controles fronterizos.
El gobierno del Presidente Bush, tras ver derrotado en el Congreso su proyecto de ley migratoria que hubiera reforzado los controles fronterizos y al mismo tiempo permitido una via a la legalización de millones de inmigrantes indocumentados, esta ahora concentrando sus esfuerzos en aumentar la pagtrulla fronteriza a unos 18,000 agentes, y en completar un muro de 700 millas a lo largo de la frontera de 2,000 millas para fines del año próximo.
No hay dudas de que el sistema inmigratorio de Estados Unidos necesita ser reformado. Especialmente tras los ataques terroristas del 2001, es obvio que Estados Unidos necesita saber quién entra al país, y quienes ya están dentro de su territorio. En ese sentido, el estudio del GAO no puede ser desechado como un nuevo producto de la histeria anti-inmigratoria en Estados Unidos.
Sin embargo, hasta el propio secretario de seguridad nacional Michael Chertoff admitió el martes en una rueda de prensa en Washington que el problema migratorio no se podrá solucionar únicamdente con medidas policíacas, mientras las economias latinoamericanas no produzcan empleos y la gente siga teniendo necesidad de buscar un mejor futuro en Estados Unidos.
Chertoff pidió que el congreso retome el proyecto de ley derrotado, admitiendo tácitamente que será imposible deportar a 13 millones de indocumentados que viven en las sombras.
En su nuevo libro, "Ex-Mex: De Migrantes a Inmigrantes", el ex canciller mexicano Jorge Castañeda argumenta que deberia haber una responsabilidad compartida entre México y Estados Unidos para controlar la frontera, una tesis que es vehementemente resistida por la vieja guardia nacionalista mexicana.
"México necesita hacer su parte, pero unicamente como parte de un acuerdo mucho más amplio, que incluya la legalización, los programas de trabajadores temporales, seguridad fronteriza de ambos lados, y el desarrollo de las zonas fronterizas", me dijo Castañeda en una entrevista. "De otra manera, sería politicamente inviable en México". Auque los nacionalistas mexicanos argumentaqn que la constitución prohibe que el gobierno limite la libertad de movimiento de sus ciudadanos, Castañeda senala que la Ley General de Población de México exige que los ciudadanos que salgan del país tengan la autorización del gobierno federal y del país de destino, y que lo hagan a través de puntos de salida autorizados. México deberia aplicar las leyes vigentes en el marco de un acuerdo amplio, afirmó.
Asimismo, como parte de ese acuerdo, México podría crear un sistema de incentivos y castigos para las comunidades que expulsan migrantes, como darle incentivos fiscales o micro créditos a quienes decidan quedarse en México. Y México podría hacer más para detener a los centroamericanos que entran a su país por la frontera sur, señaló.
Mi opinión: estoy de acuerdo. Aunque los críticos más virulentos de los inmigrantes en Estados Unidos tienen razón en estar preocupados por un flujo de migrantes descontrolado, estan totalmente errados -- y a menudo guidados por una poco velada xenofobia anti-hispana -- cuando dicen que el problema se puede solucionar sin la ayuda de México, y sin un acuerdo con México y el resto de América Latina que lleve a un mayor crecimiento económico de la región.
Como lo hemos argumentado muchas veces en esta columna, una marea en alta levanta a todas las naves, mientras que el aislacionismo y el proteccionismo reducirán el comercio, y nos haran a todos más pobres, en ambos lados de la frontera.

IGLESIA EN GALILEA EXPERIMENTA AVIVAMIENTO


Jerusalén, Israel-. ( AGENCIALAVOZ ) Una congregación en Kfar Yasif, un pueblo de Galilea, muestra un avivamiento que no se daba, desde los tiempos de Jesús.


“Dios se está moviendo en nuestro pueblo de una manera maravillosa” dijo Hani Shehadah, pastor de la congregación en Kfar Yasif.“Nuestra misión realmente inició en la comunidad con un grupo de adictos”, dijo el pastor. “Usted puede llamarlos delincuentes, o gente que vivía en el pecado, pero ahora el Señor cambió sus vidas y son otras personas.”“La comunidad entera esta atestiguando este cambio; esto no se puede negar”, continuó el pastor. “Incluso los fundamentalistas musulmanes reconocen de este cambio”.Shahadeh dijo que los cambios iniciaron con las palabras proféticas de Pat Robertson de CBN y sus oraciones.“El dijo, te aconsejo orar por una gran avance e inicié”, externó el pastor. “Los tiempos me indican que en realidad para mí esa fue una palabra profética enviada por el Dr. Robertson. Y créanme, esto inició sólo hace dos años.”Las vidas de muchas personas comenzaron a cambiar, incluyendo la de Hytham Farah. Luego de que Hytham visitó esta congregación, su vida dio cambió de dirección. “Ellos oraron por liberación para mi vida” dijo Farah. “Un 14 de Agosto del 2005- Jesús me liberó. El poder del mal se fue, el dolor también y la paz y el gozo vino a mí, de una forma que no olvidaré”.Sameer, primo de Hythams notó este cambio enseguida.“El vino y comenzó atestiguar sobre Jesús y como había cambiado su vida”, dijo Sameer. Ahora Sameer también camina con Cristo. “Yo filmaba durante la celebración de Navidad, cuando Hytham dió su testimonio. Y fui impactado y lloré”, explicó Sameer. “Al día siguiente le dije a Hytham, yo decido dejar el mundo y todo lo que el ofrece y entregar mi vida Jesús y alcanzar una Vida Eterna.”

lunes, 12 de noviembre de 2007

Recompensas y castigos en la disciplina a los hijos


Por Dr James Dobson


( AGENCIALAVOZ ) ¿No está manipulando la madre a su hijo cuando usa recompensas y castigos para lograr que él haga lo que ella quiere?


Respuesta: No es diferente del supervisor en una fábrica, que “manipula” a sus empleados al descontarles dinero de su cheque si llegan tarde. No es diferente del policía que “manipula” al conductor que sobrepasa el límite de velocidad, al entregarle una multa. No es diferente de la compañía de seguros que “manipula” al mismo conductor al aumentarle su cuota por no ser un conductor prudente. No es diferente del Departamento de Impuestos que “manipula” a un contribuyente que presenta su declaración con retraso. La palabra “manipular” insinúa que hay un motivo egoísta de parte de quienes están en una posición de autoridad. No estoy de acuerdo con esa idea.
¿En qué casos no recomendaría usted el uso de recompensas?

Respuesta: Las recompensas no se deben usar nunca como una forma de pagarle al niño para que no desobedezca. Eso es lo que constituye el soborno: un sustituto de la autoridad. Por ejemplo, a mamá le está costando controlar a su niña de tres años en el supermercado. “Patricia, ven aquí”, le dice, pero la pequeña grita: “¡No!”, y se aleja corriendo. Entonces mamá, exasperada, le ofrece a Patricia un caramelo si vuelve enseguida. En lugar de recompensar la obediencia, mamá en realidad lo que ha hecho es reforzar el desafío de la niña.
Otro mal uso de las recompensas es el de pagarle a un niño por hacer los trabajos rutinarios que son responsabilidad suya como parte de la familia. Sacar la basura y hacer la cama podrían ser dos de estos deberes acostumbrados. En cambio, cuando se le pide que pase medio sábado limpiando el garaje, o sacando las malas hierbas del jardín, parece muy adecuado reconocerle valor al tiempo que ha utilizado para hacerlo.

Me preocupa el darle una importancia indebida al materialismo con mis hijos. ¿Acaso tienen que darse las recompensas en forma de dinero o juguetes?

Respuesta: De ninguna manera. Una palabra de elogio es un gran incentivo para algunos niños. También un sabroso refrigerio puede llamarles la atención, aunque tiene sus inconvenientes. Cuando mi hija tenía tres años, comencé a enseñarle el alfabeto y algunas otras cosas que pueden enseñársele a un niño de esa edad. Al planear las sesiones de instrucción cada noche después de cenar, darle a ella caramelos y bombones era la principal motivación. (En esa época me preocupaba menos en cuanto al efecto del exceso de azúcar que ahora.) Una noche nos encontrábamos sentados en el suelo, y yo estaba enseñándole algunas letras, cuando un tremendo choque sacudió el vecindario. Inmediatamente todos salimos afuera de la casa para ver qué había sucedido, y observamos que un adolescente había chocado con su auto en nuestra tranquila calle. El muchacho no se había herido seriamente, pero su auto había quedado completamente destruido. Le echamos agua al auto, que estaba ardiendo, y llamamos a la policía. No fue hasta que la excitación comenzó a disminuir que nos dimos cuenta de que nuestra hija no había salido de la casa con nosotros. Regresé a donde habíamos estado los dos juntos, y la encontré con el brazo entero metido en la bolsa de caramelos y bombones que yo había dejado allí. Se había comido como la mitad, y casi la otra mitad del chocolate la tenía por toda la cara. Cuando ella vio que yo me acercaba, se las arregló para llenarse otra vez la boca. Ese día aprendí una de las limitaciones de usar el estímulo material, o al menos, de usar el estímulo comestible.
Cualquier cosa que sea deseable para el individuo puede servir como estímulo de la conducta, desde la alabanza hasta las golosinas y los tiempos de juego.


¿Qué haría usted si tuviera un hijo en la escuela primaria, y estuviera en un aula en estado caótico y con una maestra desorganizada?


Respuesta: Yo haría cuanto estuviera a mi alcance para que cambiaran de aula a mi hijo. En diez meses con una maestra incompetente se pueden desarrollar un buen número de malos hábitos y actitudes. También se podría pensar en hacerlo estudiar en casa, o enviarlo a una escuela privada, si lo permiten los recursos.

En India matan a un evangelista en sacrificio a un "diosa" hindú



INDIA-. ( AGENCIALAVOZ ) Un evangelista del estado de Madhya Pradesh, al norte de la India, fue asesinado por sacerdotes hindúes y se denuncia que esto forma parte de un ritual de sacrificio humano a una diosa hindú

Según un comunicado emitido por el Concilio Global de Cristianos en la India, CGIC por sus siglas en inglés, el evangelsita Vipin Mandloli de 27 años fue asesinado en las proximidades de la villa de Aamkut en el distrito de Jhabua District de Madhya Pradesh.
Mandloi, compartía su trabajo ministerial con labores de pastor de animales y el 14 de Octubre dejó su hogar y se dirigió a pastar a sus ovejas en un monte cercano a un templo hindú.
"En esa zona está el nuevo templo de Kali, la 'diosa' de los hindúes, y fue un objetivo espiritual, puesto que tres 'Pujaris' (sacerdotes hindúes le mataron con un disparo". denunció el presidente de GCIC Sajan K. George.
GCIC testifica que los sacerdotes hindúes estaban muy enojados puesto que Mandloi se había confertido al cristianismo y había dejado una vida en la que el alcohol y el abuso familiar era una cosntante. Indican además que Mandloi era un apoyo valioso a las iglesias y al trabajo evangelístico de esa localidad.
"La ‘diosa’ es una deidad sedienta de sangre ante la cual se le dedican sacrificios humanos" acotó George, “por lo que no es de extrañar que los sacerdotes vieron esta muerte como una oportunidad para apaciguar su molestia y de ofrecer esta muerte a esta deidad”
En los últimos tiempos se han incrementado los ataques a los cristianos en esa región, y GCIC ha hecho las denuncias pertinentes para comiencen las investigaciones y se haga justicia.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates