sábado, 1 de diciembre de 2007

Mhol anuncia marcha “gay” al Congreso Peruano


LIMA- PERU ( AGENCIALAVOZ ) Califican de “retrógrada” devolución de dictamen que avalaba matrimonio de homosexuales
El Movimiento Homosexual de Lima (Mhol) anunció una manifestación pública y la interposición de un conjunto de medidas legales en respuesta a la decisión del pleno del Congreso de devolver a comisión el proyecto que proponía la firma de la "Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes", instrumento que deja el camino libre para la unión de parejas del mismo sexo.

El coordinador de los derechos humanos de dicha institución, Tito Bracamonte, indicó que sus acciones buscan que el Perú tome conciencia sobre la discriminación social y legal a la que se encuentran expuestos.
En otro momento, refirió que si bien no han asesorado a los miembros de la Comisión de Relaciones Exteriores, donde se debatió el proyecto de resolución legislativa, afirmó que hace varios días entregaron un informe técnico sobre los pormenores de dicha convención.
A su turno, Alonso Inga, gerente de derechos humanos del mismo organismo, indicó que la movilización podría coincidir con la marcha por el Día de los Derechos Humanos del 10 de diciembre, pero aclaró que la decisión final será institucional.
Si bien la legislación peruana no permite el matrimonio gay, como argumentó el Parlamento para devolver dicho dictamen, la propia Constitución Política establece que nadie debe ser discriminado, entre otras cosas, por su opción sexual, aseguró Alonso Inga.
"Existe un pensamiento un tanto retrógrado de lo que son los derechos. Es otro desaire más y otro signo de discriminación que sufrimos. El Perú ha suscrito tantos tratados internacionales en materia de derechos humanos, pero en este tipo de casos no los cumple", mencionó.
El representante del Mhol sostuvo que estas actitudes postergan el debate que debería instalarse en torno al tema, pues los congresistas –dijo–, lejos de defender los derechos humanos de la comunidad gay, optan por erradas muestras de moral.
"Los legisladores debe tomar conciencia que es un tema real que existe y en el cual estamos inmersos las personas homosexuales. Es un tema que debe debatirse. Así como se celebra el matrimonio civil heterosexual, podría haber legislación para parejas gays", apuntó.
Según el Mhol, el 16 de octubre pasado la comisión de Relaciones Exteriores del Congreso dictaminó a favor de la aprobación de la citada Convención, pero con reservas que excluyen los derechos de lesbianas, transexuales, gays y bisexuales.

Católicos y evangélicos se unen contra ley que permite matrimonio gay


LIMA- PERU -. ( AGENCIALAVOZ ) Bambarén pide que se archive propuesta "vergonzante"El obispo emérito de Chimbote, monseñor Luis Bambarén, pidió archivar definitivamente la propuesta legislativa que permitiría el matrimonio de homosexuales, debido a que, dijo, va en contra de nuestra Constitución y el mandato de Dios.

“La Iglesia respeta que haya personas homosexuales, los respetamos, los acogemos, pero de ahí a pensar entre un matrimonio entre homosexuales de ninguna manera. Va contra el plan de Dios", comentó.
Monseñor Bambarén hizo estas declaraciones en alusión al debate que originó el dictamen del proyecto de resolución legislativa que buscaría adherir al Perú en la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes.
El prelado dijo que el matrimonio debe darse únicamente entre un hombre y una mujer, pero no entre dos personas del mismo sexo.
"Si quieren convivir que lo hagan, pero casarse no. Yo siento pena y vergüenza que en el Perú se esté presentando una propuesta así", dijo al referirse a un dictamen parlamentario que, de aprobarse, dejaría el camino libre para el matrimonio homosexual.
Bambarén dijo que si la idea es copiar lo que se hace en otros países y Europa, que se copie lo bueno pero no lo malo. "En Europa también se financia a los desocupados, a quienes se les da una pensión cada mes y por qué no se copia eso. Imitemos lo bueno y no lo malo", refirió.
En la víspera, el pleno del Congreso de la República decidió devolver a comisión dicho dictamen argumentando que era necesario un mayor análisis.
Evangélicos
Por su parte, el congresista de Alianza Parlamentaria, Juan David Perry Cruz, expresó que la homosexualidad no debe ser combatida en forma radical porque eso produce mayor rechazo y un espíritu de rebeldía por parte del homosexual.
"La homosexualidad no es una opción, es una desviación de la personalidad del individuo que lo incita a tener obsesión por personas del mismo sexo, y eso no va de acuerdo ni con la voluntad de Dios ni con la naturaleza humana, ya que hemos sido creados hombres y mujeres", dijo.
"Hemos sido hechos así para asegurar la supervivencia de la humanidad a través de la reproducción, es por eso que solo al haber una relación entre un hombre y una mujer se produce ese gran milagro de la concepción de un nuevo ser humano", expresó el parlamentario.
El congresista fue claro también al decir que lo que se debe hacer es fomentar la creación de programas de ayuda psicológica y espiritual para que estas personas puedan recibir apoyo, ya que a pesar de que dicen vivir felices, la verdad es que se encuentran llenos de sentimientos negativos que los hunden en la depresión y en muchos casos los llevan hacia a las drogas, el alcohol e incluso el suicidio, o a tener problemas constantes en sus relaciones personales. Por eso pidió que los homosexuales sean restaurados a su verdadero sexo.
"En mis 25 años de pastor he podido ver cómo muchos homosexuales han logrado cambiar sus hábitos sexuales al comprender y aceptar su verdadera sexualidad, se casan, tienen hijos y se convierten en personas liberadas de esos sentimientos de frustración y rechazo", indicó.
"Me parece simplista decir que se le debe mucho a la comunidad gay, que hay grandes personajes dentro de ese mundo y por eso hay que dejar que se casen para que vivan felices, lo cierto es que aún así son infelices y es deber del Estado brindarles la orientación necesaria para que corrijan sus hábitos", indicó.

El Papa culpó al ateísmo de "las más grandes crueldades"


VATICANO-. ( AGENCIALAVOZ ) El Papa, en su nueva encíclica "Spe Salvi", critica duramente el ateísmo, que se funda "en una falsedad intrínseca" y ha originado las "más grandes crueldades y violaciones de la justicia" de la era moderna. Criticó a Carlos Marx por el materialismo.


El texto recoge un detallado análisis de esa corriente de pensamiento que niega la existencia de Dios y que surge en los siglos XIX y XX -según afirma Benedicto XVI- como un "moralismo, una protesta contra la injusticia del mundo y de la historia universal"."Un mundo en el que hay tanta injusticia, tanto sufrimiento de los inocentes y tanto cinismo de poder no puede ser obra de un Dios bueno, ya que el Dios que tuviera la responsabilidad de un mundo así no sería un Dios justo y, aún menos, bueno", escribe el Papa resaltando algunos de los argumentos del ateísmo.Así, "visto que no hay un Dios que crea justicia -continúa-, parece que ahora es el hombre quien está llamado a establecerla".Enfrentado a tal supuesto, el Papa teólogo defiende que si bien es comprensible la protesta contra Dios por el sufrimiento en el mundo, "la pretensión de que la humanidad pueda y deba hacer lo mismo que ningún Dios hace ni es capaz de hacer es presuntuosa e intrínsecamente falsa".Al abordar la revolución marxista, afirma que el error fundamental de Carlos Marx fue el materialismo, que le hizo olvidar al hombre y su libertad y creer que una vez solucionada la economía, "todo quedaría arreglado".Un mundo que se cree capaz de establecer la justicia absoluta por sí mismo -afirma- "es un mundo sin esperanza" y "nadie ni nada garantiza que el cinismo del poder, bajo cualquier seductor revestimiento ideológico que se presente, no siga manipulando" la realidad."Dios existe y sabe crear la justicia de un modo que nosotros no somos capaces de concebir... Sí, existe la resurrección de la carne, existe una justicia, existe la revocación del sufrimiento pasado. Por eso la fe en el Juicio Final es ante todo y sobre todo esperanza, esa esperanza cuya necesidad se ha hecho evidente precisamente en las convulsiones de los últimos siglos".Para el papa, la imagen del Juicio Final "no es terrorífica, sino de esperanza, una imagen que exige responsabilidad". Es el encuentro con Cristo, "ante cuya mirada toda falsedad se deshace".Benedicto XVI propugna en esta última encíclica que Dios es justicia y crea justicia y que ese es el consuelo y la esperanza de los hombres. También que la gracia no excluye la justicia y no convierte la justicia en derecho.

Los chicos argentinos entre los que menos saben en el mundo



BUENOS AIRES-. ( AGENCIALAVOZ ) Una encuesta internacional evaluó a 57 países. La Argentina quedó en el puesto 51 y fue uno de los peores rendimientos de la región. Según el ministro de Educación, el resultado negativo es un reflejo de la crisis aunque en el 2000 el rendimiento fue muy similar.


Colombia, Uruguay y Chile fueron los destacados latinoamericanos.
En una evaluación internacional que busca medir a los estudiantes de escuelas medias de todo el mundo, la Argentina obtuvo una de las peores calificaciones del globo. La encuesta se realizó a 57 países de los cinco continentes y los estudiantes nacionales alcanzaron el puesto 51.El primer puesto, con el mejor puntaje en conocimientos científicos, fue para la educación finlandesa, según publica La Nación. En América Latina, el país que mejor calificaciones obtuvo fue Chile, que quedó en el puesto 40, seguido por Uruguay y México.
Tan sólo hay 69 puntos de diferencia con el país menos "capaz"
No es la primera vez que en materia de ciencia, lengua y matemática el desempeño nacional deja mucho que desear. En el 2000, la última vez que la Argentina participó en la evaluación, el rendimiento fue también negativo. “Esta evaluación refleja toda la caída y la crisis en Argentina. Nuestro país, a pesar de la crisis, mantuvo una matrícula alta, pero el costo lo tuvo la calidad. Es por eso por lo que el gran desafío es mejorar la calidad educativa”, explicó a La Nación el ministro de Educación, Daniel Filmus.Según las estimaciones del Gobierno, en el 2009 deberían empezar a verse una mejora en la educación media. Es que, según el propio Filmus, en los últimos años se fortalecieron las escuelas técnicas, la capacitación docente y se reformularon los núcleos de aprendizaje prioritarios y la instalación de laboratorios en las escuelas.
En referencia al desempeño de los países vecinos, el ministro aclaró que se debe a una continuidad en las políticas educativas, cosa que la Argentina no tuvo.
¿Y por casa cómo andamos?
Cuando un chico llega a su hogar y dice que tuvo una mala calificación, casi por inercia le explica a los padres que el rendimiento general del grupo fue similar. Pero ésta vez, el promedio de puntaje de todas las naciones es de 500 puntos y los chicos argentinos obtuvieron tan sólo 391.
El Gobierno espera que las cifras se reviertan en el 2009
En este caso, el chico diez fue Finlandia, quien superó considerablemente el promedio de la lista con una calificación de 563 puntos. Mientras que el del fondo, en este caso el país asiático Kirguizitán, obtuvo 322, tan sólo 69 puntos por debajo que la Argentina.Sin muchas excusas, una vez más la educación argentina demostró que necesita un cambio urgente.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates