El pastor de Obama Maldice desde el Pulpito a EE.UU

Washington-.( AGENCIALAVOZ.COM ) El senador demócrata Barack Obama denunció hoy los comentarios de su asesor espiritual, quien acusó a Estados Unidos de alentar los atentados del 11 de septiembre del 2001 contra Washington y Nueva York con su comportamiento en la esfera internacional.

Las críticas de Obama a las palabras del reverendo Jeremiah Wright llegan después de que varias cadenas de televisión de Estados Unidos retransmitiesen fragmentos de algunos de los incendiarios sermones pronunciados por el pastor en los últimos años.
"Bombardeamos Hiroshima, Nagasaki y bombardeamos con armas nucleares a muchas más personas que los miles (que murieron) en Nueva York y el Pentágono y nunca nos hemos ni inmutado", aseguró Wright el domingo tras los atentados del 11-S.
"Hemos respaldado el terrorismo de estado contra los palestinos y los negros de Suráfrica y ahora somos los indignados porque lo que hemos hecho se vuelve contra nosotros aquí", añadió el pastor.
Obama dejó claro en un artículo publicado hoy en el blog Huffington Post (www.huffingtonpost.com) que no había estado presente en ninguno de los sermones objeto de la polémica.
"Él nunca ha sido mi asesor político, ha sido mi pastor y los sermones que le oí dar estaban relacionados con la obligación de amar a Dios y al prójimo, de trabajar en pro de los pobres y buscar la justicia en todo momento", aseguró el aspirante a la candidatura presidencial demócrata.
Tanto Obama como su rival, la senadora por Nueva York Hillary Clinton, han tratado de distanciarse en las últimas semanas de varios comentarios polémicos de algunos de sus asesores.
"Denuncio categóricamente cualquier comentario que menosprecie a nuestro gran país o sirva para separarnos de nuestros aliados", aseguró hoy el senador por Illinois.
Además de referirse a la actuación de Estados Unidos en la esfera internacional, el asesor espiritual de Obama también ha denunciado con frecuencia la opresión que sufren los afroamericanos.
Así, en un sermón en el 2003, indicó que los negros deberían de condenar a Estados Unidos por su actitud hacia ellos.
"Dios maldiga a Estados Unidos por dispensar a sus ciudadanos un trato inferior al humano. Dios condene a EE.UU. mientras éste siga actuando como si fuera Dios y supremo", dijo entonces.
La United Church of Christ, la iglesia de Wright y Obama, emitió hoy un comunicado de 1.400 palabras defendiendo al reverendo y alabando el trabajo comunitario de la congregación y su labor a favor de los jóvenes.
El senador afroamericano aseguró que seguirá siendo un miembro de la Trinity United Church of Christ, en Chicago, y recordó que Wright está a punto de jubilarse.
"A pesar de que los comentarios del reverendo Wright me han dolido y molestado, creo que los estadounidenses me juzgarán no por lo que otra persona ha dicho, sino por lo que yo soy y por lo que creo, por mis valores, juicio y experiencia para convertirme en presidente de los EE.UU.", afirmó.
Recordó que se hizo miembro de la iglesia de Chicago hace 20 años y que el reverendo Wright es alguien que ha servido a EE.UU. con honor como miembro de la Marina y un respetado estudioso de la Biblia que ha impartido seminarios en todo el país.
"También ha dirigido una congregación diversa que fue y todavía es un pilar en la parte sur y en la entera ciudad de Chicago", insistió Obama, quien dijo que la iglesia no sólo aboga a favor de la justicia social sino que trabaja activamente para lograrla cada día mediante el trabajo con vagabundos y otras personas marginales.
"Y lo más importante, el reverendo Wright ha predicado la doctrina de Jesús, una doctrina en la que he basado mi vida", concluyó el senador afroamericano, que aspira a convertirse en el primer presidente negro de EE.UU.

Read more »

El cambio climático agrava el impacto de la sequía actual que ya va para cuatro años

MADRID.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) «Nuestras previsiones son que va a haber un acusado estrés hídrico, fundamentalmente en las cuencas del sureste», afirma con seguridad Teresa Ribera, directora general de Cambio Climático.

«Lo cual no es muy novedoso, puesto que coincide plenamente con los escenarios que ha avanzado el Panel Intergubernamental del Cambio Climático para la región del Mediterráneo y sur de Europa», añade.
Es más, la experta en cambio climático señala que los periodos de sequía intensa se incrementarán en intensidad y frecuencia. «Los ciclos de retorno, es decir, las sequías muy profundas podrían variar de los 100 años que nos dicen las estadísticas a periodos de una década», afirma.
La información forma parte de las conclusiones de un equipo de expertos que viene reuniendo información científica para la Comisión de Coordinación de Políticas del Cambio Climático, cuya última reunión ha tenido lugar el jueves pasado. Esta comisión reúne las administración regionales y estatales para diseñar políticas de adaptación al fenómeno climático, de acuerdo con el Protocolo de Kioto.
«Nosotros trabajamos teniendo en cuenta un 10% de la reducción de las precipitaciones, porque el cambio climático es una realidad», asegura Jaime Palop, director general del Agua, quien sabe bien lo que es enfrentarse a una sequía que comenzó una semana después de acceder al cargo y que no ha concluido.
«Esto no sólo afecta a España. Todo el Magreb, Malta o Croacia reciben menos lluvias. El macizo Ibérico, donde nacen el Tajo, Júcar, Segura y Guadalquivir ha tenido una reducción del 20% de precipitaciones», asegura Palop.
La realidad es tozuda. España se encamina hacia su cuarto año de sequía meteorológica, con lo que la piel de toro se cuartea cada día más. Las precipitaciones de otoño e invierno han sido más bajas de lo normal, en torno a los 150 litros por metro cuadrados menos, lo que viene a ser un 40% de reducción.

Primavera seca
Las previsiones de la Agencia Estatal de Meteorología (AEM) hasta el final del ciclo hidrológico 2007-2008 –aunque indican sólo tendencias–, apuntan a meses cálidos y menos húmedos de lo deseable durante la primavera, y un verano seco como lo son todos. Con ello se cerrará el periodo más prolongado de sequía en esta primera década del siglo XXI, que arrancó en el otoño de 2004 con el menor régimen de precipitaciones desde hace 60 años.
La pregunta del millón es si el cambio climático está afectando ya a nuestra geografía en el régimen pluviométrico. Pero ningún experto responde con precisión. «Si acaso se puede decir que lo que está ocurriendo ‘coincide’ con las tendencias del IPCC, que prevé para la región Mediterránea un descenso de las precipitaciones», afirma Ángel Rivera, portavoz de la AEM.
Para Rivera, lo que está ocurriendo tiene una explicación meteorológica: las borrascas atlánticas que traen las lluvias a la Península tienden a desviarse hacia el polo antes de llegar, a causa de una mayor oscilación norte-sur en la atmósfera en nuestro hemisferio. «Esta es la causa de nuestra sequía y eso mismo contribuye a la fusión del hielo en el Ártico», señala.
«Es excesivo atribuir al cambio climático el actual periodo de años secos», señala el climatólogo de la AEM, Antonio Mestre. Sin embargo, reconoce que «coincide» con las previsiones de IPCC y que la actual sequía es más prolongada de lo normal. Con cuatro años de déficit hídrico se resienten más y más las reservas de los embalses, y por supuesto, los ecosistemas.
«Los ciclos de sequía –normales en la climatología mediterránea– tenderán a agravarse, tanto en intensidad como en frecuencia», asegura Pedro Arrojo, del Departamento de Análisis Económicos de la Universidad de Zaragoza.
«Existe incertidumbre sobre el régimen pluviométrico del futuro; pero no hay duda de que el calentamiento llevará al alza la evapotranspiración de los cultivos y la flora silvestre. Con seguridad descenderá la escorrentía», añade. Y con ella el agua de los embalses.
«Con eso contamos. Por eso hay que gestionar el agua cada vez mejor, ahorrarla y reutilizarla. Y también desalar. Son las únicas medidas de adaptación al calentamiento. El mérito de nuestra sociedad es que ya se ha empezado a gestionar el agua anticipadamente», concluye Palop.

Read more »

Colom vetó ley sobre pena de muerte

GUATEMALA-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) El presidente de Guatemala, Álvaro Colom, anunció su veto a la ley que recientemente restituyó la aplicación de la pena de muerte y lo facultó para otorgar o rechazar el indulto a los condenados.

Contradicciones en la norma
Colom anunció en rueda de prensa su decisión por considerar inconstitucional la ley y explicó que la devolvió al Congreso para un nuevo análisis. El pasado 12 de febrero, el Parlamento guatemalteco le restituyó al presidente la facultad de perdonar la vida o confirmar la pena capital a los reos condenados, que había quedado en suspenso en 2000."Mal haría yo en sancionar una ley que tiene inconstitucionalidades", declaró el mandatario al señalar que se hizo un "un profundo análisis" del tema con expertos del Gobierno y embajadores.

Según Colom, las contradicciones que tiene la norma legal se refieren al derecho a la vida del reo, la retroactividad de la ley y los compromisos que tiene Guatemala como parte de la Convención Americana de Derechos Humanas.El mandatario manifestó que, si bien la mayoría de la población está a favor de la pena capital, lo hace por desesperación debido a los altos niveles de violencia.Sin embargo, aseguró que la aplicación de la pena de muerte no es un mecanismo disuasivo para frenar la violencia y de ejemplo citó el caso del ahorcamiento de Sadam Hussein, pues dijo, en Irak continúan los hechos violentos.El jefe de Estado luego de vetar la ley, convocó a una mesa de trabajo para analizar el tema de la pena de muerte y dijo que espera que el Congreso consulte a la Corte de Constitucionalidad (CC), la máxima instancia jurídica del país, las contradicciones que tiene la normativa.Agregó que todos los condenados a muerte "son criminales y veremos en que termina la consulta que haga el Congreso".Colom expresó que la decisión que adoptó hoy puede tener un costo político, pero destacó que Guatemala no se puede aislar del resto de países del mundo que van en la vía de abolir la pena capital.La ley fue vetada, reiteró, para "evitar repercusiones internacionales y se hizo en beneficio del país".En la actualidad un total de 41 presos están condenados a morir mediante la aplicación de una inyección letal en Guatemala.

Read more »

Evangelistas colombianos comparten con paramilitares y guerrilleros la Palabra de Dios

BOGOTA-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Dos evangelistas colombianos aseguran que la paz vendrá cuando se desate un avivamiento en su tierra. Por tal motivo es que ellos se adentran en las zonas más peligrosas, para llevar la Biblia tanto a guerrilleros como a paramilitares.

Para lograr su objetivo los evangelistas se internan en una región remota de Colombia, recorren un río en una zona conflictiva para llevar Biblias y otros libros cristianos a gente ansiosa de conocer el Evangelio. Ellos arriesgan sus vidas al hacerlo.
Celso uno de los misioneros es un hombre de 69 años, fue capturado por las FARC y secuestrado dos meses en el 2005. El comandante le preguntó porqué ingresó a la zona peligrosa. “Le dije que muchas personas están orando por ellos, no sólo colombianos, sino de otros países también y que esa gente cree que ellos tienen alma y que necesitan paz y que han hecho posible este viaje para poder traerles esto, porque ellos son parte de Colombia”, enfatizó el misionero.
Varios de los libros que Celso distribuye han enfurecido a la guerrilla. Entre ellos el de Richard Wurmbrand titulado: ‘Marx y Satanás’. Los guerrilleros dicen que les hace lucir mal.
Celso dice que realmente funciona advertir a los jóvenes colombianos de lo malo del comunismo. Aunque, asegura le podrían matar por distribuir el libro.
El otro evangelista es Henry, para iniciar su travesía carga su camioneta con Biblias y viaja por cuatro horas en zonas reconocidas por la producción de coca.
En la actualidad se siente bien, pero tuvo problemas en el último viaje. Los paramilitares le acusaron de conspirar con la guerrilla. Henry asegura que no está de ningún lado del conflicto. El dice que está del lado de Dios y ahora está pasando más tiempo con la guerrilla porque los paramilitares se han endurecido contra el Evangelio.
Henry enfatiza que esto se da porque han controlado estas áreas y han sacado a la guerrilla. Los paramilitares tienen poder y alimento. En cambio, asegura el misionero la guerrilla está mas abierta al Evangelio porque no tienen comida y están más desesperados por Dios.
Henry ha estado en lugares peligrosos, ha sentido las explosiones de minas y granadas muy cerca y ha oído el rechinar de las balas volando en el aire.
Confiesa que ha tenido temor, pero dice que Dios dirige sus pasos y lo guarda.
"Los quiero alcanzar. Sé que es peligroso y a veces no tengo mucho dinero, pero cuando muera, quiero saber que he llevado algunas de estas almas conmigo al cielo", asegura Henry.

Read more »