La fe protege al joven frente a drogas, alcohol y tabaco, lo demuestra un estudio.

EE.UU-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Hasta hace poco no era tan evidente que los jóvenes que abrazan la fe no tomen drogas, ya que los estudios eran confusos. ¿Esos jóvenes no tomaban drogas por su fe…

Porque su entorno no lo favorecía? o ¿Qué pasa si los amigos de la pandilla juvenil sí beben, fuman o consumen hachís? ¿Acaso la presión del grupo no lo es todo en la vida de un adolescente? No: la fe individual de un joven es capaz de frenar la influencia de un grupo de amigos que se emborrachan o fumen marihuana.
Ese es el hallazgo de dos sociólogos de la universidad norteamericana Brigham Young, publicado en la revista especializada Journal of Drug Issues. “Después de analizar las características de las familias y del grupo de amigos, no importa cuál sea la denominación religiosa concreta, hay un efecto independiente: los jóvenes de fe tienen menos riesgo de drogarse, incluso si sus amigos sí lo hacen”, concluye Stephen Bahr, uno de los autores de la investigación. “Si tiene fe, la presión de tus compañeros para que uses drogas no tendrá tanto efecto”, asegura con los datos en la mano. Los autores han medido la fe de los jóvenes a partir de su participación en la comunidad cristiana. Se les preguntaba a los jóvenes con qué frecuencia iban a la iglesia y cómo valoraban la importancia de la religión en sus vida.

John Hoffman, el otro autor del estudio, explica que la espiritualidad y la congregación aportan un suplemento a la influencia de los padres. “Los padres no deberían forzarlo, pero pueden incentivar la fe en sus familias, que en sí misma será una influencia positiva en la vida de sus hijos”, dice Hoffman.
Los sociólogos han usado los datos de los 13.500 adolescentes norteamericanos de la última encuesta longitudinal nacional de salud adolescente, y encuestas a 4.980 estudiantes del estado de Utah.
Los sociólogos distinguen, sin embargo, entre las drogas fuertes e ilegales, como la cocaína y la heroína, y las legales y el hachís. Fumar tabaco, marihuana y emborracharse está tolerado hasta cierto punto por la sociedad, y más aún por la sociedad juvenil. Es aquí donde la fe defiende al joven creyente: “no me importa si está de moda y todos lo hacen, yo no”.
En cambio, la cocaína y heroína, ilegales y asociadas con marginación, perseguidas por leyes duras, tienen un mayor rechazo entre los jóvenes, incluso los no creyentes, debido al bombardeo de mensajes contra ellas. En estos casos no se nota tanto la efectividad de la religión como protector contra el consumo.
Otro hallazgo es que lo que importa de verdad es la fe individual del joven, su convicción personal, y no tanto si ha crecido en una iglesia o si va a las reuniones. Las congregaciones pueden ayudar a proteger al joven, pero la convicción interna que da la fe es más eficaz.

Read more »

Posturas de Obama y McCain sobre la reforma migratoria

Informe Especial: AGENCIALAVOZ.COM

EE.UU-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Una serie que se enfocará en un asunto nacional específico y detallará la postura de los dos candidatos presidenciales principales. Bajo el título "En sus propias palabras," las historias evitan comentar y su lugar presentan las opiniones de los candidatos tal como ellos las han declarado en el pasado

Sea a través de entrevistas, discursos, debates o su página de internet de campaña.Durante las semanas anteriores, se enfocó en el aborto, Irak y la Suprema Corte. Hoy,da un vistazo a las posturas de los candidatos sobre la reforma migratoria y la seguridad en la frontera.

JOHN MCCAIN

La opinión general de McCain acerca de la reforma migratoria y la seguridad en la frontera: "Como ya saben, yo y muchos otros colegas intentamos aprobar dos veces una legislación migratoria integral para arreglar nuestras quebrantadas fronteras; asegurar el respeto a las leyes de este país; reconocer la importante contribución económica de los obreros inmigrantes; detener a aquellos que vinieron ilegalmente para cometer crímenes; y lidiar práctica y humanamente con aquellos que vinieron aquí, como mis antecesores distantes lo hicieron, para construir una mejor y más segura vida para sus familias, sin excusar el hecho de que vinieron ilegalmente u otorgándoles privilegios antes que a aquellos que han estado esperando su turno afuera del país.Muchos estadounidenses no nos creyeron cuando dijimos que aseguraríamos nuestras fronteras [durante el debate en el Congreso acerca de una fallida propuesta de ley], y así que fracasamos en nuestros esfuerzos. No quiero fracasar de nuevo al lograr una reforma migratoria integral. Debemos probar que tenemos los recursos para asegurar nuestras fronteras y usarlos, a la vez que respetamos la dignidad y los derechos de los ciudadanos y residentes legales de los Estados Unidos. Cuando hayamos logrado nuestra meta en la seguridad fronteriza, debemos promulgar y poner en práctica las otras partes de una necesaria política migratoria práctica y justa. Tenemos responsabilidades económicas y humanitarias también, y requieren la misma dedicación de nuestra parte para ser suplidas" .

El plan de McCain para una reforma migratoria (según su página en internet): "John McCain cree que el sistema migratorio de los EE UU está quebrantado. Él se compromete con un proceso de dos pasos para la reforma: 1) Primero asegurar nuestras fronteras. La prioridad migratoria número uno de McCain es terminar de asegurar nuestras fronteras lo antes posible. Los gobernadores de los estados fronterizos tendrán que certificar que la frontera está asegurada… 2) Iniciativas migratorias integrales para tener una nación segura. Poner en práctica un sistema de verificación de empleo seguro, certero y confiable para asegurarse que los individuos sean revisados para ser elegibles para empleo de manera inmediata en tiempo real. John McCain usará este nuevo sistema en conjunto con otros recursos del Departamento de Seguridad de la Patria para identificar y atrapar con inmediatez a los empleadores que continúen contratando inmigrantes ilegales… b) Suplir las necesidades laborales de los EE UU. John McCain pondrá en práctica un programa de obreros temporales que refleje las necesidades de obreros en los EE UU en los sectores de alta tecnología y de mano de obra básica, a la vez que protegerá las oportunidades de empleo para los obreros estadounidenses… c) Hacer algo con los indocumentados. John McCain se referirá al hecho de que tenemos un gran número de individuos indocumentados viviendo en los Estados Unidos trabajando en nuestra economía… d) Eliminar el retraso de los trámites de residencia permanente para familiares.

John McCain se compromete a resolver el retraso del trámite de los individuos que están esperando legalmente fuera del país, algunos hasta por 20 años, para obtener su número de residencia permanente" (JohnMcCain.com).-- El punto de vista de McCain acerca de la seguridad en la frontera: "La prioridad migratoria número uno de McCain es terminar de asegurar nuestras fronteras lo antes posible. Los gobernadores de los estados fronterizos tendrán que certificar que la frontera está asegurada. Los pasos para la seguridad fronteriza incluyen: Establecer lineamientos claros y objetivos para asegurar la frontera a través de barreras físicas y virtuales; asegurarse de que se provean los fondos adecuados en tierra, así como instalaciones de entrenamiento, personal de apoyo y despliegue de tecnologías; dedicar fondos para las oficinas de los procuradores en los estados fronterizos; implementar políticas sanas para contratar software del Departamento de Seguridad de la Patria e infraestructura; desplegar Vehículos Aéreos No Tripulados y otras naves donde se necesiten y sea apropiado para la región fronteriza; continuar implementando el programa integral de seguridad

BARACK OBAMA

La opinión general de Obama acerca de la reforma migratoria y la seguridad en la frontera: "El tiempo para reparar nuestro arruinado sistema migratorio es ahora mismo… Necesitamos aplicar más la ley en la frontera y en las empresas… Pero para que funcione la reforma migratoria, también tenemos que reaccionar ante lo que atrae a la gente hacia los EE UU… Donde podamos reunir familias, debemos hacerlo. Donde podamos traer más obreros nacidos en el extranjero que tengan las habilidades que necesita nuestra economía, debemos hacerlo" (declaración, Piso del Senado de los EE UU, 23 de mayo del 2007)."Barack Obama ha jugado un papel importante en la creación de una reforma migratoria completa. Barack Obama y Joe Biden creen que el asunto migratorio ha sido explotado por los políticos para dividir a la nación en lugar de encontrar soluciones reales.

Esta división ha permitido que el problema de la inmigración ilegal empeore, con fronteras que son menos seguras que nunca y una economía que depende de millones de obreros viviendo en las penumbras. Barack Obama y Joe Biden creen que nuestro arruinado sistema migratorio sólo puede ser reparado al poner a un lado la política y ofrecer una solución completa que asegure nuestras fronteras, aplique nuestras leyes y reafirme nuestra herencia de ser una nación de inmigrantes" (Barack[Obama.com]. "Esta elección se trata de los 12 millones de personas que viven en la penumbra, las comunidades que aplican la ley migratoria por su propia mano. Ellos cuentan con nosotros para detener la odiosa retórica que llena nuestras ondas, y superar el miedo, y superar la demagogia, y finalmente promulgar una reforma migratoria integral" (discurso ante Congressional Hispanic Caucus Institute, Washington, D.C. 10 de septiembre del 2008, según se reportó en The Wall Street Journal).-- El plan de Obama para la reforma migratoria (según su página en internet): "1) Crear fronteras seguras. Obama y Biden quieren preservar la integridad de nuestras fronteras. Apoyar el aumento del personal, la infraestructura y la tecnología en la frontera y en nuestros puertos de entrada. 2) Mejorar nuestro sistema migratorio. Obama y Biden creen que debemos arreglar la disfuncional burocracia migratoria y aumentar el número de inmigrantes legales para mantener a unidas a las familias y suplir la demanda de empleos que nuestros empleadores no pueden llenar. 3) Remover los incentivos para entrar ilegalmente. Obama y Biden removerán los incentivos para entrar al país ilegalmente al atacar a los empleadores que contraten inmigrantes indocumentados quienes estén en condición de pagar una multa, aprender inglés, y regresar a la fila en espera de una oportunidad de hacerse ciudadanos. 5) Trabajar con México. Obama y Biden creen que necesitamos hacer más para promover el desarrollo económico en México para así disminuir la inmigración ilegal" (BarackObama.com).-- El punto de vista de Obama acerca de la seguridad en la frontera: "Barack Obama y Joe Biden quieren preservar la integridad en nuestras fronteras. Apoyan aumentar el personal, la infraestructura y la tecnología en la frontera y en nuestros puertos de entrada. Barack Obama y Joe Biden creen que necesitamos más agentes de Protección Fronteriza y Aduanal mejor preparados con tecnología e inteligencia en tiempo real" (BarackObama.com).-- El punto de vista de Obama acerca de cómo una propuesta de ley debería manejar a los inmigrantes ilegales que ya están en los EE UU: "América siempre ha sido una nación de inmigrantes.

Hay millones de personas viviendo en la penumbra quienes quisieran adoptar por completo nuestros valores y convertirse en miembros de nuestra democracia. Para los millones viviendo aquí ilegalmente pero que están jugando siguiendo las reglas, debemos animarlos a salir de su escondite y ponerse a cuentas con la ley. Barack Obama apoya un sistema que permita a los inmigrantes indocumentados sin registro de quebrantamiento de la ley el pagar una multa, aprender inglés, no violar la ley, y ponerse en la fila para una oportunidad de convertirse en ciudadanos… Cada año, un millón de personas entran ilegalmente al país y otras 500,000-800,000 vienen de manera ilegal o se quedan ilegalmente cuando expira su visa. La gran mayoría de los inmigrantes, legales o ilegales, vienen a este país con la esperanza de que el trabajar arduamente y con sacrificio les asegurará una mejor vida para sus hijos. Barack Obama y Joe Biden creen que debemos arreglar la disfuncional burocracia migratoria para balancear las necesidades de obreros estadounidenses y la economía de los EE UU. También se dan cuenta de la necesidad de incrementar el número de personas que permitimos que entren legalmente a un nivel que mantenga unidas a las familias y supla las necesidades de empleos que los empleadores no pueden llenar"

Read more »

Comer mal aumenta el riesgo de infarto

MADRID.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) Un nuevo estudio confirma lo que los expertos no se cansan de repetir: comer sano es fundamental para mantener el corazón en forma. Para los todavía incrédulos, este nuevo trabajo trae datos aplastantes: abusar de frituras y aperitivos salados incrementa un 35% las posibilidades de padecer un ataque al corazón, mientras que consumir frecuentemente frutas y verduras contribuye a mantener alejados los infartos.

Este trabajo, que se publica en el último número de la revista 'Circulation' -una de las publicaciones de la Asociación Americana del Corazón- ha analizado la asociación entre los hábitos alimenticios y la incidencia de infartos de miocardio en 52 países. Sus resultados muestran que la dieta es un factor de riesgo cardiovascular clave en todo el mundo.
"Los efectos protectores de las frutas y verduras y los daños de las frituras y las carnes se habían descrito ya en muchos estudios realizados en poblaciones occidentales [...] Nuestro estudio hace extensivos esos hallazgos e indica que esas mismas asociaciones existen en las diferentes regiones del planeta", explican los investigadores en su trabajo.
Para llevar a cabo su investigación, estos científicos partieron del estudio INTERHEART, un análisis internacional que documenta la asociación de distintos factores de riesgo con las posibilidades de padecer un ataque al corazón.

Después de realizar una criba, estudiaron el caso de 5.761 pacientes que habían sufrido un infarto de miocardio y habían sido atendidos en distintos centros hospitalarios y compararon su estado con el de 10.646 personas que no presentaban ninguna enfermedad cardiovascular.
A través de un cuestionario, los investigadores analizaron, entre otras variables, los hábitos y las preferencias dietéticas de cada participante.
Establecieron una escala de 'riesgo dietético' detallando los alimentos relacionados con un mayor riesgo cardiovascular y, en función de los productos consumidos, identificaron tres patrones alimenticios: el 'oriental' (rico en tofu y otros productos derivados de la soja), el 'occidental' (los fritos, carnes y aperitivos salados eran abundantes) y el denominado 'prudente' (consumo habitual de frutas y verduras).

Los riesgos de comer mal
Los resultados de su análisis mostraron que consumir una alimentación poco saludable influye considerablemente en las posibilidades de sufrir un ataque al corazón en todo el mundo.
Un análisis más detallado de los datos mostró que un consumo muy elevado del patrón de 'dieta occidental' se asociaba con un aumento del 35% en el riesgo de padecer un ataque al corazón. La ingesta habitual de productos de la dieta prudente se relacionaba en el trabajo, sin embargo, con una reducción del 30% de ese mismo riesgo.
Por su parte, los investigadores no encontraron ninguna asociación entre la dieta oriental y las posibilidades de sufrir un infarto. Según sus datos, mientras que el efecto de algunos productos era protector, el de otros (como el alto contenido el sodio de las salsas de soja), resultaba dañino, por lo que ambos se neutralizaban.

"Nuestro trabajo sugiere que aumentar el consumo de frutas y verduras y reducir la ingesta de frituras [probablemente debido al tipo de grasa empleada para freír] y aperitivos salados podría reducir muy probablemente el riesgo de infarto agudo de miocardio en todas las regiones del mundo", señalan los autores, que han trabajado bajo la coordinación de Romania Iqbal, del Instituto de Investigación de Salud de Ontario (Canadá).
"Las recomendaciones de nutrición para prevenir ataques al corazón deberían promover un mayor consumo de la 'dieta prudente' a escala global", concluyen.
Con todo, los investigadores reconocen que su trabajo tiene importantes limitaciones, como el hecho haber analizado los hábitos alimenticios de los participantes que habían sufrido un infarto tiempo después del ataque, ya que estos podrían haber cambiado sus costumbres dietéticas en ese periodo.

Read more »

El Gobierno panameño en contra de la familia, con proyecto de ley promueven el libertinaje de los niños

PANAMA-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) “Es lamentable que esta iniciativa sea promovida por el ejecutivo Panameño y exponer a nuestros Hijos al libertinaje en forma irresponsable”. Destruir la inocencia de los niños en vez de fomentar Principios y valores. Dijo Pastor José Linares Cerón, Presidente Coalición Presencia Internacional, una organización influyente de Pro vida, Pro familia.

El Ejecutivo ha enviado a la Asamblea el proyecto de ley nº 442 sobre “salud sexual y reproductiva” que ofrece “derechos sexuales y reproductivos” a menores de edad.El Ejecutivo ha enviado a la Asamblea el proyecto de ley nº 442 sobre “salud sexual y reproductiva” que ofrece “derechos sexuales y reproductivos” a menores de edad.La frase “toda persona” incluida en el proyecto de ley que favorece las decisiones autónomas (Art. No. 6) en el tema de la sexualidad, permite que niños (9 años) y adolescentes puedan recibir anticonceptivos y condones facilitados por maestros, profesores, enfermeros, auxiliares o farmaceutas, sin previo examen médico (art. 19), y además gozar de la confidencialidad de los que se lo facilitan.

“Fomentar el llamado identidad sexual que dice que nacer hombre o mujer es solamente un accidente me parece lamentable y hasta ridícula esta afirmación del Gobierno Panameño”. Hago un llamado a la sociedad Panameña, Sociedad civil, a las iglesias, Pro vida a no permitir la aprobación de esta infame proyecto. Exigirle a los diputados que voten NO al proyecto nº 442 Invito a la comunidad Evangélica internacional acompañarnos en Oración. Afirmo el pastor José Linares Cerón.
La ley permite igualmente a menores de edad el derecho a hacer algo tan trascendente como “solicitar la esterilización permanente” (Art. No. 22) sin límite de edad ni de hijos; ofrece la opción de reclamar el derecho al placer sexual independiente de la procreación lo que promovería la opción por el aborto.

Con esta ley los menores de edad en sus aulas escolares serían instruidos en que existe un “nuevo fenómeno” llamado “identidad sexual” que dice que nacer hombre o mujer es solamente un accidente morfológico; el hecho de que parejas de diferente sexo se atraigan mutuamente es una construcción cultural, impuesta por la cultura patriarcal que deseaba la procreación de nuevos hijos; ahora se puede escoger la “orientación sexual” entre cinco opciones: heterosexual, bisexual, homosexual, lesbianismo, transexual, dando a los menores la opción de escoger cual preferencia sería la mejor para él.Lo más terrible del caso es que estando para su aprobación en segundo debate la ley que promueve educación de la sexualidad en valores, fue suspendida para dar paso a este nefasto proyecto de ley.
Coalición Presencia Internacional
Escríbenos: Coalicionpresencia@gmail.com

Read more »