El KKK afirmó que Obama “no es negro, es mitad negro”.

Washington D.C., USA -. ( AGENCIALAVOZ.COM ) El jefe del grupo xenófobo, Thomas Robb, afirmó que es “mulato” porque “fue criado por una madre blanca”. Vaticinó una guerra racial entre negros y blancos y dijo que los afro americanos son “aliens” que invadieron a los EE.UU. para destruir la cultura cristiana.

Thomas Robb, considerado por él mismo el Gran Caballero del Ku Klux Klan, quiso opinar momentos después del triunfo del demócrata Barack Obama y dijo, entre otras insólitas declaraciones, que “se convirtió en el primer presidente mulato de los EE.UU”, ya que es “mitad negro” y no “negro”, consignó el portal FolhaOnline .
Al momento de intentar dar un manto de coherencia a sus declaraciones, Robb explicó que Obama “es mitad negro” ya que “no fue criado en un ambiente negro”. “Él fue criado por su madre blanca” argumenta en una nota titulada “América, nuestra nación está bajo el juicio de Dios”, publicada en un portal del Ku Klux Klan que ya fue dado de baja.

El líder del grupo paradigma de la xenofobia, además de retrógrado, ahora pareciera estar paranoico cuando plantea una posible “guerra racial” en su país. Para él, con la elección de Obama, el “pueblo blanco” estadounidense va a percibir que llegó la hora de unirse contra los extranjeros y los negros”.
“Esta guerra es entre nuestra gente, a quienes considero los dueños legítimos y líderes de este magnífico país, y ellos, los negros”, osó a decir, y continuó: “La gente está enojada por la invasión de comunidades de aquellos que pertenecen a otro lado y no a nuestros colegios, iglesias y comunidades”. “Fuimos tomados por aliens, y sinceramente considero a Obama un alien”, disparó.
Sucede que Robb está convencido de que “los afro americanos” son aliens que “invadieron” los Estados Unidos para destruir “la cultura cristiana”.

Sorpresivamente, criticó las tramas para intentar asesinar al pasado senador demócrata, aunque no porque lamentaría su muerte sino porque eso “lo convertiría en un mártir, justo como Martín Luther King” y “eso sí sería un desastre”.
El Ku Klux Klan fue fundado a finales de 1865 por veteranos del Ejército de los Estados Confederados de América que, después de la Guerra de Secesión quisieron resistirse a la Reconstrucción, que daría por terminada la esclavitud.
Ellos predican la supremacía de la raza blanca, el antisemitismo, racismo, anticatolicismo, anticomunismo, homofobia y el nativismo y en defensa de su postura recurrieron con frecuencia al terrorismo, la violencia y actos intimidatorios como la quema de cruces para oprimir a sus víctimas.

Read more »

‘Ex-Conejita’ abandono las plumas para dedicarle su vida al Señor Jesucristo.

Argentina -. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Amalia “Yuyito” González, ex conejita que abandono las plumas para dedicarle su vida al Señor Jesucristo.
Lejos parecerían haber quedado las épocas en que los desnudos, las plumas y la exposición mediática era parte necesaria en la vida cotidiana de esta belleza que acompañaro a los ‘capocómicos’ más importantes de nuestro país.

“Me molesta mucho mi pasado pero el Señor ya me perdonó”, manifestó la ‘ex gatita’ de Porcel, Amalia González, quien en la actualidad ha encontrado en la Iglesia Evangélica la contención y la paz necesaria para su espíritu.
Para la ex mujer de Guillermo Cóppola, atrás han quedado sus múltiples entradas al quirófano para rejuvenecer su figura, las tapas de Playboy en las que se mostró “como Dios la trajo al mundo”, el brillo de la televisión y sus incursiones en el cine, el teatro de revistas y el ámbito musical, donde en 1988 logró editar el álbum “¿Qué te pasa?”.

Su vida artística casi que comenzó, creer o reventar, en una iglesia: fanática del clásico de Gerardo Sofovich titulado “Operación Já Já”, Amalia viajó a la ciudad balnearia de Mar del Plata durante el verano del 83 para pedirle a Dios en el reconocido templo ubicado al final de la peatonal San Martín que la hiciera entrar en el mencionado envío humorístico donde al poco tiempo se convirtió en la jardinera del sketch llamado “La peluquería de Don Mateo”.
“Quiero trabajar para Dios, que me da la posibilidad de congregar con hermanos en Cristo. En mi casa se vive una atmósfera diferente, hasta mis hijos Bárbara, Stéfano y Brenda son diferentes…”, aseguró sobre su presente la blonda ex panelista de “Las Cortesanas” y sexóloga de Samuel “Chiche” Gelblung en el envío “Memoria”.

Read more »

¿Habrá cumbres de Obama con Irán, Venezuela y Cuba?

Por Andrés Oppenheimer

EE.UU-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Una de las mayores incógnitas que plantea la elección de Barack Obama es si cumplirá su promesa de campaña de reunirse sin condicionamientos previos --a diferencia del presidente Bush-- con los hombres fuertes de Irán, Venezuela, Cuba y otros países poco amigos de Estados Unidos. Yo lo dudo mucho.

A juzgar por mis propias entrevistas con Obama y por lo que me han dicho algunos de sus asesores, hay tres razones por las que es improbable que Obama se arriesgue a dar un paso en falso en aras de mejorar las relaciones de Washington con sus enemigos.
En primer lugar, la promesa de campaña de reunirse con los líderes máximos de estos países no surgió de un plan preconcebido de la campana de Obama, sino que muy probablemente fue fruto de una respuesta equivocada de Obama en medio de un acalorado debate durante las primarias del partido Demócrata.
Sucedió el 24 de julio del 2007, durante el debate organizado por CNN-YouTube, cuando le preguntaron a Obama si se reuniría por separado y sin condicionamientos previos con los líderes de Irán, Venezuela, Cuba y otros países que se oponen a las políticas de los Estados Unidos. Obama respondió: ``Lo haría''.

La entonces candidata a la nominación demócrata, Hillary Clinton, aprovechó inmediatamente la respuesta de Obama para mostrarlo como un inexperto en política internacional y agregó que ella no lo haría porque ''No quiero que me usen para efectos de propaganda interna''. Más tarde, la campaña del senador John McCain tomó ese intercambio verbal y lo transformó en una de sus principales armas publicitarias contra Obama.
Pero tengo razones para sospechar que Obama se equivocó en ese debate. Durante una entrevista que me concedió el día anterior, ante la misma pregunta me respondió que creía en el diálogo con los adversarios de los Estados Unidos ''bajo ciertas condiciones''. Una respuesta bastante diferente.
Después del debate de CNN-You Tube, Obama no tuvo más remedio que aferrarse a lo que había dicho, pero aclarando que ''sin condicionamientos previos'' no significaba ''sin preparativos''. Fue una salida semántica para controlar el daño, me admitió una fuente de la campaña de Obama.
La segunda razón por la que es improbable que Obama se siente a dialogar con los máximos líderes de Irán, Venezuela o Cuba sin condiciones es que quien sea nombrado como Secretario de Estado --los que más se mencionan en círculos cercanos al presidente electo son el senador Republicano Richard Lugar, el senador John Kerry o el gobernador de Nuevo México, Bill Richardson-- seguro le recomendará firmemente que no lo haga. Le dirán que siendo un presidente joven que estará bajo la lupa por su relativa inexperiencia en política internacional, no pude arriesgarse a sostener conversaciones de este tipo sin ciertas garantías de que no serán un fracaso.

''No hay riesgo de que se reúna con esta gente por un buen tiempo, a menos de que haya cambios de importancia del lado de ellos'', me dijo una fuente cercana a la campaña de Obama el miércoles.
En tercer lugar, Obama querrá ser reelegido en el 2012, y buscará no antagonizar a varios grupos de votantes, como la comunidad hispana de Florida, que lo ayudaron a ganar esta elección. Obama obtuvo un porcentaje récord del 57 por ciento del voto hispano en Florida, un logro impresionante en un estado donde ningún candidato demócrata a la presidencia ha obtenido la mayoría del voto hispano desde la década de 1980.
Incluso entre los votantes cubanoamericanos de Miami, que votan masivamente por candidatos republicanos, Obama obtuvo un nada despreciable 35 por ciento del voto, según las encuestas de Bendixen y Asociados. Logró más del 25 por ciento que obtuvo el demócrata John Kerry en el 2004 y que el 20 por ciento del demócrata Al Gore en el 2000. Obama no querrá perder lo que ha ganado y, por el contrario, tratará de aumentar el camino abierto por su partido dentro de la comunidad hispana del estado.

Mi opinión:

Es probable que Obama cumpla su promesa de levantar las restricciones a los viajes y remesas a Cuba, que baje el tono de las referencias a Venezuela y que incluso le dé la mano al presidente venezolano cuando ambos coincidan en la Cumbre de las Américas que se ralizará en abril en Trinidad y Tobago. Pero la cosa no va a pasar de allí.
Muy pronto quedará claro que los gobernantes de Irán, Venezuela o Cuba no tienen mucho interés en mejorar sus relaciones con Estados Unidos, porque necesitan mantener vivo su conflicto con Washington para justificar su autoritarismo y permanencia en el poder. Aún en el caso de que Obama quisiera realizar estas reuniones, ellos no le darán espacio para hacerlo. Ya sea por prudencia política o por falta de oportunidad, Obama no va a dar un paso en falso en un campo tan minado como éste.

Read more »

California aprueba prohibición de matrimonio gay

EE.UU-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Los votantes de California aprobaron una enmienda constitucional que prohíbe el matrimonio gay, anulando una decisión de la Corte Suprema estatal de hace unos meses que otorgaba a las parejas del mismo sexo el derecho de casarse y dejando en duda más de 18,000 matrimonios homosexuales.

La aprobación de la medida representó un golpe político aplastante para el movimiento por los derechos de los homosexuales, donde existía la esperanza de que la opinión pública se hubiese desplazado lo suficiente para permitirles derrotar el proyecto de enmienda.
También representa un fuerte revés personal para miles de parejas homosexuales de California y otros estados que aprovecharon el breve período para casarse. Expertos en derecho dicen que los tribunales deberán resolver si esas uniones siguen siendo válidas.

El martes el movimiento por los derechos de los homosexuales enfrentó duros reveses en otras partes. La prohibición a los matrimonios gay también fue aprobada en Arizona y Florida, mientras que en Arkansas los electores aceptaron una medida que impide que las parejas que no están casadas puedan adoptar o albergar menores. Las personas que apoyaron esta medida dejaron en claro que los homosexuales y las lesbianas eran su preocupación principal.
Empero, California, el estado más poblado del país, era el más representativo en este tema. Los gastos a favor y en contra de la Propuesta 8 llegaron a los $74 millones, el tema social más caro en la historia de Estados Unidos. Los activistas de ambas partes consideraron la medida un argumento crucial para sus causas.

"La gente cree en la institución del matrimonio'', comentó Frank Schubert, uno de los gerentes de la campaña Yes on 8 (Sí a la 8) tras proclamar la victoria en la madrugada del miércoles. "Es una institución que supera las divisiones étnicas, que cruza las divisiones partidistas. ... La gente se alzó porque les importa el matrimonio y les importa mucho''.
Con casi la totalidad de los distritos computados, las cifras indican que la medida fue aprobada por el 52% del electorado. Algunos votos provisionales y los enviados por correo están pendientes de ser contabilizados, pero según las tendencias y el lugar de procedencia de los votos aún por llegar, no parece que vaya a ser alterado el margen de apoyo en favor de la iniciativa.
Los sondeos efectuados a boca de urna por The Associated Press indicaron que la Propuesta 8 fue respaldada abrumadoramente por el electorado afro-estadounidense, que acudió en masa a votar por Barack Obama, ganador de la presidencia. Unos siete de cada 10 votantes de raza negra se inclinaron a favor de la prohibición, al igual que los electores hispanos, mientras que la población blanca permaneció dividida.

Los californianos aprobaron por mayoría abrumadora una prohibición similar del matrimonio gay en el 2000.
Prohibiciones similares han sido aprobadas en 27 estados antes de las elecciones del martes, pero ninguno se encuentra en la situación de California, que ya tiene unas 18.000 parejas gay casadas. El secretario de Justicia del estado, Jerry Brown, ha dicho que esos matrimonios seguirán siendo válidos, aunque pueden hacerse apelaciones legales.
A pesar de la gran desilusión, algunos recién casados trataron de verle el lado positivo, al reconocer que millones de californianos votaron a favor de validar sus matrimonios.
"Me siento bien'', dijo Diana Correia, de Berkeley, que se casó el domingo con su pareja de18 años, Cynthia Correia, ante los dos hijos de la pareja y 80 familiares y amigos. ‘‘Espero que el matrimonio se mantenga, pero nosotras ya estamos casadas en nuestros corazones, así que eso no lo puede negar nadie''.

La votación del martes reduce el número de estados que permiten el matrimonio de las parejas gay a uno. Pronto podría aumentar a dos.
Un fallo de la corte suprema de Massachusetts hizo legal el matrimonio del mismo sexo en el 2004. Una decisión de la corte suprema de Connecticut hará legales los matrimonios gay la próxima semana. El resto de los estados prohiben explícitamente este tipo de uniones, excepto Nueva York, que reconoce los matrimonios efectuados en otras entidades.
Los electores también decidieron sobre el aborto en Colorado y Dakota del Sur, donde rechazaron medidas que podrían haber aumentado por mucho las restricciones para el aborto. En Colorado se habría definido a la vida como algo que comienza desde la concepción, mientras que en Dakota la medida habría validado los abortos sólo en caso de violación, incesto o amenazas para la vida de la madre.

Read more »