viernes, 3 de junio de 2011

Y los evangélicos cayeron en la trampa…


PERU.- ( AGENCIALAVOZ.ORG )Los representantes del Concilio Evangélico Peruano (CONEP) que agrupa a más del 85% de las iglesias evangélicas fue a visitar al candidato de Gana Perú el 21 de mayo a la sede de Gana Perú. Encabezaba la delegación el Pastor Víctor Arroyo y llevaban el documento “El País que soñamos” que resumía en una serie puntos los temas que el Concilio consideraba “centrales en la gestión gubernamental y que requieren atención prioritaria en un país plural en términos sociales, políticos, culturales, lingüísticos y religiosos”.

Terminada la reunión, Humala ante los periodistas declara: agradece la visita del Concilio Evangélico Nacional del Perú por “la visita y la entrega del documento (El País que soñamos) que tengo acá en el cual muestran una serie de preocupaciones y que las compartimos y que están recogidas en nuestra propuesta como es el tema en la lucha contra la corrupción, como es el tema de la defensa de la vida y la dignidad humana…”.

¿Era verdad que había coincidencia entre el documento de la CONEP y el Plan de Gobierno de Humala con respecto al tema de la defensa de la vida? Como se podrá ver, en el documento de la CONEP se señala lo siguiente:

La defensa de la vida y dignidad humanas. Un Estado democrático tiene el deber de cuidar, promover y defender en todo momento a cada uno de sus ciudadanos independientemente de su raza, sexo, edad, cultura o religión. Cuidar y defender la vida implica protegerla desde la gestación en el vientre de la madre, crear las condiciones para que todos los ciudadanos tengan igualdad de oportunidades en términos de una educación de calidad, acceso universal a la salud, trabajo digno y con un salario justo, una vivienda digna, disfrute del tiempo de ocio, etc.
Es decir, si bien no señala con claridad defender la vida desde el momento de la concepción, sí queda claro que la defensa de la vida es desde antes de nacer. Esta posición es más clara si tomamos el comunicado que publicó la CONEP el 19 de octubre de 2010 frente a la propuesta de la Comisión Especial Revisora del Código Penal del Congreso de la República de despenalizar el aborto en casos de violación o se tiene certeza de que el ser humano concebido puede tener malformaciones.

1. Afirmamos que la vida es don de Dios y no concesión del Estado o de los sistemas políticos. Dios ama y defiende la vida. Por esta razón, la Constitución Política del Estado consagra que: “La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado”; por consiguiente, nada ni nadie y bajo ninguna circunstancia, puede decidir el término de la vida humana.

Así pues queda claro que Humala o no sabía de lo que estaba hablando cuando afirmó que “compartía” la preocupación de la CONEP en el tema de “defensa de la vida y la dignidad humana” o sencillamente utilizó la visita para señalar que coincidía y que la CONEP les daba el apoyo.

Creemos que es esto último, y claro los evangélicos tienen la culpa por no haber salido a tiempo a aclarar, pues la prensa nacional e internacional salió a señalar dicha adhesión. Posiblemente la culpa de este malentendido lo tenga Canal N y la Agencia de Noticias Órbita (esta última vinculada a grupos evangélicos), y que apoya decididamente a Humala. Así se convirtió la visita en apoyo. Y pareció que un grupo claramente defensor de la vida como el evangélico apoyaba a un candidato que tiene en su Plan de Gobierno el despenalizar el aborto.

Ciprofam Internacional denuncia proyecto de ley para encaminar el matrimonio gay


BOLIVIA.- ( AGENCIALAVOZ.ORG )El asesor jurídico de la organización, Martín Vidaurre, explicó que el objetivo de la propuesta es reconocer la unión civil entre personas del mismo sexo en el país, a través de la interpretación de los artículos 63 y 64 de la Constitución Política del Estado (CPE), que entran en contradicción con el artículo 14 de la Carta Magna.

“El texto prueba jurídicamente que la prohibición a las personas del mismo sexo de ejercer el derecho a la unión civil o a la unión libre o de hecho es un acto de discriminación y vulneración de sus derechos, y estos dos artículos imposibilitan a las personas de un mismo sexo al matrimonio civil y la unión libre”, explicó.

El artículo 14, en el inciso II, dice que el Estado prohíbe y sanciona toda forma de discriminación fundada en razón de sexo, color, edad, orientación sexual, identidad de género y otros.

Por ello, observan que el artículo 63 establece que “el matrimonio entre una mujer y un hombre” se constituye por vínculos jurídicos y se basa en la igualdad de derechos y deberes de los cónyuges. El 64 se refiere a los derechos y deberes de los convivientes en el hogar, lo que esperan que también beneficie a los futuros esposos.

El proyecto de ley fue presentado ayer simultáneamente en tres ciudades, La Paz, Santa Cruz y Sucre. El propósito es iniciar la campaña de socialización del documento con la población y con representantes de la Asamblea.

En el mundo, a la fecha son 10 los países que apoyan el matrimonio igualitario entre personas del mismo sexo. Según datos de la organización, en Bolivia habría unas 23 parejas que ya conviven juntas.

El director de la Asociación Civil de Desarrollo Social y Promoción Cultural Libertad, Alberto Moscoso, anunció que Coalibol hizo contactos para que el documento sea tratado en la Asamblea el 2012. “Se han realizado encuentros con senadoras y diputados, quienes se han comprometido a apoyarnos para su tratamiento”.

Propuesta del colectivo

-El documento fue consensuado con las comunidades gay, lesbianas, bisexuales y transexuales de Bolivia. El proyecto tiene seis artículos.
-El primer artículo recuerda que la Asamblea dicta leyes, las modifica, las abroga y también las interpreta.
-Los otros hacen referencia a la interpretación de los arts. 63 y 64 de la CPE.

Julio y Alan. Llevan casi 11 años juntos y quieren casarse

Se conocieron hace casi 11 años en Nochebuena y desde entonces Julio César y Alan están juntos, unidos por el amor que se tienen, pese a los obstáculos. Su sueño es el matrimonio, por lo que a fin de año lanzarán una cruzada social y legal para lograr la unión homosexual.

La pareja cuenta que todo empezó durante la celebración navideña del 2000, cuando Julio César, hoy de 34 años, y Alan, de 29, se conocieron y se enamoraron. Considerando que ambos provienen de familias cruceñas conservadoras, mantener la relación fue complicado. En principio acordaron guardarla en secreto, pero el sentimiento entre ambos iba creciendo y poco duró el silencio; además sus familiares percibieron lo que sucedía.

“Cuando mi madre se enteró rompió en llanto, no podía creer lo que había escuchado, pero con el tiempo fue asimilando la realidad, hoy nos apoya, pero aún vive con la preocupación. Todo salió a relucir cuando les informamos que nos casaríamos”, contó Julio César, que tiene formación académica en Psicología.

Según él, su conducta y la responsabilidad con que llevan su relación les permitió ganarse “la confianza y el respeto de mucha gente que no es gay”. “Son personas que nos vienen apoyando para que nos casemos. Hay muchos que ya nos ofrecieron pagar la boda, la luna de miel e incluso la ropa y el local de fiestas”.

Hubo un momento en que los enamorados pensaron viajar a Argentina a casarse, dado que ese país reconoce el matrimonio gay. “Incluso un programa de televisión nos ofreció los pasajes, pero luego de un análisis decidimos descartar la idea y buscar la legalización de las uniones del mismo sexo en nuestro país”.

En ese marco, el proyecto de Alan y Julio César es presentar un amparo constitucional —para que se respeten los principios de la Carta Magna, que reconoce el derecho a la identidad sexual— y una Incidencia Política, mecanismo que daría pie a la unión de dos personas del mismo sexo.

Motivados por la impotencia de no poder formalizar su unión en su propio país, Julio César y Alan buscaron información y recibieron asesoramiento jurídico para hallar este procedimiento.

Son meses que trabajan en la estrategia de la Incidencia Política, que se constituye en un conjunto de esfuerzos de la comunidad gay para influir en la formulación y aplicación de políticas y normas para que se apruebe la unión homosexual.

Julio César explicó que la Incidencia Política es una herramienta para la participación de la ciudadanía en la toma de decisiones del Gobierno u otras instancias de poder. “Es uno de los mecanismos, junto a los procesos electorales, cabildos abiertos o comisiones especiales, a través del cual los diferentes sectores de la sociedad civil pueden avanzar en sus agendas y tener impacto en las políticas públicas”, subrayó.

Esta iniciativa, que no está directamente relacionada con el proyecto de ley presentado ayer, será lanzada por la pareja el 31 de diciembre, en conmemoración a los 11 años de su relación.

“En esa oportunidad anunciaremos la fecha de nuestro casamiento”, dijo Alan, quien agregó que desde el primer día del 2012 se iniciarán movilizaciones, concentraciones y charlas de sensibilización, lo que acompañará al amparo constitucional.

“Tenemos apoyo de amigos e instituciones para dar el próximo paso en busca de nuestra felicidad”, comentó Alan. “Es la única forma para estar juntos por siempre”, añadió Julio César.

Duras condenas por los crímenes del pastor evangélico y Roque Giménez


ARGENTINA.- ( AGENCIALAVOZ.ORG )La Justicia resolvió ayer dos juicios por casos conmocionantes ocurridos hace poco tiempo en nuestra provincia y las condenas fueron duras para quienes estaban en el banquillo de los acusados. Se trata de los asesinatos a sangre fría del cajero del local Maxi Sport Roque Daniel Giménez (26), ocurrido en el 2008 en la Cuarta Sección, de Ciudad, y del pastor evangélico Darío Ochoa (35), perpetrado en el 2009 en el barrio Huarpes III, de Luján. Ambos hechos sucedieron durante un asalto y generaron marchas de protesta en reclamo por mayor protección policial a las autoridades del Ministerio de Seguridad.

SIN PIEDAD. El primero de los debates orales terminó ayer en la Séptima Cámara en lo Criminal por la causa de Roque Giménez, y los cuatro imputados por el delito de homicidio criminis causa (asesinar para ocultar otro hecho, en este caso el robo) recibieron la pena máxima: prisión perpetua. Se trata de los jóvenes Emanuel Luna Quiroga (19), Leonardo Daniel Miranda (22), Marcelo Daniel Luna (29) y el taxista Héctor Arriola; este último, acusado de ser quien llevó a la banda para que cometiera el asalto armado que terminó en tragedia.

Los jueces Belén Salido, Gabriela Urciuolo y Agustín Chacón dieron a conocer la sentencia pasadas las 10.30 y coincidieron con los pedidos de la fiscal de Cámara, Susana García, y de la querella, a cargo de Pablo Teixidor, en representación de la esposa de la víctima y testigo presencial del hecho, Vanesa Barone. En los alegatos de las partes, ambos habían solicitado al tribunal que los cuatro acusados fueran sentenciados a perpetua (al menos, 35 años de prisión para acceder a la libertad condicional) y los jueces no encontraron dudas y resolvieron que todos vayan al penal de Almafuerte.

Las defensas, en vano, habían pedido, en parte, la absolución para sus clientes –uno de los letrados requirió que el caso de su defendido fuera calificado como robo seguido de muerte, con la clara intención de evitar la perpetua–, pero las pruebas fueron contundentes, especialmente la declaración de la esposa de la víctima, quien vio cómo mataron a su marido de un balazo en la cabeza y reconoció a los autores.

El homicidio de Roque Giménez ocurrió el sábado 23 de agosto del 2008 a las 22.45 en la calle Chacabuco, de Ciudad. La víctima había salido de su trabajo como cajero del local de Adidas de Maxi, ubicado sobre calle San Martín, y se encontró con su esposa, quien era empleada en el mismo complejo de venta de ropas pero como administrativa y se había retirado media hora antes. Roque Giménez caminaba con su pareja por calle Chacabuco e iba a la casa de su padre, donde se encontraba su hija, festejando un cumpleaños.

Sin embargo, la pareja nunca llegó a destino porque fue abordada por tres sujetos que querían la cartera que llevaba Barone. Según se supo en el proceso, los asaltantes tenían el dato de que Giménez había cobrado cerca de 12.000 pesos en concepto de antigüedad, ya que había una reestructuración laboral en Maxi, y fueron tras ese efectivo. A pesar de esto, la víctima no llevaba el dinero por el simple hecho de que no lo había percibido.

En el proceso se determinó que el taxista Héctor Arriola brindó apoyo logístico, llevando a la banda a cometer el asalto y ayudándola luego a escapar. Los tres violentos ladrones se bajaron del vehículo y le exigieron a Barone que entregara el bolso. Mientras se producía el atraco, uno de los malvivientes apretó el gatillo de su arma e hirió a Giménez en la cabeza. Después de esto, la banda volvió al taxi –tal como declaró un testigo protegido– y escapó a toda velocidad. Tres diez horas de agonía, Giménez dejó de existir.

El caso generó conmoción, y los vecinos de la Cuarta cortaron calles por la inseguridad que reinaba en la zona. El otrora ministro de Seguridad, Carlos Ciurca, fue a las protestas y prometió mayor protección policial. Después de unos días de instrucción, la banda integrada por los medio hermanos Luna, Miranda y el taxista Arriola fue capturada y, luego de varias jornadas de proceso (el juicio se inició el 13 de mayo y declararon 15 testigos), el tribunal los halló responsables de matar a Giménez.

POR LAESPALDA. En la misma jornada tribunalicia de ayer se conoció el fallo por el crimen en un asalto del pastor evangélico Darío Ochoa, quien tenía 37 años y recibió un balazo en la espalda que terminó con su vida. Por el caso ocurrido el 18 de julio del 2009 llegaron a juicio oral dos acusados: José Antonio Moreno y Juan Jesús Rivas.

El primero fue absuelto y el segundo recibió 20 años de cárcel por ser coautor de homicidio agravado y por robo agravado. En este proceso oral, pero por otras causas relacionadas con un grupo acusado de cometer varios delitos que integraba con Juan Rivas, participó Ricardo Ferreyra Ervidia –reconocido malviviente que integra, según escuchas telefónicas, la megabanda de Marcelo Gato Araya–, quien recibió 11 años de prisión (ver aparte).

El debate por el conmocionante hecho ocurrido en el barrio Huarpes III tuvo su inicio el 9 de mayo en la Segunda Cámara del Crimen. Allí fueron llevados los dos imputados y, después de varias jornadas, se ventiló la sentencia de los magistrados Laura Guajardo, Agustín Chacón y Gabriela Urciuolo. Fuentes judiciales señalaron que sólo se acreditó la participación de Rivas en el hecho perpetrado cuando el pastor Ochoa llevaba a un amigo, identificado como Ángel Cazón, a su casa de después de jugar un partido de fútbol.

La elevación a debate señala que dos malvivientes los abordaron con la intención de sustraerles el auto –un moderno Audi– y comenzaron a disparar. Cuatro fueron los impactos que dieron en el vehículo. Uno de esos proyectiles atravesó el hierro y después hirió en la espalda a Ochoa. A pesar de la tremenda lesión, la víctima siguió manejando hasta una comisaría. Llegó hasta la dependencia del barrio La Gloria, en Godoy Cruz, y Cazón se bajó para alertar a las autoridades policiales. Mientras esto sucedía, el pastor evangélico dejó de existir en el asiento del conductor. Tanto el testigo presencial como otro de identidad reservada fueron clave para llegar a condenar a Rivas. No se pudo acreditar la participación en el hecho de Moreno y terminó absuelto.

Celebran 30 uniones homosexuales en Illinois


EE.UU.- ( AGENCIAALVOZ.ORG )Más de 30 parejas homosexuales oficializaron hoy las primeras uniones civiles en Illinois, en ceremonias realizadas en un parque del centro de Chicago con la presencia del alcalde Rahm Emanuel y el gobernador Pat Quinn.

La ley de Protección de la Libertad Religiosa y de Uniones Civiles entró en vigencia en Illinois el 1 de junio, convirtiendo a este estado en el sexto que reconoce a las parejas del mismo sexo algunos derechos que disfrutan los casados.

Entre ellos, la visita en hospitales, la posibilidad de tomar decisiones médicas en nombre del otro miembro de la pareja, cobertura de seguros de salud, derechos de adopción, beneficios de pensiones, de herencia y el derecho a disponer los restos mortales de la pareja.

Para realizar una unión civil se requiere la edad mínima de 18 años y ser residente en el estado.

Grupos defensores de los derechos de los homosexuales destacaron hoy la unión civil como "un momento histórico para celebrar".

El próximo paso sería la legalización a nivel judicial o legislativo de los matrimonios entre el mismo sexo, dijo Anthony Martínez, director ejecutivo del grupo Agenda de Derechos Civiles.

En las ceremonias realizadas hoy al aire libre en un rincón del Millennium Park las parejas vistieron sus mejores galas y estuvieron acompañadas por amigos y familiares en un ambiente de fiesta.

Como invitados de honor, el gobernador Quinn dijo que "se trata de la ley más importante que registre Illinois" , mientras que el alcalde Emanuel saludó a los contrayentes por el "hito alcanzado" y dijo que "tienen por delante un camino largo y fructífero".

En el primer día de vigencia de la ley se expidieron más de 100 licencias de unión civil en las oficinas del condado Cook en Chicago.

Ceremonias similares se realizaron hoy en otras ciudades de Illinois y continuarán mañana en el Museo de Historia de Chicago.

También a distancia, y en una de las entradas al parque, se establecieron unas seis personas que protestaron en silencio con un cartel que decía que el matrimonio debe ser entre un hombre y una mujer.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates