lunes, 23 de septiembre de 2013

Ciprofam Internacional denuncia discriminación religiosa en el Perú




LIMA.-(AGENCIALAVOZ) La discriminación religiosa era cada vez más evidente en el Perú. Hace unos meses Concytec es un organismo dependiente de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) de Perú prohibió todo símbolo religioso en sus instalaciones sin importar si era una Biblia o símbolos católicos. El 1 de mayo, Mons. Eguren denunció que “tratándose de una institución del estado, esta medida es gravísima, porque marca el inicio de la discriminación de la fe en el Perú y su identidad católica”.

Ruth Reaño Godoy de la Coalición Presencia Internacional es un organismo a fin a Ciprofam Internacional también denuncio el extremo de prohibir el símbolo principal de los cristianos que mayormente está en los escritorios de los empleados públicos que es la Biblia. Ante la avalancha de cuestionamientos y críticas recibidas, el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (Concytec), liderado por Gisella Orjeda, informó que deja sin efecto la polémica disposición que prohibía los símbolos religiosos en sus instalaciones.



La Unión Civil por parejas Homosexuales
Ha desatado una verdadera persecución contra los líderes religiosos que defiende a la familia en el Perú. Lo que más sorprende  es que los periodistas de los medios impresos y conductores de televisión atacan a la religión y los ridiculizan con infamias, violando la ley y los tratados internacionales contra la discriminación religiosa.

Ciprofam Internacional advierte con denunciarlos
Dr José Linares Cerón presidente de Ciprofam Internacional  dijo en su cuenta de Facebook: “Que la discriminación religiosa por los medios de comunicación ha sido más que evidente por su ardua defensa a unión civil pro gay”. También denuncio al periódico Perú 21 por permitir que en su medio se discrimine a la religión. En el artículo titulado “Al César lo que es del César” escrito por Ricardo Vázquez K,  trata con desprecio y discriminación al llamar “Sectas" a las iglesias Protestantes por no compartir su favoritismo a la “Unión civil gay”. Ricardo Vásquez, dice en su artículo: “No es legítimo ni razonable que en los asuntos propios de la Iglesia interfieran el poder civil y su sociedad”. Linares le responde en su cuenta Facebook: “Este “señor” se OLVIDA quienes profesamos una fe religiosa no nos convierte en ciudadanos de segunda clase. Tenemos derechos civiles vigentes y validos amparados por la constitución y las leyes”.

Si usted quiere leer el articulo completo del Señor Vazquez haga clic en este enlace: http://peru21.pe/impresa/al-cesar-lo-que-cesar-2150196

Si usted quiere escribirle a Ricardo Vázquez: le invitamos a ingresar a su cuenta pública de facebook para protestar para la ¡No! discriminación religiosa- haz clic a este enlace: https://www.facebook.com/#!/rvasquezkunze

Último minuto: Prohibido predicar en las calles de Inglaterra detienen a predicador pro familia(Ver Video)




La Policía inglesa explicando al predicador Tony Miano que no puede predicar y luego lo arrestan


LONDRES.-(AGENCIALAVOZ) San Pablo está cada vez más proscrito en Inglaterra, a pesar de que en Londres haya una catedral a él dedicada, que es además la Iglesia madre de la diócesis anglicana londinense.

Esto lo saben bien los aguerridos y entusiastas abogados del Christian Legal Center, a los que les toca defender, siempre con una mayor frecuencia, lo que es también preocupante, a los predicadores callejeros que se obstinan en citar las palabras del «homófobo» Apóstol de las Gentes.

Caza de brujas...es decir, de predicadores
Es verdaderamente inquietante el ensañamiento típico de la caza de brujas con el que son agredidos los street preacher (predicadores callejeros). Tras el caso de Tony Miano, arrestado en Wimbledon en julio pasado, ahora es el turno de Michael Hayworth, predicador de veintinueve años, detenido por la policía en Maidstone, Kent.

Se le atribuye el delito de haber citado fragmentos de dos cartas de San Pablo.
El primero es de la Carta a los Romanos, cap. 1, versículos 24-27: « Por eso Dios los entregó a las apetencias de su corazón hasta una impureza tal que deshonraron entre sí sus cuerpos; a ellos que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, y adoraron y sirvieron a la criatura en vez del Creador, que es bendito por los siglos. Amén. Por eso los entregó Dios a pasiones infames; pues sus mujeres invirtieron las relaciones naturales por otras contra la naturaleza; igualmente los hombres, abandonando el uso natural de la mujer, se abrasaron en deseos los unos por los otros, cometiendo la infamia de hombre con hombre, recibiendo en sí mismos el pago merecido de su extravío».

En la lengua original usada por San Pablo, resulta aún más claro el sentido sexualmente alusivo de cuál era la digna recompensa («τὴν ἀντιμισθίαν») que los hombres reciben en su propio cuerpo, a causa de su desviación («τῆς πλάνης αὐτῶν»).

Quién no hereda el Reino de Dios
El otro fragmento de la carta de San Pablo contestada a Hayworth es de la primera carta a los Corintios, cap. 6, versículo 9: «¿No sabéis acaso que los injustos no heredarán el Reino de Dios? ¡No os engañéis! Ni los impuros, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales».

Estos últimos, en el texto original griego, son definidos por el apóstol como «ἀρσενοκοῖται» [arsenokoites], término despreciativo y poco correcto políticamente. De todas formas, sobre este punto San Pablo es explícito: «neque molles neque masculorum concubitores», con sus «passiones ignominiae», no verán la salvación, y serán destinados a la condena eterna a causa de su perversión.

Demasiado para los estándares de la legislación antihomófoba del Reino Unido.

Por esto, en virtud del tristemente famoso artículo 5 del Public Order Act, Michael Hayworth ha sido encarcelado. Pero no es el último caso.



Falsas acusaciones de injurias
El 6 de septiembre, en efecto, le ha tocado a Rob Hughes, arrestado por la policía mientras predicaba en Basildon, ciudad del sur del condado inglés de Essex.

En este caso, a Hughes se le han atribuido comentarios injuriosos, que luego se han revelado inexistentes.

Esto no ha impedido que el malaventurado predicador permaneciera encarcelado durante siete horas y media (desde las 16.00 a las 23.30) en la habitación de seguridad de la estación de policía de Basildon.

Ha sido liberado gracias a la providencial intervención de los abogados del Christian Legal Center, que han conseguido demostrar la falsedad de las acusaciones.

Los cristianos: de salida, culpables
Parece ser verdad que para los cristianos del Reino Unido el principio de presunción de inocencia se haya invertido, por lo que ellos son «presumed guilty until found to be innocent» (presuntos culpables hasta prueba contraria), como ha relatado el mismo Hughes tras ser liberado.

La abogada Andrea Williams, del Christian Legal Center, ha hablado de una frecuencia alarmante de casos de arresto de predicadores que citan las enseñanzas de San Pablo, consideradas homófobas.

En Italia, la ley Mancino
Este escenario que a algunos aún les parece surreal, corre el riesgo de convertirse en dramáticamente concreto también en Italia si se llegara a extender a los homosexuales los efectos de la Ley Mancino. Como es bien sabido, esta ley condena gestos, acciones y eslóganes vinculados a la ideología nazifascista cuyo objetivo es incitar a la violencia y a la discriminación por motivos raciales, étnicos, religiosos o nacionales.

Comparar la orientación sexual con la raza y el origen étnico significaría, según esta ley, impedir la expresión de cualquier juicio negativo respecto a una categoría de sujetos jurídicamente protegidos. Exactamente como sucede con los negros o los gitanos.

La extensión de la Ley Mancino a los homosexuales impediría, entre otras cosas, cualquier forma de oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo, del mismo modo que ahora está prohibido sostener que un hombre blanco no puede casarse con una mujer negra, o que una pareja de africanos no puede adoptar a un niño blanco.

La extensión de la Ley Mancino a los homosexuales imposibilitaría, entre otras cosas, afirmar que homosexualidad y transexualidad pertenecen objetivamente a la esfera ético-moral y como tales puede estar, por tanto, sometidas a un juicio de reprobación.

Atentados suicidas contra una iglesia asesinan a 79 Mártires de la fe



 
 
PAKISTAN.-(AGENCIALAVOZ) Al menos 79 personas murieron y más de 120 resultaron heridas este domingo en un doble atentado suicida frente a una iglesia a la salida de la misa en Peshawar, en uno de los ataques más sangrientos contra cristianos en Pakistán.

El ataque, que no había sido reivindicado a comienzos de la tarde, se produjo a mediodía en Peshawar, la principal ciudad del noreste, una región ensangrentada frecuentemente por los atentados atribuidos en gran parte a los rebeldes islamistas talibanes.

"El número de muertos subió a 78. Hay 120 heridos", declaró a la AFP el doctor Mohamed Iqbal, un médico del hospital Lady Reading. El balance anterior era de 53 muertos y 100 heridos.

Se trata de uno de los ataques más mortíferos cometidos contra cristianos en Pakistán, comunidad que representa el 2% de la población de este país de 180 millones de habitantes, en su mayoría musulmanes.

El responsable de la administración de la ciudad, Sahibzada Anees, dijo a la prensa que las bombas estallaron apenas terminó el servicio religioso.

"La mayoría de heridos están en situación crítica", añadió este responsable. Los dos kamikazes accionaron sus cinturones explosivos cuando los fieles salían de la misa.

El noroeste es una región donde imperan numerosos grupos rebeldes islamistas, entre ellos el Movimiento de los Talibanes de Pakistán (TTP), autores de innumerables atentados que han causado más de 6.000 muertos desde 2007.

Las autoridades sabían que esta IGLESIA podía ser atacada y habían desplegado fuerzas de seguridad en torno a ella, añadió Anees.

"Estamos en una zona que es objetivo potencial para los terroristas; se habían tomado medidas especiales para proteger esta iglesia. Estamos aún en la fase de socorros, pero cuando se termine investigaremos para saber que fue lo que falló", precisó.

Nazir Jan, maestro de escuela de 50 años, dijo que el servicio había terminado y unos 400 fieles estaban saliendo de la IGLESIA cuando se produjo una primera explosión.

"Una enorme explosión me tiró al suelo y tan pronto como recuperé mis sentidos estalló una segunda bomba", dijo Jan a la AFP.

Imágenes de televisión mostraban ambulancias trasladando a los heridos a hospitales. Familiares de las víctimas en llanto se agolpaban frente a la iglesia. Algunos gritaron frases hostiles a la policía, juzgada incapaz de contrarrestar las amenazas.

El primer ministro paquistaní Nawaz Sharif condenó firmemente este atentado. "Los terroristas no tienen religión. Atacar a inocentes es contrario a los preceptos del islam y de todas las otras religiones. Estos actos terroristas muestran el estado de ánimo brutal e inhumano de los terroristas", dijo en un comunicado.

El gobierno de Sharif propuso recientemente negociaciones de paz con los talibanes del TTP para poner fin a la violencia.

La violencia entre fanáticos religiosos ha aumentado en los últimos años en Pakistán, con una serie de atentados suicidas contra la minoría musulmana chiita (un 20% de la población) reivindicados por el grupo armado sectario Lasjar-e-Janhvi, cercano al TTP y a Al Qaida. Pero hasta el presente los cristianos no habían sido atacados de esta forma sangrienta.

El más violento acceso de fiebre tuvo lugar en 2009 en Gojra, en la provincia de Pendjab (este), donde una multitud musulmana colérica mató a 7 cristianos y quemó 77 casas pertenecientes a miembros de esta religión, tras rumores de que el libro sagrado del Corán había sido profanado.

La Organización Mundial de la Salud(OMS) lanza un compendio de corrupción a menores 06 años

 

ESPAÑA.-(AGENCIALAVOZ) La oficina europea de la Organización Mundial de la Salud lanza una guía con Estándares de Educación Sexual en Europa que es un verdadero compendio de corrupción de menores.
El documento ha empezado a llegar a los Ministerios de Educación y de Sanidad de toda Europa y resulta indistinguible de un compendio sobre la corrupción de menores, inspirado, eso sí, por los dogmas de la ideología de género.

Entre los conocimientos concretos que la guía recomienda transmitir a niños de 0 a 16 años, estos son algunos ejemplos, textualmente citados del documento:

  • De 0 a 4 años, la OMS prescribe el aprendizaje del "goce y el placer cuando tocamos nuestro propio cuerpo: la masturbación de la primera infancia".
  • De 0 a 4 años, es la edad idónea para "el descubrimiento del propio cuerpo y de los genitales".
  • A los 4 años, la OMS sostiene que nuestros hijos son aptos para "expresar necesidades, deseos y límites, por ejemplo en el contexto de jugando a los médicos".
  • De 4 a 6 años, nuetros hijos tienen que saber que la historia de la cigüeña como ave nodriza es un mito.
  • De 4 a 6 años, es una edad estupenda, según la Organización Mundial de la Salud, para "hablar de asuntos sexuales", explorar "relaciones del mismo sexo" y "consolidar la identidad de género".
  • De 6 a 9 años, los expertos de la OMS dicen que nuestros hijos están preparados para conocer y defender los "derechos sexuales de los niños y niñas".
  • De 9 a 12, y hasta los 15, deben conocer el fastidio de la maternidad imprevista. Lo dicen con esta perífrasis: "el impacto de la maternidad y la maternidad en adolescentes (es decir, de crianza de los hijos, la planificación familiar, proyecto de vida/estudios, la anticoncepción, al toma de decisiones y el cuidado en el caso de embarazos no deseados". Repárese en el rodeo que da la OMS para decir que antes de los 15, nuestros hijos ya están preparados para ser clientes de la industria del aborto.
  • De 9 a 15, es bueno que reciban información de dónde encontrar anticonceptivos y dónde practicarse un aborto.
  • De 9 a 15, es una edad clave, además, según la OMS, para enseñarles que la religión cristiana es un obstáculo para el placer y el goce de sus propios cuerpos: "Influencia de la edad, el género, la religión y la cultura" en la educación afectivo-sexual.
  • Los 15 años es el momento de "abrirse a los otros (admitir la homosexualidad, la bisexualidad y otras opciones)".
  • Los 15 es también la edad de conocer, además, "las relaciones sexuales comerciales (prostitución, pero también sexo a cambio de pequeños regalos, comidas/salidas nocturnas o pequeñas cantidades de dinero), la pornografía, la adicción al sexo".
Tan elocuentes como los contenidos concretos de la guía Estándares de Educación Sexual en Europa, elaborada por la OMS, son sus principios:

  • El principio de que los padres son una "fuente informal" de la educación, frente al Estado como "fuente formal", "científica" y fetén.
  • El principio de que la educación afectivo-sexual de los niños y niñas europeos debe planificarse con "una sensibilidad de género". Es decir, la naturaleza, los hechos, los datos, la responsabilidad de los padres... todo debe someterse a los dogmas de la "sensibilidad de género".
  • El principio de que la educación afectivo-sexual "empieza desde el nacimiento".
  • El principio de que la educación afectivo-sexual "debe tener un enfoque holístico". Todo es sexo, para la OMS.
  • El principio de que la educación afectivo-sexual sirve para el "empoderamiento individual y comunitario". Todo es política, para la OMS.
  • El principio de que lo que enseña la OMS es "científico" y "neutral" y lo que enseñan los padres hay que cogerlo con pinzas.

La guía tiene 83 páginas y las palabras "amor" y "responsabilidad" no aparecen o, si lo hacen, su peso y sentido es completamente irrelevante. No hablan nunca de esas cosas.

En cambio, la guía habla constantemente de "placer", "bienestar personal" e "instintos".

La Organización Mundial de la Salud es una agencia de Naciones Unidas.

Con la guía Estándares de Educación Sexual en Europa, este organismo pretende definir los principios y los contenidos básicos que los Estados deben desarrollar para educar sobre el afecto y el sexo a los niños y niñas europeos, según los prejuicios y los preceptos de la ideología de género.

Es un documento de una enorme influencia, al ir dirigido a los ministros de Sanidad y de Educación de Europa; un documento que ignora a los padres como responsables de la educación de nuestros hijos.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates