!Apostasía! Según el "pastor" Joel Osteen, Dios "absolutamente" acepta a los homosexuales. lesbianas...

EE.UU.-(AGENCIALAVOZ) En una reciente entrevista con el Huffington Post, el pastor de la Iglesia Lakewood, Joel Osteen, cree que Dios acepta a los homosexuales, y que él no quiere “decirle a todos lo que están haciendo mal”.

Osteen se sentó esta semana con el anfitrión Josh Zepps para promover su nuevo libro: “Break Out: 5 Keys to Go Beyond Your Barriers and Live an Extraordinary Life” – Escapa: 5 claves para ir más allá de tus barreras y vivir una vida extraordinaria–.
Ambos discutieron una variedad de temas, desde el Papa Francisco, la lucha contra la pobreza o si los creyentes pueden ir al cielo.

“Usted dice aquí…” No importa quién te quiere o no te quiere, lo único que importa es que Dios te quiere. Él te acepta; Él te aprueba”, dijo, Zepps, citando el libro de Osteen. “¿Eso es una verdad para los hombres homosexuales o una verdad para los homosexuales?”, preguntó Zepps, al pastor Osteen.

“Absolutamente”, respondió Osteen. “Yo creo que Dios sopló su vida en cada persona. Estamos todos en un viaje. Nadie es perfecto”.

“La Biblia dice que el pecado es la soberbia, que la ambición personal es pecado”, continuó. “Tenemos la tendencia a meternos con ciertas cosas, pero creo que cada persona está hecha a imagen de Dios, y tienes que aceptarlos como son los que están en su camino”.

Osteen, explicó que los cristianos deben ejemplificar su bondad en el mundo, en lugar de “empujar a la gente”.

“Una vez más, la Escritura dice que hay que enseñarles el camino a las personas que es el de amor por los demás, y por lo tanto, no estoy predicando odio [o] el de empujar a la gente,” afirmó. “No estoy aquí para decirles a todos lo que están haciendo mal”.

Otra de las preguntas que se le formuló al pastor Osteen fue que si él cree que ¿los creyentes pueden ir al Cielo? Él respondió que él cree que la Escritura afirma que Cristo es el camino, pero que él no es el juez, para decidir quién entra y cual no.

Mientras algunos han aplaudido a Osteen por la forma en la que respondió a las preguntas de Zepps, otros han expresado su profunda preocupación. El Dr. Michael Brown, anfitrión de Line of Fire que se emite por radio, y autor del libro: “Hyper-Grace”, que muy pronto se realizará su lanzamiento dijo a Christian News Network que Osteen “ofrece una afirmación a los pecadores -de todo tipo- en lugar de un llamado a la transformación”.

“Si él quiso decir que Dios nos acepta tal como somos y eso es todo, no hay arrepentimiento o cambio de vida en Jesús que es requerido, entonces estoy categóricamente en desacuerdo”, afirmó. “Pablo dice claramente en 2 Timoteo 2:19: “Que todo aquel que invoca el nombre del Señor se aparte de la iniquidad”.

Brown, dijo que Osteen, perdió una oportunidad para animar a aquellos que luchan con las tentaciones homosexuales y que Cristo vino a los hombres para hacerlos libres del poder del pecado.

Para finalizar el Dr. Brown dijo que le preocupa los que son como Osteen, predican un evangelio humanista, que “depende de mí y me dice lo que Dios puede hacer para complacerme a mí”, en lugar de un evangelio bíblico, que “comienza con Dios me dice lo que puedo hacer para agradar a Dios”.

“Aunque aprecio a Joel Osteen, debemos orar para que Dios lo controle de una manera radical y lo levante a ser un predicador de la justicia”.

Read more »

EL Gobierno Ateo de Francia quieren quitar fiestas cristianas, ¡Los musulmanes están en contra!

PARIS.-(AGENCIALAVOZ) En Francia, el Observatorio para la Laicidad, entidad pública, ha propuesto sustituir dos días de fiestas cristianas por otros hebreos y musulmanes.

Pero la idea no le gusta ni siquiera a los musulmanes, empezando por el presidente del Observatorio contra la Islamofobia

La propuesta: eliminar festividades cristianas para celebrar la fiesta hebrea del Yom Kippur y la musulmana del Aïd.

La idea ha sido propuesta por Dounia Bouzar, antropóloga, recientemente nombrada miembro del Observatorio de la Laicidad del primer ministro Jean-Marc Ayrault.

Sustituir fiestas
Bouzar propuso en su primera entrevista: «Francia debe sustituir dos fiestas cristianas con el Yom Kippur y el Aïd». Y el presidente del Observatorio, Jean-Louis Bianco, ha añadido rápidamente: «Es algo que podríamos estudiar, aunque no es el primer punto de nuestra agenda».

El objetivo de la antropóloga, dijo, es «neutralizar el islam radical (…) y conceder un lugar simbólico a las fiestas hebreas y musulmanas podría ser un modo de frenarlo».

Cristianos y musulmanes, en contra
Las reacciones, como era previsible, no se han hecho esperar: «Hay que cesar de quitar puntos de referencia a los franceses», se ha enfadado el secretario general de la Comisión ética y política de la diócesis de Versalles.

Pero también un observador más neutro como Abdallah Zekri, presidente del Observatorio contra la islamofobia ha dicho: «Es un bien pensar también en las otras comunidades. Entonces, añadamos dos días pero no eliminemos dos. Para que no se diga que se quiere desvestir a Pedro para vestir a Mahoma».

Cristianofobia socialista
Que el gobierno socialista de Francois Hollande esté contra los cristianos no es una novedad. Recientemente fue introducida en las escuelas la Carta de la Laicidad del ministro de educación Peillon, al cual le gustaría instaurar una «religión republicana» porque «nunca se podrá construir un país libre con la religión católica».

Hollande, además, tras haber anulado una visita a un museo para no tener que hablar con un cuadro cristiano a sus espaldas, el año pasado felicitó a los musulmanes por el Ramadan, a los chinos por el año lunar, pero no felicitó a los cristianos por la Pascua.

Read more »

Denuncian a la Corte Constitucional de Colombia por pretender legislar sobre uniones homosexuales, eutanasia y aborto

BOGOTA.-(AGENCIALAVOZ) Los magistrados de la Corte Constitucional de Colombia han sido denunciados por usurpar las funciones del Congreso. Sus fallos sobre uniones entre homosexuales, eutanasia y aborto han provocado una denuncia ante la Comisión de Acusación de la Cámara. En las próximas semanas tendrán que comparecer para explicar su proceder.

La denuncia la interpuso Javier Armando Suárez, representante de las fundaciones Marido y Mujer y Pensamiento Juvenil, para quien el alto tribunal no es el competente para exhortar al Congreso a hacer leyes sobre esos temas. «La Corte Constitucional está utilizando vías de hecho, no vías en derecho y no parece ser la que defiende la Constitución sino la que la trilla, la divide y, como se dice en términos campesinos, la vuelve papilla. Ese tribunal más bien pareciese ser un activista del aborto, de los homosexuales y de postulados que la sociedad no acepta», afirmó Suárez.

Suárez se refiere a los fallos de la Corte que exhortaron al Congreso a elaborar y aprobar leyes para reglamentar las uniones entre parejas del mismo sexo y la eutanasia, y al fallo del alto tribunal que despenalizó el aborto en caso de violación, malformación del feto o riesgo para la vida de la madre.

En cuanto al matrimonio gay, el Congreso no pudo llegar a un acuerdo y desestimó los proyectos de ley que presentaron para legalizar estas uniones, las cuales quedaron al amparo de jueces y notarios.

No hay motivaciones religiosas en la demanda

Estas cuestiones han sido objeto de una profunda controversia en el país. Sin embargo, Suárez negó que tenga motivaciones religiosas en su demanda. «No estoy haciendo aquí las veces de portavoz oficial de un credo o de una religión en particular, estoy actuando desde mi condición de ciudadano y desde las personerías jurídicas de las fundaciones Marido y Mujer y Pensamiento Juvenil, pero eso no obsta para decir que si la Iglesia también ha defendido estos postulados pues habrá alguna identificación».
El proceso le correspondió al representante investigador Constantino Rodríguez.

Read more »

Se ha frenado la ampliación del aborto en Nueva York

EE.UU.-(AGENCIALAVOZ) Falta sólo la firma del gobernador Jerry Brown y en California se aprobará una ley que permitirá a enfermeras y comadronas practicar abortos en los tres primeros meses de embarazo, algo que hasta ahora sólo estaba permitido a los médicos. La propuesta de ley californiana, aprobada con una mayoría compacta de los demócratas, no ha encontrado obstáculos y es difícil que Brown se niegue a aprobarla.

Pero en Nueva York es distinto
Una ley similar ha sido propuesta en el Estado de Nueva York, apoyada por el gobernador Andrew Cuomo, que ha hablado del aborto como de un «derecho fundamental» y, por tanto, realizable en cualquier momento y por cualquier operador sanitario, aunque no sea médico.

Pero a pesar de la mayoría de los demócratas en la Cámara la ley no ha pasado. ¿Por qué?

Ha intentado responder Peter Jesserer Smith en el National Catholic Register, entrevistando a los líderes de los movimientos de oposición a la ley.

Carol Hogan, directora del proyecto pastoral e informativo de la Conferencia Episcopal de California, donde la nueva ley sobre el aborto está a punto de ser aprobada, ha confesado al Register que a pesar de tener «100.000 personas en nuestra network y centenares de email enviados no hemos ganado» porque lo que «ha prevalecido son las diferencias. Los pro-vida y pro familia se han movilizado proponiendo cada uno su propia estrategia». Que ha llevado al exito.

Read more »