Cuba:Turbas comunistas tratan de incendiar domicilio de pastor evangélico ( Ver video)

LA HABANA.-(AGENCIALAVOZ) La organización Solidaridad Cristiana Mundial (CSW) colgó el viernes en su portal de internet el video que encabeza esta información, sobre el asedio por parte de turbas del gobierno cubano a la sede nacional del Movimiento Apostólico, un grupo de iglesias protestantes no reconocidas por las autoridades. La filmación revela una aparente amenaza de incendiar el inmueble con sus ocupantes adentro.

Solidaridad Cristiana Mundial señala que desde entonces la familia ha sido víctima de un acoso continuo, incluyendo "actos de repudio" donde turbas violentas y verbalmente abusivas, organizadas por agentes de seguridad del Estado, rodean la propiedad para intimidar a los habitantes.

En una muestra de solidaridad, sin embargo, líderes y miembros de otras iglesias de la ciudad y el país se han unido al reverendo Bravo Denis y su familia dentro de la propiedad. La familia cree que esta demostración física de apoyo los ha protegido hasta ahora.



La nota precisa que las autoridades han desplegado una campaña de difamación contra los reverendos Bravo Denis y Gude Pérez. Agrega que esta semana el Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba en Camagüey, Jorge Luis Tapia Fonseca, se reunió con miembros de los medios de comunicación estatales incluidos periodistas de radio, prensa escrita y televisión, para que publicaran piezas difamatorias en las que debían enfatizar que Yiorvis y Omar no son pastores, sino delincuentes comunes.

Familiares del reverendo Bravo Denis dijeron a CSW que la situación sigue siendo tensa . La casa permanece rodeada por agentes de la Seguridad del Estado día y noche .Un periodista independiente que intentó entrevistar a los miembros de la iglesia recibió amenazas de muerte verbales de los agentes de seguridad del Estado.

"Se han dado cuenta de que a los ojos del mundo , han perdido la batalla legal para confiscar la casa ... Esto ha causado un gran escándalo en Camagüey, donde jamás ha sucedido nada así", dijo Kenia Denis, esposa del reverendo Gude Pérez y tía del reverendo Bravo Denis .

El presidente ejecutivo de CSW, Mervyn Thomas, instó a la comunidad internacional a condenar urgentemente las acciones del gobierno cubano contra esta familia y su iglesia en el último mes.

“Esta campaña de hostigamiento e intimidación, dirigida contra un grupo de personas que no han cometido ningún delito, es inaceptable y revela la verdadera postura del Partido Comunista de Cuba en lo que respecta a la libertad de religión o de creencias”, aseveró el directivo.

“Hacemos un llamado al gobierno cubano a dejar de hostigar al reverendo Bravo Denis y el Movimiento Apostólico, y facilitar un proceso en el que esta red de iglesias pueda operar legalmente.Felicitamos al pueblo de Cuba, y de Camagüey en particular, por su valiente muestra de solidaridad con el reverendo Bravo Denis y su familia durante estos ataques. Estamos con ellos en espíritu", terminó diciendo Thomas.

Read more »

El presidente Obama autorizo perseguir a los cristianos pro familia, pro-vidas y Tea Party

EE.UU.-(AGENCIALAVOZ) En Fort Hood, la mayor base militar del mundo, situada en Texas (Estados Unidos), se está adoctrinando a los soldados específicamente contra los cristianos evangélicos pro familia, los grupos pro-vida y el Tea Party

Así al menos, informa Fox News, lo han denunciado diversos soldados que asistieron a charlas durante las cuales dichos grupos fueron señalados como "una amenaza para la nación", advirtiendo de que cualquier militar que les apoyase podría ser castigado por el código de justicia militar.

Todd Starnes, quien firma la información de la Fox, habló personalmente con un soldado (que no da su nombre por temor a represalias) que el pasado 17 de octubre estuvo presente en un adoctrinamiento de media hora a cargo de un agente de contrainteligencia que señaló que organizaciones como Christian Coalition of America, Ciprofam Internacional, American Family Association, entre otros son un grupo cristiano de defensa de la familia, que"están destrozando el país".



Dr. Jose Linares Cerón: "Es una verdadera lástima que el presidente Obama ha dado la orden de adoctrinar a los militares para perseguir a los pro familias". https://twitter.com/Ciprofam

Un ultraje
La denuncia ha surtido efecto y se está llevando a cabo una investigación, conducida por un abogado del Liberty Institute, Michael Berry, antiguo oficial de lo marines, quien considera "un ultraje" que el ejército de Estados Unidos "enseñe a nuestras tropas que los cristianos evangélicos pro familia y los miembros del Tea Party son enemigos de América".

Otro soldado presente en la charla alertó de lo sucedido a la Alianza de Capellanes por la Libertad Religiosa. "No podía creer lo que estaba oyendo", dijo: "¡Mis libertades religiosas, por las cuales arriesgo mi vida y sacrifico mi tiempo lejos de mi familia, se me estaban arrebatando!".

Nada se dijo en la charla, sin embargo, añade el militar, sobre el extremismo islámico, a pesar de que hace sólo cuatro años, el 5 de noviembre de 2009, un oficial médico del ejército, de religión mahometana, asesinó en Fort Hood a 13 personas e hirió a una treintena: "Se supone que el militar defiende la libertad, y clasificar a la amplia mayoría de los militares, que se confiesan cristianos, como terroristas, es enfermizo".

Responsabilidad del Pentágono
Y es que el Pentágono, según Tony Perkins, presidente de Family Research Council, está impulsando la propaganda anticristiana: "El secretario de Defensa, Chuck Hagel, debe intervenir inmediatamente para detener este ataque a los derechos y libertades de nuestros soldados".

Junto a evangélicos y teaparties, también los pro-vidas fueron puestos como ejemplo de "radicalización", acusándoles de poner bombas en los abortorios.

Según un portavoz del Pentágono, no existe una lista negra de este tipo de organizaciones que deba ser utilizada en el adoctrinamiento de los soldados, y la información utilizada en esa charla no era oficial y estaba extraída de fuentes de internet. Por su parte, el responsable de relaciones públicas de Fort Hood negó a Starnes las acusaciones, que están siendo investigadas.

Intento deliberado de Obama
El periodista de la Fox recuerda en cualquier caso que el pasado mes de abril se conoció un informe reservado del Ejército que consideraba al catolicismo y al cristianismo evangélico como "extremismo religioso". Y hace sólo dos semanas, a varias docenas de comandos que se entrenaban en Camp Shelby (Mississippi), se les dijo que la organizaciones pro familia debía ser considerada como un "grupo de odio" porque defiende los valores familiares tradicionales.

Según el citado Perkins, él mismo también antiguo marine, la única explicación a esta sucesión de hechos que el Pentágono considera aislados y no oficiales es "el deliberado intento por parte de la Administración Obama de intimidar y apartar a los militares de los grupos cristianos a los que apoyan o que les apoyan".

Ya es hora, concluyó, de que el Pentágono "se asegure de que los instructores, en vez de impulsar la propaganda anticristiana, forman a nuestras tropas para defender nuestra libertad"..https://www.facebook.com/pages/No-al-Aborto-Si-a-la-Vida-la-Familia-es-la-Imagen-de-Dios/281355463840?ref=hl

Read more »

La guerrilla de la Farc amenaza al pro familia Alejandro Ordóñez por defender los principios y el derecho

 

 

COLOMBIA.-(AGENCIALAVOZ) La guerrilla comunista de las Farc arremetió este viernes contra el Procurador General de Colombia, Alejandro Ordóñez, "un intransigente Torquemada" por su "abuso de poder" al intentar destituir al alcalde de Bogotá, el pro gay, Gustavo Petro.

"La Delegación de Paz de las Farc rechaza esta vulgar desfiguración del Ministerio Público. Es inadmisible que mediante el abuso del poder se destituya a funcionarios elegidos popularmente", se dijo en un comunicado leído por el guerrillero Pablo Catatumbo a la prensa. El texto fue leído poco antes del inicio de una nueva sesión de las conversaciones de paz que los insurgentes sostienen con el gobierno de Juan Manuel Santos en La Habana desde hace casi un año.

"Ordóñez, con el correr del tiempo, se ha convertido en un intransigente Torquemada, perseguidor de los derechos ciudadanos y de las libertades políticas en Colombia", añadió el texto.

Petro, un ex guerrillero de izquierda, fue imputado por mal manejo en el cambio del sistema de basura de Bogotá. El alcalde fue rehabilitado a inicios de mes para su cargo por el Consejo de Colombia, máximo tribunal administrativo del país, ante otra acusación por una antigua condena en su contra por porte ilegal de armas en 1985.

El representante de las Farc se preguntó "¿Hasta cuándo tanta ojeriza y persecución contra personalidades democráticas como Piedad Córdoba y el Alcalde de Bogotá". "A la ex senadora Piedad Córdoba no le perdonan su compromiso con la paz democrática, con los derechos humanos y con el pueblo. Para la mente reaccionaria de Ordoñez es impensable que una mujer, y además negra, se dedique a la defensa de las comunidades y se atreva a cuestionar al régimen", dijo.

Aclaró que con Petro las Farc "mantenemos políticamente algunas distancias", pero Ordóñez no le perdona "su compromiso con la defensa de lo público, ni su visión incluyente de ciudad. De ahí su pretensión de destituirlo". "Decimos esto para llamar la atención respecto a que, en nada contribuye a la construcción de la democracia en Colombia, la permanencia de un sujeto como Ordoñez en un cargo, que, si por algo ha de velar, es por los derechos de la población en general", agregó.

Read more »

¿Eutanasia para niños? En Bélgica parece que va a ser posible

ESPAÑA.-(AGENCIALAVOZ) Bélgica se dispone a abrir un capítulo inédito en la regulación de la eutanasia. Tras casi dos años de debate, el proyecto para extender esa posibilidad a los menores con enfermedades incurables ha entrado en su fase final. La iniciativa belga renuncia a establecer un requisito de edad para los menores que se acojan a esta solución extrema. El Senado debate también la aplicación de la eutanasia a enfermos de alzhéimer, aunque esta opción está mucho menos madura.

Bélgica es uno de los pocos países europeos —junto a Holanda, Luxemburgo y Suiza— que tiene regulada la ayuda a quienes eligen morir porque padecen una enfermedad incurable. La ley se aplica desde 2002 para adultos que han expresado la voluntad de morir al experimentar un sufrimiento físico o psíquico que no se puede aliviar. Entonces quedaron fuera los menores, pero las reiteradas demandas de los médicos para regular este vacío legal han devuelto la cuestión a las Cortes.

 El senador socialista Philippe Mahoux, uno de los principales impulsores de los cambios y cirujano de formación, defiende la necesidad de hablar de ello sin prejuicios: “Lo que es violento no es hablar de practicar la eutanasia, sino de que haya niños con enfermedades incurables, que sufren un dolor irremediable”.

La mayor parte de la población respalda esta visión. Un 74% de los belgas son favorables a esa extensión a los menores, según un reciente sondeo publicado por el diario La Libre Belgique. El porcentaje subía al 79% para el caso de los enfermos de alzhéimer.

Uno de los elementos que más debate ha suscitado es el relativo a la edad del menor. Frente al modelo holandés, que deja la decisión en manos del menor entre 16 y 18 años y exige el consentimiento paterno para casos entre los 12 y los 16, el legislador belga ha preferido no fijar límites. La condición será que tengan “capacidad de discernimiento”, un criterio que, además del médico que se enfrente a un caso de ese tipo, deberá evaluar un psiquiatra infantil. En la actualidad, los menores emancipados (a partir de 15 años) ya pueden someterse a una eutanasia sin permiso paterno.

“Soy totalmente favorable a esta opción con las garantías que se han establecido y siempre que exista consentimiento paterno”, explica Bernard de Vos, delegado general de los derechos del niño en la región francófona del país. Jacqueline Herremans, presidenta de la Asociación por el Derecho a Morir Dignamente, abunda en lo acertado de no fijar una edad, pues “hay niños que tienen una madurez terriblemente impresionante tras vivir esas experiencias”.

Los que no están de acuerdo

El apoyo de casi todos los expertos que han intervenido en el debate público invita a pensar que el Senado votará este dossier antes del fin de la legislatura, para las elecciones generales de mayo. De momento, solo dos formaciones se oponen: la extrema derecha (el Vlaams Belang) y los democristianos de la CdH. Los senadores de ambos grupos representan el 11% de la Cámara.

Francis Delpérée, líder de los democristianos, explica con precisión sus reticencias a esa idea. Lejos de criterios ideológicos —Delpérée aclara que está de acuerdo con la ley de la eutanasia—, su objeción alude a que incluir en estos supuestos a los menores implica transgredir un elemento fundamental de la norma, que se basa en la voluntad de una sola persona, el enfermo. “Al concurrir personas suplementarias, los padres del menor en este caso, cambia completamente la filosofía”, razona. Este político considera suficientes las alternativas que ya existen: aplicar cuidados paliativos o sedaciones aceleradas, entre otros.

Otros países
• Holanda. Los Países Bajos aprobaron la ley de eutanasia en 2001. Su regulación pone las bases para los pocos países que la han sucedido. El paciente debe sufrir una enfermedad incurable y haber manifestado cuando estaba lúcido su voluntad de que un médico le quite la vida con una combinación de medicamentos. Incluye a enfermos psiquiátricos y a menores a partir de los 16 años, involucrando a los padres en la decisión. Entre los 12 y los 16 los menores pueden solicitarla, pero es necesario el consentimiento paterno. En el caso de bebés, existe un protocolo que obliga a confirmar que el recién nacido está sentenciado a morir y con grandes dolores.

 Bélgica. Aprobó su ley en 2002, en paralelo a una promoción de los cuidados paliativos. Los requisitos son muy similares a los holandeses, pero incluye el suicidio asistido por un médico. No se aplica a menores.

• Luxemburgo. Tiene ley desde 2008.

• Suiza. La legislación helvética no permite la eutanasia, pero no prohíbe el suicidio asistido. La diferencia es que el médico solo puede facilitar los fármacos, pero no suministrarlos. Es el propio paciente el que debe tomarlos por sus medios, lo que excluye a incapacitados o personas inconscientes y en coma.

• España. Ni la eutanasia ni el suicidio asistido son legales. Sí se permite la sedación terminal: dar medicación para calmar dolores insufribles aun a costa de que acorten la vida.

• Colombia. El Constitucional sentenció en 1998 que la eutanasia es un derecho fundamental, pero las leyes no lo recogen.

Read more »