viernes, 20 de febrero de 2015

EE.UU: Texas vuelve a rechazar el matrimonio homosexual

RHONA WISE | EFE
El Tribunal Supremo del Estado norteamericano prohíbe las uniones entre personas del mismo sexo y suspende dos sentencias judiciales que habían permitido la expedicion del primer certificado a una pareja
EE.UU.-(AGENCIALAVOZ) El Tribunal Supremo de Texas (EE.UU.) volvió a prohibir el matrimonio homosexual en el estado al suspender dos sentencias judiciales que habían permitido la expedición hoy del primer certificado a una pareja del mismo sexo.
Los nueve magistrados, todos republicanos, acordaron suspender el fallo emitido el martes por el juez Guy Herman, adscrito al condado de Travis, que declaraba «inconstitucional» la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo que rige en Texas desde 2005. También suspendieron la autorización emitida esta mañana por el juez estatal David Wahlberg, adscrito como Herman al condado de Travis, para emitir un certificado de matrimonio para las mujeres Sarah Goodfriend y Suzanne Bryant.
Goodfriend y Bryant se convirtieron tras la autorización en la primera pareja homosexual legalmente casada en la historia de Texas. El procurador general de Texas, Ken Paxton, solicitó al Tribunal Supremo estatal la suspensión de ambas decisiones, petición que ha sido atendida hoy mismo por los magistrados, por lo que el matrimonio homosexual apenas ha sido legal durante 48 horas en el estado.
Paxton calificó a Herman y a Wahlberg de «jueces activistas» y aseguró que el matrimonio entre las dos mujeres quedó anulado. Pese a la afirmación del procurador general, no está clara la situación legal en la que quedan Goodfriend y Bryant, ya que la suspensión del Tribunal Supremo estatal hace referencia a la autorización del juez y no al certificado matrimonial. En 2005, el 76,25 % de los texanos votaron en referendo en contra del matrimonio homosexual, mientras que el 23,75 % lo hizo a favor.
El condado de Travis fue el único de los 254 que integran este estado eminentemente conservador que se mostró favorable al matrimonio homosexual. El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en 38 estados del país, mientras que en doce sigue prohibido, siendo Texas el más grande en este segundo grupo.
Está previsto que el Tribunal Supremo de Justicia de EE.UU. falle a lo largo de este año sobre la legalidad de estos enlaces en todo el país.

El ministro de Sanidad cree que es mejor que los padres acompañen a sus hijas a abortar


ESPAÑA-.(AGENCIALAVOZ) El ministro de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Alfonso Alonso, ha respondido a preguntas de los medios de comunicación sobre la mini-reforma de la ley del aborto antes de intervenir en la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados. El ministro ha asegurado que «siempre he defendido que el Parlamento pueda tener iniciativa legislativa». Además ha afirmado que «es una garantía que la menor esté acompañada por sus padres cuando va a abortar y en caso de conflicto le respalda el amparo judicial».

 Alonso ha explicado que «conviene recordar que los socialistas utilizaron esta misma herramienta cuando introdujeron los últimos cambios sobre este asunto, a pesar de que generó dudas y división de opiniones, incluso dentro de sus propias filas». Y ha recordad que «cuando Zapatero trajo el proyecto de ley, este tema no venía, no estaban alterando el régimen de consentimiento en las menores de edad. Lo introdujeron a través de una enmienda en el trámite parlamentario y por tanto, no pudo ser informado por nadie, porque fue una decisión soberana del Parlamento que tiene la capacidad de modificar los proyectos de Ley e introducir enmiendas».

Excusas para no cumplir el programa electoral completo

Al ser inquirdio sobre el malestar de una parte del electorado del PP que reclamaba una reforma mayor, el ministro se ha justificado aduciendo «el Grupo Popular cuando actúa con iniciativa legislativa tiene que pensar que las leyes son generales, son para todos. Se legisla con carácter general y en este caso, para proteger a las menores».

jueves, 19 de febrero de 2015

Colegios católicos impedirán el reparto de preservativos

Postura. Arzobispo de Arequipa pide se que evalúe propuesta y  evite promover el inicio sexual en escolares.
Advertencia lanzada. Monseñor Del Río pide al gobierno no monopolizar la enseñanza de la sexualidad. Sugiere que esa responsabilidad sea de los padres. Aclara que colegios religiosos son "privados" y no pueden imponerles políticas.
PERU.-(AGENCIALAVOZ) Cuando se trata de anticonceptivos la Iglesia Católica no negocia su posición. Rechaza de plano la distribución de estos métodos en escolares para evitar embarazos no deseados. 
El arzobispo de Arequipa Javier del Río Alba, indicó que si el Ministerio de Salud (Minsa) insiste con la reparto de preservativos, no permitirá que esa política educativa se aplique en los colegios católicos, que son más de 100 en Arequipa.

"El Estado no puede monopolizar la educación sexual. Distribuir preservativos no es brindar educación, eso tiene un fin, según ellos evitar embarazos. Pero con eso no se solucionan los problemas. En sociedades donde se impuso esta política, los embarazos no deseados crecieron 10 veces más", sostuvo el monseñor.
Advirtió que si el Minsa insiste en aplicar la propuesta de la exministra de la Mujer, Carmen Omonte, cerrarán las puertas de los centros católicos "ante  semejante aberración". 

Aclaró que estos funcionan como privados y nadie les puede imponer ideologías que van en contra de la persona.
Tampoco los padres pueden intervenir. Si estos aceptan matricularlos en colegios de carácter religioso se someten a las normas internas de la Iglesia.  

El Monseñor pidió que el Ministerio de Educación oriente a los padres para que estos sean quienes eduquen a sus hijos en sexualidad. El ministro del sector, semanas atrás, declaró que este año no se modificará la currícula en este tema. Lo evaluarán el próximo año.  

El 12,38% de las menores que se practican un aborto no informan a sus PADRES


ESPAÑA.- (AGENCIALAVOZ) El 12,38% de las menores entre 16 y 17 años que se practican un aborto lo hacen sin consentimiento paterno. En total unas 400 jóvenes, según estudios de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (ACAI).
Aunque las estadísticas del Ministerio de Sanidad no distinguen entre las menores que abortan con autorización de sus padres y las que no, el número de abortos entre las menores de 15 años se ha incrementado progresivamente desde la entrada en vigor de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva en julio de 2010.
En este tramo de edad, las interrupciones voluntarias de la gestación crecieron un 15% al pasar de los 426 en 2010 a los 503 en 2013. La Ley Aído, además de permitir el aborto libre hasta la semana 14 dio luz verde a que las menores pudieran realizarse una interrupción voluntaria del embarazo sin el consentimiento paterno.
Los datos que cada año publica el Ministerio de Sanidad solo distingue dos franjas etarias entre las jóvenes: las menores de 15 años y el tramo que va desde los 15 a los 19 años --y que obliga a mezclar datos entre mayores y menores de edad--. En esta última franja el número de abortos ha descendido al pasar de los 13.696 en 2010 a los 12.268 en 2013; con un importante repunte en 2011 con 14.131 abortos.

«Hará de una excepción una norma»

Según la ACAI, las razones principales por las que una joven no cumunica a sus padres que se va a practicar un aborto son "desamparo familiar, familias desestructuradas, progenitores en prisión, riesgo de sufrir malos tratos o padres abiertamente contrarios al aborto provocado", entre otras.
Ante esta realidad, esta asociación que agrupa a 22 centros, señala que la proposición de Ley del PP introducida este miércoles en el Congreso de los Diputados para modificar este punto de la actual ley "hará de una excepción la norma", ya que según sus estudios, casi el 90% de las menores que abortan informan y acuden a las clínicas acompañadas de sus tutores.
"Con la presentación de esta ley se perderá la protección de las menores, ya que son las menores en desamparo, en riesgo social, procedentes de familias desestructuradas las que gracias al amparo actual de la Ley consiguen interrumpir su gestación de manera legal y con seguridad médica; no permitírselo las abocará a un aborto clandestino", asegura ACAI en un comunicado.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates