sábado, 4 de octubre de 2008

El verdadero coste del plan Bush


WASHINGTON.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) La Cámara Baja ha aprobado finalmente la versión ampliada del rescate financiero, un paquete que, con un coste de casi un billón de dólares, dará un respiro a la economía, pero también un nuevo mazazo al déficit presupuestario de EEUU.

El texto de la Ley de Estabilización Financiera aprobado y firmado inmediatamente por el presidente George W. Bush, dista mucho de las tres exiguas páginas que presentó el Tesoro al Congreso hace dos javascript:void(0);semanas, en el que sólo pedía autorización para comprar la deuda "tóxica" a la banca por un importe de 700.000 millones de dólares.

La propuesta, indigerible para muchos por su carácter intervencionista y su monto desorbitado, puso a los legisladores a trabajar, en un intento de que la medida alcanzara también al ciudadano medio, acosado por la crisis inmobiliaria y el desempleo.

En un primer borrador, se añadieron al texto límites a los sueldos de los ejecutivos bancarios e intensas medidas de control sobre el paquete, pero no fue suficiente y la Cámara de Representantes lo rechazó el lunes, en una acción inesperada que derrumbó las bolsas.

Más de 451 páginas
El proyecto final, con más de 451 páginas, es un compendio de medidas dispares, que abordan desde la cobertura de las enfermedades mentales hasta los incentivos para las energías renovables.

A ello se suman proyectos de inversión que, más que para favorecer al ciudadano medio se incluyeron para 'comprar' el "si" de algún congresista.

El esfuerzo valió la pena y el proyecto de ley pasó el tamiz de los congresistas, muchos de los cuales habían votado antes en contra presionados por cientos de correos electrónicos y de llamadas de los airados votantes de sus distritos.

Pero el triunfo no es gratuito. El coste del paquete de rescate superará con creces los 700.000 millones (504.000 millones de euros) que había solicitado el secretario del Tesoro el 20 de septiembre.

Sólo los alivios fiscales que el paquete promete a los pequeños empresarios y a la clase media trabajadora, sumarán otros 100.000 millones (72.000 millones de euros), a los que habrá que añadir los otros cientos de medidas no cuantificadas.

Algunos demócratas se quejan
Las quejas no se hicieron esperar, y los demócratas más conservadores desde el punto de vista fiscal, los conocidos como los 'blue dogs', pusieron el grito en el cielo por un paquete que agrandará el déficit presupuestario del país.

En el periodo fiscal que acabó el pasado 30 de septiembre, el Gobierno calcula que el déficit será de entre 400.000 y 410.000 millones de dólares (entre 288.000 y 295.200 millones de euros).

Para el actual ejercicio fiscal se estimaba, antes de aprobar este paquete, que alcanzaría la cifra sin precedentes de 490.000 millones de dólares (352.800 millones de euros).

Pese a estos inconvenientes, los legisladores han apostado por un plan que, según confían, permitirá descongelar las concesiones de créditos y, por tanto, reactivar la economía, que parece abocada a la recesión, según advirtió el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Los créditos están ahora paralizados porque los bancos, cargados ya de deuda de mala calidad por la crisis hipotecaria, no quieren asumir más riesgos con sus clientes, ni son capaces de endeudarse más en el mercado interbancario, en el que las entidades financieras se prestan dinero unas a otras.

Pero el plan tiene muchos interrogantes, y son numerosas las voces que aseguran que no es la medicina que necesita la primera economía del planeta.

"El plan de Paulson no tiene mucho sentido para mí", afirmaba esta semana a la CNN la directora de la gestora de fondos Oppenheimer, Meredith Whiney, quien aseguraba que el problema de los bancos "no son los activos de mala calidad que pretende comprar el Tesoro, sino simplemente la falta de confianza".

Por ello, apostaba por medidas que den tranquilidad a los ciudadanos, como aumentar los seguros de los depósitos, pero no "pedir un cheque en blanco a los contribuyentes para gastar 700.000 millones de dólares... Eso no tiene sentido para mí".

viernes, 3 de octubre de 2008

El Aborto - Dura Realidad


COALICION PRESENCIA INTERNACIONAL
Escribenos: Coalicionpresencia@gmail.com

Piden a Rey de España no firmar decreto que haría legal triturar bebés abortados


MADRID.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) El P. Joan Manuel Serra, sacerdote del Obispado de Sant Feliu de Llobregat, pidió al Rey Juan Carlos de España, no firmar el real decreto que modifica el reglamento de la policía mortuoria y que haría legal el uso de máquinas "trituradoras de bebés", de hasta siete meses de gestación, en las clínicas abortistas.


En una carta abierta, el sacerdote recordó que el actual reglamento "obliga a las ‘clínicas’ abortistas a considerar como cadáveres a los restos de un aborto, cuando ya son restos humanos ‘de entidad suficiente’", es decir, a las once o doce semanas de gestación; y trasladarlos a un cementerio para "su posterior incineración o entierro digno".
Sin embargo, tras el escándalo de la clínica Ginemédex, donde se descubrió el uso de máquinas trituradoras para ocultar abortos tardíos ilegales; el Gobierno, "con el supuesto respaldo del principal partido de la oposición", ha propuesto cambiar el reglamento de la policía mortuoria "para que los ‘restos’ de un aborto no sean considerados ‘restos humanos de entidad suficiente’ hasta después de las 28 semanas de gestación", es decir, cerca a los siete meses de embarazo.
"Majestad, estamos llegando a unos niveles de inhumanidad totalmente inadmisibles que ponen en riesgo el mismo fundamento de nuestra sociedad", alertó el sacerdote, pues "si no protegemos el derecho a la vida de todos", incluso del más débil, estamos poniendo "los fundamentos de una sociedad muy violenta que acabará por autodestruirse".

El sacerdote dijo al Rey Juan Carlos que si se mantiene el actual reglamento, "de enterrar o incinerar debidamente los restos humanos de un aborto a partir de las pocas semanas, entonces, como mínimo ya se da un mensaje humanizador a la sociedad. Esto ya hará pensar y recapacitar a mucha gente sobre el valor de la vida humana desde el momento de la concepción".
"En cambio –advirtió–, si aceptamos sin resistencia de ningún tipo que sea legal triturar y tirar por el desagüe una criatura abortada de siete meses, entonces damos un paso de gigante hacia la inhumanidad más brutal del paganismo".
Por ello, "en el nombre del Dios de la Vida", exhortó, "no firme este Real Decreto de la infamia".
"Majestad, que España sea famosa en el mundo entero por su humanidad y no por su inhumanidad. Usted, como jefe de Estado, con la ayuda de Dios, que no le faltará, puede empezar a hacerlo posible", afirmó el sacerdote.

- Varios Pastores desaprueban el ‘Programa 287(g)’.


Georgia, USA -. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Varios líderes religiosos acudieron a la Oficina del Alguacil de Gwinnett el pasado jueves 25 para expresar preocupación sobre la posible implementación del programa 287(g), que permite iniciar el proceso de deportación de indocumentados desde la cárcel. El alguacil Butch Conway, sin embargo, se negó a reunirse con miembros de la organización Atlantans Building Leadership for Empowerment (ABLE).

Después de agarrarse de las manos y orar la llamada ‘Oración del Extranjero’, los aproximadamente 20 lideres y activistas se movilizaron a la sede del Departamento de la Policía de Gwinnett para también exigir una reunión con su jefe, Charles M. Walters, con el mismo objetivo. Pero tampoco tuvieron éxito.

La relacionista pública de la policía de ese condado, Illana Spellman, explicó que el acuerdo 287(g) no es implementado por la policía de Gwinnett. En caso de ser aprobado, sería ejecutado por la Oficina del Alguacil.

“Queremos conversar sobre cómo los latinos están siendo víctimas de perfil racial y son juzgados por su color”, recalcó el reverendo Gregorio Williams. “Nosotros no toleramos el perfil racial”, repitió –por su parte– en varias oportunidades Spellman.

Por su lado, el pastor Carlos A. Gutiérrez, de la iglesia Monte Sinai, en Norcross, mencionó que en una oportunidad vio un vehículo de la policía estacionado frente a la puerta de la iglesia esperando a que salieran los feligreses del servicio del domingo. “No había nadie más en esa zona, todo estaba cerrado”, aseguró Gutiérrez.

“Si saben de algún problema con la conducta de un funcionario de la policía necesitan reportarlo lo más pronto posible. En ese momento se le puede pedir al supervisor que haga acto de presencia donde hay el problema. Es obligatorio que lo haga”, recalcó Spellman.

Miembros de ABLE –una organización religiosa multiracial que incluye sindicatos, iglesias y organizaciones de base– planean acudir a la Junta de Comisionados de Gwinnett para plantear sus preocupaciones sobre el 287(g).

La Oficina del Alguacil del condado de Gwinnett todavía está esperando que las autoridades federales tomen la decisión de aprobar o no el programa 287(g), según funcionarios de esa entidad.

Un representante del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) dijo a MundoHispánico que Gwinnett solicitó participar en el programa pero que hasta el momento las autoridades federales no han firmado el acuerdo.

Si aprueban el programa, los oficiales designados tendrán que recibir un entrenamiento, que se calcula tomaría cinco semanas. Sin embargo, no hay clases disponibles para entrenar a los oficiales hasta principios del próximo año. Por ello, de aprobar ICE la solicitud, la Oficina del Alguacil de Gwinnett no podrá implementar el programa hasta el próximo año.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates