Elton John se casará tras legalización del matrimonio homosexual en Gran Bretaña

Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos. Rom 1:24

LONDRES.-(AGENCIALAVOZ) El cantante británico Elton John anunció el lunes en una entrevista que se casará con su pareja David Furnish ahora que la legalización del matrimonio homosexual en el Reino Unido entró en vigencia.

John, de 67 años, dijo al anfitrión del programa "Today" de la NBC Matt Lauer que se casará en una pequeña ceremonia este año. John y Furnish fueron una de las primeras parejas en registrarse como tal cuando Gran Bretaña legalizó la Ley de Sociedad Civil en diciembre del 2005.

El cantante dijo que desean una ceremonia discreta, que "será una ocasión de alegría" junto a sus hijos.

John y Furnish tienen dos hijos de madres suplentes, Zachary de 3 años y Elijah de un año. El cantante declaró estar "muy orgulloso de Gran Bretaña" y el progreso hecho para legalizar el matrimonio gay.

   
"Tener nuestra sociedad civil fue un avance increíble para las personas que abogaron por tanto tiempo, en las décadas de 1960 y 1950 en Inglaterra, cuando era difícil ser gay y era difícil ser abierto al respecto. Y era un acto criminal", dijo el cantante.

     
"Por lo que el avance de esta legislación es motivo de alegría y deberíamos celebrarlo", agregó.

   
John es uno de los músicos y personalidades homosexuales más importantes del Reino Unido y suele utilizar su renombre en el mundo musical para proclamar la igualdad de lesbianas, homosexuales, bisexuales y transgéneros.
 El primer ministro británico, David Cameron, elogió los primeros matrimonios gay del país cuando la ley entró en vigencia la semana pasada, y dijo que no se le debía negar a nadie el derecho a casarse debido a su orientación sexual

Read more »

La industria de la muerte, "desesperada": caen en más de un 40% los médicos que perpetran abortos en EE.UU

EE.UU.-(AGENCIALAVOZ) La marcada tendencia a la baja en la disminución de los médicos dispuestos a perpetrar abortos es un problema para la industria del aborto desde hace décadas. Tras la trágica sentencia Roe contra Wade en 1973, que abrió las puertas a la legalización de esta inhumana práctica en Estados Unidos, el número de aborteros aumentó, hasta alcanzar un máximo histórico de 2.908 en 1982. Pero desde entonces no ha dejado de menguar. Las más recientes estadísticas del Instituto Guttmacher (originalmente fundada como el brazo de investigación de Planned Parenthood) muestran que la cifra ha disminuido en un 40,85%, hasta llegar a sólo 1.720 en 2011. Menos abortistas significan más vidas a salvo. De hecho, se informó recientemente la tasa de aborto que en su nivel más bajo desde 1973.

En su artículo para el citado digital estadounidense, Bradley Mattes, veterano activista con más de 33 años en la causa provida y director ejecutivo del Life Issues Institute (grupo educativo a favor de la vida), señala como cada vez es más difícil encontrar a alguien dispuesto a cometer abortos, una situación que desespera a los abortistas como Susan Hill, presidenta de la llamada National Women´s Health Foundation (Fundación Nacional para la Salud de las Mujeres), quien declara: "necesitamos médicos jóvenes, y los necesitamos desesperadamente. La situación es realmente grave".

Rechazo médico

Se le ha llamado 'el encanecimiento del proveedor de aborto': abortistas que fueron capacitados durante el pico del llamado derecho al aborto en los años 70 se están jubilando. Y sus sucesores más jóvenes son pocos. Una de las razones es aquellos que están dispuestos tanto a perpetrarlos como a formarse en esta práctica son escasos. En un artículo de 2011 publicado por Debra Stulberg, investigador de la Universidad de Chicago, se concluyó que sólo el 14% de los ginecólogos están realizando abortos, y que sólo el 40% de los programas de Obstetricia y Ginecología en el país ofrece una formación integral del aborto. La preparación para cometer abortos se lleva a cabo en su mayoría en centros independientes, como los de Planned Parenthood (la mayor cadena de negocios abortistas del país).

En un intento de aumentar el interés y la participación de los estudiantes, se pusieron en marcha grupos proaborto como Medical Students for Choice (Estudiantes de Medicina para la Elección). Sin embargo, los esfuerzos del grupo se topó con la destacada falta de entusiasmo: The Washington Post informó de una baja participación de tan sólo 25 estudiantes en la conferencia capitular de Maryland.

Testimonios

En algunos casos, la 'formación' en el aborto resulta contraproducente. Mientras los estudiantes se enfrentan cara a cara con la realidad espantosa del aborto, que mata brutalmente a los bebés, y muchos deciden que esto no es para ellos. LifeSiteNews recoge el testimonio de Lesley Wojick: era tan firme defensora del aborto que pretendía convertirse en médico para realizarlos. Pero chocó con la realidad cuando asistió a su primer aborto en su periodo de formación: primero se quedó horrorizada con el instrumental: "No sé... Es algo muy insensible. Tiene que haber algo más que vaciar el útero con un instrumento como el de un dentista", recuerda. Luego, quedó "paralizada" al verlo en acción en su primera contemplación de un aborto: "la paciente manifestaba su dolor y sus gritos me dieron escalofríos. Pensé que podría vomitar". A pesar de Lesley aún apoya el aborto, se encontró con un proceso perturbadoramente brutal, y admite que personalmente no podía alcanzar ese punto de endurecimiento emocional que exige perpetrar abortos.  Algo le "chirriaba" respecto a  lo quería hacer en la vida, declara.

A veces la experiencia de un aborto es tan profunda que cambia los corazones y las mentes de por vida. Bradley Mattes ofrece otros testimonios de aprendices de aborteros, como el de un joven de quien no revela su nombre, que también quería prepararse para este cometido. Pero encontrarse de frente con una práctica "tan cruda me quitó el sueño", relata el joven, que describe: "el sonido de la aspiradora llenándose de sangre, tejido y órganos minúsculos; el motor de la máquina deja de sonar de repente; el tubo se retira y aparecen el cuerpo y la cabeza del bebé...  No he podido luego dejar de pensar en otra cosa que en lo que podría haber sido ese niño. Esas imágenes me torturan... Y eso que sólo fui un espectador. Nunca jamás volveré a ser partidario del aborto ni apoyaré el asesinato de ningún ser humano, sea cual sea la etapa de su vida".

Juicios sonados

La industria del aborto también está plagada de problemas por abortistas que se prejubilan, por los que son condenaos por malas praxis y deben ir la cárcel, por tener su licencia médica revocada o que huyen del país para evitar su responsabilidad penal. Uno de los casos más recientes y sonados ha sido en Estados Unidos el del infanticida en serie Kermit Gosnell, en cuyo proceso se han manifestado tan espeluznantes aspectos que muchos periodistas han cambiado su opinión favorable al aborto

"Teleabortos" y otras argucias de negocio a costa de la salud de la mujer

Debido a que la contratación de estos sicarios es una tarea de enormes proporciones, los proaborto han recurrido a otras tácticas a expensas de la salud de la mujer. Defienden abortos vía "telemedicina", esto es, a través de teleconferencias con mujeres embarazadas, tipo Skype, sin necesidad de examinar a la gestante, le recetan la píldora para que proceda a un aborto químico, así se aseguran 'mercado' y la rentabilidad del negocio.

La respuesta de California a la escasez de los abortistas fue aprobar un proyecto de ley que permitiera a personal no médico el realizar abortos durante el primer trimestre . Ya está teniendo un impacto trágico en las mujeres, comenzando por la muerte de una paciente, que sufrió una hemorragia masiva durante un aborto químico fallido realizado por una enfermera. En Nueva Jersey, un hospital trató de exigir que todo el personal de enfermería participara en abortos. Afortunadamente, quince enfermeras valientes decidieron tomar partido por la vida. Ellas temían por sus puestos de trabajo, pero sabían que esto era una política inaceptable. A medida que eran agresivamente presionadas por la administración del hospital, buscaron un abogado ya hicieron un descubrimiento. Debido a las leyes de protección a la objeción de conciencia, no podían ser legalmente obligadas a participar en abortos. Testimonios que deben servir de estímulo para todos en el campo de la Medicina.

Esperanza

Pero debido al desentendimiento y a los significativos riesgos a los que expone la salud de las mujeres, los abortos de 'telemedicina' han sido prohibidos ya en muy diversos Estados, como los de Arizona, Iowa, Kansas, Nebraska, Carolina del Norte o Wisconsin. En Texas, la ley ya obliga a ofrecer una ecografía a la mujer antes de abortar, en pro del consentimiento informado.

Y Los estudiantes de medicina de hoy representan el futuro de la profesión de la salud. La tendencia de un número cada vez menor de los abortistas, afortunadamente, se sigue pronosticando al alza. Grupos como Medical Students for Life (Estudiantes de Medicina para la Vida) fomentan una próxima generación de médicos fieles al servicio a la vida. 

Read more »

Análisis: la fría acogida de varios medios de Lima a la Marcha por la Vida

PERU.-(AGENCIALAVOZ) Espectaculares imágenes aéreas que nos regalaron los organizadores de la Marcha por la Vida no tendría duda de la cantidad de participantes ese día. Y así lo reportaron con propiedad los diarios El Comercio y el Trome, y de RPP Noticias. Sin embargo, otros medios escritos buscaron minimizar o deslucir lo evidente. Habiendo hecho el análisis de la difusión al día siguiente de la Marcha por la Vida, nos llama poderosamente la atención la fría acogida de varios medios de la marcha ciudadana más numerosa del Perú y que este año logró casi duplicar el número de asistentes.

La pregunta que podrían hacerse a estos medios es: ¿Se ve desfilar a 250,000 personas de manera pacífica por las calles de Lima todos los días con un mensaje de defensa de la vida? ¿O les parece más importante difundir cómo un grupo algunos centenares de personas va por las calles rompiendo cuánto va por su paso, en enfrentamientos con la policía? Porque esto es lo que ha pasado hace poco entre la Marcha por la Vida y las marchas de los mineros informales. ¿No hay una cierta falta de lógica de lo que los lectores necesitan ser informados?

Otro asunto interesantes fueron las fotos: sólo El Comercio puso una foto panorámica de la Av. Brasil en que se vio la decenas de cuadras de la Marcha por la Av. Brasil y por ejemplo puso una serie de fotos en su edición web.  En cambio todos los demás diarios pusieron fotos panorámicas a media altura que no evidenciaban la masiva concurrencia a la Marcha. Bastaba que fueran a las páginas oficiales de la Marcha para obtener varias fotos panorámicas de las dimensiones que corroboran la cifra dada por los organizadores.

Eso nos lleva al asunto de las cifras: ¿quién determina el número de asistentes?¿A ojo de buen cubero? Parece ser que vamos a necesitar un sistema con notario porque realmente señalar que hubo miles o decenas de miles, parecía una desinformación deliberada. Y señalar que ni siquiera llegaron a más de cien mil, es un sesgo informativo al que se enfrenta la defensa de la vida con relación a los medios de comunicación. Y a esto a pesar que puede parecer que 100,000 pueda parecer mucho, porque en este caso es menos de la mitad que asistió.

Queda demostrado en los hechos, que la famosa “información objetiva” ha dejado paso a la información ideológica. Por ejemplo la cobertura de La República era risible y la de Perú 21, bueno la de Perú 21, deberían destituir a la persona encargada porque puso información de la Marcha del año anterior.

Un cuadro resumen desde nuestro punto de vista quedaría así con respecto a los medios de prensa escritos:

A favor de la Vida:
El Comercio, Trome, Expreso, Ojo, La Razón.

Posición no clara con defender al concebido ni tan a favor del aborto:
Correo y Exitosa 

A favor del aborto:
Diario 16, La República, La Primera, Perú 21

Read more »

Mario Vargas Llosa: "Estoy a favor de la unión civil, estoy a favor del matrimonio homosexual"

El Novelista Mario Vargas Llosa es un liberal sin autoridad moral;  se caso con su tía y luego se divorcio para casarse con su prima hermana (Evo Morales)

PERU.-(AGENCIALAVOZ) El premio Nobel de Literatura 2010, Mario Vargas Llosa rechazó la propuesta de llevar a referéndum la unión civil entre personas del mismo sexo y el aborto terapéutico.

"Hubiera sido formidable que Cipriani pidiera un referéndum cuando el señor (Alberto) Fujimori ordenó que se castrara, engañando a miles de miles de campesinas, no es verdad que se las estilizara a consecuencia de lo cual algunas murieron, ¿por qué no pidió referéndum en ese momento?", dijo.

En el programa "No Culpes a la Noche", el escritor peruano apoyó la propuesta de la unión civil homosexual.

"Estoy a favor de la unión civil, estoy a favor del matrimonio homosexual, estoy a favor del matrimonio gay, creo que los homosexuales como los heterosexuales tienen derecho a su vida sexual, a ser respetados en su vida sexual", indicó.

Read more »