No es modernidad promover el aborto para Perú, responde ex ministro a Vargas Llosa(VER VIDEO)

Rafael Rey, indicó que “no sé qué entenderá o qué habrá en la mente de Mario Vargas Llosa para hablar de países modernos o civilizados, pero para mí no es ninguna modernidad o civilidad para mi país el que se considere que una criatura así (muestra una imagen de un bebé en etapa gestacional) no tiene derecho a vivir”.

PERU.-(AGENCIALAVOZ) Rafael Rey Rey, ex ministro de Defensa de Perú, respondió al apoyo a la legalización del aborto expresado por el premio Nóbel de Literatura Mario Vargas Llosa, y aseguró que no es una “modernidad” promover esta práctica anti-vida para el país.
En un anuncio televisivo difundido por la campaña pro aborto Déjala Decidir, Mario Vargas Llosa dijo que “la violación es la vejación más extrema de que puede ser víctima una mujer, por eso todos los países modernos y civilizados del mundo le reconocen el derecho de poder decidir libremente si quiere o no quiere tener el hijo producto de esa violación”.
“El Perú debe seguir su ejemplo”, dijo el escritor peruano nacionalizado español, alentando la legalización del aborto.

En declaraciones al programa televisivo 24 Horas, el ex ministro de Defensa de Perú, Rafael Rey, indicó que “no sé qué entenderá o qué habrá en la mente de Mario Vargas Llosa para hablar de países modernos o civilizados, pero para mí no es ninguna modernidad o civilidad para mi país el que se considere que una criatura así (muestra una imagen de un bebé en etapa gestacional) no tiene derecho a vivir”.
“Si yo me encontrara con Mario Vargas Llosa o pudiera tener un debate con él le haría ver esta incoherencia”, aseguró.
El ex ministro señaló que “me sería más fácil aceptar que despenalicemos el que la mujer violada o sus parientes asesinen al violador que despenalizar el asesinato de la criatura que es una víctima inocente”.



La campaña Déjala Decidir es ejecutada por la Articulación Feminista, conglomerado de ONGs feministas encabezadas por Manuela Ramos.
Manuela Ramos y otras ONGs pro aborto que conforman la Articulación Feminista ignoraron durante años las denuncias de esterilizaciones forzadas a mujeres en zonas rurales de Perú en la década de 1990, pues participaban aliadas con el gobierno de Alberto Fujimori en el programa de planificación familiar que este había implementado en el país.
La mayoría de peruanos se ha expresado repetidamente contra la legalización de cualquier tipo de aborto.

A mediados de 2013, una encuesta realizada por la empresa Ipsos-Perú reveló que el 87 por ciento de peruanos no votaría por un candidato que apoye el aborto.
El 22 de marzo de este año, en el marco de la celebración del Día del Niño por Nacer, 250 mil peruanos colmaron importantes calles de Lima (Perú) expresando su defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural y su rechazo a los intentos de legalización del aborto.
Similares marchas se realizaron en Arequipa, Piura, Cañete, Cusco y Trujillo, sumando un total a nivel nacional de más de 500 mil peruanos que marcharon por la vida y contra el aborto.

Read more »

Congresista PPC Javier Bedoya de Vivanco: La adopción es el siguiente paso a aprobar "Unión Civil"

Congresista PPC Javier Bedoya de Vivanco: "El siguiente paso será que se apruebe una ley para adoptar menores de edad”.

PERU.-(AGENCIALAVOZ) El legislador Javier Bedoya de Vivanco advirtió ayer que detrás de la pretendida aprobación del proyecto de ley sobre la "unión civil" homosexual, sigue la presentación de una iniciativa legislativa para que estos grupos puedan adoptar menores, y así desnaturalizar la figura de la familia. Agregó que, personalmente, está en contra de este proyecto.

El representante del Partido Popular Cristiano (PPC) sostuvo que esto no es más que “una corriente mundial que viene imperando para desnaturalizar el sentido de la familia y pretender hacer creer que tienen el mismo status, que entre ellos se pueden dejar bienes y el siguiente paso será que se apruebe una ley para adoptar menores de edad”.

En ese sentido explicó que “sin necesidad que haya unión de ningún tipo, si alguna persona quiere beneficiar a otro puede darle un testamento, y si esta persona no tiene herederos forzosos tiene la libre disposición del íntegro de sus bienes, o si los tiene, hay un tercio de sus bienes que lo puede disponer libremente”.

“Así lo contempla el Código Civil vigente”, acotó Bedoya, quien dejó en claro que no votará a favor de la iniciativa de Carlos Bruce.

Bedoya de Vivanco indicó que aún se hacen las coordinaciones en su bancada para tomar una posición integral al respecto de este tema, teniendo en cuenta que Juan Carlos Eguren es el presidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, foro donde se ventilará el cuestionado proyecto.

Read more »

Fujimoristas votarán a favor de unión civil ¿QUE DIRA PASTOR Rodolfo Gonzales Cruz?

“Si Keiko votara, lo haría a favor de la ley”. Es más, reveló que “mucho más de la mitad de la bancada de Fuerza Popular votará a favor de la unión civil”.

PERU.-(AGENCIALAVOZ) El fujimorista Rolando Reátegui aclaró que las expresiones de Julio Rosas en contra de la unión civil “son absolutamente a título personal”. Explicó que el partido no ha tomado una posición oficial al respecto y que “Keiko Fujimori les ha dado libertad a sus congresistas para que decidan si votan a favor o en contra de esta ley”.

No obstante, Reátegui aseguró que “si Keiko votara, lo haría a favor de la ley”. Es más, reveló que “mucho más de la mitad de la bancada de Fuerza Popular votará a favor de la unión civil”.

“El Perú necesita tolerancia. Hay personas que quieren vivir de acuerdo a la ley. Es importante recordar que hay una minoría que se va a beneficiar con esta ley (…) Yo no comparto para nada las opiniones del señor Rosas, las respeto, pero no las comparto”, dijo.

Reátegui aseguró que “si Keiko votara, lo haría a favor de la ley”. Es más, reveló  que “mucho más de la mitad de la bancada de Fuerza Popular votará a favor de la unión civil”.

¿No cree que el señor Rosas renunciará a su bancada luego de leer esto?, se le consultó a Reátegui. Esta fue su respuesta: “No (creo que renuncie) porque él ya tiene su opinión establecida. Así que no hay problema (…) Debería ser más tolerante frente a otras formas de pensar”.

NO VALE LA PENA
Para la directora ejecutiva de Proética, Cecilia Blondet, “no vale la pena ni el esfuerzo” comentar la actitud del fujimorista Julio Rosas. No obstante, sostuvo que aprobar la Ley de Unión Civil es “muy importante para el país porque demostrará que el Perú es un Estado democrático, moderno, plural y amplio”.

Blondet, asimismo, tuvo duros calificativos para el cardenal Juan Luis Cipriani, quien prácticamente ha demostrado que no le importan las exigencias de la comunidad LGTBI (lesbianas, gais, transexuales, bisexuales, intersex) al proponer que la aprobación de la unión civil se dé luego de realizarse un referéndum para conocer si la población está de acuerdo o no.

“La aprobación de esta ley no generará ningún conflicto. Este es un tema de Estado y estamos en un Estado laico. Así que no hay conflicto. Esta es una ley que acepta la diversidad y los derechos de un grupo minoritario. Es un tema de derechos humanos… Bueno, sabemos que al cardenal los derechos humanos no le importan”, sostuvo Blondet.

Read more »

Piden a Congresista Juan Carlos Eguren, que RENUNCIE al PPC por su apoyo a la unión civil homosexual

Congresista Juan Carlos Eguren: "Si ya no cree en los valores por los que fue elegido, renuncie a ser congresista"

PERU.-(AGENCIALAVOZ) El Congresista Juan Carlos Eguren, PPC  presidente de la Comisión de Justicia y Derechos  Humanos recomienda al Congreso “la aprobación del Proyecto de Ley que propone la unión civil no matrimonial de personas del mismo sexo”. La bancara congresal del PPC en su mayoría está a favor  unión homosexual sin importarle la ideología socialcristiano que profesan. Si bien el Partido PPC liderado por su presidente Raúl Castro S. ha rechazado al proyecto que atenta la  doctrina social cristiana y la familia.

Se espera en los próximos días un pronunciamiento institucional del partido en rechazo del proyecto unión civil del mismo sexo que atenta contra la mayoría de las familias. No es un secreto que la “lideresa”  Lourdes Flores Nano quien liderada denominado los “reformistas” busca destruir  con la ideología de genero, el principio socialcristiano con el pretexto de la modernidad y su simpatía errara por colectivos homosexuales.

Pero lo más sorprendente es que el presidente de la Comisión de Justicia y de Derechos Humanos, el democristiano Juan Carlos Eguren le haya hecho el juego a Bruce. Las ‘gollerías’ son muchas. Para empezar, ha quebrado la tradición parlamentaria para que se expongan otros dos proyectos legislativos ligados al proyecto de Bruce. Y para seguir, en el pre dictamen de la Comisión sólo habla del proyecto de ley de Bruce y sólo menciona los otros dos, sin realizar pre dictamen de los mismos. ¿Por qué esa doble vara de medir? El proyecto de Bruce de parejas de hecho incluye las parejas homosexuales. En cambio los otros proyectos plantean una serie de derechos por la mera convivencia sin exigir relación afectivo-sexual. Es decir, incluiría también la convivencia de una abuelita con su sobrina o de dos estudiantes. ¿Por qué esos proyectos no merecen pre dictamen?, ¿por qué no dejar espacio para su exposición?

Renuncie Juan Carlos Eguren
Sr Eguren: respete la tradición parlamentaria, renuncie a las triquiñuelas políticas. Y sobre todo, respete los principios políticos y morales de su partido con el que pidió el voto a los electores. Si ya no cree en los valores por los que fue elegido, renuncie a ser congresista o pida a su partido que renuncie al humanismo cristiano. Esperamos que su accionar sea más acorde con el PPC y no como ha venido siendo hasta ahora, que más parece ser del PPCHOMOSEXUAL.

Read more »