martes, 20 de mayo de 2014

Diario16 ataca al pastor José Linares por su influencia en el PPC y su liderazgo anti gay

El Concejal Marco Fidel Ramírez fue atacado por el Diario Peruano. El pastor José Linares acompañado de la líder Colombiana y Pro vida, Dra. Viviana Ramírez Alfonso de Falla

El presidente del PPC, Raúl Castro, y el pastor revocador antigay José Linares viajaron juntos a Colombia para realizar una actividad que habría organizado Profamilia, un movimiento ultraconservador.

En su cuenta de Facebook, Linares cuenta que fue entrevistado junto al líder del PPC.
Mientras tanto, el pastor aparece en una foto con el concejal de Bogotá, Marco Fidel Ramírez, quien se hizo conocido por haber pedido a los medios de comunicación de Colombia que veten el video “Can’t remember to forget you”, que protagonizan Shakira y Rihanna, pues afirma que “promueve el tabaquismo y el lesbianismo”.

Gobierno Boliviano aprobó reglamento que atropella la libertad de culto y la Adoración a Dios

Dra.. María Fátima Oliva Secretaria General ANDEB y Presidente Pro Familia y Pro vida en Conferencia de prensa

BOLIVIA.-(AGENCIALAVOZ) La Ley 351, aprobada en marzo, les obliga a registrarse como personas jurídicas bajo el control estatal y pagar un impuesto, lo que considera que vulnera la libertad de culto y los amordaza. Ps José Linares Cerón presidente  de Ciprofam Internacional  manifestó con indignación el atropello a la libertad religiosa  en Bolivia desde Bogotá , Colombia. “Vamos a empezar una lucha internacional por la libertad religiosa de Bolivia que está protegida por los tratados internacionales”.  También  señalo: “Presidente Evo Morales no se va salir con la suya, la lucha espiritual y el activismo ciudadano serán nuestras armas por nuestros derechos civiles”.

La presidenta de CODEFAM  María Fátima Oliva señaló la Iglesia Evangélica Cristiana de Bolivia, se encuentra en clamor a Dios, porque aprobaron el reglamento 1987 de la Ley de Libertad Religiosa, “Donde se pierde nuestra libertad de Culto y de ejercer nuestro derecho de manifestar con libertad nuestra Adoración a Dios”.
Ps José Linares Cerón presidente  de Ciprofam Internacional  "Presidente Evo Morales no se va salir con la suya".

Agustín Aguilera, presidente de la Asociación Nacional de Evangélicos, explicó que varios artículos de la ley pretenden imponer un control sobre las iglesias. “Van a controlar las actividades de las iglesias evangélicas. Nos obligan a que todas las organizaciones religiosas realicemos nuestras actividades dentro del horizonte del ‘vivir bien’, que es la cosmovisión andina, de las creencias ancestrales, lo que creemos que es un acto de imposición de una visión espiritual totalmente ajena a la nuestra”, señaló Aguilera.

Los representantes de las iglesias evangélicas están coordinadas acciones y   manifestaciones en diversas ciudades contaran con apoyo de instituciones internacionales y políticos reconocidos que movilizada Ciprofam Internacional

Lobista Carlos Polo involucra a congresista y pastor Julio Rosas por tráfico de influencia



PERU.-(AGENCIALAVOZ) El descubrimiento del lobby irregular contra la nueva Ley Universitaria ha puesto los pelos de punta a varios parlamentarios. Los primeros en ‘saltar’ de sus curules han sido dos congresistas fujimoristas: Karla Schaefer y Julio Rosas. Ambos pidieron la palabra durante el pleno del Congreso del último 7 de mayo para negar cualquier vínculo con el lobista y, de pasada, desacreditar la denuncia sobre la existencia de un lobby irregular que trama la desaprobación de la nueva norma (aquí la primera parte del informe). Pero el registro de visitas a sus oficinas dice lo contrario. 
El dictamen de nueva Ley Universitaria será debatido próximamente por el pleno del Congreso. En la primera parte de esta investigación, Corresponsales.pe informó que el ciudadano Carlos Polo Samaniego estaba captando clientes presentándose como lobista de las universidades católicas en el parlamento. Polo ofrece sus influyentes servicios sin estar registrado lobista pese a que la ley lo ordena. Varios rectores confirmaron tener vínculos con él.
 
La congresista Karla Schaefer ha asegurado no conocer al lobista Carlos Polo Samaniego, pese a que según el registro de visitas del parlamento, Polo y su socio, Sergio Burga, acudieron a su oficina la tarde del 14 de noviembre de 2013. Tres días antes hubo sesión de la Comisión de Educación del Congreso, de la que ella es miembro.
- Congresista Schaefer: Habrá subido a mi oficina, pero él no tiene visita a mi oficina, parece que ha ido acompañando a un señor del Arzobispado para ver una marcha de Provida con mi asesora y ha subido con esa persona. Nunca se ha reunido conmigo ni nunca me ha pedido una reunión (sic).
- Corresponsales.pe: Llamábamos para corroborar el hecho…
- Schaefer: Tenga cuidado con lo que publica (…) Yo no acepto esos términos de vincular a una persona que tiene esos modus operandi (…) Soy una señora que no tiene precio. Mi cifra no existe. Téngalo claro. Vengo a trabajar por las personas más necesitadas y punto, y por mi país (sic).
- Corresponsales.pe: Y al señor Sergio Burga Álvarez, ¿lo conoce?
- Schaefer: ¿Quién es? No lo conozco.
Aquí se lo presentamos: Sergio Burga Álvarez es un cercano colaborador del lobista Carlos Polo Samaniego y, sin duda, un ciudadano privilegiado, porque en un año ha visitado más de 70 veces distintas oficinas del parlamento y a varios congresistas. Es difícil que Burga niegue conocer a Polo sobre todo porque comparten fotos en redes sociales; e incluso fueron denunciados en junio de 2013 por ofender a varias congresistas, según una acusación de la parlamentaria Verónica Mendoza. Ella denunció que Burga la había insultado y que había sido expulsado del Congreso por distribuir panfletos difamatorios contra una serie de legisladoras, al tiempo que Polo Samaniego difundía comunicados de prensa del mismo tenor. Pero tal parece que la seguridad del Congreso hace agua, porque ambos han seguido ingresando como en su casa.
Burga negó a Corresponsales.pe ser lobista y haber sido contratado por las universidades católicas para frenar la nueva Ley Universitaria: “Lo que yo hago es algo privado. Pregúntales a los congresistas. Ellos te tienen que dar una respuesta porque son funcionarios públicos. Lo que yo hago es algo privado. Yo no te tengo que dar detalles de eso”, explicó sobresaltado.


POLITO2

Radiantes Carlos Polo y Sergio Burga (Fuente: cuenta Twitter de Carlos Polo)


Entre abril de 2013 y marzo de 2014, el lobista Carlos Polo y su mano derecha, Sergio Burga, visitaron juntos las oficinas del Congreso 82 veces. Ambos son 'caseritos' en el despacho de Martha Chávez (21 veces), y han visitado a cuatro miembros de la Comisión de Educación, Juventud y Deporte: Humberto Lay, Leyla Chihuán, Karla Schaefer y Julio Rosas, los tres últimos fujimoristas. Las visitas se realizaron en fechas cercanas al debate de artículos claves de la nueva Ley Universitaria, incluso el día en que se aprobó el dictamen la bancada fujimorista no fue a votar (vea el registro completo de visitas). También tocaron la puerta del congresista José Luna Gálvez, dueño de la Universidad Telesup (Vea: Unicongresistas).

El fujimorista Julio Rosas, uno de los más alterados por la revelación del lobby irregular, afirmó conocer a Carlos Polo, y hasta lo ha propuesto como expositor dentro del Congreso en temas relacionados a la familia y el aborto:
- Rosas: "(Polo) siempre ha estado defendiendo la vida, no al aborto, no a la unión civil. Lo he visto en diferentes eventos. Desde que yo lo conozco es una persona muy respetable, objetivo, un joven muy atento, muy dispuesto".
- Corresponsales.pe: ¿Y acerca de su labor como gestor de interés cuando él no se encontraba inscrito?
- Rosas: "No puedo opinar nada al respecto. Lo único que puedo decir es que lo conozco.  Ha venido a hablar sobre el tema de vida y familia, y también para dar sus apreciaciones sobre la nueva Ley Universitaria: puntos de vista a favor de la ley y también observaciones a la ley. Como él, han venido muchos jóvenes, instituciones, catedráticos de muchas universidades"
- Corresponsales.pe: ¿Y Sergio Burga Álvarez?
- Rosas: Ha venido con él (con Polo). A la Comisión han venido universitarios que han dado su punto a favor y en contra. Estoy a favor de una buena y nueva Ley Universitaria pero estoy en contra de que se pueda crear una superintendencia susceptible al manejo político del gobierno de turno. También hay personas que han hecho lobby a favor de la ley universitaria"
El tema de fondo no es si el lobby favorece o no un dictamen de ley que aún debe debatirse y mejorarse, sino la informalidad y la maña con la que muchos lobistas operan con el consentimiento de altos funcionarios públicos, pese a que hace diez años se creó una ley, precisamente, para asegurar las transparencia de sus actos y los del Estado. Lo más sorprendente es que el Congreso de la República ni siquiera ha nombrado a su nuevo representante para el Tribunal Administrativo Especial, órgano que debe sancionar en última instancia las violaciones contra la “Ley del Lobby” (art. 20). Corresponsales.pe llamó varias veces al parlamento para indagar más al respecto y nadie estaba informado.
Si los legisladores Rosas, Schaefer u otro dicen la verdad sobre las visitas del lobista, es algo que nunca sabremos (siempre será difícil creerle a un político), pero si el lobista Polo estuviera inscrito en registros públicos, estaría obligado a informar periódicamente sobre sus reuniones y los temas que discute con funcionarios públicos. En suma, para cualquier ciudadano sería menos complicado saber qué intereses particulares están detrás de las nuevas leyes e influyen en las decisiones de los políticos. ¿Cuántos lobistas recorren en las sombras los pasillos del Estado y ganan millones defendiendo intereses particulares a costa del interés público?
 
Más información:
 

 
 
 
!Ultimo minuto! Ante el escándalo de posible acto de corrupción renuncia congresista


La legisladora Karla Schaefer presentó su renuncia a la Comisión de Educación del Congreso, tras la publicación de un informe periodístico, en el que se le acusa de integrar un lobby para sabotear la Ley Universitaria. Pero el paso al costado de la congresista fujimorista no se debió únicamente a la difusión de dicho artículo, publicado la semana pasada en la web Corresponsales.pe, el factor decisivo fue la falta de apoyo de su propia bancada, que no la respaldó ante tales acusaciones.
 
Apenas Schaefer comunicó su decisión, la bancada fujimorista designó en su lugar a la parlamentaria María Cordero, recordada por sus continuas visitas al expresidente Fujimori a horas poco adecuadas. Nadie en las filas naranjas protestó ni manifestó apoyo a Schaefer. Tras la difusión del citado informe periodístico, en el que es relacionada con el lobista Carlos Polo Samaniego, la legisladora acusó a su colega Daniel Mora de filtrar la información a la prensa.

Aumenta el vandalismo contra las iglesias y la intolerancia contra los cristianos en 11 países europeos


ESPAÑA-.(AGENCIALAVOZ) Hubo 241 casos de intolerancia contra los cristianos y 133 casos de vandalismo contra lugares cristianos, según el informe del Observatorio sobre la Intolerancia y la Discriminación contra los cristianos en Europa.
  • También hubo limitaciones de la objeción de conciencia, a la libertad de expresión, a las políticas de igualdad discriminatorias, a la limitación de los derechos de los padres respecto a la educación sexual y a la libertad de reunión. 

  • Se supone que Europa es el continente culto, el del respeto a los derechos humanos y las libertades; al menos ese es el tópico que domina en la propia Europa. Pero, a juzgar por estas cifras que siguen, el tópico puede ponerse en duda.

    En el año 2013, el Observatorio sobre la Intolerancia y la Discriminación contra los cristianos en Europa registró 241 casos de intolerancia contra los cristianos en el derecho y la política, en las artes y en los medios de comunicación. Durante los últimos años, el Observatorio ha registrado “una enorme cantidad de casos de vandalismo contra lugares cristianos y lugares de culto” a pesar de que no es posible la evaluación comparativa como debido a que los gobiernos europeos en general, no separan los datos en relación con el cristianismo, informa Fides.

    Según el informe correspondiente al año 2013, hubo 133 casos de vandalismo contra lugares cristianos que se han producido en 11 países de Europa, como documenta el informe. La intolerancia contra los cristianos en el derecho y en la política -como está escrito en el texto- se produce sobre todo en lo que respecta a las limitaciones de la objeción de conciencia, a la libertad de expresión, a las políticas de igualdad discriminatorias, a la limitación de los derechos de los padres con respecto a la educación sexual y a la libertad de reunión. El informe ha examinado 41 leyes de 14 países europeos que impiden el libre ejercicio de la fe a los cristianos. Las expresiones artísticas y la amplia articulación de los medios de comunicación y las redes sociales, se están convirtiendo en un nuevo espacio para la intolerancia contra los cristianos: el Observatorio ha registrado 15 casos en 6 países en 2013.

    “El respeto es un concepto clave para la comprensión de los derechos humanos en general y en particular para la libertad de religión o de creencias”, señala el informe, mientras que el Dr. Gudrun Kugler, Director del Observatorio explica: “La sociedad cada vez más secularizada en Europa deja cada vez menos espacio para el cristianismo. Algunos gobiernos y actores de la sociedad civil buscan excluir en lugar de acoger. Hay un sinnúmero de casos de intolerancia contra los cristianos que nos indican. A través de la investigación, la documentación y la publicación de estos casos, esperamos crear más conciencia, que es un primer paso hacia un remedio”.

     
    Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates